下载文档原格式
四种翻译方法1.直译和意译所谓直译，就是在译文语言条件许可时，在译文中既保持原文的内容，又保持原文的形式——特别指保持原文的比喻、形象和民族、地方色彩等。
每一个民族语言都有它自己的词汇、句法结构和表达方法。
当原文的思想内容与译文的表达形式有矛盾不宜采用直译法处理时，就应采用意译法。
意译要求译文能正确表达原文的内容，但可以不拘泥与原文的形式。
（张培基）应当指出，在再能确切的表达原作思想内容和不违背译文语言规范的条件下，直译有其可取之处，一方面有助于保存原著的格调，另一方面可以进新鲜的表达方法。
Literal translation refers to an adequate representation of the original. When the original coincides or almost tallies with the Chinese language in the sequence of vocabulary, in grammatical structure and rhetorical device, literal translation must be used.Free translation is also called liberal translation, which does not adhere strictly to the form or word order of the original.（郭著章）直译法是指在不违背英语文化的前提下，在英译文中完全保留汉语词语的指称意义，求得内容和形式相符的方法。
意译是指译者在受到译语社会文化差异的局限时，不得不舍弃原文的字面意义，以求疑问与原文的内容相符和主要语言功能的相似。
（陈宏薇）简单地说，直译指在译文中采用原作的的表达方法，句子结构与原句相似，但也不排除在短语层次进行某些调整。
意译指在译文中舍弃原作的表达方法，另觅同意等效的表达方法，或指对原作的句子结构进行较大的变化或调整。
英语广告直译和意译法,创译法相结合的例子当将广告从一种语言翻译成另一种语言时，通常有几种方法：●直译法（Literal Translation）：直译法是将原文逐字逐句地翻译成目标语言，保留原文的结构和语法，但有时会因为文化、语言习惯等原因导致翻译结果不自然或不流畅。
例子：原文广告语"Quality you can trust"直译为"质量您可以信任"。
●意译法（Free Translation）：意译法是根据原文的意思和情感，用目标语言表达同样的意思，而不是直译原文的文字。
这种方法可以更好地适应目标语言的文化和习惯，使翻译更自然、更易理解。
例子：原文广告语"Where dreams come true"意译为"梦想成真的地方"。
●创译法（Creative Translation）：创译法是在保留原文含义的基础上，结合目标语言的文化、语言特点以及广告的目的和受众，进行更具创造性和吸引力的翻译。
例子：原文广告语"Think Different"创译为"与众不同"，这个译文保留了原文的意思，但也结合了目标语言的表达习惯和文化特点，更贴合目标受众的理解和感受。
●下面是结合以上三种方法的例子：原文广告语："Taste the rainbow"1.直译法："尝尝彩虹"2.意译法："品尝彩虹的味道"3.创译法："享受彩虹般的美味"在创译法中，"Taste the rainbow"的意思被传达了出来，但同时也引入了一种更具吸引力和感官上的描述，更能够吸引目标受众的注意。
直译”与“意译”异同辨析
摘要: “直译”与“意译”这两种翻译方法在实际翻译过程中应用最普遍,是最常见的两种翻译方法。
两者之间存在相同点和异同点,有其各自独特的特点。
一、所谓“直译”就是既保持原文内容,又保持原文形式的翻译方法或翻译文字。
特别要注意的是:“直译”中要杜绝“生搬硬套的翻译”,
二、所谓“意译”,就是只保持原文内容,不保持原文形式的翻译方法或翻译文字。
也就是说,“意译”主要从意义出发,只要求将原文大意表达出来,不需过分注重细节,但要求译文自然流畅。
特别要注意的是: “意译”也不等于“信口开河,不着边际的翻译”。
三、“直译”与“意译”这两种翻译方法的共同点在于:目的相同。
无论是直译还是意译,都是要准确地表达原作者的本意,没有好坏之分。
四、两者的区别在于:直译对“忠于原文”的要求较高,这类翻译一般用在科技、法律等需要用绝对精确且不让人产生歧义的语言来翻译的文章。
1。
浅谈英语翻译中的直译和意译浅谈英语翻译中的直译和意译一）、Literal translation 直译（异化法 foreignization ）Free translation 意译（归化法 domestication）英、汉两种语言在结构和语义表达方面存在着雷同和差异，翻译时有时用直译，有时用意译。
（1）、直译(Literal translation)指不仅忠实于原文内容,而且忠实于原文形式的翻译方法.直译把忠于原文内容放在第一位，把忠于原文形式放在第二位，要求在保持原文内容的前提下，力求使译文与原文在选词用字、句法结构、形象比喻及风格特征等方面尽可能趋同(无限接近)。
直译把通顺的译文形式放在第三位。
（1.1）直译的应用：（1.1.1）某些习语和短语的翻译，例如cold war 冷战 hot line 热线 spicy girl 辣妹black market 黑市 paper tiger纸老虎Blood is thicker than water 血浓于水The heart is seen in wine. 酒后吐真言（1.1.2）含义广为流传，读者较为熟悉的短语、习语等, 直译可以丰富译语语言。
例如：A. He walked at the head of the funeral procession, and every nowand then wiped his crocodile tears with a big handkerchief.他走在送葬队伍的前头，还不时用一条大手绢抹去那鳄鱼的眼泪。
B. The Senate Foreign Relations Committee today extended the olivebranch to the Clinton Government by pleading for cooperation indeveloping foreign policy.参议院外交委员会今天向克林顿政府伸出了橄榄枝，要求在发展外交政策上合作。
四种翻译方法1.直译和意译所谓直译，就是在译文语言条件许可时，在译文中既保持原文的内容，又保持原文的形式——特别指保持原文的比喻、形象和民族、地方色彩等。
每一个民族语言都有它自己的词汇、句法结构和表达方法。
当原文的思想内容与译文的表达形式有矛盾不宜采用直译法处理时，就应采用意译法。
意译要求译文能正确表达原文的内容，但可以不拘泥与原文的形式。
（张培基）应当指出，在再能确切的表达原作思想内容和不违背译文语言规范的条件下，直译有其可取之处，一方面有助于保存原著的格调，另一方面可以进新鲜的表达方法。
Litera l transl ation refers to an adequa te repres entat ion of the origin al. When the origin al coinci des or almost tallie s with the Chines e langua ge in the sequen ce of vocabu lary,in gramma tical struct ure and rhetor icaldevice, litera l transl ation must be used.Free transl ation is also called libera l transl ation, whichdoes not adhere strict ly to the form or word orderof the origin al.（郭著章）直译法是指在不违背英语文化的前提下，在英译文中完全保留汉语词语的指称意义，求得内容和形式相符的方法。
意译是指译者在受到译语社会文化差异的局限时，不得不舍弃原文的字面意义，以求疑问与原文的内容相符和主要语言功能的相似。
直译法和意译法
直译和意译的区别在于：直译是既保持原文内容、又保持原文形式的翻译方法或翻译
文字;意译,也称为自由翻译,它是只保持原文内容,而不保持原文形式的翻译方法或翻译文字。
所谓直译，就是在译文语言条件许可时，在译文中既保持原文的内容，又保持原文的
形式——特别指保持原文的比喻、形象和民族、地方色彩等。
每一个民族语言都有它自己
的词汇、句法结构和表达方法。
当原文的思想内容与译文的表达形式有矛盾不宜采用直译
法处理时，就应采用意译法。
意译要求译文能正确表达原文的内容，但可以不拘泥与原文
的形式。
应当指出，在再能确切的表达原作思想内容和不违背译文语言规范的条件下，直
译有其可取之处，一方面有助于保存原著的格调，另一方面可以进新鲜的表达方法。
意译就是指译者在受译语社会文化差异的局限时，不得不抛弃原文的字面意义，以期
疑点与原文的内容吻合和主要语言功能的相近。
直译是一种重要的翻译方法，它有不少优点，例如能传达原文意义，体现原文风格等。
直译指在翻译过程中按原文逐字逐句一对一的翻译。
意译法采用动态对等的方法，使译
文在表达思想和语言功能方面与原文相同的一种方法。
直译与意译相互关联、互为补充,
同时,它们又互相协调、互相渗透,不可分割通过对直译与意译二者关系的正确研究,更多
地认识了解到什么时候采用直译、什么时候采用意译,在运用直译与意译的时候所应该学
握的技巧、遵循的原则和应该注意的问题最终达到提高翻译能力及水平的目的。
施莱尔马赫两种翻译方法【实用版3篇】目录（篇1）1.施莱尔马赫及其翻译理论简介2.施莱尔马赫的两种翻译方法：直译与意译3.直译与意译的具体应用与优缺点分析4.结论：施莱尔马赫翻译理论的启示与影响正文（篇1）施莱尔马赫（Schleiermacher）是德国著名的哲学家、翻译家，他的翻译理论对后世产生了深远的影响。
在施莱尔马赫看来，翻译不仅是将一种语言的内容转换为另一种语言，更是一种沟通、理解的过程。
在他的翻译理论中，直译与意译是两种重要的翻译方法。
首先，直译是指在保持原文语言形式不变的情况下，将原文的意义用另一种语言准确地表达出来。
这种方法要求译者对原文的语言结构和表达方式有深入的理解，同时要具备较高的目标语言水平。
直译的优点在于能够尽可能地保留原文的独特风格和表达方式，使读者更好地理解原文的文化背景。
然而，直译也有其局限性，因为不同的语言有着不同的语法结构和表达习惯，直译可能导致译文在目标语言中不通顺、不易理解。
与直译相对的是意译，意译是指在理解原文意义的基础上，用目标语言对原文进行意义上的传达，而不拘泥于原文的语言形式。
意译的优点在于可以使译文更符合目标语言的表达习惯，更易于读者理解。
然而，意译也有其缺点，即在追求意义上的传达过程中，可能会损失原文的一些特殊的表达方式和文化内涵。
施莱尔马赫的翻译理论启示我们，翻译不仅仅是一种语言转换过程，更是一种跨文化交际的过程。
在翻译过程中，译者需要在理解原文的基础上，灵活运用直译与意译两种方法，达到既保留原文的文化特色，又使译文符合目标语言表达习惯的目的。
总的来说，施莱尔马赫的两种翻译方法——直译与意译，为我们提供了一种思考翻译问题的新视角。
目录（篇2）1.施莱尔马赫的背景和贡献2.施莱尔马赫的两种翻译方法：直译和意译3.直译的优缺点及适用场景4.意译的优缺点及适用场景5.总结：施莱尔马赫翻译方法的重要性和实际应用正文（篇2）施莱尔马赫（Schleiermacher）是德国著名的哲学家、翻译家和教育家，他的翻译理论对后世产生了深远的影响。
浅谈英语翻译中的直译和意译一）、Literal translation 直译（异化法foreignization ）Free translation 意译（归化法domestication）英、汉两种语言在结构和语义表达方面存在着雷同和差异，翻译时有时用直译，有时用意译。
（1）、直译(Literal translation)指不仅忠实于原文内容,而且忠实于原文形式的翻译方法.直译把忠于原文内容放在第一位，把忠于原文形式放在第二位，要求在保持原文内容的前提下，力求使译文与原文在选词用字、句法结构、形象比喻及风格特征等方面尽可能趋同(无限接近)。
直译把通顺的译文形式放在第三位。
（1.1）直译的应用：（1.1.1）某些习语和短语的翻译，例如cold war 冷战hot line 热线spicy girl 辣妹black market 黑市paper tiger纸老虎Blood is thicker than water 血浓于水The heart is seen in wine. 酒后吐真言（1.1.2）含义广为流传，读者较为熟悉的短语、习语等, 直译可以丰富译语语言。
例如：A. He walked at the head of the funeral procession, and every nowand then wiped his crocodile tears with a big handkerchief.他走在送葬队伍的前头，还不时用一条大手绢抹去那鳄鱼的眼泪。
B. The Senate Foreign Relations Committee today extended the olivebranch to the Clinton Government by pleading for cooperation indeveloping foreign policy.参议院外交委员会今天向克林顿政府伸出了橄榄枝，要求在发展外交政策上合作。
直译与意译这两种不同的译法，自古有之。
然而自五四以来，人们围绕着这两种译法进行了激烈的争论。
1922年，茅盾在“‘直译’与‘死译’”一文中写道：“近来颇有人诟病‘直译’；他们不是说‘看不懂’，就是说‘看起来很吃力’。
我们以为直译的东西看起来较为吃力，或者有之，却决不会看不懂。
看不懂的译文是‘死译’的文字，不是直译的。
1934年，茅盾在“直译·顺译·歪译’一文中写道：“‘直译’这名词，在‘五四’以后方成为权威。
这是反抗林琴南氏的‘歪译’而起的。
我们说林译是‘歪译’，可丝毫没有糟蹋他的意思；我们是觉得‘意译’这名词用在林译身上并不妥当，所以称它为‘歪译’。
”
1980年，茅盾在《茅盾译文选集》序中回忆这一段往事，他写道：“后来有的译者随意增删原著，不讲究忠实原文的‘意译’，甚至‘歪译’，那就比林译更不如了。
”
从以上情况看，在二三十年代，反对直译的人所反对的是看不懂或看起来吃力的译文；反对意译的人所反对的是随意增删原著、不讲究忠实原文的译文。
鲁迅也是积极主张直译的。
后来有人提出直译和意译是一回事，是无法区分的。
1946年，朱光潜在“谈翻译”一文中写道：“所谓‘直译’是指依原文的字面翻译，有一字一句就译一字一句，而且字句的次第也不更动。
所谓‘意译’是指把原文的意思用中文表达出来，不必完全依原文的字面和次第。
‘直译’偏重对于原文的忠实，‘意译’偏重译文语气的顺畅。
哪一种是最妥当的译法，人们争执得很厉害。
依我看，直译和意译的分别根本不应存在。
……想尽量表达原文的意思，必须尽量保存原文的语句组织。
因此直译不能不是意译，而意译也不能不是直译。
”
1953年，林汉达在“翻译的原则”一文中写道：“正确的翻译是直译，也就是意译。
死译和胡译不同，呆译和曲译不同，这是可以划分的，它们都是错误的翻译。
正确的翻译是分不出直译或意译的。
”
1959年，周建人为《外语教学与翻译》写了一篇文章，题目是“关于‘直译”’。
他在文中写道：“直译既不是‘字典译法’，也不是死译、硬译，它是要求真正的意译，要求不失原文的语气与文情，确切地翻译过来的译法。
换一句话说，当时所谓直译是指真正的意译。
”
如果说四五十年代人们认为直译也就是意译，二者无法区分，那么到了七八十年代人们又对直译和意译分别作了分析。
1982年，周煦良在“翻译三论”一文中写道：直译可以分为三类：第一类是译音而不译意。
如democracy 译为“德谟克拉西”，而不译为“民主”。
第二类是照字面译。
如crocodile tears译作“鳄鱼的眼泪”，而不译作“虚伪的眼泪”。
第三类是不按照中国语言习惯和词序而按照原文的结构或词序的翻译。
如“‘你来了，’她说”。
最后，他指出“这样一些直译好像为数不少，但就一篇文章，一部书来看，直译的成分毕竟是少数。
”
1978年，许渊冲在“翻译中的几对矛盾”一文中也谈到直译与意译的问题，他说：“直译是把忠实于原文内容放在第一位，把忠实于原文形式放在第二位，把通顺的译文形式放在第三位的翻译方法。
意译却是把忠实于原文的内容放在第一位，把通顺的译文形式放在第二位，而不拘泥于原文形式的翻译方法。
”最后他得出
五点结论，归纳成两点就是：一．译文和原文相同的形式能表达和原文相同的内容时，可以直译，不能表达时就意译；二．原文的表达形式比译文精确、有力时，可以直译，译文的表达形式比原文精确、有力时，可以意译。
1979年，王佐良在“词义·文体·翻译”一文中写道：“要根据原作语言的不同情况，来决定其中该直译的就直译。
该意译的就意译。
一个出色的译者总是能全局在胸而又紧扣局部，既忠实于原作的灵魂。
又便利于读者的理解与接受的。
一部好的译作总是既有直译又有意译的：凡能直译处坚持直译，必须意译处则放手意译。
”
从以上情况看，七八十年代的译者对直译和意译作了分析和比较，采取了兼容并蓄的态度。
这说明当代的译者比二三十年代乃至四五十年代的译者在理论上都更加成熟了。
在国外，译界的同行也同样在这一方面进行探讨。
英国剑桥大学乔治·斯坦纳教授主张意译。
他在1975年发表的After Babel一书中发挥了17世纪英国学者约翰·德莱顿关于意译的主张。
他写道：“翻译的正确道路，既不应是直译，也不应是模仿，而应是意译(paraphrase)。
所谓意译，就是‘译者有一定限度的自由，他要时刻看到作者，这样就不至于迷失方向，但他主要是紧跟作者的意思而不死扣字眼，他可以对作者的意思加以引伸，但不能改变。
’据德莱顿说，这就是埃德蒙·沃勒和西德尼·戈多尔芬1658年翻译维吉尔的史诗《伊尼德》(Aeneid)第四卷时采取的方法。
更重要的是，德莱顿本人翻译维古尔、贺拉斯、奥维德、朱文纳尔、乔叟等人的著作时，也采用了这种方法，在他评论别人的译作时(如1685年出版的Sylvae一书的序言)所阐述的也是这种方法。
通过意译，‘作者的精神可以得到传播，而不会遭受损失。
’好的翻译好比是‘一种写生’。
最理想的情况是，译作不剥夺原作的权威，而能向我们表明假如原作本来就是用我们的语言创作的，它会是个什么样子。
”
这里所讲翻译方法指是，通过英、汉两种语言特点对比，分析其异同，阐述表达原文一般规律。
英、汉语结构有相同一面，汉译时可照译，即所谓“直译”——既忠实原文内容，又符合原文结构形式。
但这两种语言之间还有许多差别，如完整照译，势必出现“英化汉语”，这时就需要“意译’，—在忠实原文内容前提下，摆脱原文结构束缚，使译文符合汉语规范。
特别要注意是：“直译”不等于“死译”，“意译”也不等于“乱译”。
试比较：
1、直译与死译
原文结构与汉语结构是一致，照译即可。
但如果原文结构与汉语不一致，仍然采取直译方法，就成“死译”了。
如：①In some automated plants electronic computers control the entire production line. 在某些自动化工厂，电子计算机控制整个生产线。
（直译）
②The earth acts like a big magnet．地球作用着像一块大磁铁。
（死译）
③Manganese has the same effect on the strength of steel as silicon. 锰有同样影响在强度钢上像硅。
（死译）
例②、例③既不忠实原意，又不符合汉语表达方式。
因此，必须运用“词类转换”广成分转换”、“词（语）序调整”等手段使译文通顺。
例②、例③应分别译为：“地球作用像一块大磁铁。
……“锰像硅一样会影响钢强度。
”
2、意译和乱译
只有在正确理解原文基础上，运用相应翻译方法以调整原文结构，用规范汉语加以表达，这才真正做到“意译”。
翻译实践证明，大量英语句子汉译都要采取“意译法”。
如果把“意译”理解为凭主观臆想来理解原文，可以不分析原文结构，只看词面意义，自己编造句子，势必造成“乱译”。
如：
It is easy to compress a gas，it is just a matter of reducing the space between the molecules. Like a liquid a gas has no shape，but unlike a liquid it will expand and fill any container it is put in.气体是很容易压缩，这正是压缩分子之间距离根据。
气体和液体一样没有形状，但又不同于液体，气体膨胀时会充满任何盛放它容器。
（乱译）
例句中“乱译”是由主观臆想（不正确选择词义、任意转换成分）造成。
在这里，将matter译成“根据”在物理学上是讲不通，因为“压缩气体也就是减少分子之间距离”，两者是一回事。
matter应作“事情”、“问题”解。
将will expand任意转换为时间状语，致使不符合原义。
will expand and fill应译为“会扩张并充满”。
综上所述，原译文可改为“气体很容易压缩，那只不过是缩小分子之间距离而已。
气体和液体一样没有形状，但又不同于液体，因为气体会扩张并充满任何盛放它容器。
”
就翻译方法而论，总来说，就是“直译法和意译法相结合”，又可细分为“照译”、“词义引伸”、“成分转换”、“句转成分”等译法。
