国内外数字经济测度指标体系研究综述
近年来，数字经济测度指标体系正成为研究国内外经济发展的新话题。本文从数字经济测度指标体系的概念出发，对国内外研究进行总结，
为我国数字经济测度指标体系的建立提供指导意见和实践经验。
一、数字经济测度指标体系概念构架
数字经济测度指标体系是指从内容产品、分销渠道、基础设施、配套
供给等方面，综合出发，为描述和分析数字经济发展状况而建立的一
系列指标体系。
二、数字经济测度指标体系下的指标
（1）创新能力指标：该指标主要是对某地区数字经济创新能力的检测，例如技术创新文化及规模化利用能力。
（2）信息化水平指标：该指标体系旨在评估由于信息技术改变而带来
的收益，包括网络技术支持下的计算、储存、传输能力、发展应用力度、数据质量水平及有形经济社会变量影响等方面。
（3）创新发展指标：主要是对数字经济的创新发展水平的衡量，包括
信息化/数字化重复率、发展模式、产业与服务分布以及开放信息环境
等。
（4）服务质量指标：该指标体系对数字经济的服务质量进行衡量，具体指标包括服务质量和服务效率及水平以及安全性能、及时性。
三、国内外数字经济测度指标研究
1、美国数字经济测度指标研究：美国数字经济发展大势指标研究，是由美国企业投资和经济发展局（EDD）发起的一项长期的数据报告，其目的是及时收集有关数字经济的信息以反映数字经济发展的总体情况。
2、德国数字经济测度指标研究：德国数字经济发展指标研究是由德国研究中心和德信出版社发起的，主要通过分析报告理论和实践，关注德国网络经济、社会影响、网络发展状况以及增长潜力等方面进行评估，形成了一套系统的指标。
3、中国数字经济测度指标研究：中国数字经济测度指标研究主要从中国的数字经济发展趋势和影响因素出发，关注中国数字经济的互联网应用、新型产业组织、投融资等领域的影响力度、宏观经济发展模式变迁等方面的科学测度，并基于此梳理和构建出数字经济发展的指标体系。
四、结论
从上述分析可以看出，国内外数字经济测度指标尚未形成系统性的研
究方法，大多数工作都是在单一领域和小范围内进行的初步探索工作，更多的研究应该关注差异化和深入发展，以形成一种完善的数字经济
测度指标体系。
赛智时代：国内外数字经济统计测算方法研究 摘要：当前，数字经济浪潮席卷全球，正成为各国促进社会发展、经济复苏的必要路径与可持续发展的重要驱动力。准确衡量数字经济的贡献、实时监测数字经济的运行情况，对于推动数字经济健康可持续发展具有重要作用。赛智时代课题组通过研究国内外数字经济统计测算发展现状，比较分析数字经济增加值、相关指数测算、数字经济卫星账户三种测算方法，提出我国数字经济统计测算的相关建议。 一、数字经济统计测算发展现状 目前，国际上主要形成了美国数字经济统计测算、OECD数字经济统计指标、欧盟数字经济与社会指数（DESI）、中国信通院数字经济核算方法等30多个测量指标和方法。各国根据不同的数字经济统计测算方法进行数字经济测算。例如，以美国为代表的欧美国家，他们对2018年本国数字经济规模占GDP比重约为5.5%~9.0%；以我国信通院等研究机构为代表的测算数据，2018年我国数字经济规模占GDP比重高达34.8%，如下图。
数据来源：公开资料，赛智时代整理 图1 2018年部分国家数字经济规模占GDP比重 数字经济规模测算结果存在差异的原因有以下三点： 一是数字经济统计测算方法不同。 目前学界和政府部门对数字经济的测算方法大体可划分三类：增加值测算研究、相关指数编制研究和构建卫星账户研究等。 在增加值测算研究方面，在国际上，美国商务部经济分析局（BEA）对数字经济范围进行了界定，并且利用供给使用表对美国数字经济增加值和总产出等规模进行了测算研究；澳大利亚统计局（ABS）借鉴BEA的测算方法，对澳大利亚数字经济增加值及其对整体经济的贡献程度进行测度。在国内，中国信通院、中国社科院等从数字产业化、产业数字化等方面对中国数字经济规模进行了测算。
国内外数字经济测度指标体系研究综述 近年来，数字经济测度指标体系正成为研究国内外经济发展的新话题。本文从数字经济测度指标体系的概念出发，对国内外研究进行总结， 为我国数字经济测度指标体系的建立提供指导意见和实践经验。 一、数字经济测度指标体系概念构架 数字经济测度指标体系是指从内容产品、分销渠道、基础设施、配套 供给等方面，综合出发，为描述和分析数字经济发展状况而建立的一 系列指标体系。 二、数字经济测度指标体系下的指标 （1）创新能力指标：该指标主要是对某地区数字经济创新能力的检测，例如技术创新文化及规模化利用能力。 （2）信息化水平指标：该指标体系旨在评估由于信息技术改变而带来 的收益，包括网络技术支持下的计算、储存、传输能力、发展应用力度、数据质量水平及有形经济社会变量影响等方面。 （3）创新发展指标：主要是对数字经济的创新发展水平的衡量，包括 信息化/数字化重复率、发展模式、产业与服务分布以及开放信息环境
等。 （4）服务质量指标：该指标体系对数字经济的服务质量进行衡量，具体指标包括服务质量和服务效率及水平以及安全性能、及时性。 三、国内外数字经济测度指标研究 1、美国数字经济测度指标研究：美国数字经济发展大势指标研究，是由美国企业投资和经济发展局（EDD）发起的一项长期的数据报告，其目的是及时收集有关数字经济的信息以反映数字经济发展的总体情况。 2、德国数字经济测度指标研究：德国数字经济发展指标研究是由德国研究中心和德信出版社发起的，主要通过分析报告理论和实践，关注德国网络经济、社会影响、网络发展状况以及增长潜力等方面进行评估，形成了一套系统的指标。 3、中国数字经济测度指标研究：中国数字经济测度指标研究主要从中国的数字经济发展趋势和影响因素出发，关注中国数字经济的互联网应用、新型产业组织、投融资等领域的影响力度、宏观经济发展模式变迁等方面的科学测度，并基于此梳理和构建出数字经济发展的指标体系。 四、结论
数字经济发展水平测度指标体系研究 作者：暂无 来源：《上海信息化》 2020年第5期 文/雷鸣嘉 2016年，杭州G20峰会给数字经济下了定义：以使用数字化知识和信息作为关键生产要素、以现代信息网络作为重要载体、以信息通信技术的有效使用作为效率提升和经济结构优化的重 要推动力的一系列经济活动。如今，数字经济凭借创新性与融合性已成为经济发展新增长点。 数字化浪潮席卷全球，数字经济正成为现代社会中发展最快、创新最活跃、辐射最广泛的 经济活动之一。根据2019年5月国家网信办发布的《数字中国建设发展报告（2018年）》，2018年中国数字经济规模达到31.3万亿元，占GDP比重达34.8%。数字经济时代，数据成为驱动经济发展的关键生产要素，数字基础设施成为新的基础设施。同时，经济活动由物理空间扩 展到云端空间，数字化、网络化、智能化信息平台正在改变市场形态。 数字技术与实体经济深度融合，不断提高传统产业数字化、智能化水平，成为加速重构经 济发展与政府治理模式的新型经济形态。由于数字经济涉及国民经济所有行业，因此，统计的 核心难题是如何处理产业数字化或行业融合发展部分与现有统计体系之间的关系。而且，由于 原始数据获取源、数据处理精细度、数据分析方法以及测算失误等原因，当前各家研究机构对 于数字经济的测算存在偏差。故而，为了进一步明确数字经济发展水平、特征和趋势，适应数 字经济发展特点，亟待建立科学合理的数字经济统计指标体系。 研究现状 21世纪以来，许多国家和国际组织都对数字经济测度进行了持续探索研究，其中以经济合 作与发展组织（OECD）、欧盟等国际组织以及美国等发达国家为主要代表。近年来，国内相关 研究机构如腾讯研究院等第三方研究机构，也在数字经济测度方面取得了一系列研究成果。 OECD对数字经济测度的研究和探索：作为国际上提供经济测度建议最权威的国际组织之一，OECD也在积极探索数字经济统计，其官方出版物《Measuring the Digital Economy：A New Perspective》是描绘世界主要国家数字经济发展的最完整图谱，其构建的数字经济指标体系涵盖了具有国际可比较性的38个指标，运用大量数据、图表对指标进行全面对比分析，充分展现了主要国家数字经济的发展水平。 欧盟对数字经济测度的研究和探索：欧盟也非常注重数字经济的发展与统计，为此，欧盟 委员会编制并发布了历年数字经济和社会指数（Digital Economy and Society Index，DESI）及相关报告，描述欧盟成员国数字经济的发展情况及面临的挑战。欧盟2019年数字经济和社会指数结果显示，根据欧盟数字单一市场制定战略目标并做出相应投资的国家，在较短时间内取 得了更好业绩。但欧盟不是数字领跑者，为保持全球竞争力，欧盟必须加快数字化转型。 美国对数字经济测度的研究和探索：2016年，美国商务部数字经济咨询委员会（DEBA）在《数字经济委员会第一份报告》中，提议衡量数字化对经济指标的影响、数字化对跨行业的扩 展作用，并提出衡量数字经济的四部分框架：一是各经济领域的数字化程度，如企业、行业和 家庭等；二是经济活动和产出中数字化的影响，如搜索成本、消费者剩余和供应链效率等；三 是实际GDP和生产率等经济指标的复合影响；四是监测新出现的数字化领域。 反观国内，也有一批第三方研究机构发布了相关成果。
中国数字普惠金融的测度及其影响研究：一个文献综述 中国数字普惠金融的测度及其影响研究：一个文献综述 随着数字科技的快速发展和金融市场的不断完善，数字普惠金融成为了全球金融领域的热门话题。作为对传统金融方式改善和补充的一种新型金融模式，数字普惠金融在促进经济可持续发展、推动贫困人群脱贫、满足群众金融服务需求等方面都有着不可替代的作用。本文基于文献综述的方法，从数字普惠金融的定义、测度、运营模式和影响方面进行分析，旨在深入理解数字普惠金融的内涵，为相关政策制定和实践应用提供参考。 1.定义 数字普惠金融，是指利用数字技术和金融工具，提供灵活、普及、高效、自主的金融服务，满足不同客户群体的金融需求。数字普惠金融以利用互联网、移动互联网和大数据等技术手段，降低金融服务成本和个性化服务门槛为目标，以小微企业、农村贫困人口和新型城镇化人员等薄弱群体为服务对象，促进可持续城乡发展、保障人民群众的合法权益等为使命。 2.测度 数字普惠金融的测度包括两个方面，一是测度数字普惠金融体系的建设情况，二是测度数字普惠金融的覆盖面和服务水平。目前，国内外学者和研究机构根据数字普惠金融的特点，分别提出了多种测度方法和指标体系，如伊利诺伊大学指数法、卢森堡金融市场发展指数等。
在数字普惠金融的覆盖面和服务水平测度方面，可采用以下指标进行综合考量：数字金融服务受益人数、数字金融拓展程度、客户获得的金融服务种类和数量、数字金融服务成本、数字金融服务便捷性和数字金融服务质量等。 3.运营模式 数字普惠金融的运营模式分为两种：一是以互联网金融平台为核心的模式，二是以传统金融机构为核心的模式。 以互联网金融平台为核心的数字普惠金融运营模式主要包括 P2P网络借贷、众筹、支付宝、微信等互联网金融服务平台； 以传统金融机构为核心的数字普惠金融运营模式主要包括农村信用社、城市商业银行等传统金融机构与数字科技公司的合作。两种运营模式各具特点，互补共存发展是数字普惠金融可持续发展的重要保障。 4.影响 数字普惠金融的影响主要体现在经济发展、社会公平、金融体制改革、风险控制等方面。数字普惠金融作为一种新型的金融服务模式，能够提高金融服务效率，扩大金融服务对象范围，促进小微企业和个体户的融资，实现金融可持续发展，稳定经济增长。 数字普惠金融还能够推动社会公平与民生改善。数字普惠金融的创新和发展能够提高金融服务的覆盖面和普及率，让更多群
数字经济增加值的统计测度研究 数字经济随着互联网技术的进步和应用的广泛普及，越来越成为推动社会经济发展的重要力量。数字经济增加值的统计测度研究，旨在深入理解数字经济对经济增长的贡献，并提供科学的数据支撑，为政府制定相关政策和企业制定发展战略提供依据。 一、数字经济增加值的统计测度意义 数字经济增加值的统计测度研究有着重要的意义。首先，它能够揭示出数字经济在国民经济中的真实地位和作用。数字经济作为新兴经济形态，不仅对传统产业有着重要的推动作用，同时也创造了全新的增长点。通过统计测度，我们可以客观地判断数字经济所占比重及其对整体经济增长的贡献。 其次，数字经济增加值的统计测度研究能够帮助政府及企业了解数字经济发展现状，为其制定相应发展策略提供依据。数字经济与传统经济不同之处在于，它更加依赖创新和科技进步，因此要实现数字经济的可持续发展，需要政府和企业根据实际情况进行战略调整。而统计测度正是为了揭示数字经济的发展现状，为相关决策提供定量基础。 最后，数字经济增加值的统计测度可为国家和企业提供参考指标，用于国际比较和竞争环境分析。不同国家和地区的数字经济发展水平有差异，通过比较不同国家的数字经济增加值，可以了解各国数字经济水平、发展动态及竞争力。同时，企业也可以通过分析数字经济增加值与竞争对手的差距，确定自身优势和劣势，并制定相应的竞争策略。 二、数字经济增加值的测度方法 数字经济增加值的测度方法多种多样，主要包括产出法、
支出法和收入法。产出法是通过衡量数字经济产出的总价值来进行测度，通常可以采用国内生产总值（GDP）和增加值的方 式来衡量。支出法是从数字经济的消费、投资和净出口等方面来进行测度，这种方法更加注重数字经济在经济结构中的分配状况。收入法则侧重于统计数字经济在分配过程中所产生的收入情况。这三种方法可以综合运用，以全面、多角度地衡量数字经济增加值。 在数字经济增加值的测量中，还需要考虑到数字经济产业链的完整性和广泛性。数字经济涵盖了互联网、大数据、人工智能、物联网等众多领域，各个领域之间相互关联，构成一个复杂的产业链。因此，在统计测度时，应综合考虑数字经济各个环节的增加值，并将其与传统经济进行对比，以了解数字经济发展的状况和对传统经济的影响。 三、数字经济增加值的测度实践 数字经济增加值的统计测度实践已经在许多国家和地区进行。以中国为例，近年来，中国政府高度重视数字经济的发展，通过推动互联网+行动计划和“双创”政策等举措，积极引导 数字经济的繁荣。为了准确测量数字经济增加值，中国国家统计局于2017年成立了数字经济统计指标编制组，制定了一系 列相关指标和方法。在具体测量过程中，首先明确了数字经济的界定范围和内涵，建立了相应的统计框架和指标体系。随后，通过抽样调查和数据融合等手段，获得了数字经济增加值的统计数据，并将其融入国民经济核算体系。 数字经济增加值的统计测度实践中还遇到了一些挑战，主要包括数据获取难、统计标准不一等。由于数字经济发展快速，相关数据的获取和统计面临较大困难，一些新兴业态和新产业的数据还不够完善和准确。此外，由于各国、各地区对数字经
中国数字经济发展指数及其应用初探 随着信息技术的飞速发展，数字经济日益成为推动全球经济发展的重要力量。中国作为世界上最大的数字经济体之一，数字经济的发展速度和规模都在不断壮大。为了更好地评估数字经济的发展状况，本文将探讨数字经济发展指数及其在智慧城市、电子商务、物联网等领域的应用。 数字经济发展指数是一种用于衡量数字经济发展水平的综合指标，涵盖了数字经济、发展指数和应用等多个方面。数字经济发展指数的编制基于大量数据，通过科学的方法进行计算和分析，以反映数字经济的整体发展水平和趋势。 数字经济是指以信息技术为核心，以数据资源为关键要素，以现代供应链为主要形态的新经济形态。自21世纪以来，中国政府高度重视数字经济，出台了一系列政策措施，推动数字经济的快速发展。据统计，2021年中国的数字经济规模已经超过了38万亿元人民币，占GDP 的比重也达到了8%。 数字经济发展指数的计算方法主要包括三个步骤：数据收集、指标筛选和权重确定。需要收集包括互联网、大数据、人工智能、云计算等信息技术领域的统计数据。根据数据的重要性和代表性，筛选出合适
的指标，例如电子商务交易规模、网络零售额等。根据各指标的重要性，确定相应的权重，通过加权平均计算出数字经济发展指数。 综合性：能够全面反映数字经济的发展状况，涵盖了多个领域和方面；可比性：通过统一的计算方法和标准，使得不同地区和时间段的数字经济发展指数具有可比性； 引导性：数字经济发展指数可以为企业、政府等提供决策参考，引导资源优化配置。 数据收集和筛选存在难度：数据的准确性和完整性对于指数的准确性至关重要，但实际操作中可能面临数据不完整、不准确等问题； 权重确定主观性较强：权重的主观赋值可能影响指数的客观性； 更新频率和滞后性：数字经济发展指数的更新频率和滞后性可能影响其及时性和准确性。 智慧城市领域：数字经济发展指数可以用于评估智慧城市的发展水平。通过分析智慧城市建设相关的数据，如物联网设备数量、城市信息化水平等，可以了解智慧城市的建设现状和趋势，为政策制定提供参考。电子商务领域：数字经济发展指数可以反映电子商务的发展状况。通
京津冀数字经济发展水平测度及驱动因素研究 京津冀数字经济发展水平测度及驱动因素研究 一、引言 近年来，数字经济在全球范围内迅速发展，成为推动经济增长、促进创新创业的重要力量。作为中国的经济增长极和区域一体化发展战略的先行区域，京津冀地区在数字经济方面也持续加快发展。本文旨在通过对京津冀数字经济发展水平的测度及驱动因素的研究，帮助推动该地区的数字经济发展，提出相应的政策建议。 二、京津冀数字经济发展水平测度 1. 概述 京津冀数字经济发展水平是指该地区数字经济的规模、速度、质量和效益等综合指标。为了全面测度京津冀数字经济发展水平，可以从以下几个方面进行评估： 2. 数字经济规模 通过对京津冀地区数字经济总产值的测算，可以了解数字经济在区域经济中的占比和在经济增长中的贡献。 3. 数字化水平 衡量京津冀地区数字化水平的关键指标包括互联网普及率、移动支付普及率、电子商务交易规模等。这些指标能够体现数字技术在社会生产生活中的广泛应用程度。 4. 创新能力 京津冀地区数字经济发展水平的测度还需要考察该地区的创新能力，包括科技研发投入、研发人员数量、创新企业数量等。这些指标反映了该地区在技术创新方面的实力。 5. 产业结构
数字经济的发展也意味着产业结构的转型升级。通过对京津冀地区数字经济在各个产业中的占比和结构的变化进行测度，可以了解区域内各个产业的数字化程度及其发展态势。 三、京津冀数字经济发展驱动因素研究 1. 政策支持 京津冀地区数字经济发展得到了国家和地方政府的大力支持。政策支持涵盖了基础设施建设、税收优惠、科技创新等多个方面，为数字经济发展提供了良好的政策环境。 2. 创新创业环境 创新创业环境是数字经济发展的重要驱动因素。京津冀地区拥有大量的高校和科研机构，为创新创业提供了充分的人才资源和科技支持。 3. 人才培养 人才是数字经济发展的核心竞争力。京津冀地区在人才培养方面加大了力度，培养一批具有数字经济素养的专业人才，不断提升区域的数字经济竞争力。 4. 产业协同发展 京津冀地区依托产业协同发展战略，积极推动数字经济与传统产业的融合发展。通过建立数字经济产业园区、孵化器等载体，促进不同产业之间的合作，培育新的发展动力。 四、政策建议 1. 加强政府引导和政策支持 政府要进一步加大对数字经济发展的引导和支持力度，推动数字经济与传统产业的融合创新，提供更加优惠的税收政策和产业政策，鼓励企业加大对数字经济的投入。 2. 提升创新创业环境 进一步完善创新创业服务体系，加强与高校和科研机构的
中国数字普惠金融的测度及其影响探究_一个文献综述 引言： 随着信息技术的迅猛进步和互联网的普及，数字普惠金融在中国以及全球范围内成为探究热点。数字普惠金融是指利用信息与通信技术，为低收入人群和小微企业提供金融服务的创新模式。本文旨在通过对相关文献的综述，系统地介绍中国数字普惠金融的测度方法以及对经济社会的影响探究。 一、中国数字普惠金融的测度方法 1.1 科技设施的普及程度 科技设施的普及程度是数字普惠金融测度的重要指标。包括互联网遮盖率、挪动互联网普及程度、电子支付使用率等因素。通过测量这些指标，可以了解数字普惠金融在不同地区的普及状况，为政府决策提供参考依据。 1.2 金融服务普及率 金融服务普及率是另一个重要的测度指标。包括银行账户普及率、金融知识普及程度、金融机构与客户互动频率等。数字普惠金融的目标是为低收入人群和小微企业提供金融服务，因此，这些指标可以反映数字普惠金融服务的可及性和遮盖面。 1.3 金融创新水平 金融创新水平是数字普惠金融测度的重要维度。包括挪动支付、电子商务、金融科技等创新模式的应用程度。通过测量金融创新水平，可以了解数字普惠金融的技术驱动力和进步前景。 二、中国数字普惠金融的影响探究 2.1 经济进步与减贫 数字普惠金融对经济进步和减贫具有重要影响。一方面，数字
普惠金融可以提高金融服务的可及性和效率，增进小微企业的进步和创新，激发经济增长潜力。另一方面，数字普惠金融可以为低收入群体提供融资便利，推动贫困地区贫困缩减和脱贫。 2.2 社会生活与消费方式变革 数字普惠金融的兴起改变了人们的社会生活和消费方式。通过挪动支付、电子商务等创新手段，人们可以更便利、高效地进行来往和消费。数字普惠金融可以增进城乡居民的信息对称，拉近城乡进步差距，提升生活质量。 2.3 金融风险与监管挑战 数字普惠金融的快速进步也带来了一系列的金融风险与监管挑战。虚假信息、网络安全风险、资金洗白等问题亟待解决。探究数字普惠金融影响的同时，也需要关注其背后的风险与挑战，并提出相关政策建议。 结论： 本文对中国数字普惠金融的测度方法和影响探究进行了综述。数字普惠金融在增进经济进步、减贫、改变消费方式等方面具有重要作用，但同时也带来了一系列的风险与挑战。将来的探究需要进一步深度探讨数字普惠金融的进步模式、政策支持以及金融风险防控等问题，为数字普惠金融的可持续进步提供理论和实践支持 总体而言，数字普惠金融对中国经济进步和减贫具有乐观影响。它提高了金融服务的可及性和效率，增进了小微企业的进步和创新，激发了经济增长潜力。同时，数字普惠金融还为低收入群体提供了融资便利，推动了贫困地区的减贫和脱贫。此外，数字普惠金融的兴起也改变了人们的社会生活和消费方式，提升了生活质量。然而，随着快速进步，数字普惠金融也
数字经济发展水平指标体系 数字经济是指以数字技术为基础的经济形态和经济活动的总称，它已成为现代经济发展的重要驱动力。数字经济的发展水平直接影响着一个国家或地区的经济竞争力和创新能力。为了评估数字经济的发展水平，人们建立了一套指标体系。 一、基础设施建设指标 数字经济的发展离不开先进的基础设施建设。这些基础设施包括宽带网络、云计算中心、数据中心等。评估数字经济发展水平时，可以考察国家或地区的宽带普及率、云计算服务覆盖范围以及数据中心的数量和规模等指标。 二、数字化应用指标 数字经济的核心在于数字化应用的发展。评估数字经济发展水平时，可以考察数字化应用在不同领域的普及程度。比如，在电子商务领域，可以考察电子商务交易规模、电子商务渗透率等指标；在数字金融领域，可以考察移动支付的普及程度、金融科技创新等指标。三、人力资源指标 数字经济的发展需要大量的专业人才支持。评估数字经济发展水平时，可以考察人力资源的情况。比如，可以考察人工智能领域的研究人员数量、高技能人才的培养情况、创新创业人才的数量等指标。 四、数据资源指标
数据是数字经济的基础资源。评估数字经济发展水平时，可以考察数据资源的情况。比如，可以考察数据开放度、数据质量、数据安全等指标。同时，还可以考察数据的跨界融合应用情况，比如互联网+医疗、互联网+交通等。 五、政策环境指标 政策环境对于数字经济的发展起着重要的推动作用。评估数字经济发展水平时，可以考察政府对数字经济的支持力度、政策的配套措施以及政策的落地情况等指标。同时，还可以考察政府与企业、市场主体之间的合作关系和政府与社会公众的互动情况。 六、创新能力指标 创新是数字经济发展的核心驱动力。评估数字经济发展水平时，可以考察创新能力的情况。比如，可以考察科技研发投入的比例、新技术新产品的研发情况、创新创业活动的数量和质量等指标。同时，还可以考察创新的成果转化和应用情况。 七、国际竞争力指标 数字经济的发展是一个国家或地区与其他国家或地区竞争的重要方面。评估数字经济发展水平时，可以考察国际竞争力的情况。比如，可以考察数字经济对外贸易的规模和结构、数字经济企业的国际化程度、数字经济领域的国际合作情况等指标。 数字经济发展水平指标体系包括基础设施建设指标、数字化应用指
建立中国数字化经济发展的指标体系研究 近年来，数字化经济已经成为全球经济发展的重要引擎。在中国，数字经济在 国民经济中的比重不断增加，成为实体经济与数字经济融合发展的重要支撑。然而，数字经济的发展离不开指标体系的建立。因此，建立中国数字化经济发展的指标体系研究显得尤为重要。 一、数字化经济的定义 数字经济是指利用数字或者网络技术进行信息传递、交易和创造价值的经济活动。它包括电子商务、数字金融、数字制造、数字娱乐等。数字化经济的发展已经引起了全球经济的关注和重视。数字经济在推动全球经济发展、促进经济结构调整、提升经济竞争力等方面发挥了重要的作用。 二、建立指标体系的重要性 任何事物都需要有一组可以衡量它发展状况的标准，数字经济也不例外。建立 中国数字化经济发展的指标体系，可以对中国数字经济的发展状况进行客观、全面、系统的评估，为数字经济的发展提供科学、有效的参考。 三、指标体系的构成 指标体系是指衡量数字经济发展状况的标准体系。一个合理的指标体系应当包 括宏观指标和微观指标。 宏观指标是对数字化经济整体发展水平的测量指标，包括数字经济占GDP比重、数字经济增速、数字化商业零售额、电子商务交易额等。这些指标可以从宏观层面反映数字经济发展的总体状况。 微观指标是对数字化经济发展细节的测量指标，包括数字技术应用水平、数字 技术创新情况、数字产业竞争力等。这些指标可以从微观层面反映数字经济发展的具体实现情况和潜力。
四、指标体系的制定 制定指标体系需要按照科学、严谨、客观、公正、可操作、可测量的原则进行。根据数字经济的发展特征，可以从以下几个方面进行考虑： 1. 经济体系层面 首先需要考虑数字化经济如何融入整个经济系统。具体指标可以从数字经济的 占比、增长速度、商业零售额等方面考虑。 2. 产业结构层面 数字化经济对传统产业的带动作用是值得关注的方面。具体指标可以从数字化 产业的进出口、互联网基础设施设备的使用率等方面考虑。 3. 科技发展层面 数字经济的繁荣离不开数字技术的创新和发展。具体指标可以从数字技术人才 的数量、创新能力、专利数量等方面考虑。 4. 社会生活层面 数字化经济的影响不仅限于经济领域，更在社会各个层面产生影响。具体指标 可以从数字金融发展率、社交网络的使用率等方面考虑。 五、总结 数字化经济的发展已经成为国家经济发展的重要方向。建立中国数字化经济发 展的指标体系研究，对于数字化经济的可持续发展具有重要的意义。一个完整、科学的指标体系，可以为政府决策、企业经营、社会评价等方面提供参考，促进数字经济的健康、可持续发展。
中国数字经济进步水平测度及其影响因素统计分析 中国数字经济的兴起与进步，增进了经济结构的升级和转型，成为推动经济增长的重要力气。本文通过对中国数字经济进步水平的测度及其影响因素进行统计分析，旨在全面了解中国数字经济的现状和将来进步趋势。 一、中国数字经济进步水平的测度 1. 数字经济的定义和范围: 数字经济是指利用信息技术和通信技术，以数据为核心，以互联网为平台，以数字化生产和服务为基础，增进经济增长、提升经济效率和改善生活质量的经济形态。数字经济的范围广泛，涵盖了互联网经济、电子商务、大数据、人工智能、物联网等诸多领域。 2. 数字经济进步指标的选择: 衡量数字经济进步水平的指标应具备全面性、可比性和代表性。常用指标包括数字经济增加值占GDP比重、互联网普及率、电子商务来往额、大数据应用程度等。 3. 数字经济进步水平的测度方法: 测度中国数字经济进步水平可以接受加权综合指数法。依据选择的指标，进行数据收集和加权处理，得出综合指数，以衡量不同地区、不同行业的数字经济进步水平。 二、中国数字经济进步水平的现状 1. 数字经济增加值的占比: 截至目前，中国数字经济增加值占GDP比重持续增加，已经成为中国经济增长的重要动力。依据数据显示，近年来中国数字经济增加值占GDP比重达到了20%以上。
2. 互联网普及率的提高: 中国互联网普及率呈现持续增长趋势，特殊是挪动互联网的普及率更是快速提升。互联网的普及为数字经济的快速进步提供了宽广的市场和前景。 3. 电子商务来往额的增长: 中国是全球最大的电子商务市场，电子商务来往额保持高速增长。随着挪动支付的普及和物流体系的完善，电子商务的进步潜力将得到进一步释放。 4. 大数据应用程度的提升: 大数据技术在中国的应用程度不息提升，涵盖了金融、医疗、交通等多个领域。大数据的广泛应用为数字经济的进步提供了强大的支持。 三、影响中国数字经济进步的因素分析 1. 技术创新与研发投入: 技术创新是推动数字经济进步的重要因素，而研发投入是技术创新的基础。中国政府对于技术创新和研发投入的重视程度将直接影响数字经济的进步速度和质量。 2. 互联网基础设施建设: 互联网基础设施的建设对于数字经济的快速进步至关重要。高速宽带网络的普及、5G网络的建设和数据中心的完善都将极大地增进数字经济的进步。 3. 人才培育与创新能力: 数字经济进步需要大量的高素养人才，持续的人才培育和创新能力的提升是实现数字经济进步的关键。中国应加强高等教育体系建设，培育更多具备数字经济专业知识和技能的人才。 4. 法律法规和政策环境: 法律法规和政策环境对于数字经济进步具有重要影响。中国政
数字经济发展水平测度研究——以上海市为例 数字经济发展水平测度研究——以上海市为例 随着新一轮科技革命和产业变革的推进，数字经济已经逐渐成为推动经济增长和社会发展的重要力量。数字经济以信息技术为基础，以数据为驱动，整合了各个领域的信息资源和经济活动，并通过网络和互联网实现了信息的流动和创新的增长。在数字经济时代，数字化、智能化和网络化成为了各个行业的关键词，也给经济发展带来了新的机遇和挑战。本文将以中国的经济中心城市之一的上海市为例，对数字经济发展水平进行测度研究。 一、数字经济概述 数字经济是指利用信息技术、网络技术和通信技术实现信息资源的整合和经济活动的运行。数字经济包括数字技术和数字产业两个层面。数字技术是指以信息技术为基础，通过网络和互联网实现信息的流动和创新的应用技术，如大数据、云计算、物联网等。数字产业是指以数字技术为支撑，数字化信息内容为生产要素，数字化产品和服务为输出，通过互联网和网络空间实现价值创造和经济增长的产业，如电子商务、互联网金融、在线教育等。 二、数字经济发展的重要性 数字经济的快速发展对经济增长和社会发展具有重要意义。 首先，数字经济可以提升经济增长质量和效益。通过数字化和智能化技术的应用，可以提高经济活动的效率和生产力，推动传统产业的升级和转型，培育新的经济增长点。数字经济还可以改变传统产业之间的边界和分工，促进资源的优化配置和整合创新。
其次，数字经济可以推动就业和创业创新。数字经济不仅提供了新的就业岗位，如电商从业人员、软件开发工程师等，还创造了全新的创业机会。通过数字化的平台和渠道，个人和小微企业可以更加灵活地进行经济活动，实现创新和发展。 第三，数字经济还能够促进社会发展和提升居民生活水平。数字化技术可以改变传统产业的生产方式和销售模式，提供更多的便利和选择，满足人们对于个性化、定制化和体验式消费的需求。 三、上海市数字经济发展现状 作为中国的经济中心城市和国际金融中心，上海市一直在数字经济发展方面走在了全国的前列。 首先，上海市拥有发达的信息技术和互联网基础设施。上海市政府一直高度重视信息技术和互联网基础设施的建设，通过持续投资和政策支持，建设了高速、安全、稳定的宽带网络和互联网基础设施。 其次，上海市具备丰富的信息技术人才和创新创业环境。上海市有多所高校和科研机构，拥有众多的信息技术专业人才和创新创业团队。上海市还拥有世界级的科技园区和创新孵化平台，为创新创业提供了良好的环境和条件。 再次，上海市拥有活跃的数字产业集群和创新创业生态系统。上海市有众多的数字产业龙头企业，如阿里巴巴、华为等，以及众多的创业企业和初创企业。这些企业通过数字化技术的应用，推动了上海市数字经济的发展和创新能力的提升。 最后，上海市注重数字经济发展与相关政策和法规体系的建设。上海市政府出台了一系列的鼓励数字经济发展的政策和法规，提供了优惠的税收政策、金融支持和创新创业平台，吸引了更多的企业和人才参与数字经济的发展。
新发展格局下数字经济高质量发展统计 测度和实现路径研究 摘要：数字经济是新时代的经济发展方向，是高质量发展的重要支撑。笔者 对新发展格局下数字经济的高质量发展进行了统计测度和实现路径的研究。通过 对数字经济的概念进行分析，揭示数字经济高质量发展的内在要求和现实意义。 关键词：新发展格局；数字经济；高质量发展；统计测度；实现路径 引言 随着数字技术的不断发展和普及，数字经济已经成为推动全球经济发展的新 引擎之一。在中国，数字经济也已经成为了国家发展战略中的重要组成部分，被 列为“十四五”规划的重点领域。在新发展格局下，数字经济的高质量发展对于 促进经济增长、优化产业结构、提升国家竞争力具有重要意义。然而，数字经济 的高质量发展需要统计测度和实现路径的支撑。 1数字经济的概念 数字经济是指以数字技术为基础，利用信息和通信技术进行生产、交换、分 配和消费等经济活动的一种新型经济形态。数字经济具有高速度、高效率、高质量、高附加值等特点，已经成为全球经济发展的新引擎之一。 2数字经济的发展趋势 未来，数字经济将继续保持快速发展的趋势，数字经济的发展将进入智能化 阶段，数字经济产业将实现更高质量、更高效率、更高附加值的发展。具体来说，数字经济的发展将呈现以下趋势： 1. 人工智能技术将成为数字经济的核心技术，数字经济产业将进一步实现 智能化发展；
2. 区块链技术将得到广泛应用，数字经济的交易、支付等活动将更加安全、高效； 3. 数字化生产模式将逐渐普及，数字经济产业将实现更高质量、更高效率 的生产； 4. 大数据技术将得到广泛应用，数字经济产业将实现更精准、更个性化的 服务； 5. 5G技术将推动数字经济产业的快速发展，数字经济产业将实现更快速的 信息传输和处理。 3数字经济高质量发展的统计测度问题 3.1科学测算数字经济的规模和贡献 数字经济的规模和贡献是衡量数字经济发展的重要指标，如何科学测算数字 经济的规模和贡献是数字经济高质量发展的关键问题。（1）数字经济的规模测算。数字经济的规模包括直接产值和间接产值两个方面。直接产值是指数字经济 产业本身创造的价值，间接产值是指数字经济对其他产业的拉动效应。科学测算 数字经济的规模需要考虑到这两个方面。（2）数字经济的贡献测算。数字经济 的贡献包括对经济增长的贡献、对就业的贡献、对外贸的贡献等方面。科学测算 数字经济的贡献需要考虑到这些方面。 3.2评估数字经济的创新能力和核心竞争力 数字经济的高质量发展需要有创新能力的支撑，评估数字经济的创新能力和 核心竞争力是数字经济高质量发展的重要问题。（1）评估数字经济的创新能力。数字经济的创新能力主要包括技术创新、商业模式创新、管理创新等方面。评估 数字经济的创新能力需要考虑到这些方面，为数字经济的创新提供科学依据。（2）评估数字经济的核心竞争力。数字经济的核心竞争力主要包括技术实力、 人才优势、品牌效应等方面。评估数字经济的核心竞争力需要考虑到这些方面， 为数字经济的发展提供科学依据。
数字经济规模测算方法研究:一个文献综述作者：王硕 来源：《中国经贸导刊》2021年第02期 摘要：在全球经济增长速度放缓，内外增长压力加大的今天，数字经济正在聚集强大的内需力量，是国民经济高质量增长的重要抓手。与此同时，数字经济的发展给国民经济核算带来一系列挑战，包括基本概念、行业分类、统计调查方法、GDP核算原则等等方面。目前关于数字经济的研究的文献很多，本文综述对比分析数字经济的国内外数字经济规模的核算方法，通过综述进一步明确数字经济的研究焦点，具体核算方法以及获取基础数据的问题，都有待进一步探索。 关键词：数字经济规模核算评价体系卫星账户 自数字经济出现以来，国内外众多机构和学者纷纷开始对数字经济进行研究。随着数字基础设施的普及和发展，ICT技术和互联网逐渐成为企业和社会的基本设施，数字经济的范围正在逐渐扩大。与此同时，数字经济相关产品出现以及传统行业向数字化转型等问题使数字经济规模越来越难以衡量，也使得国民经济核算遭遇新的挑战。一方面，数字经济核算中存在着定义和核算方法的不统一、数字产业和产品类别界定模糊等问题尚未解决;另一方面，数字经济与传统经济的交织导致隐形福利持续增多、核算方式滞后等问题。目前国际上对数字经济的概念和核算方法还没有统一的标准。合理的测度数字经济具有重要的研究意義。理论意义上，数字经济作为GDP的一部分，其总量核算的研究也为准确GDP核算提供了思路，有利于政府数据更加准确;实际意义上，准确的测算中国数字经济规模能够为政府的决策以及政策的实行提供有效信息，同时也为其他国家数字经济核算提供指导。因此，制定与时俱进的统计调查与核算制度势在必行。下面将从数字经济的规模测算综述数字经济的发展。 一、数字经济规模测算研究进展 世界各国和相关国际组织对于数字经济规模测算方法和结果都不尽相同。根据已有研究成果将目前数字经济测度方法分为三类：一是直接估算法，在界定数字经济范围的情况下，通过
中国数字经济规模测算研究——基于国际比较的视角 1. 前言 - 引言数字经济的重要性和研究的背景 - 确定研究目标和方法 2. 国际数字经济的发展 - 国际数字经济的发展现状和特点 - 国际数字经济的管理和监管经验 3. 中国数字经济概况 - 中国数字经济的定义和范畴 - 中国数字经济的产业结构和特点 4. 中国数字经济规模的测算方法 - 数字经济规模测算指标的制定和选择 - 数据来源和方法 5. 展示中国数字经济规模 - 展示中国数字经济规模的数据和趋势 - 与其他国家数字经济规模的比较和分析 6. 中国数字经济在经济中的贡献 - 分析中国数字经济在国内经济发展中的贡献 - 分析数字经济在解决中国就业和贫困问题中的作用 7. 探讨中国数字经济发展的途径和挑战 - 分析数字经济发展的现状、趋势和影响力
- 分析数字经济发展中所面临的挑战和瓶颈 8. 结论和建议 - 研究结论的总结与提出 - 对中国数字经济发展的建议和未来展望在今天全球化、信息化的时代，数字经济已经成为一个不可或缺的领域。数字经济是指利用数字技术与互联网等新型信息技术进行数据加工、资源配置、信息流转和价值创造的经济行为，是一种以数字交互为核心的经济形态。数字经济的快速发展极大地推动了全球经济的增长，同时也给与政府、企业和人们带来了极大的机遇和挑战。 本论文旨在通过基于国际比较的视角，对中国数字经济规模测算研究进行探讨与分析。数字经济的发展和数字化技术的兴起为中国经济发展注入了新的活力和动力，为中国经济向质量、创新、可持续的发展模式转型提供了新的机会和挑战。本论文将从以下几个方面开展探讨： 1.1 数字经济的重要性 自上个世纪90年代以来，数字技术和信息技术的发展已经成为全球经济发展的重要推动力，数字经济也逐渐成为国民经济的新引擎。数字经济的快速发展对经济、社会、创新、就业等领域产生广泛影响，成为现代经济体系中不可或缺的一部分。数字经济的发展将深刻改变传统的经济思维、经济制度和企业运作方式，推动相关行业、体制和文化的变革与转型。
中国数字经济发展水平及演变测度 一、引言 A. 选题背景和意义 B. 研究目的和意义 C. 研究内容和方法 二、中国数字经济的演变历程 A. 互联网时代的数字经济 B. 移动互联网时代的数字经济 C. 人工智能时代的数字经济 三、中国数字经济的发展现状 A. 经济总量和结构 B. 产业构成和发展动态 C. 技术创新和市场需求 四、中国数字经济指数的构建 A. 指标选取和加权方法 B. 指数构建过程和标准 C. 指数的可靠性和有效性 五、中国数字经济发展的主要动因 A. 政策导向和制度环境 B. 技术支撑和创新因素 C. 市场需求和消费行为 六、中国数字经济发展的主要障碍
A. 市场不规范和安全风险 B. 技术瓶颈和人才匮乏 C. 政策不明确和监管落后 七、中国数字经济的未来发展趋势和展望 A. 跨界融合和创新升级 B. 消费升级和服务升级 C. 智能制造和产业升级 八、结论与建议 A. 发展趋势和演变特点 B. 主要挑战和未来机遇 C. 政策调整和制度建设建议第一章：引言 A. 选题背景和意义 随着互联网、移动互联网和人工智能等信息技术的迅猛发展，数字经济作为新兴经济形态受到越来越多国家的重视，成为全球经济转型的重要引擎。中国作为全球第二大经济体，在数字经济领域发展迅速，已逐渐形成较为完整的数字经济体系。数字经济不仅促进了互联网科技的进步和创新，在促进经济增长和转型升级、提高生产效率、推动就业和改善民生等各方面都发挥重要作用。 然而与此同时，中国数字经济发展仍面临着很多挑战，如数据安全和私密性、人工智能技术研发和应用、消费升级等问题。因此，系统剖析中国数字经济的发展水平及其演变特点，有助