中国近代海防思想的萌芽与发展
- 格式:pdf
- 大小:83.85 KB
- 文档页数:2
论清朝海防思想清代前期历朝统治者均重西北陆路边疆而轻视东南海疆。
行模 欢夏谙蚍⒄沟纳偈 以汉族为主的华夏民族产生以来,随着汉民族与周边少数褡宓某逋挥肴诤希 灾性胤獗盏牡乩砀窬种校 О倌昀次鞅庇文撩褡逵胫褡迨屏Γ肿匀恍纬梢恢窒喽苑獗盏娜宋牡乩砘肪场T谡庵炙持握吡 厦晒磐豕谄沟兀渚疟呶副叨嘣谖鞅钡拇 持伪咚枷搿K淙磺逋醭└性褡逯 涞那秩庞胝鞣ィ 谑切纬闪死晕鞅惫愦蟮厍 行е卫砉 讨校 渲伪咧匦囊谰墒俏鞅备沟乇呓 ?BR> “闭关政策”是落后的、闭塞的、淝炕自给自足的封建自然经济的产物。
封建统治者自我满足并昏睡在这种自然的庄园中,他们既昧于世界大势,又盲目排斥外国的一切东西。
明朝中期以后,日本倭寇侵扰我国东南沿海和西方殖民者向东方的殖民扩张,也是明清统治者实行“闭关政策”的客观原因。
清朝历代君主与明中叶以后的历代统治者一样,都没有认识到世界形势的巨大变化,他们在继承传统儒家治国平天下思想的同时,依然用传统的治边思想和治边政策去对付从海上来的西方殖民主义者。
“顺治元年,清政府颁发“迁海令”,将北起山东南至广东的沿海居民内迁三十四华里,并且将所有沿海船只悉行烧毁,寸板不许下水。
凡溪河装栅,货物不许越界,时刻了望,违者死无赦。
”(《台湾外纪》卷十二)清代海疆政策就是清帝在上谕中反复强调的宁谧海疆,保卫海疆。
封建统治者既定和追求的目标,就是不断地开发海疆,发展海洋经济,通过海洋发展对外贸易和科技文化交流,以达到富国强兵、提高综合国力的目的。
“闭关政策”是明清政府实行的严格限制对外交通、贸易的外交政策,包括对来华外人的商务活动、居留期限、华夷交往等作出限制,实行“禁海”。
但是仍留有广州一带同外国通商,因此,要注意这里的“严格限制”不等于“绝对禁止”。
我眼中的中国近代海防摘要:从抵抗派的“师夷长技制夷”到洋务派的“师夷长技自强”,他们都为中国近代海防的发展做出了贡献,但同时也给我们留下了海防危机的沉痛教训。
关键词:近代化海防反思2012年11月8日,著名表演艺术家李默然病世。
我的脑海中不断闪现李默然塑造的《甲午风云》中邓世昌的爱国形象,耳畔似乎传来了那句著名台词“撞沉吉野!”。
恰巧,“十八大”发出了“坚决维护国家海洋权益,建设海洋强国”的世界强音,振奋的同时,更多的是感悟和反思。
感悟晚清岁月中,北洋舰队的全军覆没,反思近代化历程中,中国海防危机的沉痛教训。
新航路开辟后,近代强国英法美都是通过海洋走向世界的。
中国古代虽有汉武帝“海上丝绸”之路的开辟,明郑和七下“西洋”的壮举,但16世纪至19世纪中叶的海禁、闭关锁国,使中国的海权理念滞后,并落伍于世界。
事实上,清朝以前航海更多的是政治目的。
中国古代的海军,远非近代意义上的海军,它没有现代化的战舰,也没有现代化的战略思想。
直到鸦片战争,面对严重的海防危机,清政府才有了海防意识。
鸦片战争爆发后,林则徐为了加强海防曾劝道光帝“制炮必求极利,造船必求极坚”,可惜未曾引起道光重视。
后来,魏源主张在对外贸易中购买“洋船、洋炮、火箭、火药”等各种武器,用于武装水师,提高防卫力量。
林则徐、魏源又相继提出了较为长远的海防大计,说明他们已有了利用海防工业以制夷的新思想。
十九世纪六十年代,在内忧外患的背景下,清政府内部出现了“师夷长技以自强”的洋务派。
由此,洋务派开启了中国近代海防的新时代。
1862年曾国藩主持创设的安庆内军械所仿造的“黄鹄”号轮船下水。
1865年,在李鸿章的主持下,江南制造局,建造出可以航行于外海的轮船,此后,中国近代海防事业就与洋务派联在一起了。
洋务派代表左宗棠在分析西方对中国的侵略时曾说:“彼此同以大海为利,彼有所挟,我独无之。
譬犹渡河,人操舟而我结筏;譬犹使马,人跨骏而我骑驴,可乎?”由此可见,他已经认识到海军建设不仅是加强海防、抵御外侮的需要,而且也是“防海之害而收其利”的需要,这是近代中国人海洋意识的一个新突破。
我眼中的中国近代海防作者:时吉芬来源:《神州·上旬刊》2013年第01期摘要:从抵抗派的“师夷长技制夷”到洋务派的“师夷长技自强”,他们都为中国近代海防的发展做出了贡献,但同时也给我们留下了海防危机的沉痛教训。
关键词:近代化海防反思2012年11月8日,著名表演艺术家李默然病世。
我的脑海中不断闪现李默然塑造的《甲午风云》中邓世昌的爱国形象,耳畔似乎传来了那句著名台词“撞沉吉野!”。
恰巧,“十八大”发出了“坚决维护国家海洋权益,建设海洋强国”的世界强音,振奋的同时,更多的是感悟和反思。
感悟晚清岁月中,北洋舰队的全军覆没,反思近代化历程中,中国海防危机的沉痛教训。
新航路开辟后,近代强国英法美都是通过海洋走向世界的。
中国古代虽有汉武帝“海上丝绸”之路的开辟,明郑和七下“西洋”的壮举,但16世纪至19世纪中叶的海禁、闭关锁国,使中国的海权理念滞后,并落伍于世界。
事实上,清朝以前航海更多的是政治目的。
中国古代的海军,远非近代意义上的海军,它没有现代化的战舰,也没有现代化的战略思想。
直到鸦片战争,面对严重的海防危机,清政府才有了海防意识。
鸦片战争爆发后,林则徐为了加强海防曾劝道光帝“制炮必求极利,造船必求极坚”,可惜未曾引起道光重视。
后来,魏源主张在对外贸易中购买“洋船、洋炮、火箭、火药”等各种武器,用于武装水师,提高防卫力量。
林则徐、魏源又相继提出了较为长远的海防大计,说明他们已有了利用海防工业以制夷的新思想。
十九世纪六十年代,在内忧外患的背景下,清政府内部出现了“师夷长技以自强”的洋务派。
由此,洋务派开启了中国近代海防的新时代。
1862年曾国藩主持创设的安庆内军械所仿造的“黄鹄”号轮船下水。
1865年,在李鸿章的主持下,江南制造局,建造出可以航行于外海的轮船,此后,中国近代海防事业就与洋务派联在一起了。
洋务派代表左宗棠在分析西方对中国的侵略时曾说:“彼此同以大海为利,彼有所挟,我独无之。
譬犹渡河,人操舟而我结筏;譬犹使马,人跨骏而我骑驴,可乎?”由此可见,他已经认识到海军建设不仅是加强海防、抵御外侮的需要,而且也是“防海之害而收其利”的需要,这是近代中国人海洋意识的一个新突破。
刘铭传的海防思想与实践——兼论台湾在中国海防中的战略
地位
苏小东
【期刊名称】《安徽史学》
【年(卷),期】2007(000)001
【摘要】刘铭传以武将而跻身于封疆大吏之列,其一生之建树重在"事功"而非"理论".正因为如此,他虽然也曾就海防及其相关问题有过全面系统的论说,但其认识水平显然不及同时代之佼佼者.关于台湾在中国海防中的战略地位,他也是在领导抗法保台、建台的过程中逐步加深认识的,并以首任台湾巡抚之地位不遗余力地将其思想主张付诸实践,开创了包括海防在内的台湾近代化新局面.刘铭传加速台湾建设、加强台湾海防的初衷是为了抵御日本的侵略,不料数年之后,台湾竞因北洋海防的崩溃而落入日本之手.这绝不是刘铭传个人的悲哀,实乃国家民族之大悲剧.
【总页数】7页(P99-105)
【作者】苏小东
【作者单位】海军航空工程学院,海军史研究所,山东,烟台,264001
【正文语种】中文
【中图分类】K82
【相关文献】
1.立足发展综合开发:论日照市沿海防潮堤建设在滩涂开发中的战略地位 [J], 张念信;张雷
2.刘铭传对沈葆桢筹划台湾海防的继承与发展 [J], 王生怀
3.台湾:中国海防安全的战略总枢纽 [J], 陈亚锋;袁等升
4.《江防海防图》再释——兼论中国传统舆图所承载地理信息的复杂性 [J], 孙靖国
5.试论首任台湾巡抚刘铭传的海防建设 [J], 张燕清
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
18鸦片战争时期中国政府的海防政策的研究及思考王晓彤海南师范大学摘要:鸦片战争的爆发,西方列强的火炮打开了中国的大门,震惊了沉睡在美梦之中的中国人民。
鸦片战争的失败,给中国人民带来沉重的灾难,使中国社会发生了翻天覆地的改变,中国社会逐渐沦为半殖民地半封建社会。
我国的海防、海权意识深受传统思想的束缚,造成国人的海防、海权意识极为淡薄,这是鸦片战争失败的重要因素。
本文论题将从两次鸦片战争时期中国政府海防政策产生的背景、海防政策的内容、以及这一时期海防政策的历史局限性这三方面展开叙述。
希望通过对本文论题的叙述,使我们对两次鸦片战争时期中国政府的海防政策有一个系统的了解。
从而客观地看待这一段历史,为在21世纪的海洋世界里,树立正确的海洋观念和海权意识提供历史借鉴。
关键词:鸦片战争;海防;海防政策一、海防与海防政策的定义我国幅员辽阔,自古以来中国就是一个内陆大国。
不仅如此,我国还有全长18000多公里大陆海岸线。
我国大陆海岸线北面从中朝交界的鸭绿江口起始,南面到中越边境的北仑河口为止。
海洋国土面积十分广阔,所以我国也是一个海洋大国。
海洋里蕴藏着十分丰富的资源,例如有石油、矿产和多种海洋生物等。
进入21世纪,人类开始意识到海洋的重要性并且大规模的开发海洋。
我国要想在与世界强国的竞争中取得重大的主动权,必须充分开发和利用海洋。
只有这样才能拓展我国的生存空间,保卫国家海洋领土完整。
所以要求我们必须树立正确的海洋观念和海权意识,加强海防建设。
什么是“海防”?黄鸣奋先生指出:“就其本质而言,海防是为保卫国家安全而在沿海地区布置的防务”。
①也就是说,海防就是一个国家统治者在沿海地区设置的防御、防卫等一系列的措施。
海防涉及到的范围十分广泛,海防的设置对一个国家的主权有着巨大的意义。
它不仅具有保卫国家领土完整、维护国家海洋权益、抵御外来侵略势力等多种作用;海防的设置还代表着中央政府对沿海地区的管理和建设和对沿海地区的军事防御部署。
甲午战争与中国海防近代化作者:王永锋来源:《文学教育·中旬版》2014年第01期[摘要] 甲午中日战争以中国的失败求和签约而告终,中国付出了惨重的代价。
甲午战争虽陆海兼有,但却以海战为主,陆战为辅。
苦心经营的海军,竟然在这次海战中全军覆没,这给中国近代海军的继续发展以致命的打击,使中国海防近代化的进程受到严重的影响。
[关键词] 影响;海防近代化;甲午战争甲午中日战争以清政府的惨败而告终,败于日本的严峻后果,便是割地赔款的巨创深痛,给中国社会以全方位,深层次的巨大震荡。
本文就甲午战争的失败与中国海防近代化的延误谈一点看法。
对中国海防近代化的延误北洋舰队是中国历史上第一支近代海军舰队,中国海军在甲午一役中战败,致使延误了中国海军建设的进程,阻碍了海防近代化的发展。
海权思想是海军战略的理论基石,也是创办近代海军的认识前提。
1874年总理衙门创议,中国开始筹办近代海军。
1885年正式建立“海军衙门”,李鸿章成了中国近代海军舞台上的第一位主角,他创办海军着眼于对时局的估计,依据华夷体制旧观念,老眼光看待世界亦不合适宜的新思想去同洋人办外交。
并且要“稍变成法”突破愚顿陋习重新考虑御敌方略,他清楚地认识到列强是实力政策的崇奉者,必须依靠自己的实力来保障自己的安全,于是制定了国家的总体战略。
即“中土陆多于水,仍以陆军为立国根基”。
[1]强调了海军的作用,力图从陆海两方面来考虑国家安全。
李鸿章强调在海口之外与入侵者作战,做到“船能出口,炮能及远,乃易设法迎击”。
[2]为了适应海军的发展,他重视海军行政的改革,其实质是如何正确看待海权的地位。
这在当时的封建社会是一种认识上的飞跃。
他的出海迎击,建设外海水师,以及经设海部等主张,打破了传统的漠视海权的思想,这种海权思想在海军战略理论中是值得肯定的精华。
但他机械地执行以陆军为立国根基的战略,部分地抵消了自己的海权思想。
北洋水师成军后,他几乎完全放弃了对制海权的争取和控制。
2025届高中毕业班11月联考历史(全卷满分100分,考试时间75分钟)注意事项:1.答题前,考生务必将学校、班级、姓名、考号填写在答题卡上。
2.考生请在答题卡上作答(答题注意事项见答题卡),在本试题上作答无效。
一、选择题(本大题共16小题,每小题3分共48分,每小题四个选项中只有一个正确答案。
)1.《毛诗序》云:“言天下之事,形四方之风,谓之《雅》。
雅者,正也,言王政之所由废兴也。
”《左传》《国语》中的赋诗多出现于“聘”“盟”“会”等重要场合。
晋国使臣韩宣子想通过郑六卿赋诗来看其个体情志,进而窥探郑国的国祚与国志。
这折射春秋时期的“诗”中蕴含A.鲜明的史政意蕴B.深刻的人文情怀C.传统的礼乐思想D.突出的现实主义2.皇后称号出现于西汉高祖之时,但其权威一直不明确。
西汉武帝时按照朝廷百官的俸秩和爵位确定后妃的等级名称和爵位,首次确立后宫的尊卑等级制度。
西汉元帝时把全部嫔妃划分为14个等级,而皇后则跟皇帝一样属于君,位于等级制金字塔顶端。
这一历程A.极大地增加了政府的财政负担B.助推妇女群体社会地位提升C.是对“家国同构”理念的实践D.扩大了中枢机构的行政权力3.北魏初年,朝仪典制,设官分职,多沿晋代旧制;经道武、明元诸帝渐进,至孝文帝时,不仅在服饰、语言、姓氏等方面实现全面汉化,还在教育体系中大力推广儒家经典;此外,北魏还积极与南朝进行文化交流。
这一系列举措A.打破了北方士族专权的局面B.使政权内部凝聚力持续增强C.为隋唐盛世奠定了坚实基础D.有利于华夏认同观念的产生4.唐高宗时期,自耕农因无积蓄,稍遇水旱之灾,便“道路惶惶”。
开元年间,宇文融主持括户工作,“诸道括得客户凡八十余万”。
主户主要“坐食租税”,佃户无偿劳役极少,可以比较自由地安排生产。
由此可见,唐代租佃关系的发展A.加剧了农民逃亡问题B.助力了社会经济发展C.强化了人身依附关系D.适应了两税法的推行5.宋仁宗景祐元年,右正言刘涣因丰州路走马承受张承震奏言其监并州诸仓时,“多作违非、颇为逾滥”,而被降职。
中国传统海防思想的演变及特点
陈相灵
【期刊名称】《南都学坛》
【年(卷),期】2008(028)001
【摘要】海防思想是中国古代军事思想中的重要组成部分.由于受政治、经济以及地理环境等因素的制约同,古近代中西方对海洋的认识,反差较大.中国传统海防思想的演变主要表现在海上征服与威慑思想,海禁思想,海岸歼敌的思想,筹建近代海军、师敌长技以制夷的思想.
【总页数】4页(P41-44)
【作者】陈相灵
【作者单位】国防大学,战略教研部,北京100091
【正文语种】中文
【中图分类】K23;E115
【相关文献】
1.中国传统文化对民生改革的影响及其演变特点——“曹瞒”之称与曹操形象 [J], 于伟峰;孙兵兵;宋晓霖;
2.中国传统学术及其特点——“中国传统学术特点”学术座谈会综述 [J], 刘玲娣
3.李鸿章海防思想的产生与演变 [J], 谢健
4.从中国传统灯饰演变发展看其造型设计特点 [J], 王苗佳;陆峰
5.中国传统文化对民生改革的影响及其演变特点 [J], 于伟峰;孙兵兵;宋晓霖;
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
我国海权意识的演进研究海权(海上权利),顾名思义就是拥有或享有对海洋或大海的控制权和利用权,是“国家主权”概念自然延伸。
海权论是美国海洋历史学家马汉在19世纪末创立的理论,马汉引证英国在拿破仑时代获得海上霸权的事实,提出如欲发展必须以强大的海军控制海洋,以掌握制海权力。
地理位置、地形、国土之大小、人口数量、国民性、以及政府的政策被认为海权的六项基本要素。
海权论的提出对美国、英国、日本等国产生了深远影响。
虽然根据马汉思想集结的《海权对历史的影响》一书很早就被引介到中国,但中国学界更习惯使用海洋权益或海洋权利的概念,强调依据国内外法律维护自身的海洋权益,摒弃海权论中过分强调权力控制和领土扩张的霸权主义色彩。
这几年,中国的周边实在是热闹得很:与日本争钓鱼岛,和韩国争黄海,跟越南、菲律宾之流争南沙、西沙;跟印度争藏南……中国维护合法的海洋权益固然需要发展强大的海军,但提高海权意识、解决领海争端并不意味着武力对抗,过于强调武力手段,将加剧地区安全困境。
除了发展海军,维护海洋权益还需要制定明确的海洋战略、加强海洋资源开发等综合手段的运用。
我们必须承认,在钓鱼岛问题上折射出中华民族海洋观、维护自己海洋权益方面的不足。
今天,我们为了维护我们在钓鱼岛的权益,中国国家海警局派出海监船进入钓鱼岛24海里和12海里巡航,这就是我们必须用我们的力量来宣示对钓鱼岛的权益。
我们今天在钓鱼岛的所作所为,就是我们对国际关系准则的一种深刻认识、我们对海洋权益的深刻认识,在钓鱼岛这个局部上做出我们应有的反应。
这也预示着我国的海权意识已经觉醒了。
严格来说,中国的海权意识的觉醒并非这十几年间才开始的,自从鸦片战争敲开中国的大门,令中国饱受列强炮火的摧残,忍气吞声地承受着这段屈辱的历史。
也因此,使一大批思想先进的知识分子开始开眼看世界。
魏源在他的巨著《海国图志》一书中提到:必使中国水师可以驶楼船于海外,可以战洋夷于海中。
芇魏源在总结鸦片战争教训的基础上,在《海国图志》的《筹海篇》中比较完整地提出了海防战略思想,展示了魏源海防思想的精髓。
人民论坛·学术前沿中国近代海防思想的萌芽与发展兰岚【关键词】中国近代海防思想“师夷长技”【摘要】中国近代海防思想产生于边疆危机当中,是对当时国家安全威胁的一种反应和反思,它源于中国近代特殊的历史背景尤其是当时的国防形势,也与中国源远流长的人文思想有关。
它的发展不仅标志着中国历史上国防重心的转移,而且也促进了中国近代化的开启。
文史哲第一次鸦片战争后,中国的国防形势面临着“千古未有之变局”的开端。
与中国古代史上的所谓“夷狄”之患相比,西方殖民主义势力选择的进攻方向在于东南海疆,以“坚船利炮”打开中国大门,且以更高的科技实力和更加现代化的社会制度为后盾,对中国的国家安全形成了更大的威胁。
这使海防成为当时有识之士着重考虑的严峻问题,由此产生了海防思想。
中国近代海防思想的萌芽中国现代海防思想的早期代表人物是林则徐和魏源。
林则徐从战争中认识到,“洋面水战,系英夷长技”,必须“另制坚厚战船,以资制胜”,并主张建立一支“船炮水军”,“以为海疆久远之谋”。
林则徐创建“船炮水军”的计划虽在生前未能实现,却使他成为晚清倡议建立近代海军之第一人。
魏源继承了林则徐的海防思想,而又有所发展。
他提出以守为战要与走精兵之路相结合;主张实行内守与外攻相结合的海防战略,“内守既固,乃御外攻”;并建议设厂造船,先在广东训练新式水师。
在他们的倡议下,“师夷长技”说逐渐得到广泛的认同,成为晚清海防思想得以重兴的思想基础和前提。
近代海防论的中心问题是制造轮船。
这样,创建海军的问题也就提到议事日程上来了。
丁日昌是晚清创设海军的最早设计者。
他于1867年草拟了《创建轮船水师条款》,建议制造轮船30艘,分为北洋、中洋、南洋三路,派提督一员统之。
翌年,又在《条款》的基础上重拟了《海洋水师章程》六条。
这是中国近代第一个创设外洋水师的具体方案。
其主要内容包括:购置兵轮,特别是大兵轮,以创设外洋海军;在中国沿海择要改筑西式炮台;创立三洋海军,分区设防;精设机器局,不但制造轮船、枪炮,还要发展民用工业。
海防思想的发展,使洋务派进一步将“师夷长技”说付诸实践,创办了造船工业。
特别是创设外洋水师方案的提出,不仅标志着真正意义上的近代海防论的产生,而且表明晚清海防思想开始进入了一个新的发展时期。
中国近代海防思想的发展晚清海防、塞防之争。
19世纪70年代中期,清廷上下发生的海防与塞防之争,是中国边防政策的一次大规模讨论,几乎所有的廷臣和边疆大吏都卷入其中。
这场争论和当时中国面临西北和东南的两面受敌的国防形势有直接的关系,而其争论结果也直接导致了中国近代海防思想的大发展。
1871年俄国强占伊犁,之后新疆几乎完全脱离了中央统治,清政府感到塞防问题日益严重。
而1874年日本政府派陆军中将西乡从道率军3000人进犯台湾,面对明治维新后的日本日益膨胀的扩张野心,清廷感到巨大压力,总理衙门就此事提出“练兵”、“简器”、“造船”、“筹饷”、“用人”、“持久”六项旨在加强海防的措施,饬令沿海和沿江大臣讨论。
我国的边疆和海疆同时发生了危机。
面对当时的严重形势,清朝统治阶级内部在如何处理危机的问题上产生了重大分歧,形成了有名的“海防”和“塞防”孰重的持续争论。
海防派和塞防派的主要代表人物分别是李鸿章和左宗棠,二者在下列问题上产生了不同的看法。
李鸿章认为:中国的防务,古今之势有所不同,故要“力破成见,以求实际”,以海防为重,自奉天至广东的沿海是中国的心腹,尤其“直隶之大沽、北塘、山海关一带,系京畿门户,是为最要;江苏吴淞至江阴一带,系长江门户,是为次要。
盖京畿为天下根本,长江为财富奥区”;新疆的地位却不重要,只是中国的肢体,“新疆不复,于肢体之元气无伤,海疆不复,则腹心之大患愈棘。
”李鸿章主张弃守新疆,停兵、撤饷,他还强调:新疆军事并无把握,假如迁延岁月,财政更加穷困,到时后悔已晚。
而左宗棠则认为:“东则海防,西则塞防,二者并重。
”206责编/马冰莹他十分强调新疆地位的重要,“重新疆者,所以保蒙古;保蒙古者,所以卫京师。
西北臂指相连,形势完整,自无隙可乘。
若新疆不固,则蒙部不安,匪特陕、甘、山西各边时虞侵轶,防不胜防,即直北关山,亦将无安眠之日。
”尤其是从当时的形势出发,俄罗斯的侵略野心日渐增长,因此,必须收回新疆。
争论的结果。
1875年,清廷采纳了左宗棠的建议,任命他为钦差大臣,仍任陕甘总督兼督办新疆军务。
但是,在支持左宗棠收复新疆、加强塞防的同时,清廷又将海防作为国家战略防御的另一重要方向。
同年,清廷决定,经总理衙门核准,每年调拨关税和厘金400万两,计划在10年内建成南洋、北洋、粤洋(福建)三支水师。
沈葆桢和李鸿章分别被任命为南洋和北洋海防大臣。
1880~1881年,李鸿章委托李凤苞先后在德国伏耳铿厂订造两艘铁甲船,直到1885年中法战争结束,这两艘铁甲船才得以驶抵大沽并编入北洋海军,被李鸿章分别命名为定远和镇远。
与之同时驶回的还有一艘在德国定造的快船,被命名为济远。
定远与镇远两艘铁甲舰的购成和装备,可以说是第一次海防之争的最大收获。
两舰吨位各7000余吨,成为北洋海军中吨位最大的舰只,定远舰后来亦成为北洋海军的旗舰。
在1884年中法战争中,粤洋(福建)水师在马尾遭到法军偷袭,几乎全军覆没。
战后,清廷决心大治水师,1885年10月12日,清政府成立了海军衙门,委派奕譞总理海军事务,另派李鸿章会同办理,并责成李鸿章专司北洋精练海军事宜。
这表明清政府确实想重视发展海军,特别是“以大治水师为主”和“精练海军”方针的确定,更为北洋海军的迅速成军带来了新的机遇。
在此推动下,李鸿章加快了购舰、营建海军基地和北洋海军成军的步伐。
1888年5月,李鸿章亲自主持《北洋海军章程》的起草工作。
9月间,奕譞正式向慈禧太后奏呈《北洋海军章程》。
10月3日,清廷批准了该章程,这标志着北洋海军的正式成军。
此时北洋海军的舰艇总数已达42艘,总吨位为4.5万余吨,且形成了铁甲舰、巡洋舰为主力舰,鱼雷艇等艇船为辅的组军结构,其实力当时已超过日本海军。
这表明中国具有了一支能跻身于世界海军之列的舰队,可谓盛极一时。
对中国近代化的推动。
从以上中国近代海防思想的发展历程可以清楚地看到,海防问题在中国是和近代化问题紧密相联的,因此,海防思想由理论走向了实践,不仅带来了海防建设的近代化,而且也启动了中国社会近代化的进程。
首先,海防思想与近代化思想是同时发生的。
洋务派官员将海防思想从理论付诸实践,开始了以“自强”为口号和目标的近代化运动。
晚清近代化是以创办近代军事工业为起点的,所以,近代海军的产生和发展便成为近代化运动的主要内容和重要组成部分。
但是,海防问题所涉及的范围相当广泛,不单单是设船厂造兵船,设军械局造火器,亦可扩而大之,使制造有利于国计民生,有利于发展贸易。
这样,由创建军用工业开始,自然便逐渐扩大到创办民用工业。
由此可见,从根本上说来,在第二次鸦片战争以后启动的近代化运动,只不过是将以“师夷长技”为中心内容的海防思想付诸实施罢了。
其次,最初晚清海防论者所说的“师夷长技”,主要指学习西方的船炮制造,后来扩大到“采西学”,也只是指引进西方的先进科学技术。
但是,随着对西方国家社会历史更多的了解,人们逐渐对世界形势的变化和中国的危险处境开始有所认识,在了解和探讨西方国家富强之道的同时,也开始注意西方国家的政治情况。
可见,晚清海防思想的发展不仅推动了西学东渐的进程,而且为尔后兴起的维新变法起了开启民智的作用。
其对传播民主政治思想的启蒙意义,是不可低估的。
再次,晚清的海防建设虽说不够成功,而在海防思潮的推动下,还是取得了相当的成就。
北洋海军终于在1888年正式成军,就是一个例证。
当时,其实力居于远东第一(西方国家除外),使各国皆刮目相看。
本来,从19世纪70年代中期开始,清政府加速了海军的建设,主要是为了防范日本。
应当承认,在一段时间内,这一目标还是基本上达到了。
北洋海军成军之初,其实力超过了日本海军。
特别是定远、镇远两艘7000吨级的铁甲舰,为日本所未有,对其产生了极大的震慑作用。
中国近代海防思想的局限性中国近代海防思想的发展,始终局限于对西方殖民主义“坚船利炮”政策的一种被动式反应,仅仅是一种较低层面的军事防御对策。
因此,即使是1888年北洋海军成军之后,清廷认为海军已经发展到“用之自守尚有余”的地步,就停止了继续购舰,反而将有限的军费用于庆贺慈禧太后的寿辰。
到1895年中日甲午战争前夕,中日海军力量对比已有明显的变化。
另外,从世界海军的发展历史来看,工业化国家的海军发展是应资本主义开拓世界市场的需求而产生的,与之适应的军事战略自然应该是进攻型的;而中国近代海防思想的发展包括海军建设都重在一个“防”字,在挑战来临之时,由于清廷缺乏争夺制海权的概念,在甲午战争中其海防战略主要是保全舰队和保护海上运输线,这样就削弱了舰队的机动进攻作战能力,使其战略利用价值大打折扣,最终遭到了惨重的失败。
(作者单位:海南师范大学政法学院)2072011/02/中总第318期。