输尿管软镜技术治疗肾结石的效果分析
发表时间：2019-03-04T16:20:15.030Z 来源：《医师在线》2019年第01期作者：鞠阳
[导读] 分析输尿管软镜技术治疗肾结石的临床效果。
山东省淄博市临淄区人民医院邮编：255400
【摘要】目的：分析输尿管软镜技术治疗肾结石的临床效果。
方法：选取自2017年5月份至2018年5月份我院收治的肾结石患者130例，随机分为治疗组和对照组，每组均65例。
其中治疗组的65例患者给予输尿管软镜手术治疗，对照组的65例患者给予经皮肾镜手术治疗。
术前均进行常规检查，确定结石大小及位置，了解输尿管解剖结构，并预估治疗效果。
对检查存在细菌感染的患者，提前给予抗生素预防。
治疗组患者全麻后取膀胱截石位，抬高健侧，让患者下肢下垂并外展，尽可能让镜体与输尿管处在同一直线上，减少因输尿管扭曲、狭窄造成的创伤。
在膀胱镜下，将导丝导入对应输尿管内再退出膀胱镜，将输尿管软镜套在导丝上进入膀胱内，在液压冲水冲开输尿管口的时候，一手将软镜推入输尿管内，一手调节操纵杆，将导丝逐渐推进，待观察到结石位置后，对准结石，释放钬激光进行碎石处理，保证结石碎石直径在1～2mm。
对照组全麻后取俯卧位，患侧垫高，穿刺点选择后，在穿刺点皮肤切开，在彩超引导下进行穿刺，观察到成功后，置入“J”形导丝，然后逐渐用扩张器扩张肾通道，将肾镜经Teflon工作鞘置入，保持视野清晰。
通过肾皮镜放入1.4mm探针，进行脉冲碎石操作，当结石的碎石直径小到可以通过负压泵吸出时停止碎石。
术毕放置肾造瘘管，回病房后患者需要卧床，待结石排尽后拔除。
观察两组患者术中出血量、彩超复查结石排出情况，记录住院时间。
结果：治疗组术中平均出血量(10.31±1.31)ml，对照组的术中平均出血量(45.3±7.42)ml，t=34.4395，P＜0.05，差异具有统计学意义。
治疗组患者平均住院时间(3.7±0.4)d，对照组患者平均住院时间(6.1±0.6)d，t=24.6826，P＜0.05，差异具有统计学意义。
治疗组患者结石清除62例，清除率为95.38%；对照组患者结石清除55例，清除率为
84.62%，χ2=4.1880，P=0.0407，P＜0.05，差异具有统计学意义。
结论：输尿管软镜技术可以建立一条无创伤的通道进行肾结石碎石术，且治疗效果明显，出血量低，住院时间短。
【关键词】输尿管软镜技术治疗肾结石效果
经皮肾镜碎石术是目前肾结石手术治疗中常见的治疗方式[1]，但是并发症较多，是创伤手术，术中有出血[2]。
输尿管软镜手术，是通过输尿管路径[3]，对肾结石进行碎石，无需经皮，创伤非常小，但是技术要求更高，为了分析输尿管软镜技术治疗肾结石的临床效果，我们选取了2017年5月份至2018年5月份我院收治适用于两种治疗方案的肾结石患者130例进行本次实验，具体报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料选取自2017年5月份至2018年5月份我院收治的肾结石患者130例，所有患者经尿培养试验、B超及CT检查确诊，随机分为治疗组和对照组，每组均65例。
治疗组最大年龄60.3岁，最小年龄41.2岁，平均年龄(49.5±3.1)岁，其中男性患者43例，女性患者22例，结石平均直径(17.3±
2.1)mm；对照组最大年龄61.2岁，最小年龄42.5岁，平均年龄(49.5±
3.1)岁，其中男性患者44例，女性患者21例，结石平均直径(17.5±2.3)mm。
本次实验中的患者均经化验凝血功能正常，且无糖尿病、高血压等重大疾病，两组患者均知晓本次实验，且同意本次治疗。
两组患者在年龄、性别等无明显差异(P＞0.05)，具有统计学意义。
1.2方法
1.21术前均进行常规检查，确定结石大小及位置，了解输尿管解剖结构，并预估治疗效果。
对检查存在细菌感染的患者，提前给予抗生素预防。
1.22 治疗组患者全麻后取膀胱截石位，抬高健侧，让患者下肢下垂并外展，尽可能让镜体与输尿管处在同一直线上，减少因输尿管扭曲[4]、狭窄造成的创伤。
在膀胱镜下，将导丝导入对应输尿管内再退出膀胱镜，将输尿管软镜套在导丝上进入膀胱内，在液压冲水冲开输尿管口的时候，一手将软镜推入输尿管内[5]，一手调节操纵杆，将导丝逐渐推进，待观察到结石位置后，对准结石，释放钬激光进行碎石处理，功率先从15W开始，然后逐渐增加功率，最高不可超过30W，保证结石碎石碎至1～2mm。
1.23 对照组的术前进行静脉肾盂造影，全麻后取俯卧位，患侧垫高，穿刺点选择后，在穿刺点皮肤切开，在彩超引导下进行穿刺，观察到成功后，置入“J”形导丝，然后逐渐用扩张器扩张肾通道，将肾镜经Teflon工作鞘置入[6]，保持视野清晰。
通过肾皮镜放入1.4mm探针，进行脉冲碎石操作，当结石的碎石直径小到可以通过负压泵吸出时停止碎石。
术毕放置肾造瘘管，回病房后患者需要卧床，待结石排尽后拔除。
观察两组患者术中出血量、治疗情况、并彩超复查结石排出情况，记录住院时间。
1.3观察指标
术中出血量、结石排出率及住院时间。
1.4统计学方法：应用统计学软件SPSS19.0对所得数据进行处理；计量资料采用(x±s)表示，计数组间比较用χ2检验，组间比较用t检验，用(n，%)表示；P＜0.05表示差距有统计学意义。
2结果
2.1 治疗组术中平均出血量(10.31±1.31)ml，对照组的术中平均出血量(45.3±7.42)ml，t=34.4395，P＜0.05，差异具有统计学意义。
治疗组患者平均住院时间(
3.7±0.4)d，对照组患者平均住院时间(6.1±0.6)d，t=2
4.6826，P＜0.05，差异具有统计学意义。
2.2 治疗组患者结石清除62例，清除率为95.38%；对照组患者结石清除55例，清除率为84.62%，χ2=4.1880，P=0.0407，P＜0.05，差异具有统计学意义。
3讨论
输尿管软镜手术的优点是能够让输尿管镜治疗扩展到肾结石的手术治疗中。
因为输尿管软镜材料的优势，可以通过输尿管扭曲的位置，建立无阻碍的逆向通路，可以反复、迅速、无损伤的置入软镜，不会导致输尿管缺血。
在本次实验中我们采用的钬激光粉碎结石，特点是对时间较久、形成包裹的结石先气化包裹结石的软组织再粉碎[7]。
但是在液压冲水时要注意不能太快，因为可能会将结石冲进肾盂，因此术中需要严谨操作，考虑到会出现的意外情况，尽可能降低手术造成的创伤等。
术中功率从15W开始，是考虑结石的组成成分不同，所需的功率大小不一，避免突然的高功率操作造成创伤。
在本次实验中，治疗组的平均出血量及住院时间均明显低于对照组，P＜0.05，
差异具有统计学意义。
治疗组清除率达到95.38%，而对照组清除率为84.62%，对比明显。
综上所述，输尿管软镜技术可以建立一条无创伤的通道进行肾结石碎石术，且治疗效果明显，出血量低，住院时间短。
参考文献
[1]彭志，李凤腾，林柏.组合式输尿管软镜联合钬激光治疗肾结石的临床效果[J].中国当代医药，2018,9(25)：94-96.
[2]徐鑫，蒋召强，刁统祥，等.经皮肾镜取石术与输尿管软镜碎石术治疗肾结石的Meta分析[J].临床泌尿外科杂志，2017,32(5)：365-369.
[3]罗怀景，林超禄，陈建德，等.输尿管软镜治疗肾结石的临床疗效及对肾功能的影响作用[J].中国当代医生，2017,55(29)：47-49.
[4]李永洪.经皮肾镜碎石术治疗上尿路结石临床分析[J].中国当代医药，2016,23(19)：88-90.
[5]唐文龙，彭志军，杨金涛，等.肾结石应用输尿管软镜和经皮肾镜治疗的临床效果及术后并发症分析[J].中外医疗，2018(25)：26-28.
[6]耿和，施华娟，吴宗林，等.输尿管软镜碎石术和微创经皮肾镜碎石术治疗直径2～4cm上尿路结石的疗效比较[J].国际泌尿系统杂志，2018,(1)：75-79.
[7]许羽龙，赵玉保.输尿管软镜技术在肾结石治疗中的应用[J].山西中医学院学报，2017(5)：59-61.。
