经颈动脉注射巴曲酶治疗高龄急性脑梗死患者的疗效观察
- 格式:pdf
- 大小:1.65 MB
- 文档页数:2
的《 临 床疗 效评定 标准 》 分 为基本痊愈 、 显 著进步 、 进步 、 尤
变化 、 化、 死亡 . 其 中基本痊 愈 +显著进步 +进 步定为 有
效, 基 本 痊 愈 + 显 著进 步 定 为 显效 。
1 . 6 统计学 方法 : 使用 S P S S 1 9 . 0软件进 行统计分 析 , 正 态 分布的 汁量数据 以均 数 ±标 准差 ( x ±S ) 表示 , 组 问 比较 采
I . 1 患者 入组标 准 : 参照 《 巾冈急性缺 血性 脑卒 f f l 诊治指 南 》‘标准 , 选择 本 院神经 内科 2 0 1 0年 1 2月 至 2 0 l 5年 1 2 月住 院治疗 , 且年龄 8 0~8 5岁 、 发病时 间在 6 h以内的 A C I 患者进 行相 关治疗研究 .所有 入选患 者均 南经 治医生 向患 者及家属交代病情 , 并征求其同意 、 签字 。 1 . 2 一般 资料 及分组 : 6 3例患 者入选 , 其 中 男性 3 5例 , 女 性2 8例 ; 年龄 8 0~8 5岁 , 平均 ( 8 2 。 4 8 ±1 . 5 3 ) 岁 。按随机数 字表法将 患者 分为经颈动 脉注射 巴曲酶组和常规 治疗对照 组 两组患者性别 、 年龄 、 合 并症 、 偏瘫侧肌 力等一般 资料均 衡, 两组 差异均无统计学意义 ( 均 P>O . 0 5; 表 1 ) , 有 叮比性 表 1 两组 AC I 患者一般资料 比较
经颈动脉注射 巴曲酶治疗 高龄急性脑梗死患者 的疗效观察
王倩 王鹏 王广 袁 亮 方 袁永
( 天津市第 i中心 医院分 院,天津 3 0 0 2 5 0)
【 摘要 】 目的 探 讨经颈 动脉 注射 巴I f l 1 酶对 高龄急 性脑梗 死 ( A C I ) 患者 的临床疗 效。方 法 选择天 津 市第 i中心医 院分 院收治 的 6 3例高龄 A C I 患 者, 按计 算机产生 的随机数字 表法分为 巴曲酶组 ( 3 l 例, 经 颈动 脉} 丰射巴『 l f l 酶 5 B U) 和常规治疗对 照组 ( 3 2例 , 给予常 规治疗 ) 。两组均连续 治疗 1 4 d为 J 个疗 程。观察治疗 前和 治疗 1 4 d后 两组 神经功能 缺损程 度评分 ( N I ) S ) 、 临 床症状改 善情况 、 临 床疗 效及并 发症发生 情况 。结 果 两组治疗 后 N D S评分 均较治疗 后明 降低 , 且以 岜曲酶绀 降低 更为 著 ( 分: 8 . 1 9 ±4 . 7 6比 1 1 . 3 4 ±4 . 8 0 , 尸 < 0 . 0 5 ) ; 巴I I I 1 酶组 效率 [ 5 8 . 1 %( 1 8 / 3 1 ) 比2 5 . 0 %( 8 / 3 2 ) ] 、 总有效率 [ 9 6 . 8 %( 3 0 / 3 1 ) 比2 8 . 1 %( 2 5 / 3 2 ) ] 均【 j 月 显 高 于常规治疗对照组 ( 均, ) <0 . 0 5 ) 巴n I I 酶组颈动脉穿刺处无一例患 者m现局部渗 血、 l 血 肿或死 亡 , 其 中有 2 8例 ( 9 0 . 3 2 %) 患肯住颁动脉推注 巴H I t 酶后 l ~2 a r i n 意识 南嗜 睡转 为清醒 , 失语者可讲简单话语 , 肌 力比治疗 前提高 l ~4级 结论 治疗后 曲酶组临床疗效 【 』 l j 显优 于常规治疗 对照组 = 【 关键词 】 高龄 ; 脑梗死 , 急性 ; 经 颈动脉注射 ; 巴『 f f 1 酶
近 年 来 我 国老 年人 突 发 急性 脑 梗 死 ( A C I ) 者 日趋 增 多 , 以往 8 0岁 以 上 A C I 被 列 入 溶 栓 治 疗 的 禁 忌 证 或 相 对 禁 忌
液Ⅲ头 皮针 向下垂 卣刺入 , 回m后 , 5 ai r n内匀速 缓慢摊 注 隹理 盐水 2 0mL +巴曲酶 5 B U, 注射完毕 后用棉球按 压止 巾 L ;
汪。本科 住临 床采用经颈 动脉注射 巴曲酶治疗老 年 A C I 患
荇取 得 _ r 很 好 的疗 效 , 现报告如下 :
1 资 料 与 方 法
随即 冉以生理 盐水 1 0 0 m L+巴曲酶 5 B U于 0 . 5 h内静脉滴
注 其他治疗 与常规治疗对照组 完全相同。 1 . 4 观察指标 及方法 : 治疗 2 4 h后复 查头颅 C T, 观 察两组
r pl r l ' I I 西医结合急救杂志 2 0 1 6年 1 1 月第 2 3卷第 6期 C h i n JT C MWM C r i t C a r P . N o v e mh e r 2 0 1 6 , V o 1 . 2 3 . N o . 6
・6 51 ・
-
临床 经 验 -
组别 例数 偏瘫侧肢体肌力 ( 例)
用t 检验 和等级 资料 秩和检验 ; 计数资料采用 检验ห้องสมุดไป่ตู้; 尸 <
0 . o 5为差异有统 汁学意 义。
2 结 果
2 . 1 两组治疗前 后 N D S水 平 比较 ( 表2 ) : 两组治疗 前 N D S 评 分 比较 差异 均 无统计 学 意 义 ( 均 P>0 . 0 5 ) ; 治疗 后 N D S
患 者仃 无脑 f ” 等情 况发 生:根据 《 脑卒 中患 者临床神 经
功能缺损 程 度评分 标准 ( 1 9 9 5 ) 》 。 进 行评 分。 比较 治疗 前 和治疗后 1 4 I 两组神经 功能 缺损 程度 ( ND S ) 评分 的差异 , 许评 价两组 临床疗效 和并发症 发生情 况 1 . 5 疗效判 定标准 : 按全 国第 四届脑 f 血管病学 术会 议制 订