鸡与蛋

鸡与鸡蛋—先有鸡还是先有蛋肖鹏摘要：生活中我们常常会受到公理的影响，而对一些事情有了错误的理解。

然而“先有鸡还是有鸡蛋？”这个问题也争论的很强烈。

其实，这个问题从科学的角度去分析，还是有根据的。

从遗传学和进化论的观点中我们知道，是先有鸡再有鸡蛋的！关键词：进化论遗传学物种变异性状分离一、先鸡，先蛋的现状分析目前很多人都在争议着先有鸡还是先有鸡蛋。

据了解，很多人都认为没有鸡哪来的鸡蛋？没有鸡蛋哪来的鸡？然而，这种说法也是不科学的，因为蛋不是只有鸡这种生物的产物。

还有早期的爬行动物也产“蛋”。

所以我们所说的应该是鸡蛋，而不是“蛋”。

从社会分析，因为这是公认的，是大多数人意识。

也就是说如果你说不是的，你会被当成另类，就会被这个社会抛弃。

当然这样也是有依据的，我们生活中看到的也就是这样子的。

因为我们没有从生物开始生存第一时间就一直活着，以前的种种事都成了历史，有些是可考证的，有些是不可考证的。

就如这个问题。

我们现在看到的是：有蛋有鸡，有先看到鸡生蛋的，也看到了蛋孵化出小鸡的。

所以，我们有的人说：没有鸡哪来的鸡蛋呢？有的人说：没有鸡蛋哪来的鸡呢？然而我们都忽略了一个最根本的问题，那就是我们第一只鸡是怎么样得来的，是进化来的呢？还是变异来的？还是性状分离得到？而这些里面又是哪个可能性最大呢?所以我们要追溯这种生物或事物的根本。

即要从本源开始分析，对可能发生的进行假设性发展，然后再根据其发展趋势与现在的环境、事物最为符合。

就可以知道那种发展才是我们现在所能看到的，即从进化角度得到我们的结论。

二、发展趋势与必然结果就较古的栽培植物和家养动物来看，把它们的同一变种或亚变种的各个体进行比较，最引起我们注意的要点之一，便是它们相互间的差异，一般比自然状况下的任何物种或变种的个体间的差异为大。

栽培植物和家养动物是形形色色的，它们长期在极不相同的气候和管理下生活，因而发生了变异，如果我们对此加以思索，势必会得出这样的结论：即此种巨大的变异性，是由于我们的家养生物所处的生活条件，不像亲种在自然状况下所处的生活条件那么一致，并且与自然条件有些不同。

又如奈特（Andrew Knight）提出的观点，亦有若干可能性；他认为这种变异性也许与食料过剩有部分的关系。

似乎很明显，生物必须在新条件下生长数世代才能发生大量变异；并且，生物体制一经开始变异，一般能够在许多世代中继续变异下去。

一种能变异的有机体，在培育下停止变异的例子，在记载上还没有见过。

最古的栽培植物，例如小麦，至今还在产生新变种；最古的家养动物，至今还能迅速地改进或变异。

然而，我们的动物是慢慢进化过来的，从低等到高等，从不适应环境到适应环境。

也就是鸡是在环境慢慢改变或是时间慢慢前进中发生变异的，原本它是不存在的。

那么我们假设鸡是由蛋孵化而来的，那么我们想象，原本不是鸡生的蛋要变成鸡，有几种可能：一是蛋本性希望在慢慢孵化中发生了变异；二是蛋受到环境的影响发生变异；从遗传学角度看：原有的和变异的特征都是通过遗传从亲代获得并传给后代。

也就是这种变异是从上一代传递下来的，在这一代中不可能出现新的物种，只可能出现个体差异。

即只有毛的颜色、肉的细嫩、体型的大小等发生改变。

所以这种假设是不成立的。

也就是说只有在本性和条件的改变下一个物种变异成另一个物种。

如可能是某种鸟在某种环境的变化下开始慢慢变异成现在的鸡，再生下鸡蛋，并把鸡的特性遗传下去。

所以是一个物种向着鸡开始进化，这是一个必然的趋势。

所以说是先有鸡再有鸡蛋的。

三、从科学角度分析鸡与鸡蛋（1）分析鸡与蛋的存在关系其实，生活在在讨论“鸡与蛋”这个问题时，可能没有考虑到这个说法是有错的。

蛋是一个很广的名词，它包含了很多种物种的蛋。

所以们应该把这个问题说成“是先有鸡还是先有鸡蛋？”从生活中大多数认为正确的科学理论来论说这个问题，我们无论是从进化论还是遗传学来说，还是结合物种的进化原理和遗传学。

我认为是先有鸡，才会有鸡蛋的。

这是一个很确切的事实。

生活中还有很多人在争论着是先有鸡还是先有蛋的问题？其实，如果我们用科学的方法和科学的理论去解释的话，这些都显得微不足道。

从达尔文的进化论中看出，我们的所有高等动物都是由最低等的动物演变而来的，即低到高进化过来的。

那么，不难想像物种之间的进化是由一个物种到另一个物种或很多个物种，即物种的性状分歧。

是指由于按不同需要进行选择，从一个原始共同的祖先类型造成许许多多性状极端歧异的品种。

类似的原理应用到自然界，在同一个种内，个体之间在结构习性上愈是歧异，则在适应不同环境方面愈是有利，因而将会繁育更多的个体，分布到更广的范围。

这样随着差异的积累，歧异愈来愈大，于是由原来的一个种就会逐渐演变为若干个变种、亚种，乃至不同的新种。

这就是性状分歧原理。

当然，除了性状分歧外，还有可能是变异形成的，在卵中就发生了变异，才形成现在的鸡。

但这点不符合遗传学的观点。

“所有的动物都曾经历转变，这种转变一部分是由于自身的努力，对快乐和痛苦的回应。

许多这样获得的形态及行为倾向于遗传给它们的后代”。

遗传学认为：“原有的和变异的特征都是通过遗传从亲代获得并传给后代。

”从进化原理和遗传学可以看出，要先有鸡这种生物才能生出与之相关的蛋。

并不存在一个恐龙蛋会变异成鸡蛋的遗传学或进化论相关理论与实事。

所以说是先有鸡的。

（2）相关的科学理论老达尔文还在他的那本著作中阐述过“获得性状遗传”的见解。

他写道：“所有的动物都曾经历转变，这种转变一部分是由于自身的努力，对快乐和痛苦的回应。

许多这样获得的形态及行为倾向于遗传给它们的后代”。

任何进化学说得以成立的前提是：第一，承认物种可变；第二，承认原有的和变异的特征都是通过遗传从亲代获得并传给后代；第三，必须能够在排除超自然原因的情况下解释生物进化的原因和适应的起源。

性状分歧、种形成、绝灭和系统树——达尔文从家养动植物中看到，由于按不同需要进行选择，从一个原始共同的祖先类型造成许许多多性状极端歧异的品种。

例如，从岩鸽这个野生祖先驯化培育出上百种的家鸽品种。

身体轻巧的乘用赛马，与身体粗壮的马体型如此歧异，但都可以追溯到共同的祖先。

类似的原理应用到自然界，在同一个种内，个体之间在结构习性上愈是歧异，则在适应不同环境方面愈是有利，因而将会繁育更多的个体，分布到更广的范围。

这样随着差异的积累，歧异愈来愈大，于是由原来的一个种就会逐渐演变为若干个变种、亚种，乃至不同的新种。

这就是性状分歧原理。

（3）物种的进化历程4亿年以前，开始出现了海生无脊椎动物。

在这一古老的时代以前，在太古代的时候，40多亿年前，在地球6亿多年的演变之后，终于出现了最低等原始生物——微生物。

慢慢随着时光地逝去，几十亿年过去了，这些最早的生物，也渐渐地悄悄地发生着变化，产生了一些新的物种，这些物种长出了坚硬的外壳，但没有骨骼。

又过去了几十亿年，海生无脊椎动物时代到来了，也就是4亿年前的地球，大陆基本上还没有出现，整个是一片海洋。

随着泥盆纪的到来，无脊椎动物进化出了骨骼，因此它们可以更方便地活动了。

就在动物进化的同时，地壳发生了巨大的变化，陆地慢慢地出现了。

陆地上便悄悄地有陆生孢子植物；这时海洋的面积越来越少了，离陆地近的海洋的水渐渐少了、浅了，到了枯水期基本上就没有水了，有一些鱼试图登上陆地活动，同时也常常到水里活动，这就产生了两栖动物。

从此动物的进化也随之加速了。

两栖动物们发现陆地之安全，陆地之广阔，便把“卵”（早期还不是带有硬壳的蛋。

）产在了陆地上，离开了海洋在陆地上生活，它们的“卵”也变化成了带有坚硬的蛋，最早的爬行动物产生了，这时距今2亿多年。

动物在进化、演变，它们的食物也丰富起来了，随着裸子植物时代的到来，陆地上出现各种花草树木。

这些爬行动物的一支进化成了恐龙，一支进化成了蜥蜴。

就在白垩纪的晚期，也是恐龙最繁盛的时期，地球上一部分生物种类灭亡了，可能是因为环境的变化，地壳的活动。

再这短短的时期内曾经繁盛一时的恐龙就灭绝了。

在这之后的早第三纪，这时的动物是在前一次灾难后的幸存者，这时的动物有：由恐龙的在天空飞翔的一支进化成的鸟类；由蜥蜴进化来的爬行动物、哺乳动物和现在世界上最多种类的昆虫这三支。

在距今3、4百万年前由猴子进化成的猿，又经过进化，演变成了类人猿。

促使这一伟大的进化的原因是：地壳发生了剧烈的变化，全球环境越来越恶劣；这一同时，有些哺乳动物又回到海洋里去生活了，这些就是现在在海洋里的哺乳动物——鲸、海豚的祖先。

经过几十亿年的进化原始生命也进化成高等生命。

分枝也越来越多了，也就形成了现在的生物多样性。

而这些都是自然选择物种必然发展趋势。

（4）导致变异的原因生物的变异主要原因有：即生物的本性和条件、及所处的环境。

在不同的环境中相同的物种也会差异，主要体现在区域性上，而这种区域性的差异有可能是本性引起的，也可是条件引起。

如每到冬季，寒带一些物种会向温带或热带迁移，这就是它们本性想要去迁移，而不是去适应环境。

还有一些物种它们的本性是去适应环境，因而它们只会因环境的改变自身体质，如长了厚厚的羽毛、皮肤等可以抵御环境带来的对其有害的因素。

从而因为相同的物种发生了不同的变异。

我认为所有的物种都有很高的“智商”而我们一直认为很多都是低等动物，只有那些与人生活方式相近或是思维方式相近生物能勉强被称作高等。

其实，它们是有自己的思维方式的，在这些思维方法中，我们人还只是撑握了少量动物的思维方法，而且我们还坚信着人与动物的智商是有很大差别，我个人认为这是很难接受的观点，因为我们并不是真了解与人不同的物种的思维及其为什么会与人不同?如：飞禽类的物种在飞行中它们的“飞行思维”是怎么去防止不让自己的飞行不会因为环境因素破坏自己的飞行路线，能在树林密集的枝头自由飞行？爬行类物种在爬行用他们的“爬行思维”去对付天敌和饥饿。

然而，这些是人不能做到的！如你能在爬行状态比得过这些爬行动物吗？然而，这些显然是我们易懂的。

而引起这些事物发生变化既客观又主观。

有很多的物种变异是在自己的本性下，也就是人所谓的意识下驱使的。

因为有了自身的驱使在发现性性状分离或是变异，那主体在发生这一过程中也就“如鱼得水”了。

而这些就是物种自身的主观意识，其实呢，每一种生物都有自己的意识和思维方式。

但在以人为中心的生物圈中，这些理论、观点被这所谓的“高等动物”所忽略。

客观上，就是这些与之相关的生物圈中的环境了。

变化的环境，是促使物种发生进化的一种动力，也就是我们熟知的：“适者生存，优胜劣汰。

”作为生物，他们有适应环境的能力，但只有少数的生物能改变环境，而人就是其中一种。

从这一角度从发考虑。

我们很容易知道，鸡是从鸟禽种进化而来的。

而这个种目前发现的最早祖先始祖鸟是现知最早的鸟类，属古鸟亚纲。

也就是说是先多个性状分离、变异后进化到鸡这个种，然后开始下鸡蛋。