“身体美学”视域中学校武术教育的回归
- 格式:pdf
- 大小:117.58 KB
- 文档页数:8
77中华武术・研究 第5卷 第5期 2016年5月 ★ Chinese Wushu Research Vol.5 No.5 May 2016“身体美学”视域中学校武术教育的回归王晓晨1,赵光圣2,乔媛媛1The Return of School Wushu Education in the Perspective of “Somaesthetics”Wang Xiaochen1,Zhao Guangsheng2,Qiao Yuanyuan1
【摘要】体育学科及其范式下的学校武术更多具有西方体育的物理理性,致使其教育
过程难以实现身与心的统一、体与悟的融合以及工具理性下学校武术对青少年的人文关怀。而舒斯特曼的视身体为感觉审美欣赏及创造性的自我塑造场所,并对其经验和作用进行批判与改善的身体美学,是以培养身体意识为核心,并凭其审美的实践哲学,其理论建构中对身心融合的实现、思维方式的重构、美学领域的拓展等经验以及对东方身体文化的汲取均对根治当前学校场域中体育武术的上述痼弊有着极大的指导与借鉴意义。可以说,身体美学视域中对学校武术教育的审视可以实现其在文化自觉中向本真与自我的回归。东西文化交流融合意义上的身体美学是能从根本上改善当前学校武术教育的重要理论。【关键词】身体美学;学校武术教育;回归
Abstract: School wushu (martial arts) under physical education discipline and its paradigm has more physical reasonableness of western sports, thus leading to a phenomenon that it is difficult to realize the unity of body and mind, the integration of experience and enlightenment, and school wushu’s humanistic care towards juveniles under the instrumental rationality in the educational process. Richard Shusterman’s somaesthetics, that treats the body as a self-shaping place for feeling aesthetic appreciation and creativity and criticizes and improves its experience and effect, is a practical philosophy which takes the cultivation of body consciousness as the core and makes an aesthetic appreciation with it. The experience in its theoretical construction in such aspects as the realization of the integration of body and mind, the reconstruction of way of thinking and the development of the aesthetic field as well as the absorption of the oriental body culture all have great guidance and reference significance to eliminating the above-mentioned disadvantages of physical education and wushu in the current school field. So to speak, the examination towards school wushu education in the perspective of somaesthetics can realize the authenticity and self return in the cultural consciousness. Somaesthetics in the sense of Eastern and Western cultural exchange and integration is an important theory that can improve the current school wushu education fundamentallyKeywords: somaesthetics; school wushu education; return,【中图分类号】 G852 【文献标识码】 A78
面对目前我国大中小学武术教育处于“表面繁华”遮蔽中的“名存Keywords: 尬境遇[1],有专家立足体育学科的教育层面指出,学校武术教育的问题就是解决好“教什么”“怎么教”“谁来教”的问题;更有学者基于中西文化差异面向认为体育范式下学校武术教材、教法、师资只是表面的形式,“归根结底最根本的问题是具有东方感性特色的武术技术体系如何真正在西方理性为主的现代教育模式当中得以传承并发展壮大”[2]。亦即滥觞于农耕文明,立足整体身心合一、注重体悟、彰显终极人文关怀的武术,自近代成为学校教育手段以来,在发端于工业文明的西方体育范式的规范下,出现了身心二元、强调理性、功利实用的异化。因此,要实现学校武术教育的良性发展,必须恢复武术教育的本真样态,构建自成体系的教育模式并力推发展形成规模。在此逻辑上,理查德・舒斯特曼的身体美学的氤氲、形成、发展的历史可谓一盏航标灯和一座桥梁。作为航标灯,其从意识的分析美学到实践的身体美学转变中的心身融合,从解释学下的逻辑语言分析到身体意识培养的思维方式重构,从远离生活、边缘冷漠到拥护世俗、人文关怀的美学疆域拓展,为学校武术教育回归提供了方法论。作为桥梁,其美学理论构建中对东方身体文化(如武术、气功、禅坐、瑜伽)的崇尚、借鉴和汲取为学校武术教育回归扫除西方体育科学理性下学校武术产生的痼弊和盲点,是中西会通下的有益指导。因此,舒斯特曼身体美学理论视域中的当代学校武术教育审视,对恢复学校武术本真的教育逻辑有着十分重要的现实操作意义和理论指导价值。1 从分析美学到身体美学:心身融合的达成20世纪美国美学由来自英国的分析美学和本土的实用主义美学组成,他们都以批判欧陆理性主义美学的形而上学为职志。二战造成的美学家的流动与支持使得分析美学一度占据美国美学的统治地位,然“随着美国本土对自己民族文化的认同诉求,加之分析美学自身仅仅囿于语言分析的科学主义局限”[3],使一度沉寂的实用主义美学日益受到崇尚实用精神的美国学者的青睐。以分析美学闻名美学界且身为《分析美学》杂志编辑的舒斯特曼就是倒戈中的杰出代表。分析美学隶属意识哲学的范畴,自康德以降就有着把审美从伦理、实践中区分出来,从认知中区别出来,把审美快感从感性(身体)愉快中区分出来的倾向,而承袭杜威实用主义的舒斯特曼则认为,应该把事物联系起来以便确认,即使区分也不能如此僵硬和严格。沿着杜威对非语言的、非推论的直接性经验的强调和重视,舒氏推论出身体经验的存在,在借鉴亚历山大和福柯的思想后初步认识到身体呵护以及身体经验对于人、人的经验以及哲学的重要价值[4]。毕竟美学本来就是一门感性之
学,“是一门让我们感觉系统敏锐起来而拒斥感觉钝化的学科,这自然和我们的身体密不可分”[5]。舒斯
特曼之所以要转向对身体的关注,就是对“身体缺席”下意识美学反思与反拨的结果。意识美学的理性演绎与语言分析,遮蔽了与生活经验密切相关的身体维度。中国学者指出,其根本性错误就在于忽视了身体之于认识的基础性意义。“造成这种状况的部
基金项目:Fund project:
作者简介:
作者单位:Author unit:
玉林师范学院重点项目(项目编号:2014YJZD06)Key project of Yulin Normal University (project number: 2014YJZD06).王晓晨(1980-),男,河南周口人,副教授,博士研究生,研究方向:民族传统体育学,E-mail:smallcat16@163.com;赵光圣(1963),男,教授,博士生导师,研究方向:武术教育,E-mail:zhaoguangshen@sina.com1.玉林师范学院体育学院,广西玉林,537000;2.上海体育学院武术学院,上海,2004381. Department of Physical Education, Yulin Normal University, Yulin, Guangxi 537000, China; 2. Wushu College, Shanghai University of Sport, Shanghai 200438, China.
【武术文化研究】/王晓晨,等:“身体美学”视域中学校武术教育的回归 79
中华武术・研究 第5卷 第5期 2016年5月 ★ Chinese Wushu Research Vol.5 No.5 May 2016分原因是由于当代西方哲学的逻各斯中心主义和语言中心主义对身体领域的总体忽视”[6]。正像当年创
立美学的亚历山大・鲍姆嘉登从意识哲学的层面定位美学一样,才致使今天身体在美学中的付诸阙如。因此,舒斯特曼[7]深切认识到:“身体不仅是我们人
性的一个根本维度,而且也是我们所有人类活动的基本工具,是我们所有感知、行为甚至思想的必需条件。……身与心的关联是如此地紧密,以至于将身与心看作是两个不同的独立实体实在是有些误导”,提出心身融合的身体美学不过是恢复美学的本来面目而已。正如山东大学文艺美学研究中心主任曾繁仁教授指出的那样:舒斯特曼的身体美学首先是对西方古典的身心二元对立的突破;其次是对西方古典美学中长期以来占统治地位的对感性和身体的贬低、对理性的过分强调的突破[8],身体美学中身体
的嵌入实现了意识与身体,即心与身的融合。武术自近代走进学校成为一种有异于师徒传承的大规模教育手段后,就踏上了模仿之路。“1911年,由十多位武术名家编辑的《中华新武术》,取材于传统武术动作,借鉴兵式体操的教练方式,编成新式武术教本”[9]。仿效西方体育的方式和方法,采纳