多元智能理论视角下高职国际贸易专业课程评价体系研究
- 格式:pdf
- 大小:233.40 KB
- 文档页数:2
答、 案例分析、 论 述为主, 涉 及 到具 体 业 务
主, 缺 少 作为 受教 育 主体 的学 生 自我评 价、
多元 智能 理 论 的特 点主 要表 现 为 :( 1 )
环 节 和 业 务 情 境 方 面 的题 型 较 少 , 因此 很 同学 问 相互 评价 以及 第 三 方 ( 社会) 评价。 才, 因 此社 会 的 监 督和 支持 特 别 重要 , 建 立 完善的社会评 价和反馈机制 , 有 利 于 激 活
外 贸 问题 通 常 需 要 综 合 运用 各 种 知 识 和 2 . 4 评价 主体一 元 化
年 提 出 的。 加德纳指出, 人类 至 少 有八 种 智 技 能 ; 具 体到 每 门课 程考 核 评 价 内容 方面 , 智能 、 音 乐 智能 、 身 体 一运 动 智 能 、 人 际 智 比 重 较 少 , 国际 贸 易 基 础 、 国 际金 融 、 国际
技 能 系统 性 把握 不 强 , 而 实 际业务 中处 理 某
一
多元 智能 理论 是 由哈佛 大 学教 育学 家、 发 展 心 理 学 家 霍华 德 ・ 加德纳教授 于1 9 8 3
真 正实现 对 学 生 综合 素 质的 评 价。 传统 的评价, 教 师 处 于 惟 一 权 威 的 评
文献标识码 : A
文章编号 : 1 6 7 4 — 0 9 8 X ( 2 0 1 3 ) 1 1 ( b ) 一 0 0 9 6 — 0 2
课 程评 价 是 教 学 活 动 中的 一 个 重要 环 2 高 职 国际贸易 专业 课程 评价 现 状 时 性 作用。 传 统 的 评价 模 式 过 多地 注 重 学 生 的 识 2 . 3 评 价标 准 简单 化 励 学 生 更好 地 习得 知识 、 掌握 和 运 用技 能 , 记能力, 学 生 的 主体地 位 没有 得 到充分 地 落 高 职 教 育不 但 要 注 重 “ 产 品”,更要 注 节, 其 目的 是 全 面 了解 学 生 的 学 习历程 , 激 同 时促 进 教 师 改 进 教 学 方 法 、 提 高 教 学 效 实 , 不能 很 好 地 发 挥评 价 的 反馈 、 激 励 和 调 重 “ 人 品” 。 职 业 素 养、 兴趣 爱好、 团 队合作 、 果。 目前 , 高 职 院 校 国际 贸易 专业 课 程 评 价 控 功能 。通 过 调 研发 现 , 现 有 高 职 院 国际 贸 情 感体 验 、 文化 意 识等 素质 直接 影 响 着一 个
郭 云 丽
( 江苏海事职业技术学院
摘
江苏南京
2 1 1 1 7 O )
要: 该文利用多元智能理论, 分析了高职 国际贸易专业课程评价存在的问题 , 提 出了构建 高职 国际贸易专业课 程多元评价体 系的建议 。 课程评价
关键词 : 多元智能 高职 国际贸易专业
中图分类号: G 6 4 2
业 技 能 。目前 高职 国际贸 易专 业 主 要 按 照每
学 生团 队合作 共 同解 决 问题 ; 考 核 技能 仅 仅
1 多元智 能 理论 视 角下的 评 价观
1 . 1 多元智 能 理论 的 内涵
门课 程 分别 考核 , 忽 视 了课 程 之 间的 内在 联 偏 向于 某 几个 方 面, 综合性不强; 很 少根 据 系性 , 学 生 往 往学 一 门忘 一 门 , 对 于 知 识 和 学 生 个 体 差 异 设 计 评 价 内容 等 , 所 以很 难
能、 内 省 智能 以及 自 然观察者智能。 每一 个 结 算 、 国际 贸 易 实 务 等 专 业 课 程 考 核 评 价 去 评 价 每 一 位学 生 。 目前 高职 国际贸 易专业
体 的 智 力都 具 有 自己 的特 点 和 独 特 的表 现 题 型主 要 以单 选 、 多选 、 判 断、 名 词解 释 、 简
主 要 采 用 传 统 的 评 价 模 式 ,以 考 核 知 识 为 易专 业 课 程 评 价 主 要 存 在 以 下亟 需 解 决 的 人 的 职 业生 涯 发 展 。目前 高职 国际贸 易专 业
目的 , 以 终 结 性 考 试 为 手 段 对 学 生 进 行 成 问 题 。 绩 评定 , 忽 略 了对 学 生 综 合能 力和 素 质方 面 2 . 1 评 价 内容片面 化 的评价, 不 利 于 学 生 职 业 素 质的 养 成 和 提
I i { 2 l j l I 《 I l l l 圃
‘ j 2 ; ; 0 1 ; 3 。 ; N : O . ; 3 2 。 。 。 。 。 。 。 。
创 新 教 育
多 元智 能理 论 视 角下 高职 国 际 贸易专 业 课程 评 价体 系研 究① ②
能: 语 言 智能 、 逻 辑 一数理 智 能 、 视 觉一空 间 仍以理论 知识为主 , 对 于 实 践 环 节 的 考 核 价 主 体 地 位 , 对 学 生 的 评 价 完 全 由 教 师 决
定, 但 在 很 多 时 候 教 师 往 往 不 能 全 方 位 地
课程 评 价 也 主 要 以 各 任课 教 师Байду номын сангаас一 元 评 价 为
课 程评 价局 限 于 对学 生理 论 知 识 方面 的 评
价, 评 价 标 准 表 现 为对 知 识 的 识 记 、 描述、
高 职 国 际 贸 易专 业 主 要 是 培 养 高 技 能 理 解和 简单 的 分析 应 用 , 尽管 已经 有很 多高
高。 因此 , 改革传统的课程评价模式 , 探 究 型 外 贸人 才, 专业 具 有外 向性 、 综 合 性 和 应 职 院 校 开 始 关 注 职 业 技 能 的 考 核 评 价 , 但 更 为 全面 、 科 学、 合 理 的 课 程 评 价 体 系显 得 用性 等 特 点 , 学 生 除 了需 要 掌 握必 备 的外 贸 由于 评价 内容设 计 方面 存 在诸 多 问题 , 例如 尤 为重要 。 基础知识 外, 还 必 须 具 备 岗位 所对 应 的职 考 核 试 题 脱离 实 际 , 仿真 性不 强 ; 较 少需 要