药物对内分泌毒性
- 格式:ppt
- 大小:2.63 MB
- 文档页数:31


这种物质剂量越小毒性越大大约500年前,瑞士医生帕拉塞尔苏斯提出“剂量决定毒性”的观点,这句话成为现代毒理学的基本法则。
对绝大多数有毒的物质而言,剂量越大,毒性自然也越高。
然而,从上世纪70年代起,生物学家逐渐发现,某些化学物质似乎拥有与众不同的特性:在剂量非常低的情况下,反倒具有更大的毒性。
然而,直到现在,各国监管机构仍然鲜有制定相应法规,对此类化学物质进行足够的管制……撰文| 丹·费金(Dan Fagin)翻译| 赵瑾帕拉塞尔苏斯(Paracelsus)是16世纪一位性情暴躁的医生,一生游走于欧洲中部的各大城镇,在治疗中大胆使用水银、鸦片及其他危险药物。
他那显得有些冒险的医疗理念,与当时施行放血术的医生和传统医师大不相同。
他曾在晚年所写的书中,为自己采用的非传统疗法进行辩护:“所有东西都含有毒素,没有任何东西是完全无毒的:剂量才是决定物质毒性的关键。
”在几个世纪后的今天,帕拉塞尔苏斯那些在当时被认为是极端的看法,已经得到了广泛认可,他的话也可以被精简为:“剂量决定毒性”,而这正是现代毒理学的基本法则。
内分泌干扰物:争议渐起帕拉塞尔苏斯的这句名言使他成为了毒理学之父。
现在对于这一观点的解释是:毒性与剂量呈线性变化关系,因此减少有害物质的剂量,可以降低风险。
这一观点不但是一个抽象化的哲学表述,更是20世纪中叶兴起的化学物质安全测试的基本前提。
风险评估人员一般会看,当一种化学物质的剂量很高时,会对人体产生什么不良影响,然后据此进行推断,制定该物质的安全标准。
而这些都基于一个前提:有毒的化学物质在低剂量时,其毒性会大幅降低。
毒理学之父帕拉塞尔苏斯但是,如果帕拉塞尔苏斯的假设是错误的,会怎么样呢?假如有一类强效的化学物质在低剂量下,对人体的危害更大,那又怎么办呢?越来越多的科学研究人员宣称,内分泌干扰物(endocrine disruptor)就是这样一类化学物质,一般的毒理学无法完全解释其毒性。