当前位置：文档之家 › 洛沙平与利培酮治疗精神分裂症的临床对照研究

洛沙平与利培酮治疗精神分裂症的临床对照研究

  • 格式：pdf
  • 大小：129.97 KB
  • 文档页数：2
０ ６ ） ， 照 组 为 （ ．４± ．２ 周 ， ｔ 验 有 显 著 性 差 异 ．７ 周 对 １９ ０ ５ ） 经 检
Ａ ｏ ｐ ｒ ｔｖ ｔ ｄ ｆｌ ｘ ｐｉ ｅ ａ ｉｐ ｒｄｏ ｅ ｉ ｔ ｅ ｔ ｅ ｔ ｅ ｔ ｃ ｍ ａ ａ ｉ ｅ ｓ ｕ ｙ ｏ ｏ ａ ｎ ｎｄ ｒ ｓ ｅ ｉ ｎ ｎ ｈ ｒ ａ ｍ ｎ
ｏ ｃ ｉ ｏ ｈ ｅ ｉ ａ ｉ ｎ ｓ ｆ ｓ ｈ ｚ ｐ ｒ ｎ ｃ ｐ ｔｅ ｔ
【 摘要 】 目的 ： 研究洛沙平与利培酮治疗精神分裂症的临 床疗效与 安全性。方法 ： 例精神分裂症患者随机 ８ ０ 分成两 ， 组 分别给予洛沙
平与利培酮 ８ ， 周 应用 Ｐ Ｎ Ｓ量表和 Ｔ Ｓ ＡＳ ＥＳ量表分别 评价临床疗效和不 良反应。 结 果 ： 两组之 间疗效无显著性差异 ， 洛沙平起 效快 ， 其常见不
： Ｐ＜０ Ｏ ， 组 治 疗 前 后 Ｐ Ｎ Ｓ评 分 比较 。 ．１各 Ａ Ｓ
２ ２ 两 组 Ｐ Ｎ Ｓ量 表 评 分 比较 ． Ａ Ｓ
见 表 １ 。
表 １ 两 组 Ｐ Ｎ Ｓ量 表 治 疗 前 后 评 分 比 较 （ ４ｓ ＡＳ －）
院的符合 Ｃ ＭＤ一３ 精神 分裂 症诊 断标 准 的男 性 患者 ， Ｃ 排 除严重躯体疾病及 有过 敏史 者 。按 入 院先后 顺序 随机 分 为 研究组 （ 洛沙平组 ） 和对照组 （ 培酮组 ） 利 。研 究组 ４ ０例 ， 年
ｌｘ ｐ ｎ ａ ｘ ｒｐ ｒ ｍｉ ａ ｓ ｍｐ ｏ Ｃｏ ｃ ｕ ｉ ｎ ：Ｌ ｘ ｐ ｎ ｓ ａ ｆ ｃ ｉｅ ａ ｄ ｓ ｆ ｎ ｉ ｓ ｃ ｏ ｉ ａ ｅ ｔ ｏ ａ ｉ ｅ ｗ ｓｅ ｔ ｙａ ｄ ｌ ｙ ｔ ｍ． ｎ ｌ ｓｏ ｓ ｏ ａ ｉ ｅ ｉ ｎ ｅｆ ｔ ｎ ａ ｅ ａ ｔ ｙ ｈ ｔ ｇ ｎ ． ａ ｅ ｖ ｐ ｃ
Ｗ ＡＮＧ Ｋｅ—ｑ ａ ｇ，ＸＵ ｕ —ｗｅ ， ｈ ～ｆ ｎ， ｔａ ｉｎ Ｓ ｉＬＩＳ７００ Ｃ ｉ ） Ｒ ｎ ｕ ｏｐ ａ， ｅｅ０ １０ ，ｈ ａ ｔ ｎ
【 ｂｔ ｃ】 Ｏ ｊ ｔ ｅＴ ｕｙｔ ｃｃ ｏ ｌ ａｉ ｎ ｓｅｄｎ ｉ ｔ ｅｔｅｔｆｃｉ ｐｒ ｉ Ｍｅ ｏｓＡｔａｏ Ａ ｓ ａｔ ｒ ｂ ｃ ｖ ：ｏ ｔ ｅ ｆ ａｙ ｆｏ ｐ ｅ ｄｆｐｆｏｅｎ ｈ ｔａ ｎ ｏ ｓ ｚ ｈ ｎ 。 ｔ ｄ ： ｔ ｅｉ ｓｄ ｈ ｅ ｉ ｘ ｎ ａ ｉ ｉ ｅｒ ｍ ｈ ｏ ｅ ａ ｈ ｏ ｌｆ
维普资讯
２０ ０ ７年 ９月
中 国 民 康 医 学
Ｍｅ ｉ ａ Ｊ ｕ ｎ ｌｏ ｈ ｎ ｓ ｅ ｐ ｅ ｄ ｃ ｌ ｏ ｒ ａ ｆＣ ｉ ｅ ｅ Ｐ ｏ ｌ ￣Ｈｅ ｌ ａｔ ｈ
Ｓｅ ２０ ７ ｐ， ０
第 １ ９卷
上半月
第 ９期
ａ ｄｓ ｅｅ ｅ ｔ Ｒｅｕｔ ： ｈ ｒ ｗ ｓ ｏｓ ｎｆ ａ ｔ ｉｅｅ ｃ ｕａｉ ｆ ｃ ｂ ｔ ｅ ｎｔ ｏｇｏ ｐ （ ｎ ｉ ｆ ｃ ． ｓ ｌ Ｔ ｅｅ ａ ｉ ｉｃ ｎ ｄ ｆ ｎ ｅ ｎｃ ｒｔ ｅｅ ｅｔ ｅｗ ｅ ｒｕ ｓ Ｐ＞０ ０ ） ｈ ｉ ｓｄ ｆ ｃ ｏ ｄ ｓ ｓ ｎ ｇ ｉ ｆｒ ｉ ｖ ｆ ｗ 。 ５ ．Ｔ ｅ ｎ ｉｅｅ ｅ ｔ ｆ ｍａ
良反应 为锥体外 系反应 （ Ｐ ） Ｅ Ｓ 。结 论 ： 洛沙平是一种安全 、 效、 有 起效快 的抗精 神病药 物。
【 关键词 】 精神分裂症； 洛沙平； 利培酮
［ 中图分类号 ］ ［ 文献标 识码］ ［ 文章编 号］ ０ ６ （ ０７ ０ ０ ６ ０ ３ ９ ２ ０ ） ９— ７ １— ２
龄 １ ５ 岁 ， 均 （ ８ ７ ±７ ６ ） ， 程 ０ １ ２年 ， 均 ７～ １ 平 ２ ． １ ．５ 岁 病 ． ～２ 平
从 表 １ 以看 出 ， 可 洛沙平组 与利培酮组 Ｐ Ｎ Ｓ 分治疗 ＡＳ评 前 和治疗后 比较差异均无显 著性 （ Ｐ＞０ ０ ） 两组 治疗前 后 ．５ ， 比较 差异均有显著性 （ Ｐ＜０ ｏ ） ． １ 。说 明两药 对精神分裂症患 者均有 效 ， 且疗效相 近。 ２ ３ 两组起效时 间比较 ． 研究 组平均 起效 时 间为 （ ．２± １５
８ ａ ｉｎ ｓｗｅ ｅ ｒ ｄ ｍｌ ｓ ｉｎ ｏ ｒ ｃ ｉ ｉｇ ｌｘ ｐ ｎ ｒｒｓ ｒｄ ｎｅ ｆｒ８ ｗｅ ｋ ． ＰＡＮＳ ｎ ０ ｐ ｔｅ ｔ ｒ ａｎ ｏ ｙ ａ ｓｇ ｅｄ ｔ ｅ ｅ ｖｎ ｏ ａ ｉ ｅ ｏ ｉｐｅｉ ｏ ｏ ｅ ｓ Ｓ ａ ｄ ＴＥＳＳ ｗｅ ｅ ｕｓ ｄ ｏ ｍｅ ｓ ｅ ｅ ｃ ｃ ｒ ｅ ｔ ａ ｕｒ ｆ ａ ｙ ｉ
【 ｅ ｏ ｄ 】 ｃｉ ｐ ｒ ｉ；ｘｐｎ ； ｉ ｅｉｏｅ Ｋ ｙｗ ｒｓ Ｓ ｈ ｏｈｅ ａ Ｏ ａｉｅＲｓ ｒ ｎ ｚ ｎ ｐ ｄ
丁二酸洛沙平 是 一种 非典 型神 经阻 滞剂 。为研究 丁二 酸洛沙平对精神分裂症 患者 的临床疗效 与安全 性 ， 文 以利 本
培 酮 为对 照 进 行 了研 究 。 １ 资料 与 方 法 １１ 一般资料 。 ８ ０例均 选 自 ２ ０ ０４年 １月 一１ 在 我 院 住 ２月
Ｖｏ ．１ ＦＨＭ Ｎｏ． １ ９ ９
【 床研究 】 临
洛 沙 平 与 利 培 酮 治 疗 精 神 分 裂 症 的 临 床 对 照 研 究
王 克 强 ， 素伟 ， 徐 李淑 芬 ， 秀清 ， 董 王春 梅 ， 建华 董
（ 北 省 荣 军 医院 ， 北 河 河 保定 ０ １０ ） ７０ ０

合集下载

洛沙平治疗精神分裂症34例疗效分析

洛沙平治疗精神分裂症34例疗效分析

洛沙平治疗精神分裂症34例疗效分析
张云
【期刊名称】《临床精神医学杂志》
【年(卷),期】2003(013)002
【摘要】目的:评价洛沙平(loxapine)治疗精神分裂症的临床疗效及安全性. 方法:用洛沙平治疗精神分裂症34例,疗程8周;用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应. 结果:治疗结束后PANSS总分减分率为53.4%,显效率为76.4%,未见严重不良反应. 结论:洛沙平是一种作用全面,起效快,不良反应少,服用方便、安全的治疗精神分裂症的药物.
【总页数】1页(P101-101)
【作者】张云
【作者单位】272051,山东济宁医学院第二附院
【正文语种】中文
【中图分类】R749.6+3
【相关文献】
1.洛沙平治疗首发精神分裂症的疗效分析 [J], 李国宁
2.利培酮与洛沙平治疗老年期首发精神分裂症疗效分析 [J], 杨宏
3.洛沙平治疗精神分裂症临床疗效分析 [J], 高海江;高海英;张淑艳;窦建军;刘炳书;苟汝红;张继青;强瑞香
4.洛沙平治疗首发精神分裂症的疗效分析 [J], 李国宁
5.氯氮平合并丁二酸洛沙平与单用丁二酸洛沙平治疗精神分裂症的随机对照研究[J], 叶仕能; 袁凤来; 谈金莲
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

奥氮平和利培酮治疗精神分裂症临床对照研究

奥氮平和利培酮治疗精神分裂症临床对照研究


Ａ ｏ ｐ ｒ ｔｖ ｔ ｄｙ ｏ ｌ ｎ ａ ｉ ｎ ｉｐｅ ｉ ｏ ｎ ｔ ｒ ａ ｍ ｅ ｆｓ ｈｉｏ ｒ ｎｉ ． ＬＩ Ｇ ｕ ｎ ｉ ｃ ｍ ａ ａ ｉｅ ｓ ｕ ｆｏ ａ ｚ ｐ ｎｅａ ｄ ｒｓ ｒｄ ｎｅｉ ｈｅ ｔｅ ｔ ｎｔｏ ｃ ｚ ｐｈ ｅ ａ Ｕ ａ ｎｇ， ＰＡ Ｎ Ｓｈｉ ， ｌ ｉ Ｗ ＡＮ Ｇ ｕ ｇａ ｇ， ｔａ ． Ｆｈｅ Ｆｏｒｈ Ｐｅ ｐ ｅ’ ｏ ｐ ｔ ｌｏ ａ ｈｅ ｇ Ｃｉｙ， Ｉｉｏ ｈｅ ５ ０ ０。 Ｘ ｅ ｎ ｅ １ ｔ ｏ ｌ Ｓ Ｈ ｓ ｉａ ｆＬｉｏｃ ｎ ， ａ ｃ ｎｇ ２ ２ ０ Ｃｈｉ ｎａ
［ ｓｒ ｃ］ ０ｂ ｅ ｔ ｅ ｉ ｏ ａ ｅ ｔ ｅ ｃｉｉａ ｆｉａ ｙ ａ ｄ ｓ ｆｔ ｅｗｅ ｎ ｏａ ｚ ｐｎ ｎ ｉｐ ｒｄ ｎ ｎ ｔ ｅ Ａｂ ｔａ ｔ ｊｃｉ ＇ ｃ ｍｐ ｒ ｈ ｌ ｃ ｌｅｆｃ ｃ ｎ ａ ｅｙ ｂ ｔ ｅ ｌｎ ａ ｉ ｅａ ｄ ｒｓ ｅｉｏ ｅ ｉ ｈ ｖ ｏ ｎ
（ ＥＳＳ） ｗ ａ ｅ Ｏ ａ ｓ ｓ ｈ ｉ ｅ ｅ ｆ ｃ Ｓ Ｔ ｓ ｕｓ ｄ ｔ ｓ ｅ ｓ ｔ ｅ ｓｄ ｆｅ ｔ ．Ｒｅ ｕ ｔ ｓ ｌｓ Ｆ ｒ ｓ ｏ ｅ ｒ ｔ ｓ ｗ ｅ ｅ ９ ｈｅ ｅ ｐ ｎｓ ａ ｅ ｒ ５ ｆ ｒ ｏｌｎｚ ｐ ｎｅ ｇｒ ｐ ａ ｄ ｏ ａ ａ ｉ ｏｕ ｎ
副 反 应 为 嗜 睡 ， 培 酮 的 主 要 副 反 应 为 裂 痘 均 有 良好 疗 效 ． 安 全 性 较 利 且
高。
【 键 词 】 奥 氮 平 利 培 酮 精 神 分 裂 症 关 【 图 分 类 号 】 Ｒ７ ９ ３ 中 ４ ． 【 献标识 号】 Ａ 文 【 章 编 号 １ １ ０ —７ ０ （０ ９ 一０ — ０ ３ — ０ 文 ０ ９ ２ ｌ２０ ） １ ００ ３
奥氮平与利培酮治疗慢性精神分裂症对照研究

奥氮平与利培酮治疗慢性精神分裂症对照研究

临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical 2019年第6卷第28期2019Vol.6No.28156奥氮平与利培酮治疗慢性精神分裂症对照研究陆伟琦（无锡市精神卫生中心，江苏无锡 214151）【摘要】目的 研究探讨奥氮平和利培酮对慢性精神分裂症病患进行治疗的效果对比。

方法 选取2017年1月～2018年6月在我院进行治疗的慢性精神分裂症病患60例作为研究的对象，根据所使用的治疗方法和平均分组的相关原则将其均分为对照组与观察组。

对观察组病患采用奥氮平进行治疗，而对照组病患则采用利培酮进行治疗，对比两组病患治疗的效果以及不良反应的发生概率。

结果 经过治疗之后，观察组病患精神病量表的评分状况要优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组病患的思维障碍评分以及激活性的评分也要优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），治疗显效的时间也要优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组病患不良反应发生的概率要低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论 对慢性精神病病患使用奥氮平和利培酮进行治疗，其中使用奥氮平治疗的结果要优于使用利培酮治疗的结果，能够有效提高治疗显效的概率以及降低不良反应发生的概率，值得在临床上进行推广。

【关键词】奥氮平；利培酮；慢性精神分裂症【中图分类号】R749.3 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.28.156.02在临床上，精神分裂症是一种比较常见的致残性的精神性疾病，病情较为严重，会对病患的身体和心理造成严重的负担[1]。

而慢性精神分裂症则是至在临床的诊断中符合精神分裂症的标准，病情病程的持续时间在2年以上[2]。

慢性分裂症病患跟首次发病的精神分类症病患相比，其病情会更为严重，在临床上的治疗上其难度也会大大增加[3]。

目前主要使用药物对慢性精神分裂症病患的病情进行治疗和控制，奥氮平和利培酮都是新型的非典型的抗精神病类的药物，在治疗上会有不同的效果[4]。

丁二酸洛沙平与氯氮平治疗精神分裂症的临床对照研究

丁二酸洛沙平与氯氮平治疗精神分裂症的临床对照研究


） （ ２ ＝ １ ． ５ ３ ， Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） 。见表 １ 。观察 肾、 心 等脏 器 疾 病 ， 排 除妊娠 、 哺乳期 妇女 、 药 物 过 无统计学意义（ 组 患者 症状 改 善 率 显 著 高 于对 照组 ， 组 间 差 异 有 统 敏、 酒精 及药 物滥 用 者 。其 中观 察 组 患者 年 龄 ２ ３～ 计 学 意义 （ ｘ ＝４ ． ３ ７， Ｐ＜０ ． ０ ５ ） ， 见表 ２ 。治 疗 期 间 ６ ｌ岁 ， 平均 年龄 （ ３ ６ ． ７士 ３ ． １ ） 岁； 病程 ６个 月 ～５年 ， 两组患者均无 严重 不 良反应。观察组 出现 失眠 ２ 平均（ ２ ． ９± ２ ． １ ） 年 。对 照组 患者 年 龄 ２ ５～ ５ ８岁 ， 平 例、 震 颤 ４例 、 心动过 速 ３例 、 静 坐不 能 ３例 ； 对 照 组 均 年龄 （ ３ ２ ． ４±２ ． ８ ） 岁； 病 程 ３个 月 ～７年 ， 平 均 出现 嗜睡 、 乏 力 ５例 ， 出现心动过速、 心 电 图改 变 ６ （ ５ ． ３±２ ． １ ） 年 。两 组患 者 的性别 、 年龄 、 病 程 等一 般 例等 ， 出现 流涎 ４例 ， 经调整治疗后好转 ， 不 影 响 继 资料 之 间 的差 异 无 统 计 学 意 义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 组 间具 续 治疗 ， 观 察组 不 良反应 低 于对 照组 ， 但 组 间差 异无 有 可 比性 。 统计 学 意义 （ ｘ ＝ ０ ． ４ ７， Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） 。 １ ． ２ 治疗 方 法 观察 组 患 者 给 予 丁 二 酸 洛 沙 平 治
选用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ６ ． ０软 件对 数 据进 行
计 量资 料采 用 ｔ 检验 ， 组 间差 异 比较采 用 例 。所 有患 者诊 断 均 符 合 《 中 国精 神 疾 病 分 类 方 案 统 计 分析 ， 检验 ， 以 Ｐ＜ ０ ． ０ ５为差异 有统 计学 意 义 。 与诊断标准》 第３ 版（ Ｃ Ｃ ＭＤ一 ３ ） 中精神分裂症 的诊 ｘ 断 标准 ， 阳性 与 阴 性 症 状 评 定 量 表 （ Ｐ Ａ Ｎ Ｓ Ｓ ）＞６ ０ ２ 结 果 观察组 治 疗 总有 效 率 高 于对 照组 ， 但 组 间差 异 分 。人 院前 未 服 用 任 何 抗 精 神 病 药 物 ， 无 严重肝 、