齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症临床研究
- 格式:doc
- 大小:24.00 KB
- 文档页数:2
齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的比较何文刚【摘要】目的:探讨齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效.方法:将120例精神分裂症患者随机分入对照组与观察组,其中58例对照组患者口服利培酮治疗,62例观察组患者口服齐拉西酮治疗,疗程均为8周.治疗前后采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评定疗效,采用副反应全表(TESS)评估不良反应.结果:观察组与治疗组的治疗总有效率分别为85.5%和89.7%,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组PANSS评分显著改善,与治疗前相比有统计学差异(P<0.01),但两组间比较无统计学意义(P>0.05);两组不良反应发生率分别为40.30/6%,39.7%,差别无统计学意义(P>0.05),结论:齐拉西酮治疗精神分裂症与利培酮疗效相当,不良反应少,是较为理想的抗精神分裂症药物.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2011(009)020【总页数】2页(P50-51)【关键词】精神分裂症;齐拉西酮;利培酮【作者】何文刚【作者单位】湖南省脑科医院药剂科,湖南,长沙,410007【正文语种】中文【中图分类】R749.3精神分裂症是精神病中最严重的一种,是以基本个性、思维、情感、行为的分裂,精神活动与环境的不协调为主要特征。
齐拉西酮是新一代非典型抗精神病药,主要对大脑中的5-羟色胺(5-HT2)受体、多巴胺(D2)受体有亲合力[1,2]。
利培酮是临床上治疗精神分裂症较为常用的药物,疗效确切。
为探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的临床疗效,我们以利培酮为对照药物,结果报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料选择湖南省脑科医院2009年2月至2011年2月期间住院或门诊患者120例,所有患者均符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版中精神分裂症诊断,阳性与阴性症状量表(PANSS)总分≥60分。
120例患者中男68例,女52例。
年龄18~52岁,中位数年龄29.8岁。
齐拉西酮与利培酮治疗青少年首发精神分裂症的临床效果比较胡昕华顾广中姜琳大连市第七人民医院儿少病房116023通信作者:胡昕华,Email:【摘要】目的比较齐拉西酮与利培酮治疗青少年首发精神分裂症的临床效果。
方法选2018年1月至2019年12月本院收治的51例青少年首发精神分裂症患者作为研究对象,随机数表法分两组,对照组(25例)采用利培酮治疗,观察组(26例)采用齐拉西酮治疗,比较精神分裂症程度、治疗效果、不良反应情况。
结果对照组患者治疗前与治疗2周、4周、8周后PANSS评分分别为(165.36±11.54)分、(133.35±9.75)分、(101.52±8.47)分、(84.56±7.76)分,观察组分别为(165.13±11.33)分、(132.58±9.13)分、(98.45±8.65)分、(85.46±7.65)分;两组治疗2周、4周、8周后PANSS评分均较治疗前低(均P<0.05),但组间比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。
两组治疗总有效率、治疗期间不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。
结论齐拉西酮与利培酮治疗青少年首发精神分裂症能有效改善患者精神分裂症程度,治疗效果均显著,且治疗期间不良反应总发生率相近。
【关键词】齐拉西酮;利培酮;精神分裂症;青少年Ziprasidone versus risperidone in treatment of adolescents with first-episode schizophrenia Hu Xinhua,Gu Guangzhong,Jiang LinChildren's Ward,Dalian Seventh People's Hospital,Dalian116023,ChinaCorresponding author:Hu Xinhua,Email:【Abstract】Objective To explore the clinical effects of ziprasidone versus risperidone in the treatment of adolescents with first-episode schizophrenia.Methods Fifty-one adolescents with first-episode schizophrenia treated at our hospital from January,2018to December,2019were selected and randomly divided into a control group(25cases)and an observation group(26cases). The control group were treated with risperidone,and the observation group with ziprasidone.The schizophrenia degrees,treatment effects,and adverse reactions were compared between these two groups.Results Before and two,four,and eight weeks after the treatments,the PANSS scores were (165.36±11.54),(133.35±9.75),(101.52±8.47),and(84.56±7.76)in the control group,and were (165.13±11.33),(132.58±9.13),(98.45±8.65),and(85.46±7.65)in the observation group,with statistical differences between before and after the treatments in both groups(all P<0.05)but no between these two groups(all P>0.05).There no statistical differences in the total effective rate and incidence of adverse reactions between the two groups during the treatment(both P>0.05). Conclusion Ziprasidone and risperidone in the treatment of adolescents with first-episode schizophrenia can effectively improve their schizophrenia degrees and are effective,with a similar total incidence of adverse reactions during treatment.【Key words】Ziprasidone;Risperidone;Schizophrenia;Adolescents精神分裂症是常见精神疾病类型,好发于青壮年时期,通常情况下多见于15岁起病。
齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对比研究刘健【摘要】目的:探讨齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效.方法:以74例精神分裂症患者为研究对象,随机均分为观察组和对照组.观察组采取齐拉西酮治疗,对照组采取利培酮治疗,比较两组临床疗效.结果:两组患者总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者肌强直、烦躁不安、肥胖、月经异常等并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);经治疗后,两组患者SQLS均有显著改善,同治疗前比较,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组SQLS改善优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症效果相近,在并发症方面,齐拉西酮优于利培酮治疗;在生活质量改善方面,齐拉西酮具有一定的优势.【期刊名称】《实用中西医结合临床》【年(卷),期】2014(014)002【总页数】2页(P34-35)【关键词】齐拉西酮;利培酮;精神分裂症;临床疗效【作者】刘健【作者单位】广东省梅州市第三人民医院梅州514000【正文语种】中文【中图分类】R971.4精神分裂症属于一种慢性终身性疾病,治疗较为困难[1]。
该疾病患者往往会出现各种危险行为,影响自己及他人安全[2]。
研究有效治疗该疾病的药物对于保障患者生活质量有着重要意义。
现将我院运用齐拉西酮和利培酮治疗该病症的研究结果进行总结,报道如下:1.1 一般资料选取2011年4月~2013年4月我院收治的精神分裂症患者74例为研究对象。
所有患者均符合相关诊断标准;所有患者PANSS总分≥60分;患者无验证躯体疾病,无药物、酒精依赖性;排除妊娠期或者哺乳期妇女;无严重自杀企图者。
其中,男性患者39例,女性患者35例,年龄18~57岁,平均(28.48±5.82)岁,平均病程(4.62± 3.13)个月。
所有患者随机均分为观察组和对照组各37例,两组患者性别、年龄、病程等方面差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症对照分析朱丽萍【摘要】目的:比较齐拉西酮和利培酮对精神分裂症的疗效、不良反应及其与对照组之间的差异.方法:将80例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组(40例)和利培酮组(40例),进行为期6周的观察,采用阳性与阴性综合征量表(PANSS)评定疗效,用治疗中需处理的不良反应症状量表(TESS)评定不良反应.结果:齐拉西酮组有效率为92.5%,利培酮组有效率为90.0%,两药治疗精神分裂症的有效率及显效率差异均无显著性,疗效相当,两组不良反应存在差异.结论:齐拉西酮和利培酮都是安全有效且耐受性较好的抗精神病药,两种药物疗效相当,前者不良反应更少,更安全.【期刊名称】《临床医药实践》【年(卷),期】2011(020)001【总页数】2页(P37-38)【关键词】齐拉西酮;利培酮;精神分裂症【作者】朱丽萍【作者单位】忻州市荣军精神病医院,山西忻州034000【正文语种】中文【中图分类】R749.3为讨论齐拉西酮对精神分裂症的疗效及不良反应,本研究以利培酮为对照,对 80例精神分裂症患者的临床资料进行分析,报告如下.1 资料与方法1.1 一般资料选择 2008年 12月-2009年12月期间住院及门诊患者.符合中国精神障碍分类与诊断标准第 3版精神分裂症诊断标准,入组患者经阳性与阴性综合征量表评分(PANSS)总分≥60分,入组前两周未服用抗精神病药物,排除严重的躯体疾病、脑器质性疾病及物质滥用患者,共计 80例,按就诊顺序随机分为齐拉西酮组和利培酮组,各40例.齐拉西酮组中男 21例,女19例 ;平均年龄(28±4)岁;平均病程(5.6± 3.9)个月.利培酮组中男 22例,女18例;平均年龄(31±6)岁;平均病程(5.4±5.1)个月.两组在性别、年龄、病程、病情等方面差异无显著性.1.2 研究方法齐拉西酮组,初始剂量为 40 mg/d;利培酮组 ,初始剂量为 2mg/d.1周内齐拉西酮组剂量加至 160mg/d;利培酮组加至4 mg/d.然后根据患者病情及不良反应情况增减药物剂量.治疗期间均不联用其他抗精神病药物,如有必要,可合并苯二氮艹卓类药或抗胆碱能药.入组前及治疗期间进行血常规、尿常规、肝功能、肾功能、心电图、血压的常规监测及体重的测量.1.3 疗效及不良反应评定标准由经过培训的主治医师采用 PAN SS量表及不良反应症状量表(TESS)进行评定,于治疗前及治疗后2,4,6周共评定4次.临床疗效按减分率评为 4级:减分率≥ 75%为痊愈,≥50%为显著进步,≥25%为进步,<25%为无效.显效率=(痊愈+显著进步)/总例数X100%.采用 T ESS评定不良反应.1.4 统计学方法全部数据整理后应用 SPSS10.0统计软件处理,计量资料采用配对 t检验,计数资料采用χ2检验.2 结果2.1 临床疗效治疗 6周后 ,齐拉西酮组痊愈15例 ,显著进步18例 ,进步 4例 ,无效 3例 ,总有效率 92.5%,显效率 82.5%.利培酮组痊愈 13例,显著进步 16例 ,进步 7例,无效 4例,总有效率90.0%,显效率72.5%.两组比较差异无统计学意义(P>0.05).2.2 PANSS量表评分治疗前两组间 PAN SS总分、阳性量表分(P)、阴性量表分(N)、一般病理症状量表分的差异无显著性.治疗后两组PAN SS总分,在本组内较前自身比较,都出现明显下降(P<0.05).治疗后第 2,4,6周组间PANSS总分和一般病理性症状比较无统计学意义(P>0.05).2.3 TESS不良反应从评分结果看,两组的主要不良反应表现为:口干、锥体外系反应、静坐不能、失眠、心电图异常、头晕、嗜睡等,两组不良反应程度均较轻,且多出现在治疗的前 4周,未影响治疗.加用拮抗剂如苯海索、普奈洛尔后很快好转.齐拉西酮组出现锥外系反应、泌乳、月经改变、体重增加明显低于利培酮组,两组评定结果存在差异,具有统计学意义 (P<0.05).3 讨论齐拉西酮是一种新型非典型抗精神病药物,其化学结构具有多样性.阻断多巴胺 D2受体、5-羟色胺 A2受体、5-羟色胺 D1受体、5-羟色胺 C2受体和阻断 5-羟色胺、去甲肾上腺素的回收效应;激动多巴胺 D1受体、5-羟色胺 A1受体、α2和β受体,对精神分裂症阴性、阳性症状和抑郁、焦虑、激越、认知功能都有明显疗效,而且不良反应少,具有较高的安全性.它与利培酮都是非典型抗精神病药,均可用于精神分裂症的一线治疗.本研究分析结果表明,齐拉西酮与利培酮两种药物均是疗效较好的抗精神病药物,在临床治疗精神分裂症中,控制症状方面疗效相当,不良反应少,有其临床优越性.两种药物对精神分裂症阳性、阴性症状及抑郁、焦虑、激越、认知功能都有明显疗效,与以往报道基本一致[1~3],TESS评定结果发现,两组不良反应都较小.齐拉西酮组较利培酮组不良反应轻,耐受性好,更适合女性患者使用 [1,4].总之,齐拉西酮治疗精神分裂症安全、有效,和利培酮疗效相当,且不良反应小,值得临床推广.参考文献:[1] 刘晓红,李卫军.齐拉西酮与利培酮治疗 60例女性精神分裂症的对照研究[J].中国民康医学杂志,2008,20:2 778-2 780.[2] 彭汝春,刘爱辉.齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症的比较分析 [J].四川精神卫生,2009,22:168-170.[3] 宋艳萍,李金颖,孔水彪.齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照研究 [J].临床精神医学杂志,2009,19:137.[4] 喻东山,高振忠.精神科合理用药手册 [M].南京:江苏科技出版社,2005:161-164.。
盐酸齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效对比分析摘要】目的比较齐拉西酮和利培酮在治疗精神分裂症中的临床疗效。
方法 2007年9月—2011年8月将本院收治的160例精神分裂症患者分为观察组与对照组,观察组80例使用齐拉西酮治疗,对照组80例使用利培酮治疗。
比较两组在基本疗效、PANSS疗效,以及副反应上的不同。
结果治疗后齐拉西酮总有效率达92.5%,利培酮为87.5%;PANSS疗效比较上,治疗8周后,齐拉西酮在在量表总分、阴性量表分以及一般病理上要低于利培酮;在副反应上,齐拉西酮要低于利培酮。
两者比较差异具有显著性(P<0.05)。
结论齐拉西酮在治疗精神分裂症上,整体要优于利培酮,值得在临床上推广。
【关键词】盐酸齐拉西酮利培酮精神分裂症临床疗效精神分裂症是一种常见的、发病率和致残率均较高的严重精神疾病。
随着近些年非典型性治疗精神疾病药物逐渐被应用于临床,精神疾病的治疗效果有了很大改善。
盐酸齐拉西酮与利培酮即为两种不同的非典型性治疗精神疾病药物,在临床应用中,对精神分裂病症的治疗均取得了较明显疗效,但鉴于二者自身存在的差异性,在临床治疗精神分裂症的效果上还存在一定不同。
[1]本文随机抽取2007年9月—2011年8月本院收治的精神分裂症疾病患者中的160例,使用盐酸齐拉西酮与利培酮治疗的患者分别为80例,予以回顾性分析盐酸齐拉西酮与利培酮的不同临床治疗效果。
1 资料与方法1.1一般资料随机抽取本院自2007年9月—2011年8月收治的精神分裂症患者中的160例,并随机分为观察组与对照组两组,每组各80人。
使用盐酸齐拉西酮的患者列为观察组,使用利培酮的患者列为对照组。
其中,观察组男42例,占52.5%;女38例,占47.5%。
年龄段在19—53岁,平均年龄36岁。
平均疗程(4.8±4.1)年。
对照组男45例,占56.25%;女35例,占43.75%。
年龄段在18—50岁,平均年龄34岁。
齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性评价齐拉西酮和利培酮是两种常用于治疗精神分裂症的药物。
它们分别属于抗精神病药物和抗精神分裂症药物的范畴,具有较好的临床疗效和安全性。
本文将从临床疗效和安全性两个方面评价齐拉西酮和利培酮在治疗精神分裂症中的表现。
1. 齐拉西酮和利培酮的临床疗效评价齐拉西酮和利培酮均属于第一代抗精神病药物,对于精神分裂症的正性症状如幻觉、妄想等具有显著的疗效。
它们也对负性症状如情感淡漠、社交退缩等有一定的改善作用。
这两种药物在治疗精神分裂症中常常与心理疗法结合使用,可获得更好的疗效。
在临床研究中,齐拉西酮和利培酮被证实对于改善患者的症状表现、减少复发率以及提高生活质量具有显著的疗效。
尤其是利培酮具有较长的半衰期,可以减少服药频率,提高患者的服药依从性,进而提高疗效。
除了对症状的改善,齐拉西酮和利培酮还具有预防自杀、自伤等行为的作用。
这对于精神分裂症患者的生命安全来说具有极为重要的意义。
在使用齐拉西酮和利培酮进行治疗时,需要仔细评估患者的心血管疾病、痉挛性疾病等基础疾病及家族史,因为这两种药物在一定程度上具有可能引起心电图改变、心血管事件等并发症的风险。
齐拉西酮和利培酮还存在着可能引起体重增加、胰岛素抵抗、糖尿病等代谢性并发症的风险。
在使用齐拉西酮和利培酮时,需要进行全面的评估并密切监测患者的身体状况,以及进行相关的生活方式干预和药物治疗措施。
患者在使用这两种药物时应定期进行心电图检查、血糖监测等相关检查,以及经常进行心血管及代谢性并发症的相关咨询。
齐拉西酮和利培酮是治疗精神分裂症的有效药物,具有明显的临床疗效和较好的安全性。
在使用这两种药物时,需要全面评估患者的身体状况,并密切监测患者的身体指标,以减少相关代谢性并发症的风险。
希望未来能有更多的临床研究加深对于这两种药物在治疗精神分裂症中的作用和安全性的认识。
齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性评价齐拉西酮和利培酮是目前治疗精神分裂症常用的药物,它们在临床上的疗效和安全性备受关注。
精神分裂症是一种严重的精神障碍疾病,患者常常出现幻觉、妄想、情感混乱和行为异常等症状,严重影响患者的生活质量。
对于精神分裂症患者的治疗,选择合适的药物至关重要。
本文将对齐拉西酮和利培酮在治疗精神分裂症中的临床疗效和安全性进行评价,为临床实践提供参考。
我们来谈谈齐拉西酮。
齐拉西酮是一种非典型抗精神病药物,主要通过对多巴胺D2受体和5-羟色胺受体的拮抗作用来发挥治疗作用。
多项临床研究表明,齐拉西酮在治疗精神分裂症的疗效方面表现出色。
比如一项由哈佛大学医学院进行的研究发现,齐拉西酮与安慰剂相比,在改善正性症状和总体疾病严重程度评分方面有显著差异,且其安全性良好,不良反应较轻。
齐拉西酮还显示出在改善患者的认知功能和负性症状方面具有一定作用。
齐拉西酮可以作为治疗精神分裂症的有效药物,可以显著改善患者的症状和生活质量。
齐拉西酮和利培酮在治疗精神分裂症中的临床疗效都非常明显。
它们可以有效改善患者的阳性症状、认知功能和情感症状,提高患者的生活质量。
两种药物的安全性也相对较好,不良反应较轻。
需要指出的是,每个患者的情况和耐受性都是不同的,在使用这些药物的时候应当根据患者的具体情况进行个体化治疗,避免不必要的风险。
齐拉西酮和利培酮在治疗精神分裂症中都表现出良好的疗效和安全性,是值得临床医生选择的重要药物。
患者在服用这些药物的过程中,应当密切关注不良反应的情况,及时调整治疗方案,以获得最佳治疗效果。
希望本文对临床实践提供一定的参考价值,为精神分裂症患者的治疗带来一些帮助。
齐拉西酮和利培酮治疗初诊精神分裂症的对比研究梁华桂【摘要】目的研究对比初诊精神分裂症患者应用齐拉西酮和利培酮的治疗效果.方法 94例初诊精神分裂症患者,根据随机数字表法分为A组和B组,各47例.A组应用齐拉西酮治疗,B组应用利培酮治疗.比较两组的临床疗效,及治疗前后的阳性和阴性症状量表(PANSS)评分变化和不良反应发生情况.结果 A组和B组的治疗总有效率分别为89.36%、87.23%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗前,两组的PANSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,两组的PANSS评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);但治疗后两组PANSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05).A组不良反应发生率为12.77%,低于B组的29.79%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论在初诊精神分裂患者的治疗中应用齐拉西酮和利培酮的治疗效果相当,齐拉西酮的不良反应更少.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2018(012)009【总页数】2页(P95-96)【关键词】精神分裂症;齐拉西酮;利培酮【作者】梁华桂【作者单位】524500 吴川市人民医院【正文语种】中文精神分裂症是精神科常见的慢性疾病,其具体病因尚未明确,临床症状可涉及情感、思维、行为等多方面,主要表现为精神活动与环境的不协调,并可反复发作,不仅对患者本身带来了严重的影响,对患者家人及社会也可产生严重负担[1]。
齐拉西酮与利培酮均属于非典型的抗神经疾病药物,可通过阻滞多巴胺、肾上腺素、组胺等受体,改善患者的精神分裂症状,本次的研究中使用前瞻性的研究方法,对比齐拉西酮与利培酮对于初诊精神分裂症患者的治疗效果,报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2016年2月~2017年2月在本院治疗的94例初诊精神分裂症患者作为研究对象,均符合《中国精神障碍分类与诊断标准第3版(精神障碍分类)》[2]中对精神分裂症的诊断标准,排除妊娠期、哺乳期女性患者及伴有药物依赖性患者,根据随机数字表法将患者分为A组和B组,各47例。
对比齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者的效果摘要:目的:分析比较精神分裂症患者采用齐拉西酮与利培酮治疗的临床效果。
方法:选择2022年2月-2023年2月本院收治的67例精神分裂症患者为本次研究对象,随机数字表法分组,观察组(34例)及对照组(33例),对照组患者应用盐酸齐拉西酮胶囊治疗,观察组行利培酮片治疗,比较两组治疗效果和不良反应发生率。
结果:两组患者经相应治疗后,对照组治疗总有效率为90.91%,观察组治疗总有效率为94.12%,两组无显著差异,不具备统计学意义(P>0.05)。
和对照组比较,不良反应发生率观察组较低(P<0.05)。
结论:精神分裂症患者采用齐拉西酮和利培酮治疗的疗效相近,但是利培酮的安全性更高,保障了患者的健康安全,建议临床推广应用。
关键词:精神分裂症;齐拉西酮;利培酮;失眠精神分裂症属于严重精神病的范畴,是一种严重且持续的精神障碍。
急性期的临床表现主要包括幻觉、妄想、兴奋和其他感觉,包括思维和情绪障碍,这些活跃症状称为阳性症状。
一些患者在急性期后缓解,阳性症状消失,而一些患者倾向于慢性综合征的方向。
这一阶段的主要表现是思维不良、冷漠、抑郁和社会萎缩,这种精神障碍的症状称为阴性症状[1]。
目前,我国精神分裂症的临床治疗主要依靠抗精神病药物。
齐拉西酮和利培酮均属于治疗精神分裂症的药物,但是相关疗效对比研究仍然较少。
基于此,本研究从我院选取67例精神分裂症患者作为研究对象,重点探究比较了齐拉西酮与利培酮治疗的临床效果。
1资料与方法1.1一般资料选择2022年2月-2023年2月本院收治的67例精神分裂症患者为本次研究对象,随机数字表法分组,观察组(34例)及对照组(33例)。
对照组患者男性18例,女性16例,年龄29~70岁,平均(35.42±1.94)岁;观察组患者男性19例,女性14例,年龄30~69岁,平均(35.66±1.95)岁。
资料可比(P>0.05)。
齐拉西酮利培酮治疗精神分裂症的效果及对性激素的影响分析齐拉西酮和利培酮是治疗精神分裂症的常用药物,它们可以帮助患者控制精神分裂症的症状,改善患者的生活质量。
这两种药物对患者的性激素水平有一定的影响,这也是患者及家属比较关心的问题。
本文将对齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的效果以及对性激素的影响进行分析。
1.1 齐拉西酮治疗精神分裂症的效果齐拉西酮是一种典型抗精神病药物,主要通过阻断多巴胺D2受体和5-羟色胺受体来发挥治疗作用。
临床研究表明,齐拉西酮可以有效缓解精神分裂症患者的阳性症状,如幻听、妄想等症状,同时也对消极症状如情感淡漠、社交退缩等症状有一定的改善作用。
而且,齐拉西酮能够迅速发挥作用,通常在用药后1-2周就能看到明显的疗效,这对于改善患者的精神症状和提高患者的生活质量非常重要。
二、齐拉西酮和利培酮对性激素的影响利培酮对性激素的影响相对较小,但也不容忽视。
利培酮可以影响垂体前叶的神经递质释放,从而影响性激素的分泌。
一些研究表明,长期使用利培酮的患者,特别是男性患者,会出现性激素水平下降的情况,从而导致性功能下降、性欲减退等问题。
利培酮还可能会导致女性患者出现月经不规律或闭经的情况。
对于长期使用齐拉西酮和利培酮的患者来说,性激素的影响是一个需要重视的问题。
患者和家属在开始用药前应该了解到这方面的相关知识,充分听取医生的意见和建议。
在用药期间,患者需要定期进行性激素水平检测,及时发现异常情况并采取相应的措施。
患者在用药期间应该遵循医生的用药指导,不可擅自停药或增减剂量。
在用药期间,患者需要多进行一些身体锻炼和体育活动,保持良好的生活习惯和饮食结构,适当的补充维生素和矿物质,有助于维持正常的性激素水平。
在用药期间,患者要避免酗酒、吸烟等不健康的生活方式,减少对性激素的不利影响。
患者还应该积极配合医生进行康复训练和心理治疗,帮助患者改善精神症状,提高生活质量。
齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效对比研究目的对比齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效。
方法选择我院2010年1月~2014年1月期间住院治疗的精神分裂症患者60例作为观察对象,60例精神分裂症患者随机分为A组(齐拉西酮)与B组(利培酮),每组30例,比较两组患者治疗前后PANSS评分变化及两组患者治疗后的疗效、不良反应。
结果治疗第4、8周末,A组与B组患者的PANSS总分、PANSS阳性症状分、PANSS阴性症状分均较治疗前明显降低(P<0.05)。
且A组治疗第4、8周末PANSS评分显著低于B组,差异有统计学意义(P<0.05),但A组与B组治疗第4、8周末患者的PANSS阳性症状分、PANSS阴性症状分组间比较差异不显著。
A组的总有效率达86.7%,虽然高于B组的总有效率83.3%,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。
A组治疗6周末不良反应发生率达20%,B组不良反应的发生率达40%,A组的不良反应发生率明显低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症均具有较好的疗效,但齐拉西酮较利培酮更具优势,不良反应少。
标签:精神分裂症;齐拉西酮;利培酮精神分裂症是精神科的常见病,以基本个性改变,思维、情感、行为的分裂,精神活动与环境的不协调为主要特征[1]。
齐拉西酮是继利培酮、喹硫平、奥氮平、阿立哌唑之后的又一新型非典型抗精神病药,对精神分裂症阳性和阴性症状均有良好疗效[2,3]。
利培酮是一种选择性单胺能拮抗类药物,但关于二者应用于精神分裂症的疗效报道不一,本研究旨在对比分析齐拉哌酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选择我院2010年1月~2014年1月期间住院治疗的精神分裂症患者60例作為观察对象,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版(CCMD-3)中精神分裂症的诊断标准,入组前1周内未使用抗精神病药物,治疗前阳性与阴性症状量表(PANSS)总分>60分,排除有严重攻击行为及明显自杀企图者及严重的躯体疾病及药物过敏者。
对比齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者的效果摘要:目的:分析齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者的效果。
方法:选择2020年3月~2022年5月我院收治的126例精神分裂症患者。
将126例患者通过数字随机方法分为两组,治疗A组(应用齐拉西酮治疗)和治疗B组(应用利培酮治疗)。
观察治疗前后两组患者症状量表评分、代谢指标、心电图,观察两组临床疗效和不良反应。
结果:治疗8周时两组患者PANSS量表阴性和阳性因子评分均有降低,治疗前后组内对比差异显著,P<0.05;治疗A组患者治疗后PANSS量表阴性和阳性因子评分低于治疗B组,但两组差异无统计学意义,P>0.05。
治疗A组患者获得临床总有效率稍高于治疗B组,两组比较无明显差异,P>0.05。
治疗A组患者治疗后的甘油三酯水平和QT、QTc间期均优于治疗B组,治疗前后组间比较差异明显,P<0.05。
治疗A组患者治疗后不良反应总发生率低于治疗B组,组间比较差异显著,P<0.05。
结论:齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者均可以获得满意的临床效果,而两种药物的疗效基本相同,但齐拉西酮对机体代谢和QT、QTc间期影响较小,不良反应发生率也更低。
关键词:精神分裂症;利培酮;齐拉西酮;不良反应;代谢水平;临床疗效精神分裂症是一种病因未明的、慢性、严重性精神疾病。
它以感知觉、思维、情感、行为等多方面障碍,以及精神活动的不协调为特征。
精神分裂症在我国发生率较高,在精神疾病中发生率在50%左右,青壮年在患者群体中比重较高。
该病病程长且容易反复,很多患者常常需要长期用药控制病情,帮助患者选择有效、安全性的治疗用药非常关键。
齐拉西酮与利培酮属于临床应用率较高的非典型第二代抗精神药物,对帮助患者控制病情均有一定效果。
研究分析了齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者的效果,报道如下。
1资料与方法1.1基础信息研究时间:2020年3月~2022年5月。
对象来源:我院收治的126例精神分裂症患者。
齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症临床研究
目的探究齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床效果。
方法选取2010年4月~2014年12月我院收治的精神分裂症患者48例,按入院顺序随机的分为A组与B组,每组各24例。
A组患者给予齐拉西酮治疗,B组给予利培酮治疗,观察两组患者治疗效果及不良反应情况。
结果经治疗后,A组患者与B组患者在治疗效果上无统计学意义(P>0.05);A组患者恶心呕吐、心动过速、失眠、头痛及其他不良反应情况与B组无统计学差异(P>0.05),但A组患者锥体外系反应、体质量增加、月经改变等不良反应明显低于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论齐拉西酮与利培酮对治疗精神分裂症患者均有明显临床效果,但齐拉西酮的不良反应较少,更值得在临床上推广与应用。
标签:齐拉西酮;利培酮;精神分裂症;不良反应
近年来,精神分裂症患者发病率逐年上升,对患者的生活、工作以及家庭和社会带来严重影响。
药物治疗可缓解绝大部分患者的临床症状,但不同药物临床疗效和不良反应不同[1]。
我院為了观察齐拉西酮与利培酮两种药物治疗精神分裂症的临床效果和不良反应有无不同,特选取我院48例精神分裂症患者进行临床对照研究,现将研究结果报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料选取2010年4月~2014年12月我院收治的精神分裂症住院患者48例,按入院顺序随机的分为A组与B组,每组各24例。
所有患者均符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第三版的精神分裂症诊断标准。
其中A组患者中男性14例,女性10例,年龄19~61岁,平均年龄31.5岁,病程1~6年,平均病程
2.3年。
B组患者中男性13例,女性11例,年龄19~62岁,平均年龄31.8岁,病程0.5~5年,平均病程2.2年。
排除因素:有自杀倾向及严重器质性疾病;有严重躯体疾病;哺乳期或妊娠的患者;近1个月服用过其他抗精神病药物。
两组患者在性别、年龄、病程等其他一般临床资料方面比较无统计学差异,具有可比性(P>0.05)。
1.2方法A组患者给予齐拉西酮治疗,口服,起始剂量为40mg/d,tid,根据患者病情情况逐渐加量,治疗量增加至80~160mg。
B组患者给予利培酮治疗,口服,起始剂量为1mg/d,根据患者病情情况逐渐加量,治疗量增加至2~6mg。
治疗2个月后评价患者的治疗效果及不良反应情况。
1.3观察指标观察两组患者治疗效果及不良反应情况。
疗效判定[2]:在患者治疗2个月后,进行PANSS评分,治愈:PANSS评分减分率≧75%;显著进步:减分率50%~74%;进步:减分率:25%~49%;无效:0.05)。
见表1。
2.2观察两组患者不良反应情况经治疗后,A组患者恶心呕吐、心动过速、失眠、头痛及其他不良反应情况与B组无统计学差异(P>0.05),但A组患者锥
体外系反应、体质量增加、月经改变等不良反应明显低于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
见表2。
3 讨论
目前,精神分裂症的具体发病机制尚不清楚[3]。
目前药物治疗主要通过阻断脑内多种神经递质作用来缓解和改善患者的阳性和阴性症状。
利培酮和齐拉西酮同属于第二代非典型抗精神病药物,共同作为精神分裂症推荐的一线治疗药物。
利培酮具有较高的5-羟色胺受体阻断作用,同时也能阻断多巴胺受体,临床应用10多年来疗效显著,但其不良反应体质量增加和锥体外系反应较重,往往成为患者停药的主要原因。
而齐拉西酮属于苯丙噻嗪类药物,其对多巴胺D2-3、5-羟色胺2A、5-羟色胺1D及5-羟色胺1A受体以及组胺H1受体都具有较高的亲和力,对多巴胺D2、5-羟色胺2A、5-羟色胺1D受体具有拮抗作用,对5HT1A 受体具有激动作用,对包括M胆碱能受体在内的其他受试受体未见亲和作用,能抑制突触前膜对5-羟色胺和去甲肾上腺素的再摄取,从而改善精神分裂症患者的阳性及阴性症状,尤其是抑郁、兴趣缺乏等阴性症状效果更优。
由于其对包括M胆碱能受体在内的其他受试受体未见明显亲和作用,所以患者长期服药发生多巴胺功能降低或乙酰胆碱功能相对亢进的锥体外系反应比较少见。
本研究服用齐拉西酮组患者此不良反应发生率12.5%明显低于服用利培酮的B组患者41.7%,差异有统计学意义。
此外无一例患者发生体质量增加和月经改变,可见齐拉西酮的临床不良反应明显低于利培酮,在两组患者临床疗效差别不大的情况下,齐拉西酮更值得在临床推广应用,尤其适用于年龄较轻、对体型要求较高的女性患者[4]。
参考文献:
[1]陈梓朗.齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症是疗效比较[J].齐齐哈尔医学院学报,2012,33(13):1713-1714.
[2]潘勇,王皖生,支瑞瑞.齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床对照研究[J].中华全科医学,2011,9(5):724-725.
[3]贾金鼎,余学,张明松.齐拉西酮与利培酮对首发分裂症的疗效及认知功能影响[J].中国临床实用医学,2010,4(10):95-97
[4]熊辉,李洪毅,王维勇,等.齐拉西酮与利培酮治疗急性期精神分裂症的随机对照研究[J].检验医学与临床,2011,8(1):9-13.。