大国碳排放衡量指标的比较研究【文献综述】

国内外碳排放发展现状一、国内碳排放发展现状1. 碳排放总量：根据国家统计数据，中国是全球最大的温室气体排放国。

2022年，中国的二氧化碳排放量约为10.06亿吨，占全球总排放量的28%摆布。

2. 碳排放结构：中国的碳排放主要来自能源消耗和工业生产。

煤炭是主要的能源来源，导致了大量的二氧化碳排放。

此外，工业部门的碳排放也相当显著，特别是钢铁、水泥和化工等行业。

3. 碳排放强度：碳排放强度是指单位国内生产总值（GDP）所产生的碳排放量。

中国的碳排放强度在过去几年有所下降，这主要得益于能源结构的调整和节能减排政策的实施。

4. 碳排放减排政策：中国政府向来致力于减少碳排放量。

2022年，中国签署了《巴黎协定》，承诺到2030年摆布将二氧化碳排放达到峰值，并努力实现非化石能源占一次能源消费比重达到20%。

为实现这一目标，中国采取了一系列措施，包括推动能源结构转型、提高能源利用效率、加强环境监管等。

二、国外碳排放发展现状1. 美国：美国是全球第二大温室气体排放国。

根据美国环境保护署的数据，2022年，美国的二氧化碳排放量约为5.41亿吨。

然而，近年来，美国政府退出了《巴黎协定》，对碳排放减排政策的推进产生了一定的影响。

2. 欧盟：欧盟是全球第三大温室气体排放国。

根据欧盟统计局的数据，2022年，欧盟的二氧化碳排放量约为3.43亿吨。

欧盟采取了一系列措施来减少碳排放，包括推动可再生能源的发展、加强能源效率和碳排放交易等。

3. 其他发达国家：日本、俄罗斯、加拿大等发达国家也是重要的碳排放国。

这些国家在减少碳排放方面采取了一些措施，但与中国和欧盟相比，其碳排放总量相对较低。

三、国内外碳排放发展趋势1. 国内趋势：中国政府将碳排放减排作为重要的发展目标之一。

随着能源结构的调整和节能减排政策的不断推进，中国的碳排放量有望在未来几年逐渐减少。

同时，中国也在积极推动可再生能源的发展，以减少对化石燃料的依赖。

2. 国外趋势：尽管美国政府退出了《巴黎协定》，但一些州和城市仍在积极推动碳排放减排。

中国碳排放权交易试点的碳减排政策效应研究一、本文概述随着全球气候变化问题的日益严重，碳排放权交易作为一种有效的市场机制，其在推动碳减排、促进绿色经济发展中的作用日益凸显。

中国作为全球最大的碳排放国，其碳排放权交易试点的设立与运行，不仅对于国内碳减排政策的实施具有重要意义，也对于全球应对气候变化具有重要影响。

本文旨在深入研究中国碳排放权交易试点的碳减排政策效应。

通过梳理和分析中国碳排放权交易试点的政策背景、发展历程和现状，结合国内外相关研究成果，运用定性和定量相结合的研究方法，全面评估碳排放权交易试点在推动碳减排、促进经济发展、优化能源结构等方面的政策效应。

本文将对碳排放权交易试点的政策背景进行梳理，阐述其在应对气候变化、推动绿色经济发展等方面的重要性和必要性。

通过收集和整理相关数据，分析碳排放权交易试点的运行现状，包括交易规模、覆盖范围、市场活跃度等方面的情况。

在此基础上，运用计量经济学等方法，评估碳排放权交易试点对碳减排、经济发展、能源结构等方面的影响，揭示其政策效应的内在机制和路径。

本文的研究不仅有助于深入理解中国碳排放权交易试点的政策效应，也为完善碳排放权交易制度、推动碳减排政策的实施提供科学依据和决策参考。

本文的研究结果对于全球应对气候变化、推动绿色经济发展也具有一定的借鉴意义。

二、文献综述随着全球气候变化的日益严峻，碳排放权交易作为一种有效的市场机制，在推动碳减排、促进绿色发展方面发挥着重要作用。

近年来，中国作为全球最大的碳排放国，积极推进碳排放权交易试点，旨在通过市场机制激励企业减少碳排放，实现经济社会的可持续发展。

国内外学者对碳排放权交易试点的碳减排政策效应进行了广泛而深入的研究。

国外研究方面，主要集中在碳排放权交易市场的运行机制、价格形成机制以及政策效应评估等方面。

例如，有学者通过构建经济模型，分析了碳排放权交易市场对碳减排的激励作用，并指出合理的碳价设定是实现减排目标的关键。

同时，也有学者对碳排放权交易市场的价格波动性进行了研究，认为市场供需关系、政策干预等因素均会对碳价产生影响。

碳会计信息披露存在的问题及对策研究文献综述一、概述随着全球气候变化和环境问题日益严峻，碳会计信息披露作为企业环境管理的重要组成部分，受到了广泛关注。

碳会计信息披露主要涉及企业在生产经营活动中产生的温室气体排放和其他环境相关信息。

这些信息的披露对于促进企业节能减排、提升环境责任意识以及推动可持续发展具有重要意义。

当前碳会计信息披露在实践中存在诸多问题，如披露内容不全面、披露质量参差不齐、披露标准不统一等，这些问题严重影响了碳会计信息披露的有效性和可靠性。

本文旨在通过对国内外相关文献的综述，分析碳会计信息披露存在的问题，探讨其背后的原因，并总结提出相应的对策建议。

文章首先对碳会计信息披露的概念、目的和重要性进行阐述，明确研究的背景和意义。

随后，文章将系统梳理碳会计信息披露的现状，包括国内外碳会计信息披露的法规政策、标准体系以及企业实践。

接着，文章将深入分析碳会计信息披露中存在的问题，如信息披露的不充分、不准确、不及时等，并探讨其产生的原因，如企业环境意识不足、信息披露成本高、监管机制不健全等。

本文将综合文献研究，提出针对性的对策建议，包括完善碳会计信息披露法规政策、建立统一的披露标准体系、提高企业环境责任意识、加强监管和激励机制等，以期提高碳会计信息披露的质量和效果，推动企业绿色转型和可持续发展。

1. 碳会计信息披露的背景与意义随着全球气候变化的日益严重，低碳经济和可持续发展已成为全球共识。

在这一背景下，碳会计作为一种衡量和报告组织或个体碳排放和碳减排能力的工具，逐渐受到广泛关注。

碳会计信息披露，作为碳会计的重要组成部分，不仅反映了企业的碳排放状况，还体现了企业在应对气候变化、履行社会责任以及实现可持续发展方面的努力和成果。

碳会计信息披露的背景源于全球对气候变化的关注和应对。

随着《巴黎协定》的签署和生效，各国纷纷提出碳减排目标和行动计划，企业作为经济社会的主体，其碳排放和碳减排行为受到高度关注。

在这一背景下，碳会计信息披露成为了企业向外界传递其碳排放状况、碳减排努力和成果的重要渠道。

毕业论文文献综述会计学浅析碳审计由人为温室气体排放所引起的全球变暖问题日益引起国际社会的广泛关注。

低碳经济是气候变化背景下人类的必然选择。

2003年英国在《我们未来的能源：创建低碳经济》的白皮书中首次提出低碳经济的概念。

从《联合国气候变化框架公约》签署到《东京议定书》生效，再到《哥本哈根协议》的艰难谈判，关于发展权与排放权的讨论不断升级，也催生了低碳经济理念的迅速发展。

这其中尤以关于碳的估值、披露和审计尤为突出。

开展碳估值、碳披露和碳审计有利于各有关主体能够发现自身的潜力，从而可以实现节能减排。

为我国政府做出的关于到2020年，单位国内生产总值二氧化碳排放，比2005年下降40%~45%的庄严承诺贡献自己的一份力量。

本文将就碳审计的国外及国内有代表性的研究文献进行综述。

一、碳审计的国外相关研究（一）碳审计的国外相关研究综述Thomas Wiedmann and Jan Minx（2007）认为“谈足迹”是指由一项行为或者产品生产过程中直接或间接的排放的二氧化碳总量。

这包括个人，群体，政府，公司，组织，流程，行业部门等的活动。

产品包括商品和服务。

在任何情况下，所有直接的（现场，内部）和间接的（场外，外部体现，上游，下游）的排放量都需要加以考虑。

巴里·康芒纳(2006)认为,环境危机的根源,不在于经济增长本身,而在于造成这种增长的现代技术。

这种技术往往是从单一的追求生产效率的角度,或从单一的消费使用的目的出发,而发明出来的。

它忽略了整体,忽略了这种技术赖以发展的基础—生态系统,从而粗暴地破坏了不断循环运动的生命之圈。

因此,要克服危机,首先要克服这种技术上的缺陷;要做到这点,则必须树立生态学的观点。

2006年10月,由英国政府推出、前世界银行首席经济学家尼古拉斯·斯特恩牵头的《斯特恩报告》(Stern Review) ,它是以气候科学为基础,用“成本—效益分析”方法对欧盟提出的全球2℃升温上限加以论证(进行学术和方法论阐释),呼吁各国迅速采取切实可行的行动,尽早向低碳经济转型。

基于GTWR模型的江苏居民碳排放计量及其影响因素的实证分析1、本文概述随着全球气候变化的日益严重，碳排放的测量及其影响因素已成为人们关注的热点。

作为全球最大的碳排放国之一，中国在消费领域的碳排放尤其值得关注。

江苏省作为中国东部沿海经济大省，其居民消费碳排放量占重要比重。

研究江苏省居民消费碳排放情况，对国家减碳政策的制定和实施具有重要意义。

本文旨在通过对江苏省居民碳排放量的测量，结合GTWR（地理加权回归）模型，探讨影响江苏省居民消费碳排放的关键因素。

本文将为江苏居民建立一个全面的碳排放数据库，涵盖能源消费、交通、住房和食品等多个消费领域。

利用GTWR模型对江苏省居民消费碳排放的空间分布特征及其影响因素进行实证分析。

GTWR模型是一种空间回归分析方法，它考虑了数据的空间特征，并对局部地区的变量关系提供了更准确的估计。

本文的研究结果不仅有助于揭示江苏省居民碳排放的地理分布特征和影响因素，对制定有针对性的减碳政策、优化能源结构、引导居民绿色消费也具有重要参考价值。

通过本文的研究，希望为江苏省乃至全国的碳减排工作提供科学依据，助力实现碳达峰和碳中和的长远目标。

2、文献综述随着全球气候变化的日益严重，家庭消费的碳排放已成为学术界关注的热点。

国内外学者对家庭消费碳排放的测量方法、影响因素和政策效果进行了广泛的研究，为本研究提供了丰富的理论依据和实证参考。

居民消费碳排放的计量方法主要包括生命周期评估法、投入产出分析法和消费端碳排放计算法。

生命周期评估（LCA）方法通过评估产品在整个生命周期中的资源消耗和环境影响来估计住宅消费产生的碳排放。

投入产出分析法在国家或地区层面构建投入产出表，以分析家庭消费对各生产部门碳排放的直接和间接影响。

消费者碳排放量的计算方法直接从居民的消费行为出发，通过消费数据乘以碳排放系数来计算居民的消费碳排放量。

家庭消费碳排放的影响因素主要包括家庭收入水平、消费结构、消费习惯、能源价格、政策规定等。

THE WHOLE WORLD区域治理基于全球视角的二氧化碳排放与经济增长关系研究天津市财政局财政投资业务中心 郑道芃摘要：经济增长促进人们生活水平提高的同时，不断增加的能源消费对环境带来的负面影响，成为全球所面临的重要问题。

本文以世界银行发布的世界发展指标（WDI）为基础，对全球不同国家二氧化碳排放与经济增长的脱钩系数进行计算，并将计算结果分成五种情景对高、中、低等收入国家进行分析。

为了更深入的研究二氧化碳排放与经济增长的关系，本文进一步对不同收入水平的国家进行分组回归，实证结果显示二氧化碳排放随着收入水平（以人均GDP衡量）的上升而出现先上升后下降的趋势，但技术进步对降低二氧化碳排放的作用还不显著，因而仍需要加大技术研发力度，提高传统能源的使用效率，开发具有经济效益的新型能源。

关键词：二氧化碳排放；IPAT模型；面板数据中图分类号：X32 文献标识码：A 文章编号：2096-4595（2020）21-0071-0003一、引言和文献综述环境问题是全球范围的重要议题，而目前全球气候变暖与能源消费所排放的二氧化碳有一定的关系。

由于二氧化碳是温室气体中排放数量大、增长快的主要气体，因此在对能源碳排放的研究过程中，常以二氧化碳排放量作为考察对象，进而二氧化碳排放与经济增长的关系成为核心的研究问题之一。

一般来说，经济增长需要能源的消耗，所以能源消费是不断增加的。

特别是在使用传统能源的过程中，必然会带来二氧化碳的排放，但二氧化碳排放与经济增长的关系并不是保持同比例变化的。

因此，为了解释经济增长与能源碳排放的关联性，在一方面，可以使用脱钩系数进行定量分析；另一方面，可以使用环境库兹涅茨曲线对两者的关联性进行分析，其将经济增长与环境质量的关系描述为倒“U”型，也就是说，当经济增长发展到一定阶段时，环境质量会随着经济增长出现从恶化向优化转变的特征。

现有文献对二氧化碳排放与经济增长这二者之间关系的研究，主要集中在对拐点的判断，林伯强等（2009）通过环境库兹涅茨曲线对拐点进行判断，并分解研究二氧化碳排放因素；许广月（2010）利用中国的省份面板数据对中国以及三大区域环境库兹涅茨的存在性进行了验证，并对东部和西部的拐点进行判断。