低碳金融研究现状文献综述

低碳经济下碳金融的研究综述低碳经济是指以低碳排放、低能耗和高资源利用率为特征的经济发展模式。

随着全球气候变化日益严重和环境问题日益突出，各国纷纷加大了对低碳经济的发展力度，而低碳金融作为低碳经济的重要组成部分，也受到了广泛的关注。

本文将从低碳经济的概念和意义、碳金融发展现状和未来趋势，以及碳金融的研究进展等方面进行综述，以期为碳金融相关研究提供参考。

一、低碳经济的概念和意义低碳经济是指在尊重自然规律和生态环境的基础上，通过节约资源、保护环境和提高经济效益的方式，实现经济的可持续发展。

低碳经济的核心是降低碳排放和能耗，促进绿色发展，融合经济增长和环境保护。

低碳经济的实施对于改善环境、提高资源利用率、促进产业结构升级和经济可持续发展具有重要意义。

低碳经济的实施需要贯彻绿色生产方式和生活方式，推广低碳技术和产品，促进碳排放权交易和碳税等市场机制的建立，改善节能减排政策，建设低碳城市和低碳社区等。

而在低碳经济的转型过程中，低碳金融则扮演着重要的角色。

二、碳金融发展现状和未来趋势自21世纪初以来，全球范围内低碳经济和碳金融领域取得了许多进展。

一方面，在国际层面上，不少国家和地区纷纷提出了低碳经济和碳金融的发展目标和规划，积极加强国际合作，推进碳交易市场的发展和碳税等政策的实施。

在国内层面上，各国政府也积极推动低碳经济和碳金融的发展，出台了一系列相关的政策和法规，加大了对低碳技术和碳交易市场的支持力度。

在未来，随着全球范围内环境问题的日益严重和国际社会对低碳经济和碳金融的重视程度不断提高，碳金融领域的发展将呈现出以下几个趋势。

碳交易市场将进一步完善，碳排放权交易机制将更加成熟，成为推动低碳经济的有效市场机制。

金融机构将成为低碳经济的重要支持力量，积极发展低碳信贷、绿色债券等低碳金融产品。

碳金融与科技创新将深度融合，推动低碳技术的不断进步和应用。

金融监管和风险管理将进一步完善，有效防范碳金融风险，保障金融市场稳定和健康发展。

金融支持低碳经济发展的国内外研究述评近年来，为了应对全球气候变化和实现可持续发展目标，越来越多的国家和地区开始推动低碳经济的发展，并通过金融手段提供支持。

以下是国内外关于金融支持低碳经济发展的研究述评。

国外研究1.《金融支持低碳经济的政策与实践》（Policy and Practice of Financial Support for Low-carbon Economic Development）这是发表于2019年的一篇文献综述，在英国牛津大学网站上发表。

该文献对英国、美国、欧洲等地的政策措施和实践进行了总结和评估，强调了金融支持低碳经济的重要性。

作者认为，金融机构可以采用多种手段，如风险投资、债券和基金等，来支持低碳经济的发展和创新。

2.《一个国内银行的气候领导力：DNB的低碳金融服务》（Climate Leadership in a Domestic Bank: DNB’s Low-carbon Financial Services）这篇文章发表于2018年，出自挪威经济学家Marianne Wiig主编的书籍《低碳金融：解决气候变化的重要手段》（Low Carbon Finance: Key to Addressing Climate Change）。

该文章介绍了挪威国家银行（DNB）在金融支持低碳经济方面所取得的成就，包括发行低碳债券、为低碳项目提供融资等方面的实践经验。

国内研究1.《中国商业银行绿色转型路径分析》（Analysis on the Green Transformation Path of Chinese Commercial Banks）这篇文章发表于2021年，在中央财经大学学报（Journal of Central Universityof Finance and Economics）上发表。

文章通过分析四大国有银行的实践经验，总结了中国商业银行在金融支持低碳经济方面的路径。

低碳经济发展研究国内外文献综述1国内研究现状国内学者也投身到了对低碳经济的摸索道路上，而探究重心不外乎其意义、实现途径等。

知名学者庄贵阳（2010）曾表达过这样的理念，国内只有坚持改进能源利用率，打造出成熟的能源构架，并致力于研发工作，并不断优化政策，才能妥善把控好节能的节奏，顺利遏制气候的恶化。

张坤民、潘家华（2014）的看法是，低碳经济是全新的经济模式，若以能源的层面来解读，不妨将其视作凭借大量发达技术构筑出的先进经济形态，从而妥善统筹资源，充分发挥新能源的价值等，后者则以碳生产率来衡量人类活动。

付允等（2016）将其诠释为遵循绿色准则的经济框架，特质在于低排、低能耗与高效率。

在2015年，权威机构更是批示了相关文件，将低碳经济的概念界定为把金融、科研乃至社会融合成一个完整的框架，全方位控制能耗，从而立竿见影地削减碳排量，也塑造出理想的经济环境，和以往的经济模式存在着本质上的差别。

而谢来辉（2016）则另辟蹊径，强调低碳经济的核心为打破碳锁定。

王韬的看法是，低碳经济不妨从微观、宏观两条思路来解读，前者就是在振兴经济的道路上，尽可能削减碳排放；后者则代表着全新的经济框架，不再盲目依赖自然资源，摸索出更可靠、成熟的经济方针。

谢军安等（2017）看来，低碳经济其实是人类的自救措施，以免生态被破坏，带来难以挽回的后果。

总的来看，学术界迟迟未能对低碳经济做出权威、统一的诠释，各类观念、见解层出不穷。

如牛文元、贺庆棠、李国志等人（2016），就将其界定成具备绿色特质的生态经济。

刘薇（2012）全面介绍了世界各国在低碳发展方面的研究状况，认为低碳发展的内容包含了技术、制度及文化方面的创新，其中核心内容是技术方面的低碳发展，除此之外，创新制度及管理活动，也属于其中的内容。

根据冯志军（2013）的观点，让自然保护、生态保护的理念取代资源利用贯穿整个创新发展活动，进而在发展经济的同时，也让生态环境得到了相应的保护，不但能创造良好的经济效益，还能实现较高的环境效益。

金融支持低碳经济发展的国内外研究述评【摘要】金融支持低碳经济发展是当前全球关注的热点问题。

本文通过对国内外研究现状的述评，发现国内外对金融支持低碳经济发展的关注逐渐增加。

国内研究主要集中在政府引导和金融机构创新上，而国外研究更注重市场机制和跨国合作。

通过对比分析发现，国内外在金融支持低碳经济发展方面存在差异，同时也面临着相似的挑战，如信息不对称和政策不确定性。

未来，应重点解决金融支持低碳经济发展的关键挑战，探索更多创新性金融产品和服务，加强国际合作，推动低碳经济发展。

展望未来研究方向，可深入探讨金融机构在低碳投资中的作用，加强政策研究，为金融支持低碳经济发展提供更多可行性建议。

【关键词】金融支持，低碳经济发展，国内外研究，对比分析，关键挑战，未来发展方向，研究背景，研究意义，重点总结，展望未来研究方向1. 引言1.1 研究背景近年来，全球气候变化日益严重，低碳经济理念逐渐引起各国的广泛关注。

低碳经济以减少温室气体排放，提高能源利用效率为核心，被视为未来经济可持续发展的重要方向。

金融是经济的血脉，对于低碳经济的支持至关重要。

目前国内外对于金融支持低碳经济发展的研究还相对不足，尤其是在对比分析和关键挑战方面还存在一定的空白。

在国际上，一些发达国家在金融政策和制度方面已经开始探索支持低碳经济的路径，例如建立低碳发展基金、发行绿色债券等举措逐渐得到推广。

而在国内，我国政府也开始加大对低碳经济的支持力度，推动金融机构参与低碳项目融资，但在具体实施中也存在一些问题和挑战。

对金融支持低碳经济发展的研究势在必行，以探索更有效的支持方式和解决方案。

1.2 研究意义金融支持低碳经济发展是当前全球研究的热点之一，也是国际社会共同关注的议题。

低碳经济的发展对于减缓气候变化、保护环境、促进可持续发展具有重要意义。

而金融作为经济的血脉，发挥着关键的支持作用。

研究金融支持低碳经济发展的意义在于探讨如何有效利用金融资源来推动低碳经济的转型升级，实现经济增长和环境保护的双赢。

南京玄武区低碳经济发展现状评价研究文献综述1低碳经济相关概念研究进展在1992年《联合国气候变化框架公约》中最早提出低碳经济，首次提出温室气体库、汇和源的定义，并要求统筹兼顾把应对气候变化同社会经济发展结合起来。

1997年的《京都议定书》中又把市场机制作为解决温室气体减排问题的新途径，也就是说在政府对温室气体排放总量控制的前提下，把排放权当作一种商品，进而可以进行排放权的交易，即简称“碳交易”(蓝文达, 余心怡, 温明悦,2022)。

直到2003年布伦特兰在英国能源白皮书中，正式提出低碳经济。

国外关于低碳经济的研究起步较早，对于低碳经济内涵有着不同的看法。

Stern N认为低碳经济是一种新兴经济发展模式，这在一定程度上诠释了以市场为基础、以政策为动力，促进温室气体减排技术升级，推动经济发展模式转型，形成高效能低排放的新发展模式(易璇,康子羽,施思源,2021)。

Charles Levy认为低碳经济是以化石能源的高效利用、发展碳封闭技术、制定碳交易机制为措施，达到减少二氧化碳排放的目的(洪文璐,江明哲, 游一瑶2021)。

2005年以来国内开始开展低碳经济研究。

付允等提出低碳经济的发展模式就是三低三高，具体就是低能耗、低污染、低排放以及高效率、高效能、高效益的一种经济发展模式(贺子轩, 宋文达,赖心,2023)。

陈跃等将低碳经济划分为广义目标性定义和狭义目标性定义，其中广义定义突出强调低碳经济的“阶段性”，这在一定程度上诠释了从整体可持续发展趋势来看，某种意义上揭示了只有对人类现有的经济发展模式进行变革，才能最终实现温室气体排放量的减少，使人类社会进入生态文明。

在狭义目标性定义中更强调要素间的“协同性”，强调当下推动可持续发展具体方法，只有经济发展同节能减排协调作用，才能实现生态文明的最终目标(汪子羽, 杜思源,蔡文)。

崔宁提出低碳经济是在优化产业结构和能源结构的理念下进行生产，某种意义上揭示了用节能减排的方式抑制传统粗放型经济发展模式下产生的恶性影响［6］。

低碳经济文献综述低碳经济对我国出口贸易的影响及我国应对措施文献综述一、国内研究综述国内对低碳经济和发展低碳经济对我国对外贸易产生的影响方面进行研究的还较少且引文起步较晚，目前主要有任小波、潘家华、王冰妍、庄贵阳、刘兰翠、张秋明、安培浚等。

（一）关于发展低碳经济必要性的研究国内在这方面的文献研究主要有以下几点观点：1、认为发展低碳经济意义重大大部分学者均认为发展低碳经济是中国义不容辞的义务与责任，有利于中国经济的长期发展、发展低碳经济意义重大。

主要包括：王冰妍(2008)以上海为例，利用LEAP模型对“零方案”情景和低碳发展情景下的能源消费及大气污染物排放量进行了预测，指出实施低碳发展不仅能缓解能源供应压力，还能明显遏制本地大气污染物排，低碳发展对中国中长期能源建设具有显著的多重作用。

庄贵阳(2008)指出，在中国城市化快速发展的进程中，推进基础设施建设的低碳发展道路，对于减少能源浪费和温室气体排放具有重大意义。

张秋明(2009)分析了英国政府为将生物燃料和氢确定为未来低碳运输燃料最有前景的备用燃料，实施的一整套生物燃料鼓励政策，包括燃料税、投入税收、资本补助金、资本减税及可再生运输燃料义务。

2、认为不宜立即减排，应结合中国国情而定部分学者认为，对于当前发展阶段的中国来说，并不适宜立即采取减排行动，发展低碳经济，但也不能漠视气候变化，应结合中国国情而定。

主要包括：潘家华(2010)指出，对处于当前发展阶段的中国来说，不可能立即采取减排行动，大规模减少温室气体排放，但也不能漠视气候变化，中国需要具体的行动向国际社会表明中国的立场，从节能与减排的一致性上强调低碳发展。

周大地(2010)指出，中国虽然已经朝着低碳经济的目标发展，但目前并不会把气候变化问题作为重中之重，考虑到中国以煤炭为基础的能源供应，在发展低碳经济的时候必须考虑各种方法的协同；碳捕获和储存并不见得是对付化石燃料的真正方法，其中还存在很多不确定性。

文献综述金融业支持低碳经济发展问题研究全球变暖问题已经成为现今人类甚至是长期面临的难题之一，所以加强对这一问题的关注尤为重要。

从《京都议定书》提出到现今的哥本哈根会议，低碳经济已经成为世界各国社会经济发展的方向。

发展低碳经济离不开金融业的发展，因此，关于低碳经济下金融发展问题国内外都进行了不同程度的研究和探索。

本文将对已有的文献进行综述，从中总结前人所研究的成果结合宁波的发展情况，对宁波金融业发展进行进一步探讨。

1 国外研究现状继英国创建了世界首个金融方式进行的温室气体交易体系，此后，欧盟、美国等相继发展气候交易所。

《京都议定书》的签订又推动了国际碳金融衍生品发展，发达国际金融业在此得到创新发展。

低碳经济下国外的国际组织及一些学者已经对金融业发展做了深入研究，尤其是T.E.Graedel,B.R.Allenby、UNEP、Marcel Jeucken、Maths Lundgren和Bino Catasus、Oscar Reyes、ChengF.Lee和Markus Pietikainen的研究影响重大。

1.1 关于在低碳趋势下银行的发展和金融工具的创新方面的研究在低碳经济背景下，发达国家积极进行绿色金融产品，以发展可持续金融。

国外学者和国际组织有做过相关的研究，首先T.E.Graedel,B.R.Allenby（2003）主要是在构建了金融与环境保护的理论基础上，从产业与环境的角度把金融作为服务业的一种纳入了服务业与环境保护的理论框架中。

把金融和环境保护的研究推向了新阶段。

为金融业可持续发展提供了理论基础。

接着主要是从银行角度研究如何发展金融，Marcel Jeucken（2001)分析了银行与可持续发展之间的关系。

作者分析了环境问题可能给银行带来的商机，从而带来新的投资产品出现。

Maths Lundgren和Bino Catasus(2000)阐述了银行可以通过相关绿色信贷和基金政策约束贷款人和融资者考虑环境因素。

低碳经济下碳金融的研究综述随着全球气候变化问题日益凸显，低碳经济已成为国际社会的共识。

低碳经济要求通过降低温室气体排放，实现可持续发展。

其中，碳金融作为低碳经济的核心，对低碳经济的推进具有重要意义。

本文将对碳金融的研究现状和未来发展进行综述。

一、碳金融的定义碳金融是以碳排放权为基础的金融业务。

在低碳经济下，碳排放权成为一项重要的商品。

企业在经营过程中进行的温室气体排放需要获得相应的排放许可证，该许可证即为碳排放权。

碳排放权具有交易属性，因此可以成为金融产品，满足企业的需求。

二、碳金融的研究现状目前，碳金融主要应用于欧洲、澳大利亚、美国等发达国家的金融市场。

欧洲联盟作为全球最大的碳交易市场，其碳排放权交易量占全球交易量的70%以上。

澳大利亚是全球第二大碳交易市场，而美国的碳交易规模则较小。

2. 碳金融的作用碳金融可以推动低碳经济的发展。

通过碳交易，可降低温室气体排放并鼓励企业实施低碳发展战略。

碳金融还能够为企业提供融资和风险管理服务，促进金融创新和产业升级。

3. 碳市场的风险碳交易需要满足科学的计量和准确的数据记录，否则将面临违规操作和市场风险。

此外，碳市场还面临着政策不确定性、价格波动等风险。

因此，政府应加强监管，提高市场透明度，降低市场风险。

三、碳金融的未来发展未来，碳金融将趋于国际化和标准化。

随着全球低碳经济的发展，碳交易市场在国际间的联接将越来越紧密。

此外，碳排放权的交易标准将得到进一步规范和统一，提高市场效率和透明度。

另外，人工智能技术也将在碳市场中得到应用。

人工智能可用于数据分析、碳排放的计量等环节，提高市场运作效率。

最后，碳市场发展需要政策支持和监管体系的完善。

政府应大力支持低碳经济的发展，建立完善的法律法规和监管体系，保障市场运转的正常和稳定。

四、结论碳金融作为低碳经济的核心，未来将越来越重要。

未来碳市场将趋于国际化和标准化，并将融合新技术，为低碳经济发展提供更好的支持。

政府也应加强政策支持和监管体系建设，以保障市场运作的正常和稳定。

金融支持低碳经济发展的国内外研究述评低碳经济是应对气候变化的重要手段之一，金融支持在推动低碳经济发展中发挥了重要作用。

本文将从国内外多个角度综述金融支持低碳经济发展的研究进展。

一、国内研究概况在国内，关于金融支持低碳经济发展的研究集中在以下几个方面：1.政策法规研究政策法规是推进低碳经济发展的基础。

国内研究者在此方面的研究主要关注政策法规的具体制定和实施情况，例如《能源发展战略行动计划》、《绿色信贷指导意见》等。

2.金融产品创新研究金融产品创新是支持低碳经济发展的有效手段。

国内的研究者主要关注的是各类低碳金融产品的设计和实施，例如绿色贷款、碳交易等。

3.绿色金融机构建设研究绿色金融机构的建设是金融支持低碳经济发展的重要保障。

国内的研究者在绿色金融机构建设方面的研究主要关注机构体系建设、人才队伍构建等问题。

二、国外研究现状国外对于金融支持低碳经济发展的研究主要集中在以下几个方面：1.可持续金融体系研究可持续金融体系是推进低碳经济发展的重要支撑。

国外的研究者主要关注在可持续金融机制下，金融机构的运作方式、风险管理机制等问题。

2.碳金融研究碳金融是金融体系中的一种类型，是支持低碳经济发展的一种有效方式。

国外的研究者主要关注碳市场、碳交易等方面的研究。

3.投资研究投资是支持低碳经济发展的主要手段之一。

国外的研究者主要关注绿色投资对于低碳经济发展的影响，同时注意投资风险管理等问题。

三、研究成果评述从国内外的研究现状中可以看出，金融支持低碳经济发展已成为研究热点。

从研究内容来看，国内研究主要集中在政策法规、金融产品创新和绿色金融机构建设等方面，而国外研究则更加注重可持续金融体系、碳金融和投资研究等方面。

从研究成果来看，国内相关政策法规制定和实施较为系统，各类金融产品创新成果突出，绿色金融机构建设逐步完善；而国外研究在可持续金融体系、碳金融和投资方面领先一些，相关成果更加深入。

总的来说，金融支持低碳经济发展已成为国内外研究重点，随着相关领域的不断深入，科研成果和实践经验将逐步积累和推广。

基于低碳经济背景下我国绿色金融发展文献综述目前国际上针对绿色金融研究的学者主要将研究内容聚焦于绿色金融的概念、执行效率、运行机制等方面。

国内学者在研究的过程中，通常将视角放在绿色金融发展的意义、现有体系情况以及政策机制等层面，也有一些学者总结了当前我国绿色金融的实施成效，并提出了一些针对性的建议，不过这些研究总体上不够深入、全面，未来还有待进一步提升研究力度。

本文将梳理绿色金融的发展情况，然后从宏观上提出低碳经济背景下绿色金融发展的措施，为了进一步推动金融行业的“低碳化”、“绿色化”发展，又从各金融主体入手制定了针对性的发展策略，具有一定的指导意义。

关于绿色金融发展内涵方面，学者Salazar（1998）最早提出了观点，他认为绿色金融是随着人们对环境保护重视度不断提升而产生的一种金融创新模式，其可以作为纽带，将金融发展与环境企业有机联系起来。

学者陈向阳（2020）[1]认为绿色金融属于一种科学的发展战略，其从大层面上要求金融业始终将自身与环境保护“捆绑”于一体，在运行中时刻谨记环境保护与可持续发展，以达到金融与经济的融合、协调、共生。

我国立法部门在2016年发布了《关于构建绿色金融体系的指导意见》，其中明确指出绿色金融属于一种金融服务，服务范围涵盖减缓气候变化、环境治理、企业低碳转型、风险管理等多层面的内容。

在绿色金融发展现状方面，王文静（2021）[2]对绿色金融市场的特点进行了概括，认为当前中国绿色金融发展将绿色信贷作为主体，在长期发展过程中已经打开了资本市场渠道，且绿色债券市场逐步发展起来，在全球范围内处于领先地位。

但是我国绿色金融发展还面临着标准不统一的问题，未来还有待对这一内容进行研究，从更高的层面中对绿色金融进行引导。

赵杰（2020）[3]在对绿色金融进行研究的过程中，引入了实证分析法，通过分析发现我国各个地区绿色金融发展还面临着较大的区域差异，东南沿海地区绿色金融发展水平最高，西南地区次之，西北地区绿色金融发展水平最低。

关于我国碳金融发展问题的文献综述一、引言碳金融是随着低碳经济的兴起而出现的一个全新的金融概念，它是指服务于旨在减少温室气体排放的各种金融制度安排和金融交易活动。

包括直接投融资、碳指标交易、碳交易中介服务、银行贷款和碳金融衍生品交易等。

碳金融与传统意义上的金融的不同在于，碳金融的核心是碳排放权，随着全球气候的变暖，大气温室气体排放空间不再是免费的公共资源，基于经济实力、地缘政治等诸多因素进行多方博弈所形成的碳排放量成为一种可以获利的能力和资产。

2005年《京都议定书》正式生效，要求38个工业化国家在2012年之前二氧化碳等6种温室气体排放量较1990年降低5.2%，这是人类历史上首次以法规的形式限制温室气体的排放。

自《京都议定书》颁布以来，各发达国家纷纷采取措施发展碳金融，履行自己的减排义务，碳金融在这些发达国家取得了较好的发展。

但我国的碳金融事业却有点止步不前的现象，发展形式单一，且发展速度极其缓慢，这种现象已经越来越受到相关领域专家学者的关注。

发展碳金融不仅有利于保护环境，而且有利于促进经济的发展，在此基础上，对于我国碳金融发展存在的问题及其改善措施，国内许多专家学者提出了各自的看法。

本文通过对相关领域内的学者的观点进行分析、归纳，并适当提出自己的观点，力求较全面的指出我国碳金融发展存在的主要问题，同时指出相关解决措施。

希望对于探讨我国碳金融的发展有积极作用。

二、关于我国碳金融发展存在的问题每一项金融活动在不同的国家，由于受到其经济发展速度，国情等多方面因素的影响，发展速度、发展现状都会有很大的不同。

邹颖（2010）将影响我国碳金融发展的因素分为主客观两方面，主观方面是从我国社会的角度出发分析，他指出影响碳金融发展的因素是我国社会对碳金融的认识不到位，以及综合配套政策不完备。

而客观方面则是从碳金融自身的角度出发，邹颖（2010）认为，影响我国碳金融发展的因素是碳金融的交易复杂，碳金融的风险因素多这两点，即由于交易复杂，提高了交易难度，以及风险因素多，增加了碳金融发展的不确定性与不稳定性。

低碳经济研究综述随着全球气候变化和环境问题的日益严重，低碳经济已经成为了国际社会的焦点。

本文将对低碳经济的研究现状及其争论焦点进行综述，总结最近的研究成果和未来的发展趋势，并给出3-5个关键词。

一、低碳经济的概念和定义低碳经济是指在可持续发展理念指导下，通过多种手段，尽量地减少煤炭、石油等高碳能源的消耗，减少温室气体排放，达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展形态。

二、减排技术的研究现状及其争论焦点减排技术是实现低碳经济的重要手段。

目前，全球范围内已经涌现出了众多的减排技术，包括光伏发电、风力发电、核能等。

这些技术的发展和应用，对于降低碳排放、减缓气候变化具有重要意义。

光伏发电技术是一种利用太阳能进行发电的技术，具有清洁、可再生的特点。

近年来，随着技术的进步和成本的降低，光伏发电在全球范围内得到了广泛应用。

风力发电技术也是一种清洁、可再生的能源，其发电量在近年来也得到了显著提升。

然而，减排技术在推广和应用过程中，也存在一些争论焦点。

首先，减排技术的成本问题是一个备受的话题。

虽然光伏发电和风力发电等技术已经较为成熟，但其成本仍然较高，需要进一步的降低。

其次，减排技术的可靠性和安全性也是一个备受的问题。

例如，核能虽然具有高能量密度和低污染的特点，但其处理和存储难度较大，存在一定的安全风险。

三、政策制度的研究现状及其争论焦点政策制度是实现低碳经济的另一个重要手段。

目前，各国政府已经出台了众多政策制度以推动低碳经济的发展，包括碳排放交易、能源税等。

碳排放交易是一种通过市场手段来推动低碳减排的政策制度。

它将二氧化碳排放权作为一种商品，通过市场交易来推动企业降低碳排放。

这种制度可以激励企业采取更多的减排措施，从而实现低碳经济的发展。

能源税是一种通过对能源使用进行征税来推动低碳减排的政策制度。

通过提高能源价格，能源税可以降低碳排放强度，促进清洁能源的使用。

然而，能源税在实施过程中也存在一些争论焦点。

【摘要】文章首先分析了低碳经济的起源,并将其分为五个阶段,然后从国内和国外两方面分别分析了低碳经济理论和低碳经济评价的研究现状。

【关键词】低碳经济经济评价气候变化一、低碳经济的起源在国际社会上,关于低碳经济的起源,笔者认为大致可以分为如下五个阶段:1.气候变化引发国际社会关注在1979年第一次世界气候大会上,气候变化首次作为一个引起国际社会关注的问题提上议事日程。

联合国于1988年建立了政府间气候变化专门委员会(Inter-governmental Panel on Climate Change, IPCC),以监测和报告全球气候变化。

1987年联合国环境与发展委员会主席布兰特兰的报告――《我们共同的未来――从一个地球到一个世界》拉开人类重新评价西方工业化及其后果,改弦更张走可持续发展道路的序幕。

2.初步建立全球应对气候变化的体系规则1992年6月,在联合国环境与发展大会上,150多个国家制定了《联合国气候变化框架公约》,其宗旨是将大气中的温室气体浓度稳定在不对气候系统造成危害的水平。

3.初步建立全球应对气候变化的行动规则1997年12月,在《联合国气候变化框架公约》第三次大会上,参加国通过了《京都议定书》作为《联合国气候变化框架公约》的补充条款。

《京都议定书》提出了采用市场机制来解决环境问题的思路,并规定了《公约》附件一国家(发达国家和经济转型国家)的量化减排指标;即在2008～2012年间其温室气体排放量在1990年的水平上平均削减5.2%。

4.低碳经济的正式提出“低碳经济”这一概念是由英国首相布莱尔于2003 年2月24日发表的题为《我们未来的能源―创建低碳经济》的白皮书中提出的,并且英国政府为低碳经济发展设立了一个明确的目标,那就是英国将到2050年将其温室气体排放量在1990年的水平上削减60%,从根本上把英国变成一个低碳经济的国家。

5.低碳经济的发展时期2006年10月,由英国政府推出、前世界银行首席经济学家尼古拉斯?斯特恩牵头的《斯特恩报告》(Stern Review)指出,全球以每年GDPN 1%的投入,可以避免将来每年GDP 5%～20%的损失,呼吁全球向低碳经济转型。

低碳经济下碳金融的研究综述低碳经济是指将低碳排放作为主要目标的经济发展模式。

在全球范围内，低碳经济已成为国际社会关注的焦点，各国纷纷制定低碳发展规划和政策，加大对低碳技术研发和推广力度。

作为低碳经济发展的重要支撑，碳金融在低碳经济建设中扮演着重要的角色。

本文将从碳金融的概念、发展现状以及未来趋势等方面进行综述，以期为低碳经济下碳金融的研究提供一定的参考和启发。

一、碳金融的概念碳金融是指在低碳经济背景下，通过金融手段进行碳排放权交易、碳税征收、碳市场监管等活动的一种金融形式。

碳金融是金融业对低碳经济发展的一种积极响应，旨在推动碳排放减少，加大对清洁能源和低碳技术的投入，同时为企业和个人提供碳交易服务、碳风险管理和碳金融产品等金融服务。

二、碳金融的发展现状1.碳市场的建立目前，全球范围内已建立了多个碳市场，包括欧盟排放交易体系、加拿大和日本的碳交易市场、中国的碳排放权交易市场等。

这些碳市场有效地推动了碳排放减少和清洁能源发展，为碳金融的发展提供了市场基础。

2.碳金融产品的创新随着碳市场的建立和发展，碳金融产品也在不断创新。

碳排放权、碳交易衍生品、碳配额贷款等金融产品已成为金融市场的重要组成部分，为企业和个人提供了灵活多样的碳金融服务。

3.碳金融服务的深化金融机构不断深化碳金融服务，包括银行、证券公司、保险公司等金融机构在融资、投资和风险管理等领域推出了一系列碳金融产品和服务，为低碳经济发展提供了强有力的支持。

三、碳金融的未来趋势随着全球碳市场的建立和发展，碳金融市场将逐步实现国际化。

各国之间将加强碳金融合作，推动碳交易和碳金融产品的跨境流动，为全球低碳经济发展提供更广阔的空间。

随着碳市场的不断完善，碳金融产品将呈现出更多样化的发展趋势。

除了传统的碳排放权和碳配额贷款，还将有更多新型碳金融产品涌现，满足不同投资者和企业的需求。

未来，碳金融服务将向更广泛的领域渗透，为中小企业和个人提供更全面的碳金融服务。