论烟草行业法律风险管理体系建设

  • 格式:pdf
  • 大小:201.87 KB
  • 文档页数:2

行业遭受损失 ,甚 至遭 到国内消费者 的怀 疑。
烟草消费是客观存在 的事务 , 任何 国家都存在烟草消费 ,
这种 消费可以控制 ,但无法完全 消灭 。烟 草消费是烟草消费 者 的 自主选择 , 烟草企业应在香烟产 品上做好有关警示标记 , 履行 烟控 法律义务 。当前 ,烟控和烟草消 费之 间的矛盾 冲突 比较 突出 ,烟控措 施的推行将导致烟草消 费量 的下 降 ,并对 烟草行业产生负 面影 响 , 这种影响虽然 主要表现在经济层面 , 但是法律 层面的冲突和风险在近年来也逐渐 凸显。公众 对烟
青年 与社会
法制社会
论烟草行业法律风险管理体系建设
赵 连 润
( 云南省 烟草公 司保 山市公 司,云南 保 山 6 7 8 0 0 0)
【 摘 要】 烟草行业面临的风险有一般性的法律风险和特殊的法律风险。烟草行业的法律风险来源于违反法律法规、烟 控 与烟草 消费的冲突、烟草专 卖专营和市场化的 冲突。烟 草行业应加 强法律 风险 防控和风 险管理 ,建议烟草行 业加 强烟草 产 品质量控 制、加强烟草 企业用工的规 范化 管理 、加 强烟 草行 业参 与烟控 事业、加 强烟草 专卖专营制度 。 【 关键词 】 烟草行业 ;法律风险 ;风险管理 ;体 系建设
二、烟草行业法律 风险的来源 不同 的法律风险有着不 同的来源 ,烟草行业法律风 险的
都应该对 烟草行业 的法律风 险有所认识 , 并采取一定 的措施 , 加强 烟草行业 的法律风险防控体系建设 ,以形成具有实效 的 烟草行业 法律 风险管理体系 。本文对烟草行业法律风 险的种 类 、来源 以及形成原因等展开 阐述 ,并重点探讨如何加强烟
尽管 如此 ,由于安全标准有别 ,我 国烟草 出 口可能会遭 遇障 碍 ,尽管 这并 非我 国烟草行业有意违反 国外 的标准 ,但 是这

现象在 国际商贸往来 中尤其值得注 意 ,否则 有可能使烟草
( 二 )烟控和烟草消 费冲 突所致的风险
岗位 培训 , 否则难 以胜任高风 险条件下 的企业用工管理工作 , 极 易使企业遭受损 失。 ( 二 )特殊法律 风险 特殊 法律 风 险是整个 烟 草行业 所面 临 的一 种特 有 的风
险, 它与烟草行业 的特点密切相关 。例如 , 随着我国加人 《 烟 草控制框架公 约 》 ,国内烟草 控制法律 法规体 系建 设逐渐 完 善 ,烟控 已经成为我国政府推行 的重要公共政策 ,与之相应 的法律法规 的刚性也逐渐增强 。 伴随着烟控法律机制的完善 , 公众对 烟草行 业的抨击也越来越 明显 ,导致烟草行业成 为一 个极 为敏感 的行业 。 目前公众对烟草行业抨击较为严重 的领
府组织 的相关 报告 提出 ,中国政府颁布 的烟草农药含量标 准 中规定 ,灭多威最 大农药残 留限量是 3 m g / k g ,而欧盟最 大残
烟草行业 面临 的一般法律风 险主要有 劳动 用工 风险 、产 品质 量风险 、商业合同风险等 。这些风险之所 以称作 “ 一般 法 律风 险” ,是 由于这样 的风险不仅 存在于烟 草行业 ,同时 也存 在于其他行业 。一般法律风 险对 于烟草行业来 说是 一种 风险性负担 ,如果处理不 当,极易使烟草企业遭受损失 。例 如 ,随着 《 劳动合同法 》等劳动法律法规 的不 断完善 和劳动 者维权 意识的提高 ,加上 当前用工成本普遍上涨 ,烟草企业
特点有关 。正确认 识烟草行业法律风险 的种类 ,有助 于采取 准确 的应 对措施 防范这些风 险。
( 一 )一般 法 律 风 险
的,如烟 草质量不 合格 所产生的法律风险 ,是 由于相关 主体 违反 了 《 产品质量法 》 以及和烟草生产有关的标准所导致 的 ; 烟草企业所产 生的用工风险则是 由于企业违反劳动法律法规 所导致 的。这 些风险来源表 明,烟草行业应加强企业合规建 设 ,使企业 的各项 工作在法律上无懈可击 ,成为遵纪守法 的 典型模范 。 笔者还注意到 ,烟草行业面 临的其他一些风 险虽然并非 违反 国内立 法 ,但 是可能与 国外 的相关法定标准不 一 ,从 而 导致烟草行业 整体上面临某些法律风 险。例如 ,某 国外 非政
烟草行业面临 的一般法律风 险是 由于违反法律法规所致

烟草行业法律风险的种类
烟草行业所面临的法律风险可 以分为一般法律风 险和特 殊 法律风 险 ,前者指不 仅仅是 烟草行业所 面I 临的法 律风 险,
这种 法律 风险也同样存在于其他行业 ; 特殊法律风 险是 指烟 草行业 特有的法律风险 ,这种法律风险 的形成 与烟 草行业 的
草行 业法律风险管理体系建设 ,使烟草行业在 经营和管理中 能够有效地 防范法律风有所不 同。正确认识烟草行 业法 律风 险的来源 ,有 助于我们采 取正确 的措 施加 以应对。 笔者将烟草行业法律风险 的来源做 出如下戈 0 分:
( 一 )违反 法律 法 规 所 致 的 风 险
法律风险是指与经营活动不符合法律法规 的要求或者 由
于外部事件所 产生的可能造成一定损失 的可能性 。法律风 险 的特 点是 这种风险是在法律上产生 的或者 由于法律行 为 、法 律事 实而产生的。烟草行业所面临的法律风险 除了其他行业 和企业所共 同面对 的风 险如用工风险 、 产品质量风险等以外 , 还存 在一些特 殊的法律风险 ,这些特殊的法律风险与烟草行 业 的性质 、 特点所关联 。不管是烟草企业还是烟草管理部 门, 令 ,变相投放广告 ,置公共 利益于不顾。此外 ,我 国烟草专 卖采用专卖专 营的管理体制 ,这一体制能够加强烟草行业 的 规范性 ,保护 消费者利 益 ,但是也遭受公众的质疑 ,如果烟 草专卖专 营法律制 度实施不善 ,则极易动摇烟草专卖专 营制 度 ,对烟草行业的利益和未来的发展造成损失 。
需要正确处理用工法律管理 ,且应加强企业劳 动法 务人 员的
留限量 规定仅 为 0 . 1 m g / k g 。针对 中外 标准的 巨大差别 ,农业 部农 产品质量安全监管局官员表示 ,国际食 品法典 还没有制
定茶 叶 中灭多威 的残 留限量 ,中国 3 m g / k g的标 准是安全 的。