急倾斜CO2突出厚煤层保护层开采技术
- 格式:pdf
- 大小:260.74 KB
- 文档页数:3
工业科技 2010年(第39卷)第2期
急倾斜C02突出厚煤层保护层开采技术
张德运
(窑街煤电集团公司三矿,甘肃兰州730080)
摘要:根据有关技术规定,突出煤层在开采过程中,可以利用上分层的开采保护下分层,本论述通过对瓦斯(CO:)压力、瓦 斯吨煤含量等参数的现场测定分析研究,从技术上确定了保护层开采的深度以及非突出技术判别指标,为工作面设计、安全 开采提供了技术支持。 关键词:急倾斜;厚煤层;保护层;开采技术
三矿皮带斜井为“煤与CO:突出”矿井,矿井开采
的煤二层属于“急倾斜单斜特厚煤层”,开采方法为:自
上而下、走向长壁、水平(倾斜)分层放顶煤开采。在“煤
与CO 突出危险区”煤层中开采时,利用上分层开采的
自然卸压对下分层的被保护范围进行了研究,取得较
好效果,实现了在突出煤层中的安全开采。
1保护层开采技术研究的目的
按照开采“保护层”的基本技术原理,通过对分层
综采放顶煤开采前和开采后各种相关技术参数的测定
与分析,经过对开采前后所获得有关“煤与CO 突出”
参数的对比,研究确定通过上分层开采自然卸压后在
下部煤层失去地引力制约的条件下,下部煤层瓦斯的
自然卸压深度。在确切掌握上分层开采对下部煤层的
有效保护深度之后,可将下~分层的安全采放高度选
择在自然卸压有效保护范围之内,达到在突出危险煤
层中,既可实行放顶煤开采,又可避开高压CO 突出的
威胁,最终达到安全开采目的。
2保护开采技术研究的主要内容
由于甘肃窑街煤矿开采的煤层是急倾斜特厚煤
层,开采方法是自上而下分层放顶煤开采,开采“保护
层”实际是利用上分层开采后的自然卸压作用保护下
分层。因此,我们的“保护层”开采技术研究必须紧密结
合本矿井的实际情况,研究制定与我矿煤层瓦斯(co )
赋存条件相适应的科学测定技术路线,获取可靠的技
术判别指标,满足急倾斜CO:突出危险煤层分层放顶
煤安全开采的要求。
(1)在工作面开采前进行测定本分层和下部煤层的
原始CO:含量、瓦斯压力。
(2)按照原始吨煤CO 含量,计算出被开采煤层中
的CO 总含量。
52 (3)测定开采过程中CO:绝对涌出量。
(4)根据采掘过程中测定获得被开采煤层中的自
然绝对涌出量加上采掘前的预抽CO:量,计算出应当
自然释放量和自然绝对涌出量加预抽量的比例,对比
分析下部煤层的卸压效果。
(5)在下分层被保护煤层掘进前,重新测定被保护
煤层中的CO 残存量,检验“被保护效果”。
3保护层开采技术研究的方法
(1)位于煤与CO。突出危险区的5521—6工作面
~系统是瓦斯(CO:)浓度最高、原始吨煤含量最大的一
块工作面。经测定煤层气体成份CO 占98.29%,吨煤
CO 平均含量为8.087m ,一系统走向长136m,水平宽
80m,采放高度15.4m,煤体容重1.4t/m 。该系统被开采
煤量和被开采煤层中的CO 总含量为: 总煤量=l36m X 80m X l5.4m×1.4t/m 2.35×10 t
CO2总含量=8.087m3/t×2.35 X 10st=1.90×106m 。
在被开采煤层中的CO 总含量按照60%计算应当
自然释放量,即:1.90x 10 ×60%=11.4x 106m。。而在
工作面采掘过程中实测CO 自然释放量高达2.13×
l06m,。自然释放量高于应当自然释放量9.90 X 10 m ,
这些高出的CO 实际是从沿工作面底板下部煤层中自
然释放出来的。
(2)为了进一步证明上分层开采之后对下部煤层的
自然卸压作用和有效保护深度,在5521—6一系统下
部的5521—7一系统又进行了一次放顶煤开采测定验
证。采放高度15m,煤体容重1.4t/m ,CO 浓度平均值
96.02%,原始吨煤CO 含量8.0885m3o开采煤量、CO2总
含量、应当自然释放量、实测CO 绝对自然涌出量,分
别为: ①开采煤量:135m x 80m X 15m×1.4t/m =2.27 X 10 t
@co2总含量:8.0885m3/t X 2.27 X 105t=1.83×106
m 2010年(第39卷)第2期 工业科技
③应当自然释放量:1.83 X 106m X 60%=1.10 X
l0‰ 。 ④该分层采前预抽量:4.77×10 ITI。。
⑤该面一系统从掘进到安装的36d中,正常供风
量是118m3/min,回风流中的CO:平均浓度1.26%左右,
掘进和安装期间共自然涌出CO 气体7.71 X 104m 。 ⑥该面一系统在108d的开采过程中,平均供风量
为943m3/min,工作面开采过程中回风流中的CO:浓度
为0.9%~1.48%,平均值为1.19%,其开采过程中的自
然绝对涌出为:943m3/min X 1.19%X 60min X 24h/d X
108d=1.75×106m。。 该面一系统开采煤层中CO 总释放量=预抽量+
掘进安装过程中的自然释放量+开采过程中的自然释
放量=47.69+7.71+174.52=2.30 X 106m 。与该系统开采
过程中的应当自然释放量1.10 X 106m 相比,该系统实
测CO 自然绝对涌出量为应当自然释放量的2.089倍,
多涌出CO 1.20 X 106m ,实际就是下部煤层中向上分
层采空区卸压逸散的CO 气体量。
(3)开采前后的瓦斯压力测定
为了确切掌握上分层开采后对下部煤层自然卸压
的“有效保护深度”,5521—7工作面送巷之前,在1500
东部边界上山安全硐室设计了一组三个测压钻孔,对
、\ 触/
\ // r_]空 、l /5521—6 F-N / \、 r-1 H n/
二二 二二二 =二一
煤层一三
厂
说 明
1.第一条虚线为5521-7工作面开采后,在距底板线以下10m 处的co 残余含量线,煤层中的co 残存量为2.67m3. 2.第二条虚线为5521-7工作面开采后,在距底板线以下1 3m 处的cO 残余含量线,煤层中的cO 残余含量为3.86m3. 3.第三条虚线为上分层开采后,下部煤层自然卸压的安全深 度线,距上分层底板线以下12.5m,和自然卸压有效深度留有3m 安全距. 4.第四条虚线为上分层开采后,对下部煤层的自然卸压有效 深度线,距上分层底板线为15.5m. 5.第五条虚线为上分层开采后,对下部煤层的自然卸压影响 深度线,距上分层底板线为20.3m. . 6.图上的吨煤c0 含量等值线为原始煤层co 含量线.
图1 瓦斯压力测定 5521—8工作面及其以下煤层进行瓦斯(co )压力测定,
待钻孔瓦斯(co )压力稳定后,观测5521—8工作面一
系统开采过程中的瓦斯(co )压力变化,钻孔呈放射状
布置,终孔分别在不同位置和不同标高上(见图1)。
①1#孔孔口标高1531m、终孔标高1547m与
5521—7一系统采空区底界垂距为22.1m,在5521—8
一系统底板以下10.5m。测定获得5521—7一系统开采 后的8分层煤层中的CO 残余压力为0.18Mpa。在
5521—8一系统工作面推进到距该孔终孔点约12m
时,压力开始下降。当工作面回采推进超过该钻孔终孔
点6m,将其甩在采空区后,瓦斯压力回到零位。
②2#孔孔口标高153lm,终孔标高1542.4m,与
5521—7一系统采空区底界(1569.9m)垂距27.5m,在
552l一8工作面一系统底板以下15.5m,测定获得的煤
层CO 残余压力为0.32Mpa。在工作面开采推进到距该 孔终孔点水平距8m时,孔内瓦斯压力开始缓慢下降。
当工作面开采推进超过该孔终孔点20m之后,钻孔瓦
斯压力下降到0.16Mpa后停止下降。并且一直保持到
工作面采完都未改变。
③3#钻孔孔口标高为1531m,终孔标高为
1537.5m,与5521—7一系统采空区底界(1569.9m)垂
距32,4m,在5521—8一系统底板以下20.3m,采前测
定获得钻孔瓦斯压力值为0.45Mpa。在工作面(5521—
8)一系统开采推进到该孔上方时,孔内瓦斯压力略有
下降迹象,在工作面开采完毕后,孔内的瓦斯压力下降
到0.24Mpa。 (4)上分层开采自然卸压后被保护层的CO 残存
量测定:
根据原始煤层吨煤CO 含量实测资料,1601—1547
水平,垂直深度54m,走向135m一250m范围内,原始煤
层中的CO2含量为6.234m3/t~9.843m3/t,平均值为
8.807m3/t。在进行上分层开采自然卸压和局部进行预抽
后,经测定上分层底板以下10m一13m的煤层内,吨煤 CO 残余含量为2.67m,~3.86m3,分别比原始煤层吨煤
CO2含量分别下降了3.546m3/t~6.083m3/t,下降幅度分
别为57% 61%,基本和应当自然释放量相同。
四结束语
(1)急倾斜CO:突出厚煤层分层放顶煤开采,利用
上分层开采后的自然卸压作用保护下分层,根据瓦斯
压力测定和开采过程中的瓦斯压力变化观测,得出上
分层开采后,对下部煤层的自然卸压影响深度为
20.3m,有效保护深度为15.5m。 (2)上分层开采自然卸压后,煤层中(下转140页)
53 建筑设计 2010年(第39卷)第2期
底大致整平,推成坡度为2%的横坡,并碾压密实。
2-3.1分层填筑 在开始路基填筑施工前,应先进行路基试验段的
填筑施工,先确定路基填筑的参数。换填部分用A组填
料或级配碎石填筑。分层填筑时,每层压实厚度为
25em,按照经过试验确定的合格填料和经过试验确定
的工艺参数,进行分层填筑压实。
2.3.2摊铺整平 为了保证路堤压实均匀和填层厚度符合规定,填
料采用推土机初平,刮平机进行二次平整,使填料摊铺
表面平整度符合要求。
2.3.3洒水或晾晒
填料的含水量直接影响压实密度。在相同的压实 条件下,当达到最佳含水量时密实度最大,填料含水量
波动范围控制在最佳含水量的+2%—一3%范围内,超
出最佳含水量2%时应晾晒,含水量低于最佳含水量应 洒水。洒水采用洒水车喷洒,晾晒采取自然晾晒。
2.3.4机械碾压
碾压是保证填层达到密实度要求的关键工序。碾
压按照按照“先静压,后振动碾压”;“先轻,后重”;“先
慢,后快”;“先两侧,后中间”的原则。弯道部分则应由
低边缘向高边缘碾压。对于路基边40em以内不易压实
区,应采用压路机碾压轮与路基中线成45。角进行反
复碾压。前后两次轮迹应重叠在15~20CM中间。压实
厚度的不均匀会引起不均匀的沉降。
检验签证:压实后的检测采用K30荷载仪进行检
测地基系数,灌水法进行压实度的检测。
施工防排水:回填施工时,在两侧地面上挖临时排
水沟,避免雨水流到换填挖出的基坑内。临时排水沟的
设置应和永久排水沟结合起来,以便节约成本和减少
工程量。
2.4复合土工膜的铺设 在DK64+200一DK69+400段为硫酸盐渍土,采用 在路床一定范围内铺筑复合土工膜处理,隔断地基中
的盐分上升。在路基填筑达到湖到标高位置时,进行土
工膜的铺设。在施工路基范围内,测量定出线路中心位
置,根据设计图定出路基边线。铺设厚度10em的中粗