语用模糊及其在调节人际关系中的作用

象不该纳入语用模糊 范畴。而俞东 明的 “ 语用模糊” ‘ 模糊限制语’ 以及其他以为只是 ‘ ， 语义模糊’ 而实 Ｉ
际上是 语用含 糊的现象 。 ” 另一派 是从 Ｌ ｅｈ ． 概念范畴似乎 太狭窄 了点 ，因为它排斥 间接 言语 行 ｅｃ 和Ｊ
Ｔｏ ａ的Ａ ｂ ａ ｎｅ ｈｍ ｓ ｍ ｉ ｌ ｃ发展而来的俞东明的 “ ｖｅ 语用模 ｌ 为。俞东 明认为 ， “ｓｔａ ｙｕ ａ？” 在 Ｉ ｈ ｔ ｏｒｃｒ 这样的句子
言外行为 ， （ 如 说话 人是奶奶 ， 受话 人是其孙女 ， 听话 １ 和人 际关 系的复杂性 ， 性 在言语 交际中我们有 时需 要
人是在一旁的媳妇 ）奶奶 ： 的妈妈教你这样做的？ Ｉ ： 你 直截 了当地 给予或索取信息 ，而有时却 需要使用 婉 显然， 句中奶奶所言一方面在询问其孙女 ， 另一 ｆ 、 间接的语 言来 ‘ 转 模糊 ’自己的态度或观点 。 语用模 方面是在指责媳妇。 ｌ 糊作 为一种普遍 的语言现象 ，其发生是带有动机 的，
ｂ ａ ｎ ｉ ｃｔｎｒ ａ ） 可用句式 ： Ｘ ｔ ｎＹ Ｉ ｌ ｈｎ ｅｌ ｉ ｌ ｔｌ ｕｏａ ｃ ， ｖｅ ｌ ｉ ｙ ｔ ｏ Ⅱ ｅ ； Ｃ ａ ｎｌ ｈ ｆ 所说 ＿． ｎｅｖ ｇｅ ｅｓｉ ｕｅ ｓｏｅ ｗ ｙ ＿ ． ｃ ，ａｕｎ ｓ ｓ‘ ｄ ａ ｎ ａ Ｈｅ ｓ
Ａ Ｉｃｎ ｎ ｅｂｏ ｕ ｕｙ ： ａ＇ｆ ｄｔ ｏｋｉ ｏｒｓ ｄ． ｔ ｉ ｈ ｎ ｔ
Ｂ Ｉｍ ｓ ｈ ｖ ｅ ｔｓ ｍ ｗ ｅｅ ： ｕ ｔ ａ ｅ ｌ ｔｉ ｏ ｅ ｈ ｒ． ｆ
在 言语 交际过程 中 ，人们 除 了遵守合 作原则 以 还经常遵守礼貌原则 （ ｏｉ ｎｓ Ｐｉｃ ｌ 。 Ｉ ， 外 Ｐ ｌｅｅｓ ｒ ｉ ｅ） 在进 ｔ ｎｐ ： 行顺利 、 有效 的交 际中礼貌原则往往 比合作原则具有
ｏ ｉ ｎｔ ｅ 表示。例如 （ 在路边等出租车见一辆空 ｌｆ ｄｈｅ ｎ ｔ ｔｅ ｏｉｅ ｅｓ ｕｅ ｆｒ ｐａｔｃ ｌｒ ｏ Ｘ ｔ ｎＺ ｈ Ａ ａ ｒ ｇ ｏ ｈ ｐ ｌｔｎ ｓ ｒ ｌｓ ｏ ａ ｒｉｕａ
第二 ， 双重或数重语用模糊 （ ｒ ｍ ｔ ｉ ｌ ｃ／ ： ｐａ ａｃｂ ａ ｎｅ ｇ ｉ ｖｅ 它体现了人们驾驭语 言并利用它为交际服务 的能力。
ｐ ｒ ａ ｎｅ ： ｌ ｉ ｌ ｃ ）一话语同时对同一位听话人表达两个 ｆ ｕｖ ｅ
１ 用语 用模糊礼貌待人 ． 善
或两个以上， 有时甚至是截然相反的言外之力， ｌ 如：
例中Ｂ 的回话可能陈述事实 ，也可能是一种认 ｌ 高的规约性 ， 更 特别是在请求别人做事和进行评论 的 错， 或者是一种道歉， 抑或是认识到自己的错误而请 Ｉ 时候 。拉可夫甚 至认为在某些类型 的言语交际 中， 礼
求对方 原谅 。 ｌ 的因素在决定会话 的有效性 中占上风 。 貌 而语用模糊 第 三 ， 条 件 性 的 双 重 言 外 行 为 （ ｏ ｄｔｎ ｌ 是人们在追求礼 貌过程 中的有 效机制之 一 。正 如 ｃｎ ｉｏ ａ １ ｉ 则
下几类 。 言语行 为排斥在语用模糊之外 。 二、 语用模糊及其在调节人际关 系中的作 用
第一 ， 多重语用模糊 （ｒ ａｃｍ ｌｖ ｅｃ ） ｌ ｐ ｇ ｔ ｕｉ ｌ ｅ ： ａ ｉ ｍ ｔａ ｎ 说话人在同一话语中对不同的听话人表达其不同的 ｆ
在用语 言调 节人 际关 系时 ， 由于社会 活动 的多样
糊 ” 说 。俞 东 明认 为 “ 用模 糊 语

（ ｒ ｍ ｔ 中 ， Ｐａ ａｃＩ 话语尽 管有多种 言外之力 ， 表达 的 “ ｇ ｉ 其 言外之 的
Ａ ｂｖｌｎｅ）指的是说话人在特定语境 或上下文中 （ｌｃｔｎｒ ｇａ） 不 明确 ， 而确定 该句 不属 于 ｍ ｉ ｅｃ ａ ｉｏ ｉ ａ ｏ１ ” ｌｕｏ ｙ 从 语 发话人 应 使用不确定 的、 的或 间接的话语 向听话人同时表 １ 用模糊 范畴。本文认为在特定 的语境下 ， 模糊 达数种言外行为或言外之力 （ｌ ｕｏａｙａｔ ｏ ｌ ｉ ｃｔｎｒ ｃ ｒ 该很清楚 自己当时的话语 动机 ，故不存在一语数 的。 ｌ ｉ ｓ ｏ ｆｃｓ ｏ ｅ ）这类现象。” ｒ 俞东明把语用模糊大致分为以 ｆ 因此 ， 本文取俞东明的 “ 语用模糊 ” 概念 ， 但不把 间接
《 教学与管理》
２１年 ２ ２ ００ 月， ０日
语用 糊 其 调 人 关 中 作 及在节际系的用 模
⑩西安外 国语大 学 张迪晨
从Ｂ 对不起 ” 得到证实 。 关于语用模糊 Ｉ 的回话 “ 尽 管学 术界对语言模糊现象有着诸 ￣ Ｆ ｚｉｅｓ Ｈ ｕｚ ｓ，Ｉ ｎ 纵观他们对语用模糊概念的界定 ，不难 发现 ： 何
发展而来 的何 自然 的 “ 含糊 ” ， 自然认 为 “ 说 何 语用 ： 言本 身固有的 ， 是不 以人 的意志为转移 的 ， 而语 用模
含糊是从语言的使用和理解的角度谈语言不确定性 ； ｆ 糊是有 目的的 ， 是人为的 ， 出于语言系统 以外 的考 是 语用含糊的研究包括那些看似词汇、 实际上是话语的 ｌ ， 所以像 “ 虑 模糊 限制语”这样 的词汇引起的模糊 现
一
、
Ｖ ｇ ｅｅｓＧ ｎｒｌｙ Ａ ｂｇ ｉ ａｕ ｎｓ ，ｅ ｅａ ｔ， ｍ ｉ ｔ Ａ ｂｖｌ ｃ 等 术 Ｉ自然把 “ 糊限制语 ” ｉ ｕ ｙ和 ｍ ｉ ｅ ｅ ａｎ 模 这样 的词汇引起 的模糊现象也
语上的纷争和概念上的区分 ， 国内对 “ 语用模糊” Ｊ 概 纳人 “ 语用模糊 ” 概念范畴 ， 其概念范畴 似乎太 这样 念的提法却只有两派。 一派是从Ｋ ｍ ｓ 的Ｖ ｇｅｅｓ 。本文作者认为 “ ｅ ｐｏ ａｕｎｓ ｉ ｎ 宽泛 模糊 限制语 ” 引起 的模糊是语