斯密的经济自由主义简要评述
- 格式：doc
- 大小：17.00 KB
- 文档页数：2
斯密的经济自由主义简要评述
经济自由主义对我国经济发展的影响
胡中浩 经济1142班
关键词：市场经济、经济自由主义、放任、干预…………
标志着古典经济学体系形成的《国富论》，实际上是论述经济发展和自由主义政策的著作。亚当斯密在《国富论》第一篇和第二篇中阐述了增进国民财富的两个基本因素之后，接着在第三篇、第四篇和第五篇中，阐述了他关于经济发展的其它理论和政策，对经济学研究对象和国民财富的含义、社会经济发展的历史阶段、经济发展因素、经济发展动力机制以及政策、经济发展类型和各国经济发展都进行了研究。
斯密在《国富论》中指出了促进经济发展和国民财富增长的两个基本因素是分工和生产性劳动者在总人口中所占的比重，另外，斯密还把社会的政治经济制度和政策列为经济发展的重要因素，进而吧自由竞争和自由放任的经济政策看成是促进国民财富增长的重要原因。
如前所述，斯密认为分工是增进国民财富的根本原因，而促进分工和国民财富增长的动力则来自于人对自身利益的追求，市场上“看不见的手”则是经济协调发展的机制。这个“看不见的手”就是今天的市场竞争机制，在斯密理论中占有重要地位，是他反对重商主义、主张自由放任的理论基础，也是古典经济学关于资源配置理论的根本前提。斯密在经济人和看不见的手的基础上，提出了其自由放任的基本政策主张，他主张广泛地自由竞争，并且提出了一些具体的自由放任的经济政策。
经济自由思想的出现是人们对资本主义经济关系与市场经济规律认识的不断深入为基础的。实际上，对资本主义市场与市场经济自行调节机制的认识是人们更清楚地看到，在资本主义时代，资本发展的正常或最有利的条件就是竞争，只有在某种意义的自由竞争下，资本才有可能充分发展自身，才能不断保证在最有利的条件下，获取最大利润，从而最快的积累起来。斯密继承了前人的研究成果，系统的论述了经济自由主义的理论和政策，成为经济自由主义最重要的代表。
斯密主张经济自由，但他并不反对在特定条件下进行国家干预。在斯密的思想中，自由竞争、自由放任是原则，是资本以最有利方式迅速积累的正常条件，但这种原则不是教条。斯密曾讲，在两种场合可以给外国产业施加若干负担以奖励国内产业，即在特定产业（如为国防必须的产业）上和在对国内生产物课税时（这事对外国同样产物征收相同税收是合理的）。他也承认，在某些场合限制外国商品输入是合理的（如在外国限制本国商品输出时）。
17世纪末，资本主义生产方式渗入到社会生活的方方面面，引起社会意识形态的根本性改变。在当时，逐渐成熟起来的产业资本要求给资本家以最大限度地在没有阻碍的市场中攫取利润的自由，经济自由主义便代表了这一历史发展的方向。17世纪末至19世纪60年代竞争资本主义的黄金时代，也是经济自由主义无可争议的思想统治时期。斯密则是经济自由主义的开山鼻祖和杰出代表，他在经济学说史上第一次全面阐述了自由市场经济机制，包括经济人的假设、竞争性的市场机制、“看不见的手”的原理等。
我个人认为，斯密的经济自由注意理论在经济思想史上具有极为重要的地位，它不仅仅让西方资本主义世界的经济制度发生了改变，实际上也对我国现代的发展产生了一定的影响。1979年以前，我国实行的还是计划经济制度，这和斯密同时期的资本主义世界的制度有相同点也有不同点。相同在于资本都没有得到充分流通。不同在于资本主义的资本集中于少数资本家手中，我国的的资金则统一由国家按计划分配。但实际上两者仍有本质上的区别。资本家们永远不会把自己的资本分配给其他人，而在我国人民才是国家的主人。经济自由主义对资本主义产生了不小的影响，它让资本家们更疯狂的去追求自身的利益，尽管这样做在某一方面是好的，毕竟它促进了资本主义的发展。而对于我国而言，其实经济自由主义对我国的经济制度并没有太直接的影响，因为经济自由主义是从资本主义世界衍生出来的，我们只能借鉴。经济自由主义提倡经济自由，鼓励经济人对自身利益的追求，专业的说就是以私人利益为起点，从而带动全国人民的共同利益。国家对资源和资金的放松，使得更多的人投入到生产、消费、投资当中，从而带动整体经济的发展。当生产、消费都得到充分发展的时候，社会总需求就不会再像计划经济那样畸形，而是越来越趋向供给平衡，其最终结果就是使得个人利益和社会利益得到和谐发展。
实际上在讨论经济自由主义问题的时候，还有一个重要的问题不能忽略，那就是在自由放任和政府干预两者之间应该如何保持平衡。放开资本主义世界的问题不谈，就我国之前的情况而言，在计划经济的条件下，国家对于经济的把持是相当严格的，生产的产品都是严格按照人口比例分配。在当时，产品已经算是稀缺品了，更不用说商品。正是由于尽管这和当时的国情有关，但客观上这对于一个国家经济发展是弊大于利。后来随着经济的发展，政府也开始认识到这一问题，于是市场经济的理念应运而生，并开始在我国正式实行。从这个角度来看，完全可以用经济自由主义理论来解释。政府对经济的干预如果过多，会大大影响一个国家或社会的经济发展，使得资源、资金不能自由流通，生产、消费停滞，从而拖了经济发展的后腿。相对的，如果完全放任经济自由发展，没有一个限制它的“手”，很可能会导致经济发展过快过热，形成泡沫经济，造成虚假繁荣，一旦“泡沫”爆炸，所带来的危机时难以估量的。从目前我国的经济形式来看，我们显然已经找到了这个处于自由和干预之间的平衡点，尽管会有波动，但至少没有形成灾难性的危机。这恰恰和斯密经济自由主义理论中提到的自由放任的基本政策主张是一致的。从这里看，斯密的经济自由主义理论对我国的经济发展是产生了不小的积极影响。
总的来说，斯密的经济自由主义包含的内容是非常丰富的，在现阶段有一些地方还是值得我们借鉴的，比如鼓励真正的经济自由，把经济自由作为经济政策的基本；明确政府的具体定位，政府是帮助经济发展，而不是放任或限制经济发展，在这里，政府是处在一个很重要但又很微妙的地位；根据我国的具体国情，经济自由主义在我国将会演变成如何平衡个人利益和社会利益的协调发展的问题，让“看不见的手”引导个人利益和社会利益趋于一致，并建立以市场经济为核心的市场机制。只有正确的认识到斯密的经济自由主义理论，合理的与我国国情结合起来，才能真正帮助我国成为一个经济大国。
参考文献：
[1]亚当斯密经济自由主义对我国市场经济的启示 张洪芹
[2]亚当·斯密的经济自由主义思想述评 马桑
[3]西方经济思想史 杨建飞
