对国家出路的早期探索为什么没有成功
- 格式:docx
- 大小:14.28 KB
- 文档页数:2
对国家出路的早期探索为什么没有成功?
对三次探索分别进行分析,得出结论,全面细致阐述每次探索的作用,为什么失败,得出怎
样的经验教训等;最后用一段话,概述早期探索为什么没有成功,应得出怎样的启示。
太平天国
太平天国起义沉重打击了封建统治阶级,强烈撼动了清政府的统治根基。太平天国起义
历时14年转战18省,先后攻克城镇600多座,规模空前宏伟,成为中国历史旧式农民战
争的最高峰。有力地打击了外国侵略势力。
太平天国“除了改朝换代以外,没有给提出任何任务。没有任何口号。给与民众的惊惶
比给予老统治者们的惊惶还要厉害。
中外反动势力建立反革命联合战线,共同镇压太平天国革命,力量过于强大。
太平天国经验教训
在半殖民地半封建的中国,农民具有伟大的革命潜力。 农民无法担负领导反帝反封建领导
的重任。 单纯的农民战争不可能完成民族独立和人民解放的历史任务。
洋务运动
对中国民族资本主义的发展有促进作用,迈开现代化第一步。
对外国资本主义侵略具有抵制作用,但又有妥协和勾结。 冲击了封建思想和观念,但
没能突破封建体制的束缚。洋务运动具有封建性,洋务运动对列强具有依赖性,洋务运动企
业的管理具有腐朽性。
洋务运动教训经验
洋务运动的破产证明,地主阶级企图在维持封建制度的前提下,学习西方的技术求强求
富,是一条走不通的路。洋务运动不仅没有使中国“强”和“富”,甚至也没能够使清王朝免于
衰落、灭亡的命运。
戊戌维新运动
论战进一步开阔了新型知识分子的眼界,解放了人们长期受到束缚的思想。在民族
屈辱中积聚起来的爱国情感转化为变革社会巨大力量的爱国救亡运动。反映资产阶级要求的
政治改革运动,揭开中国政治近代化的序幕。打破封建文化独占文化阵地的西方思想启蒙运
动起点。
新旧力量的对比悬殊。 资产阶级维新派的软弱性、妥协性。
戊戌维新运动教训
暴露了中国民族资产阶级的软弱性。说明在半殖民地半封建的旧中国,企图通过统治者
走自上而下的改良道路,是根本行不通的。要想争取国家的独立、民主、富强,必须用革命
的手段,推翻帝国主义、封建主义联合统治的半殖民地半封建的社会制度。
最后,这些接受资产主义思想的一大批先进的中国人虽然失败了,但是,他们的努力和
奋斗,却为后人留下了宝贵的变革的基础。无论是封建阶级的政治经济改良运动,农民阶级
的自救运动,资产阶级的革命都无法引导中国走向胜利,坚持社会主义才是发展中国最佳选
择。