台北市立滨江国民中学97学年度第1学期校务会议(精)

文档从互联网中收集，已重新修正排版，word格式支持编辑，如有帮助欢迎下载支持。

1word格式支持编辑，如有帮助欢迎下载支持。 國立臺北藝術大學97學年度第1學期

期初系所代表與校長座談追蹤表 97年9月16日製表

時間：97年9月15日（週一）上午10時30分至12時 地點：校長室

主席：朱校長宗慶

列席：張副校長兼教務長中煖、楊研發長其文、賴總務長鏈墉、詹學務長惠登、郭主秘美娟(李慈媛秘書代理)、林組長劭仁

出席人員：學生活動中心總幹事趙逸嵐同學、戲劇系學會會長張耀仁同學、李意舜同學代理劇設系學會會長許淳竣同學、戲研所學會會長詹俊傑同學、電影所學會會長彭智聰同學、音樂系學會會長謝斯韻同學、劉昭宏同學代理傳音系學會會長游宗憲同學、舞蹈系學會會長涂力元同學、蘇品文同學代理舞研所學會會長李宗興同學、美術系學會會長林奕維同學、美術碩士生聯合會學會會長廖震平同學、科藝所學會會長王連晟同學、博館所學會會長陳英豪同學、藝管所學會會長陳紹元同學、女生宿舍自治會會長陳雲同學

壹 學生反映問題

（含前次座談會追蹤事項辦理情形）

【回覆單位】 最新辦理進展/落後原因說明

及補救措施/擬展延期程 後續仍

需追蹤

一 又夜間住宿生回宿舍常因停車格不足需至新建學生宿舍工地前停車，請規劃宿舍對面之汽車停車格能多劃成機車停車格，為利大量學生上共同科之需。【總務處事務組】 會中決議：鑒於歷次座談會學生代表曾多次提出停車需求之議題，從學生安全及方便的角度考量，請總務處商同學務處、教務處及研發處(校園規劃小組)積極研議規劃，並請向學生妥為說明學校的改善，以利同學了解。

1國立臺灣大學校務發展規劃委員會97學年度第7次會議紀錄 開會時間：98年7月8日(星期三)中午12時整 開會地點：校總區第2行政大樓第4會議室 會議主持人：李校長嗣涔 記錄：柯佳恩 出席人員：李校長嗣涔、陳副校長泰然、包副校長宗和、湯副校長明哲、蔣教務長丙煌(兼共同教育中心主任）(莊榮輝 代）、馮學務長燕(廖咸浩 代)、洪總務長宏基、陳研發長基旺、葉院長國良(鄭毓瑜 代)、羅院長清華(劉緒宗 代)、 趙院長永茂(邱榮舉 代)、楊院長泮池、葛院長煥彰、陳院長保基、 洪院長茂蔚、江院長東亮(陳為堅 代)、貝院長蘇章、羅院長竹芳（張文章 代）、 郭主任瑞祥、林萬億教授、盧國賢教授、吳文方教授、周元昉教授、 徐源泰教授、陳尊賢教授、陳鴻基教授、許博文教授、張文章教授、 蔡介庭同學 列席人員：廖主秘咸浩、林峰田教授、校園規劃小組吳莉莉小姐、吳佳融小姐、 研究發展處蘇婉伶小姐、育成中心宋經理欣怡、保管組洪組長金枝、 李股長錦鑾、王奕婷小姐、獸醫系萬灼華老師、環安衛中心梁組長文傑、 營繕組洪技正耀聰、羅股長健榮、林副理芳如、陳雅禎小姐、王幼君小姐、 課務組李組長宏森、熊柏齡先生、體育室康組長正男、胡林煥老師、 王俊強先生、學代會王宏恩同學、許譽鐘同學、金光裕建築師事務所 金光裕建築師、李明遠先生、王政國先生、境向建築師事務所詹智鈞建築師 請假人員：蔡院長明誠、柯慶明教授、彭鏡禧教授、侯維恕教授、郭明良教授、 詹長權教授、王兆鵬教授、竇松林秘書 應到委員：37位 實到委員：29位 請假委員：8位 壹、確認上次會議紀錄(確認通過) 貳、報告事項 校園規劃小組工作報告(會議紀要)（98年5月19日—98年7月7日） 本小組於98年5月19日至98年7月7日，共召開2次會議（會議紀錄詳附件1），討論案共4件，通過4件。案件項目如下： （一）討論案 1.共同教室增設無障礙電梯暨周邊無障礙設施改善工程(營繕組） 決議（摘要）：通過，授權執行單位、校規小組、使用單位、建築師討論決定（詳通過案件簡介）。 後續辦理情形：建築師參酌本委員會意見提送D、E 方案請校方選擇，執行單位擬於近期內召開會議討論。 2.小教堂周邊景觀改善工程（營繕組） 決議（摘要）：修正後通過（詳通過案件簡介）。 後續辦理情形：由執行單位召開工作會議，討論結果如下： (1)已朝向增加綠蔭樹木的方向修改廣場設計，經與總務處蔡淑婷技士討論，本案將調整基地周邊現有生長良好樹木4棵移至小教堂廣場邊 2緣，增加樹蔭。未來將視使用情形與校園樹木移植計畫，擇合適樹木移入。 (2)管院與小教堂的連通動線，刻與管院研商中，將針對現況綠地與植草磚進行同步整體改善。 (3)尊重事務組對於腳踏車停車區的意見，維持現有區位與數量，於本案納入美化事宜。 (4)基於預算額度考量，本案仍維持廣場碎石級配的使用，未來再有其他經費，將考量以碎石級配作為基礎，於上方鋪設透水磚。 3.臺北大學建國校區用地計畫書（研究發展處） 決議（摘要）：本案修正後通過，修正計畫書請送保管組、校園規劃小組確認（詳通過案件簡介）。 後續辦理情形：修正計畫書內容已於98年7月1日經總務處保管組、校園規劃小組確認。 4.教學大樓北側排球場規劃案（教務處課務組） 決議（摘要）：通過。本小組將整理不同方案贊成與質疑意見（如附件2）送請校發會、校務會議決議參考（詳通過案件簡介）。 (二)通過案件簡介 1.共同教室增設無障礙電梯暨周邊無障礙設施改善工程(營繕組） 本案前於98年4月22日97學年度第12次校規小組委員會議討論決議：「請就無障礙電梯立面以及電梯出入動線等再予以檢討，提下次會議討論」，附帶決議：「生農學院新建案『農業生態環境大樓』於具體規劃設計時，請納入農產品展示中心一併考量，檢討與共同教室間的路幅寬度，調整建物區位」。 經參考委員意見修正後，針對無障礙電梯立面設計與無障礙動線進行評估，並補充說明無障礙電梯選址評估。本案於98年5月20日再次提送97學年度第14次校規小組委員會討論，決議如下： (1)由於目前資料尚無法判定D、E方案選擇，建議保留上述兩方案，請提案單位繼續討論，並於半個月內在兩方案內擇一。 (2)本案已有方向性建議，本小組委員會授權執行單位、校規小組、使用單位、建築師再行討論。 2.小教堂周邊景觀改善工程（營繕組） 本案前於98年3月25日97學年度第10次校規小組委員會議討論決議如下： (1)請總務處就合約及經費考量，儘量將周邊出入道路(含與管理學院的連結界面)一併納入規劃設計範圍。 3(2)餘請建築師依委員意見修正。 (3)請建築師協助思考本案短中長程改善計畫。 經參考委員意見修正後，本案納入與管理學院間的簡易步道設計，工程經費增加為5,666,430元（約增加74萬）。本案於98年5月20日再次提送97學年度第14次校規小組委員會討論，決議如下： (1)請建築師朝增加綠蔭樹木的方向修改廣場設計，有關樹種選擇可請教總務處蔡淑婷小姐協助。 (2)管院與小教堂的連通動線，要由144巷進入或由管院方向，請建築師再與管院、使用單位整體評估。綠地與植草磚的部分應同步整體改善。 (3)尊重事務組對於腳踏車停車區的意見。惟改善設計將牽動現有汽車停車格保留狀況，基於本案的順利推動執行，未來停車位如有調整改變，執行之前請多與周邊相關單位人員溝通，避免節外生枝。 (4)基於維護管理與使用安全的考量，對於廣場碎石級配的使用，本小組授權營繕組與設計單位於細部設計階段定案討論。 3.臺北大學建國校區用地計畫書（研究發展處） 教育部擬以臺北大學建國校區部分土地撥予本校使用，以解決教育部長期借用本校醫學院位於臺北市中山南路成功路段3小段101號土地。案經98年2月23日由校長召開「研商教育部擬擇臺北大學部份校地與本校藥學大樓互換相關事宜」會議，醫學院考量院區整體發展，建請將臺北大學建國校區供校方統籌使用，另換取紹興南街西側為醫學院區使用。會議結論：原則同意教育部所擬換地建議，並同意紹興南街西側校區原則為醫、公衛學院校區，Ａ區(藥物科技大樓、女七舍及公衛學院教學館)劃為醫學院發展用地，Ｂ區(男四舍、女四舍)為學生宿舍區，俟法、社科學院遷回校總區後，醫學院學生得優先入住；有關建國校區土地使用計畫，請研發處研擬使用規劃，並循校內程序辦理，俾騰出育成中心現使用水源校區多棟宿舍(健康中心、人文系大樓、中正樓)另為學校發展使用。 研發處依據上述決議研擬「建國校區用地計畫書」，提送校園規劃小組委員會、校務發展規劃委員會及校務會議討論，俾利教育部協商換地事宜。本案於98年6月10日提送97學年度第15次校規小組委員會討論，決議如下： (1)本案修正後通過，修正計畫書請送保管組、校園規劃小組確認。 (2)計畫書內容請補充本案緣由(與教育部換地)、基地土地使用用途(育成與研發、校舍周轉空間、推廣中心、行政單位空間等)、水源校區育成中心騰空交還等事項。 4.教學大樓北側排球場規劃案（教務處課務組） 4「教學大樓」新建工程案前經96年9月5日96學年度第2次校規小組委員會議討論通過，並於98年3月動工。由於本基地範圍包括既有兩座排球場，規劃設計書中將其遷移至教學大樓北側，該次會議中委員曾提醒提案單位：「本案建物北側球場應注意其使用範圍是否超出原規劃範圍，切勿超額使用醉月湖旁之永久綠地。｣ 惟後續經檢討排球場遷移位置，若考慮運動安全之合理間距，會佔用永久綠地範圍。為兼顧綠地保存及同學運動安全，教務處課務組提出球場範圍規劃兩方案。方案1以不使用醉月湖永久綠地為原則，將排球場標準間距由3米縮減為1.5米；方案2以同學安全為優先考量，依照體育室所建議之3.45米為球場間距，如採用此方案，球場範圍將突出醉月湖綠地3.75 米寬。 依據校園規劃原則第8條：「綠地應禁止違反休憩、生態等保育目的之開發，但基於校園安全、環境永續利用之必要開發行為，經校務會議同意者不在此限。」本案於98年6月10日提至97學年度第15次校規小組委員會討論決議：排球場位置調整於舊體育館南側現有排球場東側，第1面沒有問題，第2面球場因考慮運動安全之合理間距，會佔用3.75米(寬)，27.15米(長)面積計101.8125平方米的綠地範圍，與會人員對於綠地、活動影響之意見尚未有共識，本小組將整理不同方案贊成與質疑意見（如附件2）後送請校發會、校務會議決議參考。 參、討論事項 案由一：有關「臺北大學建國校區用地」案，茲檢具計畫書1份(如附件3)，提請 討論。(研究發展處 提) 說 明： 一、本案業經98年6月10日校園規劃小組委員會議討論修正通過。 二、查教育部中山南路大樓之建物及土地屬本校所有(原為藥學大樓)，適逢臺北大學將全部遷至三峽總校區，遂有此換地計畫。擬將臺北大學建國校區撥交本校用地，作為育成中心、校舍周轉空間、推廣中心、行政單位等空間使用，以交換中山南路教育部現址，供教育部繼續使用。 決 議： 一、依與會委員意見修正計畫書後通過。 二、同意紹興南街西側校區劃為醫、公衛學院校區，Ａ區(藥物科技大樓、女七舍及教學館)為醫學院發展用地，Ｂ區(男四舍、女四舍)為學生宿舍區，俟法、社科學院遷回校總區後，醫學院學生得優先入住。 案由二：有關「全校性實驗動物研究中心新建工程」案，茲檢具初步設計規劃報告書1份(如附件4)，提請 討論。(研究發展處 提) 5說 明： 一、本案業經98年5月6日校園規劃小組委員會議討論決議如下： 1.原則通過，惟請儘速補提營運計畫(含財務計畫)。 2.應盡量降低噪音、排氣、污染等對周邊環境的影響。 3.本案的立面色彩宜明亮不吸熱，並與環研大樓相融和，避免突兀。 4.配合本案需求修正校園規劃報告書小區容積率、建蔽率。 二、本案基地位於芳蘭路及基隆路155巷，比鄰環境研究大樓及資源回收場，擬興建地上4層、地下1層、總樓地板面積7200m²的使用空間，經費預算為243,792,500元，以提供完善的飼養環境，設立符合國際水準之實驗動物中心。 決 議：通過，請總務處、研發處、生農學院與動科系協調解決拆遷問題。 案由三：有關「教學大樓北側排球場規劃」案，提請 討論。(教務處 提) 說 明： 一、本案業經98年6月10日校園規劃小組委員會議討論決議，排球場位置調整於舊體育館南側現有排球場東側，第1面沒有問題，第2面球場因考慮運動安全之合理間距，會佔用3.75米(寬)，27.15米(長)面積計101.8125平方米的綠地範圍，與會人員對於綠地、活動影響之意見尚未有共識，經校規小組整理不同方案及各方意見如附件2。 二、檢附球場位置圖1份如附件5，請 參閱。 決 議：採方案2（維持標準球場間距，球場邊界超出舊體育館後側外緣綠地3.75公尺），提校務會議討論。 肆、臨時動議（無） 伍、散會（下午2時30分）

臺北市立南湖高級中學 九十七學年度第 一 學 期 科 年級教學進度表

月份 星期

週次 日 一 二 三 四 五 六 教學進度 重要行事

8月 預備 24 25 26 27 28 29 30

29校務會議

九

月

1 31 1 2 3 4 5 6 1. 課程介紹—包刮內容、教材、教法、教室使用規定、成績計算

2.美術與設計比賽預告 1註冊正式上課,4,5高二高三模擬考

2 7 8 9 10 11 12 13 環境藝術-南湖高中建築與空間 8-12日第一次各科教學研究會

3 14 15 16 17 18 19 20 環境藝術-南湖高中建築與空間 14中秋(不補假)，20學校日

4 21 22 23 24 25 26 27 環境藝術-形體觀察與描繪

十

月 5 28 29 30 1 2 3 4 環境藝術-南湖高中公共藝術

6 5 6 7 8 9 10 11 8、9日第一次期中考,10日國慶日

7 12 13 14 15 16 17 18 環境藝術-公共藝術素描

8 19 20 21 22 23 24 25 環境藝術-公共藝術素描

9 26 27 28 29 30 31 1 美的形式原理-講解 27-31日第二次各科教學研究會，

27,28高三第二次模擬考

十

一

月

10 2 3 4 5 6 7 8 美的形式原理-攝影

11 9 10 11 12 13 14 15 藝術入門（尋找一幅畫）

12 16 17 18 19 20 21 22 名畫複製-講解與草圖繪製

13 23 24 25 26 27 28 29 名畫複製 24、25第二次期中考

十

二

月 14 30 1 2 3 4 5 6 名畫複製

15 7 8 9 10 11 12 13 名畫複製

16 14 15 16 17 18 19 20 名畫複製-評分與觀摩 16、17日高三第三次模擬考

1 臺北市內湖區大湖國民小學九十七學年度校園事件處理要點

壹、依據：

一、 臺北市政府教育局89.10.02北市教二字第89267716號函「臺北市校園事件處理要點」辦理。

二、 本校九十六至一百學年度校務發展計畫之訓導工作計畫。

貳、目的：

一、 增進學校對偶發或重大緊急事件之應變能力，俾能迅速而有效的妥善處理。

二、 掌握校園事件發生之資訊與發展趨勢，有效應對及動員有關資源協助處理。

三、 建立校園事件通報及申訴制度，維護校園安寧，保障全校師生及職工安全。

叁、組織及其任務：

一、 組成「校園緊急事件危機處理小組」，其職掌和人員編組見〔附件一〕。另印發「校園危機事件聯絡網卡」〔附件二〕，便於成員間之聯繫，以掌握事件處理的時效。

二、 任務

1. 結合專家學者、家長會代表及社區社會熱心專業人士成立支援系統。

2. 處理師生及職工傷害、綁架、勒索、搶劫、竊盜、群毆、性騷擾、性侵害、性交易及受家庭暴力傷害等重大案件。

3. 處理師生及職工食物中毒、爆裂物傷害、溺水、燒燙傷、交通事故、家庭遽變及天然災害等重大意外或災害。

4. 處理師生及職工，校內外之各種抗爭活動。

5. 處理校內外各項陳請、申訴、衝突、記者會及訴訟等事項。

6. 處理其他嚴重影響校園安寧、師生及職工權益暨榮譽事項。

肆、校園事件之處理

一、處理步驟：

1. 通則

（１）以本校訓導處為事件之受理窗口，視實際情之需要，陳請校長召開危機處理小組會議，啟動危機處理機制。

（２）依據教育部「校安事件主要類別與等級說明」（見附件三），當發生甲級、乙級之一般校園事件時，依「校園事件通報管理系統」儘速通報臺北市教育局業務主管科及督學室，並依輕重緩急在十二小時內填報「校園事件即時通報表」以最速件方式陳報臺北市教育局。另視事件需要立即召開會議，共謀妥善處理之道，並於會後各組立即分別進行處理，以爭取時效，尤應注意現場的時間性、合法性、合理性，以使學校師生及職工之傷害減至最低。