举例说明并解释科斯定理
科斯定理是指，在某些情况下，外部性问题可以通过当事人的谈判来解决，而不需要政府干预。下面我将举一个简单的例子来解释科斯定理。
假设有两个人，一个住在A地，一个住在B地。他们都需要使用某种资源，比如水。A地的水源很少，需要从B地运输过来。但是，由于运输成本较高，所以B地的人不愿意以较低的价格向A地提供水，而A地的人也不愿意以较高的价格购买水。这就产生了外部性问题，即A地和B地的人都没有得到最优的资源利用方式。
科斯定理认为，在这种情况下，当事人可以通过谈判来解决外部性问题。比如，A地和B地的人可以协商一个合理的价格，以使双方都能得到最优的资源利用方式。如果双方无法达成一致，政府可以介入，制定一个合理的政策来解决外部性问题。但科斯定理认为，当事人之间的谈判是解决外部性问题的首选方式。
例如，在水资源分配问题上，如果政府采取强制性的配给制度，可能会导致资源的浪费和社会的不满。但如果政府采取市场化的方式，让水资源的供需双方通过谈判来达成一致，可能会更加有效地利用资源，并且得到社会的认可。
科斯定理告诉我们，在某些情况下，外部性问题可以通过当事人的谈判来解决，而不需要政府干预。当然，在一些情况下，政府干预可能是必要的，比如当谈判无法达成一致时，或者当事人没有足够的信息来做出决策时。
1 第4章 外部效应理论
外部性也是政府运用财政支出来调整经济的重要领域之一。
4.1 外部效应的界定
4.2 外部效应与资源配置
4.3 外部效应的矫正
4.1外部性的界定
外部性就是指某些经济主体的行为影响了其他人，却没有因此而付出代价或得到补偿的现象。
按照传统福利经济学的观点，外部性是一种经济力量对于另一种经济力量的“非市场性”的附带影响，是经济力量相互作用的结果。
我们在理解外部性时，应注意以下三点：
这种外部影响是否是故意的。
如果是故意给别人造成的损失不能称为是负外部性。
要与“金钱外部性” 区别开，金钱外部性不是真的外部性。
经济学家将因某种物品或服务需求量或供给的变动而以价格升或降形式给现有消费者带来的影响，称作“金钱的外部效应.
当补偿（或者赔偿）行为发生时，不能说不存在外部性，而只能说减少了外部性。
外部性的类型
生产的外部性和消费的外部性
正外部性和负外部性
你能举出生活中经常见到的外部性的例子吗
外部性的根源市场机制论所有制论外部性问题产生于市场机制本身：厂商和消费者站在私人成本和私人收益上作出决策。当私人边际收益与社会边际收益不一致时，就会产生外部性。所有制论认为，外部性的产生源于产权的不明晰，即所谓“公共地的悲剧”问题。“公共地的悲剧’’描述的模型是一个对所所有牧民开放的牧场。在这个草地生态系统中，草场是公有的，而牲畜是私有的。
4.2 外部性与资源配置
当存在外部性问题时，市场资源的配置是低效的，主要表现在负外部性引起产量过剩，正外部
2 性造成产量不足，都不能实现资源配置的最优状态。
外部性的存在，形成了私人边际成本和社会边际成本、私人边际收益和社会边际收益的差别。
区分几个重要的概念：
私人边际成本：单个经济主体所承担的边际成本。
社会边际成本：经济中所有个体所承担的边际成本。
“外部性”问题与“科斯定理”的伦理追问
一、“外部性”背后的道德问题
外部性，或称外部经济效应是指在生产和消费中，一个经济主体对另一个经济主体的影响不能通过市场来解决。“当生产或消费对其他人产生附带的成本或收益时，外部经济效果便发生了；就是说，成本或效益被加于其他人身上，然而施加这种影响的人却没有为此而付出代价。更为确切地说，外部经济效果是一个经济人的行为对另一个人的福利所产生的效果，而这种效果并没有从货币或市场交易中反映出来。”［1］这就是说，外部性是指一个主体的行为和选择对另一个主体造成直接的影响。如果这种影响增加了他人的成本或者减少了他人的利益，就是负外部性或外部不经济；相反，如果这种影响增加了他人的收益或者减少了他人的成本，就是正外部性或外部经济。在这里，“直接”二字很关键，它意味着一个行为主体通过市场对其他主体所造成的影响不能称为外部性。新制度经济学家诺思认为，当某个人的行动所引起的个人成本不等于社会成本，个人收益不等于社会收益时，就存在外部性。他把这个概念从个人之间扩展到个人与社会之间［２］。可见，外部性涉及人们的行动，而且是人与人之间的交互行动（transaction），即交易。在交互行动中，人们之间存在利害冲突。某个人或某些人可能会承担或获得另一些人的行动所引起的成本或收益。因而从伦理的维度来看，外部性问题反映了人与人之间有关利益的互动关系。
根据外部性的来源和后果，新制度经济学把外部性分为四种类型：即生产者正外部性、生产者负外部性、消费者正外部性和消费者负外部性。因此从理论上讲，外部性问题有积极的也有消极的，既有可能个人为社会做贡献，也有可能个人的活动由社会来承担。前者被称之为“外部经济”，后者被称之为“外部不经济”。但现实中前者出现的概率极小，多数情况下的外部性问题指的是后者。造成外部性问题的原因在于大于个人成本的那部分社会成本没有进入市场，由于无法为它们定价，所以社会不能让这些个人为自己的行为支付代价。造成这部分成本不能进入市场的缘由是其产权不明晰，从而无法向他们索取补偿。解决这个问题的方法是划分产权，使个人必须为自己行为的社会后果支付成本。
百度文库 - 让每个人平等地提升自我
1 科斯定理与外部性经济问题
科斯定理是针对外部性经济问题提出来的。
所谓的外部性讲的是一个经济单位的活动对另一个经济单位的影响。不管是生产还是消费活动都会对别人产生影响。积极的影响、有益的影响、正面的影响叫外在经济；反之，负面的影响、消极的影响、有害的影响叫外在非经济。
外在经济的标准例子是果园旁边的蜜蜂养殖场，蜜蜂在果园里四处飞舞采集花蜜，不仅使养殖者得到收益，而且也为果树传播了花粉，从而提高了果园的产量。
外在非经济的标准例子是沿着一条河建立的化工厂和养鱼场，化工厂排放的废水给河流带来了污染，使下游的养鱼场产量下降。因此，化工厂给养鱼场带来了损失，产生了外部非经济性，而且化工厂的产量越大，给养鱼场带来的外部非经济性亦越大。
外部性问题被经济学界所关注已经很久了，这一问题最早是由西奇威克提出来的，后来马歇尔又有所阐述，系统讲述这个问题的是庇古。自从庇古1920年将环境污染作为外部性问题分析以后，又有一些经济学家对此进行了延伸研究，如G·哈丁著《公地的悲剧》："中世纪英格兰宣布公共牧地为一股公众自由使用。请想一想，如果一个牧民在他的畜群中增加一头牲畜，在公地上放牧，那末他所得到的全部直接利益实际上要减去由于公地必须负担多一个牲口所造成整个放牧质量的损失。但是这个牧民不会感到这种损失，因为这一项负担被使用公地的每一个牧民分担了。由此他受到极大的鼓励一再增加牲畜，公地上的其他牧民也这样做。这样，公地就由于过度放牧、缺乏保护和水土流失被毁坏掉。毫无疑问，在这件事情上，每个牧民只是考虑自己的最大利益，而他们的整体作用却使全体牧民破了产"。
外部的非经济行为，即一个人的行动对别人所产生的破坏作用也许很小，但当每一个人受到引诱采取类似的行动时，外部的非经济行为总作用可导致毁灭。
既然外部的非经济性对人们的影响很大，那么如何消除外部性、合理配置资源，就成为外部性理论的基本课题。 百度文库 - 让每个人平等地提升自我
