下载文档原格式
我国事实婚姻制度的弊端与法律对策论文摘要：事实婚姻一般是指没有配偶的男女未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，四周群众也认为是夫妻关系的两性结合。
如何根据我国的国情将事实婚姻纳入到法律的范畴进行调整，这是长期困扰我国婚姻立法的一个难题。
一.我国现行事实婚姻法律制度的不足主要表现第一，这种规定重形式轻实质，不利于保护弱者。
当事人本来是起诉离婚的，而硬要其补办登记手续，虽然维护了法律的严厉性和权威性，但也给国家和当事人带来不必要的麻烦。
同时这种规定也不太公平。
第二，如未登记的男女双方未发生纠纷，也没有产生离婚诉讼，则法院无权主动干涉和督促他们去补办登记，那么当事人双方同居的这种事实又该如何定性、具有何种法律效力呢？依据现行的法律是按同居处理，但这样的处理方式显然又不符合2001年婚姻法修正的初衷，既不利于保护非婚同居中善意的当事人，也不利于维护妇女、儿童的合法权益。
第三，按相关规定男女双方同居，符合结婚的实质条件但未办理结婚登记，一方死亡，另一方却不能以配偶的身份享有相应的权利。
二.如何完善我国的事实婚姻法律制度1.首先，从立法上明确规定事实婚姻的认定条件。
对于1994年2月1日之前的情形，当事人双方只要符合这一条件即是事实婚姻，受到法律的承认和保护。
这些条件是摘要：从主体上看，当事人是具有完全民事行为能力且没有配偶的男女；从目的上看，男女双方同居是为了终生共同生活；从内容上看，男女双方对外时均以夫妻名义并公开同居生活；从程序上看，没有进行结婚登记，这是它和合法婚姻的根本区别。
2.其次，男女双方符合上诉条件的同居行为，一方起诉到法院要求离婚，法院在受理前告知其补办结婚登记的，如双方都坚持不补办的，则按同居处理，这是毫无疑问的。
如一方坚持补办，但另一方坚持不补办的，则应当设定一些标准使得法院能一定程度地从保护弱者的角度进行干预。
第一个标准是在没有子女的情形下双方同居的年限。
第二个标准是在有子女的情形下，不论同居的年限。
目录论文摘要 (1)引言 (2)一事实婚姻的概念 (2)（一）婚姻的概念及其成立要件 (2)（二）事实婚姻的概念及特征 (2)二我国事实婚姻的立法历程 (3)（一）绝对承认事实婚姻的法律有效性时期 (3)（二）限制承认事实婚姻的法律有效性时期 (3)(三) 不承认事实婚姻的法律有效性时期 (3)(四) 相对承认事实婚姻的法律有效性时期 (4)三我国事实婚姻的现状及存在的问题 (4)(一）我国事实婚姻的现状 (4)（二）中国事实婚姻存在的问题 (5)四我国事实婚姻制度的完善 (6)（一）完善婚姻挂号原则 (6)（二）完善和健全事实婚姻判定的条件 (6)（三）加强婚前教育，增强公民法制观念 (7)（四）建立婚姻规则、监督、检查原则 (7)参考文献 (7)论文摘要自古以来受我国风俗习惯影响，对于结婚挂号等法律观念并没有很深入人心，而是非常注重于结婚的仪式等，导致我国目前没有法律上具有结婚效应而长期共居的现象屡禁不止，其次我国的婚姻法在不同阶段出现了对这种现象不同的态度也是导致这种现象居高不下的一个主要原因，而本文主要从我国的现状出发，分析了我国“事实婚姻”制度的存在的问题与之提出相应的对策。
关键词：事实婚姻、事实婚姻法律、弊端、法律关系我国“事实婚姻”制度的弊端与法律对策引言中国的事实婚姻古往今来一向存在，事实婚姻是一种特殊的婚姻方法，是社会历史的产品。
没有法律效应的婚姻并且长期居住，而这样的婚姻经常被称做事实婚姻，其次这样的婚姻主要分布在于偏远地区和经济落后的地区，同时这种现象不是我国独有，国外也有许多类似的事情发生。
只是对待事实婚姻的心境各异，有的法律为与法律婚姻对等的有效性，反之，不承认或有条件地承认其有效性。
中国依据处置历史留传问题，关于事实婚姻的承认与中国婚姻家庭立法经历过多次改动。
所以根据我国《婚姻法》在司法审判中的主要依据，其次则是根据最高人民法院的解释。
而通常不符合法律的事实婚姻通常依法论处。
村乡科技XIANGCUN KEJI 10XIANGCUN KEJI 2017年5月（上）农村事实婚姻现状与法律适用事实婚姻在中国有着深厚的历史与积淀，千百年来，“三媒六聘”“父母之命”始终是婚姻缔结与存续的金科玉律。
即便在中国法制建设取得长足进步、社会经济飞速发展、人口素质普遍提高的今天，事实婚姻仍然凭借传统观念影响着现代人的生活，这种影响在经济状况相对落后的农村尤为明显。
本文从事实婚姻的现状与成因开始，探究事实婚姻对现实生活的影响及其中各类问题的法律适用。
一、农村事实婚姻现状1.农村事实婚姻概述事实婚姻，指没有配偶的男女未进行结婚登记，便以夫妻关系同居生活。
相对于合法登记的婚姻而言，事实婚姻本质上属于违法婚姻，但考虑到我国国情，为了维持一定范围内的，特别是广大农村人口婚姻关系的稳定，国家对未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女双方之间的关系有条件地予以认可，即所谓的事实婚姻。
2.农村事实婚姻存在形式①现实中，有些农村男女双方均符合结婚条件，虽未办理结婚登记，但长期共同生活或生育子女，往往基于如下原因补办结婚登记：一是在子女出生前，为解决子女的户口问题而去相关部门补办结婚手续；二是在非婚生子女达到学龄后，由于入学需要而办理登记；三是在已有一名非婚生子女的前提下，为生育第二胎而办理登记并仅使第二胎成为婚生子女，第一胎保持非婚生。
这种事实婚姻关系具有存在时间短、社会影响小的特点。
②不符合结婚条件的两性结合的事实婚姻。
即男女双方或一方不符合结婚条件，无法从相关部门领取合法证件，是事实婚姻的最主要存在方式。
基于这种原因产生的事实婚姻关系，具有存在时间长、社会影响大的特点。
二、农村事实婚姻的成因1.传统习俗的影响我国民间流行“仪式婚”，很多农村青年在十八九岁时父母即为其张罗相亲，而后在双方家长的主持下进行订婚，订婚后择期举行婚礼，以此作为结婚的公开及必备的要件。
2.法制宣传不够由于缺乏相应的宣传机制，村民法制观念淡薄，对婚姻登记的重要性缺乏认识。
第1篇一、引言事实婚姻是指男女双方在没有履行法律规定的结婚登记手续的情况下，以夫妻名义共同生活，并具有稳定的婚姻关系。
在我国，事实婚姻虽然不受法律保护，但在实际生活中，事实婚姻现象较为普遍。
本文将围绕事实婚姻依据的法律规定进行探讨，旨在为读者提供全面、准确的法律知识。
二、事实婚姻的法律地位1. 事实婚姻在我国法律上没有明确规定我国《婚姻法》第8条规定：“男女双方自愿结婚的，应当依法办理结婚登记。
未办理结婚登记的，不得以夫妻名义共同生活。
”由此可见，我国法律并未对事实婚姻作出明确规定。
2. 事实婚姻的法律地位存在争议对于事实婚姻的法律地位，学界存在以下几种观点：（1）事实婚姻不受法律保护。
持此观点的人认为，事实婚姻违反了法律规定，不具备法律效力。
（2）事实婚姻在一定条件下可转化为合法婚姻。
部分学者认为，在特定情况下，事实婚姻可通过补办结婚登记等方式转化为合法婚姻。
（3）事实婚姻具有一定的法律效力。
部分学者认为，事实婚姻在当事人之间具有法律约束力，可以产生一定的权利义务关系。
三、事实婚姻的法律依据1. 民法相关规定《中华人民共和国民法通则》第95条规定：“民事法律行为应当遵循自愿、公平、等价、诚实信用的原则。
”这一规定为事实婚姻的法律效力提供了基础。
2. 婚姻法相关规定《中华人民共和国婚姻法》第10条规定：“当事人未办理结婚登记手续的，不得以夫妻名义共同生活。
”虽然该规定明确要求办理结婚登记，但并未否定事实婚姻的法律效力。
3. 案例判例在司法实践中，部分法院在审理事实婚姻案件时，根据具体案情，对事实婚姻的法律效力作出了认定。
以下列举几个案例：案例一：某男与某女以夫妻名义共同生活多年，双方均认可彼此为配偶。
后某女提出离婚，法院认定双方构成事实婚姻，判决离婚。
案例二：某男与某女以夫妻名义共同生活多年，后某女发现某男有外遇，要求离婚。
法院认为，双方虽未办理结婚登记，但已形成稳定的婚姻关系，认定双方构成事实婚姻，判决离婚。
我国事实婚姻法律效力探讨我国的婚姻法规定，婚姻应当基于自愿、平等、真诚、互助的原则，事实上却常常出现未经过婚姻登记而长期同居的情况，即所谓的事实婚姻关系。
对于这种情况，我国的法律并没有明确规定其法律地位。
本文将探讨我国事实婚姻的法律效力并提供最少三个相关的案例。
首先，我们可以从法律的角度来看，我国的婚姻法规定，任何形式的婚姻均应遵守法律程序，即需要进行登记备案。
因此，没有完成婚姻登记的“婚姻”关系在法律上并不存在，双方也没有婚姻法律上的权利和义务。
因此，在我国，事实婚姻并没有法律效力。
但是，在实际生活中，事实婚姻的存在却不可避免，其所涉及的财产、子女、债务等问题也时有发生。
在这种情况下，法院往往需要根据双方的事实婚姻关系，利用相关法律规定以及司法解释来作出裁决。
下面列举几个案例：案例一：张某与李某在未进行任何登记的情况下同居已有十年，期间生育一女，并共同居住。
后来两人关系破裂，张某提出离开要求。
在离婚案件中，法院认定张某与李某为事实婚姻关系，故张某要求李某赔偿财产的诉讼主张被认可。
案例二：某夫妻双方已离婚多年，妻子重新组建家庭，但是在该夫妻离婚后，夫妻双方因子女抚养、财产分割及平时支出等问题产生矛盾。
经法院审理，法院认定夫妻双方构成事实婚姻，依法支持妻子主张协商要求丈夫负责支付子女的生活费、教育费等诉讼主张。
案例三：某夫妻离婚后，双方未办理房产的划分工作。
离婚后的一段时期内，双方在未经过婚姻登记的情况下恢复了同居生活，根据法庭的供述，法院认定夫妻双方构成事实婚姻，判决对由夫妻共同持有的房产进行划分。
以上的案例都是根据事实婚姻的存在而作出的审判结果，在这些案例中，法院都是通过认定事实婚姻的方式来解决夫妻双方之间的纠纷。
因此，虽然我国的婚姻法规定事实婚姻没有法律效力，但是实际生活中的事实婚姻关系却往往会影响到双方的家庭生活和财产分割等权益。
因此，对于未经婚姻登记而长期同居的情况，虽然法律上并不给予其法律地位，但实际上依据双方的具体情况和证据，法院可以认定其为事实婚姻关系，从而解决双方的纠纷和争端。
事实婚姻的现状及法律对策探析摘要：自有《婚姻法》以来我国就一直强调结婚必须以登记为必要条件，但直到今天，事实婚姻仍然是我国长期存在的一种普遍现象，并引起了一些列法律问题，法律的空白和司法解释的诸多不确定性，使得现实中的事实婚姻问题难以得到有效的解决，给事实婚姻男女双方特别是弱者造成了极大伤害。
为探究有效解决问题的方法，对这个问题进行研究后发现，从事实婚姻概念的界定，产生的原因影响等方面入手，了解构建事实婚姻制度的必要性，以及事实婚姻在我国的演变过程，建议将事实婚姻确定为可撤销婚姻关系，并制定若干行之有效的措施，以尊重当事人意思自治，维护法律的严肃性和法律权威，保护妇女儿童等弱者的合法权益，维护我国婚姻家庭的稳定，促进我国社会的和谐稳定发展。
关键词：事实婚姻补办登记同居关系可撤销婚姻The present situation of the factual marriage and legal countermeasure analysisAbstract:Ever since the dawn of "marriage law" has been emphasized in China to get married must be registered as a necessary condition, but until now, the fact marriage is still a kind of common phenomenon in our countrylong-standing, and caused a series of legal problems, blank of law and judicial interpretation of uncertainties, makes the fact marriage problems in reality is difficult to be effectively solved, to the fact that marriage men and women both parties, especially the weak caused great damage. To explore effective method to solve the problem, the study of this problem and found that from the definition of marriage, the cause of impact and other aspects, understand the necessity of constructing the fact marriage system, as well as the fact that the evolution of marriage in our country, the suggestion will confirm the fact marriage asrevocable marriage, and make some effective measures, in order to respect the autonomy, safeguard the seriousness of the law and legal authority, and protect the legitimate rights and interests of women and children, such as the weak and maintaining the stability of marriage and family in China and promote the development of our country's social harmony and stability.Key words：The fact marriage ; For registration ; Cohabitation; Revocable marriage引言:事实婚姻一直是我国广泛存在的社会问题，论文立足中国社会实际，通过对事实婚姻概念，原因，影响等问题的探讨，提出构建新事实婚姻制度的构想。
事实婚姻是否受法律的保护 - 事实婚姻
事实婚姻是否受法律的保护
我国婚姻法规定，男女双方必须经过合法的婚姻登记并取得结婚证，才确定合法的夫妻关系，才能得到法律的保护。
在农村，所谓事实婚姻，是否受法律的保护？要区别情况，分别对待：
1.如果男女双方因不到结婚年龄，男不到22周岁，女不到20周岁，而同居的，应该说服他们，等到达到婚龄后，经过合法婚姻登记，再共同生活，才能得到法律的保护。
2.对因不符合婚姻法规定的婚姻条件，例如三代以内的旁系血亲，逃避婚姻登记而同居的男女双方，应说服他们不合法的婚姻关系，不然，他们得不到法律的保护。
3.如果同居未达婚龄，现在已经达到婚龄的，应当动员他们补办结婚登记，取得结婚证，建立合法的婚姻关系。
4.对于地区偏辟，对婚姻法精神不了解，未经合法的婚姻登记而结合的男女，但一切条件均符合婚姻法规定，以夫妻关系而公开同居，并为群众所公认为夫妻的，动员他们补办结婚登记手续，也可以承认事实婚姻，给予法律保护。
目录摘要 (3)引言 (1)一、事实婚姻概述 (1)（一）事实婚姻的界定 (1)（二）事实婚姻的特征 (1)（三）事实婚姻相关的概念 (2)1.可撤销婚姻与事实婚姻 (2)2.无效婚姻与事实婚姻 (3)3.非法同居与事实婚姻 (4)二、我国事实婚姻现状及原因分析 (5)（一）我国事实婚姻的现状 (5)（二）形成原因分析 (6)三、我国事实婚姻法律制度现状 (7)（一）承认事实婚姻的必要性 (7)（二）我国事实婚姻立法存在的问题 (8)1.补办登记制度的问题 (8)2.认定条件的问题 (10)3法律效力的问题 (10)（三）我国事实婚姻司法实践存在的问题 (11)四、完善我国事实婚姻立法的建议 (12)（一）建立事实婚姻自动转正制度 (12)（二）适度完善事实婚姻认定条件 (13)（三）加强事实婚姻法律效力体系建设 (13)总结 (15)参考文献 (16)我国事实婚姻制度的弊端与法律对策摘要事实婚姻是婚姻法中一种较为特殊的婚姻形式，建立事实婚姻制度对于完善婚姻法具备较大意义，但同时，事实婚姻制度存在的不足也会对事实婚姻关系中的正当权益保护或弱势群体保护产生不利影响。
本文以我国事实婚姻制度为研究对象，从法学角度，对事实婚姻的界定、特征及相关概念加以论述。
对我国事实婚姻的现实情况及产生原因进行分析，进而对我国事实婚姻现状基础上的事实婚姻制度的演变进行介绍，明确当前实施婚姻立法存在的缺陷以及完善事实婚姻制度的必要性。
针对当前我国事实婚姻制度的缺陷构建针对性解决方案，以期能够在一定程度上完善我国事实婚姻制度，更好的发挥法律效力维护事实婚姻中的正当权益和弱势群体权益等。
关键词：事实婚姻；法律规制；立法缺陷引言在我国古代以聘为婚，注重婚姻仪式的风俗影响下，我国社会存在大量的事实婚姻关系，这类婚姻关系符合婚姻法对法律婚的实质要件，但是缺少形式要件，没有经过正式结婚登记，其婚姻关系的维护与纠纷处理存在一定问题。
这就需要从婚姻法的角度，结合立法现状寻找更好的规制事实婚姻关系，维护当事人合法权益并且维护婚姻法权威的相关对策。
第1篇一、引言随着社会的发展和人们观念的变化，事实婚姻作为一种特殊的婚姻形式，在我国逐渐受到关注。
事实婚姻是指男女双方在未办理结婚登记手续的情况下，以夫妻名义共同生活，并形成较为稳定的家庭关系。
然而，由于法律地位不明确，事实婚姻在法律上存在诸多争议。
本文将围绕事实婚姻的法律规定进行探讨，旨在为我国事实婚姻的法律适用提供参考。
二、事实婚姻的定义及特征1. 定义根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第7条的规定，事实婚姻是指男女双方在未办理结婚登记手续的情况下，以夫妻名义共同生活，并形成较为稳定的家庭关系。
2. 特征（1）未办理结婚登记手续：事实婚姻的男女双方未履行法定结婚登记程序，不具备法律上的婚姻关系。
（2）以夫妻名义共同生活：男女双方在日常生活中，以夫妻相称，共同承担家庭责任。
（3）形成较为稳定的家庭关系：男女双方在长期共同生活中，形成了较为稳定的家庭关系，具有共同生活的意愿。
三、事实婚姻的法律规定1. 《婚姻法》相关规定《婚姻法》第8条规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。
符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。
取得结婚证，即确立夫妻关系。
”根据该规定，事实婚姻在法律上不具备婚姻关系，不属于合法婚姻。
2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》相关规定（1）第7条规定：“未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女双方，一方起诉要求离婚的，应当先向人民法院提起诉讼，人民法院依法受理。
”（2）第10条规定：“当事人以事实婚姻关系起诉离婚的，人民法院应当受理。
当事人提起离婚诉讼时，被告一方要求确认婚姻关系的，人民法院应当受理。
”根据上述规定，事实婚姻在法律上不具备婚姻关系，但在离婚诉讼中，当事人可以要求确认婚姻关系。
3. 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》相关规定（1）第6条规定：“当事人未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的，其财产分割参照本意见办理。
1 浅议我国事实婚姻的现状与保护 浙江择法律师事务所律师：管志勇 内 容 提 要：
新中国成立后50多年来，我国在立法上一直采取婚姻登记制度，但由于受传统习俗的影响，事实婚姻现实生活中普遍存在，屡禁不止。对事实婚姻如何认定其法律性质，是否予以保护，在多大程度上给予保护一直受到了从业人员的高度关注。承认事实婚姻的效力，着重于对当事人权益的保护而不利于国家对婚姻秩序的管理，从而对当事人无视婚姻登记制度的行为过于迁就和放纵。否定事实婚姻的效力，又过于重视婚姻的形式要件而轻视当事人的婚姻幸福，看似乎强化婚姻登记制度的功能，其实是无视社会现实以及传统习俗对婚姻家庭的积极作用，反而不利于婚姻家庭的稳定和精神文明建设，且会遗留下大量的社会问题。 本文根据我国事实婚姻状况、不同时期的态度和发展，结合我国的实际对事实婚姻应台如何进行保护谈谈自己的一点看法。
关键词：事实婚姻、现状与演变、法律效力。
一、实婚姻的概念和特征及在我国的现状 1、事实婚姻的概念及特征： 事实婚姻作为婚姻关系存在的一种方式，是指男女双方未按法律规定进行结婚登记，即以夫妻关系同居生活所形成婚姻。根据事实婚姻当事人是否符合法定的结婚条件，可分为具备实质要件的事实婚姻和不具备实质要件的事实婚姻。其具有如下特征: （1）事实婚姻的当事人必须是男女双方异性的结合。同性之间不能成立婚姻，只能是同居，这是由婚姻的自然属性所决定。由于科学技术的发展，也不排除一些男女，开始是同性同居，后来做了变性手术就成了异性而缔结婚姻。 （2）男女双方必须有共同生活的行为。没有同居生活的不能构成事实婚姻。而法律婚只有当事人进行了登记，不管当事人是否自愿，有没有同居生活不影响其婚姻关系的成立，重形式而轻实质。 （3）男女双方的这种同居行为必须是以夫妻名义进行。这是成立婚姻关系 2
的前提，也是事实婚姻与同居、通奸、姘居及包二奶等非婚姻两性关系的根本区别。后者不以夫妻的名义，也没有缔结婚姻的目的。 （4）没有办理结婚登记手续。这是事实婚姻的最本质特征，也是其与法律婚姻（登记婚）最大区别。法律婚是指符合法定条件的男女依据法定的程序缔结的婚姻。根据我国婚姻法规定结婚必须进行登记，而事实婚姻是没进行登记便结婚。法律婚注重婚姻的社会属性，当事人只要进行了登记，即使不同居生活，不以夫妻名义，也没有夫妻之实，法律上也承认其夫妻关系，重形式而轻实质。事实婚则注重婚姻的自然属性，要求当事人应以夫妻之名行夫妻之实，重实质轻形式。 2、我国事实婚姻的现状： 由于受旧习俗的影响，我国几千年以来流传下的通过举行婚礼便得到承认的结婚习惯在我国至今仍然普遍存在。许多男女对举行婚礼情有独钟，而对结婚登记不宵一顾。尽管我国从第一部《婚姻法》颁布实施以来一直强调结婚必须进行登记，才能确立夫妻关系，但社会实践证明事实婚姻并没有因此而减少。 造成这种现状主要有二方面的原因：一方面是由于我国历史上长期实行仪式婚制的国家，人民群众普遍重视结婚仪式而轻登记，许多人法律意识淡薄并不了解结婚登记的重要性，认为结婚仪式是必须要办的，而办理登记手续则是可有可无；并且这些未登记便以夫妻名义同居的当事人，其婚姻关系和夫妻身份在现实生活中也被广泛的认同。另一方面是由于一些单位以提倡晚婚为由，不给当事人出具未婚证明；婚姻登记机关也有以未到晚婚年龄不给登记的情况；也有的是因父母或他人的不正当干涉所致；特别是一些不具备法定结婚条件的人，为了达到结婚的目的，故意规避法律的审查和监督而同居生活等。 二、事实婚姻法律保护在我国的演变过程 针对我国事实婚姻的状况，如何认定其法律地位，要不要给予保护，在多大的范围内予以保护，我国司法实践根据社会的发展对事实婚姻的法律效力大致经历了从持肯定态度到否定态度，从承认到不承认，从注重婚姻的实质到注重婚姻的形式这样一个发展过程。 1、承认事实婚时期（1984年8月30日以前） 早在第二次国内革命时期，各革命根据地在实行婚姻登记制度的同时也承认事实婚姻法律效力。如：1934年的《中华苏维埃共和国婚姻法》在规定结婚须 3
到区苏维埃进行登记，同时又规定：“凡男女实行同居者，不论登记与否，均以结婚论。” 新中国成立后，1953年3月中央人民政府法制委员会在《有关婚姻问题的解答》中指出：1953年3月贯彻婚姻法运动以前的事实婚姻，仅欠缺结婚登记手续的，仍承认其夫妻关系的效力。1979年2月最高人民法院在《关于贯彻执行民事政策法律的意见》中规定：人民法院在审理事实婚姻案件时，要坚持结婚必须进行登记的规定，不登记是不合法的，要进行批评教育。处理具体案件要根据党的政策和婚姻法的有关规定，从实际出发，实事求是地解决。双方或一方不满婚姻法结婚年龄的婚姻纠纷，如未生育子女的，在做好工作的基础上应解除其非法的婚姻关系；对双方已满婚姻法结婚年龄的事实婚姻纠纷，应按一般的婚姻案件处理。据此来看，在该时期对只缺欠结婚形式要件的事实婚姻是一律承认其效力的，实行与法律婚姻同等对待，对不符合法定婚龄则限制承认其效力。 2、限制承认时期（1984年8月30日——1994年2月1日） 1980年《婚姻法》施行后，最高院于1984年8月30日《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》指出事实婚姻是违法的，应对当事人给予批评教育，并对事实婚姻的认定标准作了限制性的解释。要求起诉时双方必须达到法定结婚年龄和符合结婚的其他条件，而将那些虽以夫妻名义同居生活，但起诉时双方或一方不符合结婚的法定条件的，排除在事实婚姻关系以外，作为非法同居关系处理，至此我国司法机关开始限制性的承认事实婚姻关系。 3、不承认时期（1994年2月1日至2001年4月28日） 1994年2月1日民政部新的《婚姻登记管理条例》第24条规定：“未到结婚年龄的公民以夫妻名义同居的，或符合结婚条件的当事人未经登记以夫妻名义同居的，其婚姻关系无效，不受法律保护。” 此间，我国不承认事实婚姻法律效力。 4、事实婚姻效力待定时期（2001年4月28日至今） 2001年4月28日《婚姻法》修正后，其第八条规定了：“未办理结婚登记的，应当补办登记”。而对未补办结婚姻登记的事实婚姻的效力却没有明确规定。对此我认为其婚姻效力待定，有待于当事人采取积极的态度予以确定。因此2001年12月27日起施行的《适用若干问题的解释（一）》第四条、第五条对事实婚姻的处理作了明确的规定： 4
（1）男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。补办具有溯及力，使其婚姻效力转正。 （2）对于未补办结婚登记的，予以区别对待：A、1994年2月1日之前，男女双方已经符合结婚的实质要件的，按事实婚姻处理，具有合法婚姻的效力。B、1994年2月1日之后，男女双方已经符合结婚实质要件的，应补办结婚登记手续。若当事人补办了结婚登记，其婚姻关系转化为合法有效的婚姻，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚实质要件时起算，不补办的，按解除同居关系处理。 从新的规定看，我国在表面上似乎再三强调结婚登记的重要性和必要性，但其实质上是放宽了对待事实婚姻法律效力的条件，不再一律不承认了，只要补办登记手续仍然承认其效力，可见立法者的良苦用心。但这里补办的方式和实际效果有待探讨，特别是对于已闹到法院的事实婚姻当事人来说，补办怎么可能，因为结婚登记需双方完全自愿的。假如即使补办了，如其补办是为了离婚，那其补办的效力何在，又有什么意义。如果双方都自愿去办理结婚登记，那就不是补办了，而是一桩新的婚姻登记行为，其效力怎能有溯及力呢？对此我认为婚姻法有关补办的规定实际操作性不但不强，反而会产生新的争执，特别是结婚时间点的确定及婚前婚后财产的认定等。 三、对我国事实婚姻法律保护的思考 事实婚姻由于未履行结婚登记程序，属于程序违法婚姻，但其实质上与法律婚无异，根据《婚姻法》第8条规定应属于法律效力待定婚姻，要求当事人补办后予以承认。对于未补办登记一律不承认其法律效力，按同居关系处理。而同居关系的处理及其法律性质如何我国法律却无规定，处理起来缺乏法律依据。这样不顾我国社会的现实和事实婚姻当事人的正当利益，反而不利于婚姻家庭的稳定和精神文明建设，也有不妥。在此我认为在强调结婚应当进行登记的同时，根据我国社会的实际应实行有条件的承认事实婚姻的法律效力。 1、实行有条件的承认事实婚姻的法律效力的必要性。 第一，有条件的承认事实婚姻的法律效力符合我国国情。承认和保护事实婚姻在我国由来已久，有条件的承认事实婚姻有利于保护妇女、儿童的权益，家庭 5
关系的稳定和计划生育工作的开展。而我国实行婚姻登记制度以来，事实婚姻状况没减少，未办登记手续不承认其效力意义不大。 第二、有条件的承认事实婚姻的法律效力可以减少违法婚姻发生，有利于对婚姻弱势群体的保护。我们把那些符合条件的事实婚姻承认其法律效力，就可以使其获得国家法律的保护，防止一些违法分子和道德败坏之徒利用事实婚姻来玩弄他人感情。 第三、有条件的承认事实婚姻法律效力符合国际主流发展的方向和国家法律的统一。英美法系国家认为，婚姻成立只要符合结婚的实质要件，即当事人有结婚能力、目的、同居事实及公开的夫妻关系即可，而不要求具备形式要件。根据德国民法典第1310条第3项规定事实婚姻当事人只要具备了一定的条件，事实婚便转化为合法婚。在我国的澳门和台湾地区也都承认事实婚姻，承认事实婚有利于大陆与港、澳、台之间法律的统一和婚姻关系的处理。 2、有条件承认事实婚姻法律效力所应具备的条件。 第一、事实婚姻当事人应具备结婚实质要件。这类婚姻当事人完全符合法定的结婚条件，只是未履行结婚登记程序。一般来说这类婚姻当事人的结婚时间都已较长一段时间了，其之间的婚姻关系也都为公众所公认，有的还生有子女，夫妻感情也较好，家庭和睦，如果不承认其效力，既不符合情理，也有违法律的宗旨。 对欠缺实质要件的事实婚姻，也不应一律不予承认，而应从事实求是的原则出发，根据其所欠实质要件的具体情况采取不同的对策。主要有如下几种： a：未到法定婚龄所形成的事实婚姻。对这种婚姻原则上应一律不承认其效力，但在处理时当事人已达法定婚龄的，可按符合实质要件的事实婚姻对待。 b:重婚所形成的事实婚。这种婚姻不仅违反了《婚姻法》的规定，而且有关当事人还会构成犯罪，要追究刑事责任。对这类事实婚姻应一律确认其婚姻关系无效。但在有关当事人已离婚或配偶死亡的情况下应按符合实质要件的事实婚姻对待，因为其违法状态已不存在。 c:近亲事实婚姻。由于其不利于子孙后代的繁衍，法律规定禁止这类当事人结婚，其婚姻关系无效。但当事人能够采取绝育措施，切实保证终身不育，又不违反伦理道德和公序良俗的可按符合实质要件事实婚姻看待。
