浅析我国事实婚姻及其法律制度的完善曲影影曲小卫摘要：事实婚姻是世界各国的一种普遍现象，各国也几乎都有与此相关的法律制度来加以规制，但是中国的事实婚姻制度却引起了法学界非常激烈的争论。
本文试图从事实婚姻制度的概念入手提出对事实婚姻的观点，并分析其中缘由。
在上述分析基础上重新审视事实婚姻制度的价值，明确立法的基本价值取向。
同时也会尊重相关事实,使我国的法律更加完善。
关键词：事实婚姻；登记婚姻；公示公信力；公序良俗一、我国事实婚姻的概念及特征（一）对事实婚姻概念的探讨事实婚姻是法律婚的对称，是我国现实生活中客观存在的一种欠缺法定结婚的形式要件的婚姻形式。
目前，法学界对事实婚姻大致有三种表述：第一种为承认说，①认为事实婚是没有配偶的男女双方有同居的事实，且相互承认夫妻关系的婚姻。
表述为“没有配偶的男女，为进行结婚登记即以夫妻关系共同生活的婚姻。
”第二种为公认说，认为事实婚姻是没有配偶的男女，未进行结婚登记便以夫妻关系同居生活，群众也认为是夫妻关系的两性结合。
第三种是两性说，即对事实婚姻的主体未作限定，也就是否认了事实婚姻的无偶性。
表述为“男女双方未经登记,但以夫妻关系同居生活，群众也认为是夫妻关系的婚姻。
”最高人民法院于1979年下发的《关于贯彻执行民事政策法律的意见》认为“事实婚姻是指没有配偶的男女，未进行结婚登记，以夫妻名义同居生活,群众也认为是夫妻关系的。
”实际上采纳了公认说。
其所定义的事实婚姻具有以下特点：1.事实婚姻与事实重婚的界限。
双方或一方有配偶都以事实重婚为结果，这是对结婚实质要件的违反，也是对我国婚姻法一夫一妻制原则的践踏。
2.事实婚姻的男女双方都具有终身共同生活的目的。
这是事实婚姻的内在特征，也是事实婚姻与通奸、姘居等不正当两性关系行为的区别。
①许晶：《事实婚姻概念及效力的质疑与分析》，载《长春师范学院学报》2005年1期，第9页。
3.事实婚姻的男女双方，应当具备公开的夫妻身份。
也就是说，不仅具有夫妻内在生活的一切内容，而且在外部形式上其夫妻关系为社会所承认。
这是事实婚姻与一切隐蔽性、临时性的不正当的两性关系的形式区别。
4.事实婚姻未履行结婚登记手续，它直接违反了婚姻法规定，这是事实婚姻违法性的主要表现。
对结婚形式要件的违反，是事实婚姻与法定婚姻的明显区别。
事实婚姻在我国长期存在，发生率较高，是一种不容忽视的客观存在的婚姻形式，而且近年来又有上升的趋势，给社会的稳定带来隐患，必须重视当前大量存在的事实婚姻，避免给社会和个体带来更多危害。
所以事实婚姻一定程度上并不能很好的维护当事人的合法权益，保护弱势群体的利益，它需要国家的有效指导和引导。
使事实婚姻制度趋向完善。
（二）事实婚姻与相关概念的区别1.事实婚姻与事实重婚事实婚姻与事实重婚的关系主要在于事实婚姻制度与重婚罪制度重叠适用时的法律解释问题：事实婚姻行为包括“前婚为事实婚，后婚为法律婚”和“前婚为事实婚,后婚也为事实婚”两种情况。
针对现有法规对这两种情况已有涉及但不明确的现状，笔者认为这一问题应该通过法律解释加以解决。
刑法第285条规定:“有配偶而重婚的，或明知他人有配偶而与之结婚的，处2年以下有期徒刑或拘役。
”笔者认为对此条款的解释，主要在于对其中的“配偶”、“重婚”和“结婚”解释。
事实婚姻的第一个特征就指主体双方均无配偶，否则构成事实重婚，重婚与事实婚姻最大的区别就在于主体有无配偶。
2.事实婚姻与登记婚姻是否依法定的婚姻登记程序而成立，是事实婚姻和登记婚姻的唯一和最大区别。
①(1)婚姻登记是最具权威性的婚姻成立的公示形式。
不同于宗教仪式、民俗婚礼等非婚姻登记的婚姻公示形式，婚姻登记是由国家行政主管部门作为登记机关，依照婚姻法和婚姻登记法规定，对合法成立的婚姻进行正式和统一的登录和记载，具有很强的权威性；且婚姻登记是婚姻当事人对社会承担的法定公示义务，不履行婚姻登记程序而缔结婚姻，是对法定公示义务的违反，婚姻登记机关有权要求婚姻当事人补办婚姻登记，还可对其予以行政处罚，从而可有效地保证婚姻成立的公示，保护婚姻当事①唐英：《事实婚姻问题探析》，载《贵州民族学院学报》2005年1期，第56页。
人和第三人及社会公共利益。
(2)婚姻登记是国家对婚姻行为和婚姻关系进行监管的重要手段。
婚姻登记机关受理婚姻当事人的婚姻登记申请后，须对当事人出具的有关结婚能力和结婚条件的证明文件进行书面性审查，必要时还可采取调查、取证等措施进行实质性审查，对符合婚姻法规定的结婚能力和结婚条件的结婚申请准予登记、签发结婚证书，反之则不予登记；已登记的婚姻若有无效或可撤消情形，可依职权或依婚姻当事人及利害关系人请求予以无效宣告或撤消；欧洲大陆国家的婚姻登记制度还规定了结婚公告和结婚异议程序，即登记机关将当事人结婚申请向社会进行公告，在公告期间任何人均可提出异议，法定的公告期间内无人异议或异议经登记机关或法院裁定不成立的才予以登记，异议成立的则不予登记。
因此婚姻登记可有效地预防和制裁违法婚姻，维护安全、稳定的婚姻秩序，实现国家的监管职能和目的。
(3)事实婚姻的公示效力劣于登记婚姻。
事实婚姻是与登记婚姻并存的一种婚姻类型；但由于事实婚姻的成立未采用婚姻登记这一法定的、统一的、权威的公示形式，因此两者的法律效力有所差别，即事实婚姻的公示效力劣于登记婚姻：其一，证明效力不同。
登记婚姻的当事人依据婚姻登记记录及婚姻登记机关颁发的婚姻证件即可证明婚姻的合法、有效成立；而事实婚姻本身纯为事实状态，其是否合法、有效成立须由婚姻当事人举证证明。
其二，公信效力不同。
婚姻登记具有推定登记婚姻当事人婚姻关系合法、有效成立的法律效力，善意第三人因信赖婚姻登记的效力，根据登记事项所为的行为应当有效，即使登记本身存在瑕疵；而事实婚姻未经法定婚姻登记，不具有法定的公信效力，善意第三人须证明事实婚姻成立才可主张因信赖婚姻关系存在所为的行为有效，显然不利于对社会第三人利益的保护。
其三，对抗效力不同。
登记婚姻一经登记，其效力及于社会第三人，可对社会第三人形成对抗效力，即推定第三人知悉登记婚姻的成立，因而无配偶的第三人与登记婚姻当事人缔结婚姻的行为视为故意而构成重婚，除非第三人有充分的证据证明自己确实不知情(善意)；事实婚对第三人不具对抗效力，事实婚姻本身不能推定第三人知悉事实婚姻的成立，因而无配偶的第三人与事实婚姻当事人缔结婚姻的行为不得视为故意而构成重婚，除非主张第三人重婚者有充分的证据证明第三人确实知情(恶意)。
（三）我国事实婚姻产生的原因事实婚在很多国家都有不同程度的存在，其名称、性质和法律对策也不尽相同。
历史上罗马法的时效婚，英美的普通法婚姻，日本的内缘婚，古巴的非正式婚，德国的同居婚等都具有事实婚的性质。
我国事实婚姻究竟是如何产生的呢？造成的原因主要有以下几个：1.传统风俗习惯影响①。
我国民间流行仪式婚，许多人认为只要举行完婚礼亲朋好友认可，就是夫妻了，法律仪式的履行根本没有这个概念，即使有也被看成是多此一举。
2.婚姻登记极不方便。
根据《婚姻登记管理条例》的规定，婚姻登记管理机关在城市是街道办事处或者市辖区、不设区的市人民政府的民政部门，在农村是乡、民族乡、镇人民政府。
而我国幅员辽阔，对于地理位置偏远，交通不便的地区，进行婚姻登记有一定的困难。
3.登记制度不健全。
比如，有的当事人到了婚姻登记机关，因办事人员不在等原因不能登记。
有的擅自提高法定婚龄，使当事人的合法权利不能得到实现。
4.婚姻登记“搭车”收费。
比如有的要收计划生育押金、户口迁移保证金等等。
5.法制宣传不够。
人们的法制观念淡薄，对婚姻登记的重要性认识不够。
有的人具备法律规定结婚条件，为逃避国家对婚姻的管理和监督，故意不登记，造成事实婚姻。
事实婚姻的出现给社会带来了很大的危害，比如使男女的结合脱离了国家的指导和监督，助长了包办买卖婚姻、早婚、童婚以及重婚事件的发生；影响了优生优育，降低了人口素质；事实婚的蔓延，不仅影响了法律对妇女、儿童权益的保护，而且也带来了婚姻家庭关系的不稳定。
因此，对事实婚姻的法律态度至关重要。
二、事实婚姻制度的法律效力（一）学术界关于事实婚姻效力的几种观点1.肯定说。
一些人本着务实的态度认为，事实婚姻在我国存在并且在短时间内无法予以根除，是一个社会问题。
考虑到事实婚姻当事人双方的利益，应该予以保护。
2.否定说。
一部分人出于维护法律尊严，认为法律既然规定必须向有关部门登记，那么不登记就是不尊重法律，如果承认事实婚姻，就是对法律的背叛，认为事实婚姻①刘艳霞：《事实婚姻略论》，载《理论探索》2005年1期，第21页。
是法律婚姻的悖论，因此不承认事实婚姻的存在。
3.转化说。
我国法学界有些学者认为满足一定条件的事实婚姻可以转化成为法律婚姻。
他们的理论根据是《中华人民共和国婚姻法》（2001年4月28日施行）和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释。
《婚姻法》第八条规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。
符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。
取得结婚证，即确立夫妻关系。
未办理结婚登记的，应当补办登记。
”2001年12月24日最高人民法院审判委员会第1202次会议通过的《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（一）》第四条还规定：“男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。
”该项司法解释说明了没有配偶的男女，未经结婚登记，即以夫妻名义同居生活，对于其中一方起诉到人民法院要求“离婚”的，只要双方符合法定结婚的实质要件，应先告知补办婚姻登记。
否则，判决解除双方的同居关系①。
（二）事实婚姻制度的效力在西方国家的体现1.事实婚姻制度的效力在美国。
美国一直是承认事实婚姻的，在他们国度事实婚姻被称为普通法婚姻，各个州对于普通法婚姻的要件有不同的规定。
有些州认为构成婚姻的要件为当事人双方的合意已经足够；有些州则认为只要双方同居呈现婚姻的状况和社会上一般承认即构成夫妻。
未承认普通法婚姻的一些州对于未办理结婚程序的一方或双方在某些条件下也赋予一定的法律效力。
有几个州规定公开地同居和社会上一般承认是夫妻已经构成正式婚姻。
如“新罕布什尔州以成文法规定，双方长期同居后，如果一方死亡的，法律视为双方已经缔结合法婚姻。
加利福尼亚州通过以合同理论为基础的判例法承认非婚同居一方对于另一方有请求权。
”2.事实婚姻制度的效力在德国。
德国法在结婚程序上采用仪式和登记结合制。
虽然法律规定当事人双方未办理结婚登记的婚姻被称为“不存在的婚姻”，但是在80年代以后，德国联邦宪法法院依据宪法的规定为“公认的配偶双方”提供了某些保护措施，因此一些无辜的当事人得到了法律的救济，并且德国在1998年修订的民法典第130条第3项也对此做出了变通。
