事实婚姻的效力认定

第1篇一、引言随着社会的发展和人们观念的变化，婚姻形式日益多样化。

在我国，除了传统的登记婚姻外，还有一种特殊的婚姻形式——事实婚姻。

事实婚姻是指男女双方以夫妻名义共同生活，虽未进行结婚登记，但已具备夫妻关系的婚姻状态。

本文将围绕事实婚姻的概念、法律规定及其相关问题展开讨论。

二、事实婚姻的概念1. 定义事实婚姻，是指男女双方在符合法定结婚条件的情况下，虽未进行结婚登记，但已以夫妻名义共同生活，形成较为稳定的夫妻关系，并对外承担夫妻义务的婚姻状态。

2. 特征（1）男女双方符合法定结婚条件：年龄、婚姻状况等。

（2）以夫妻名义共同生活：双方共同居住，共同承担家庭责任。

（3）形成稳定的夫妻关系：双方在经济、情感、生活等方面形成紧密联系。

（4）对外承担夫妻义务：在家庭、社会关系中，双方以夫妻身份对外承担责任。

三、事实婚姻的法律规定1. 《中华人民共和国婚姻法》《婚姻法》是我国调整婚姻家庭关系的基本法律，其中对事实婚姻的规定主要体现在以下几个方面：（1）第三条：禁止重婚。

禁止有配偶者与他人同居。

禁止家庭暴力。

（2）第六条：男女双方应当依法进行结婚登记。

未进行结婚登记的，男女双方不具有夫妻权利和义务。

（3）第十条：男女双方自愿结婚的，应当依法进行结婚登记。

未进行结婚登记的，男女双方不具有夫妻权利和义务。

2. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》（1）第二条：当事人以婚姻法第十条规定以外的情形申请宣告婚姻无效的，人民法院应当判决驳回当事人的申请。

（2）第三条：当事人仅以结婚登记程序存在瑕疵为由申请宣告婚姻无效的，人民法院应当判决驳回当事人的申请。

3. 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》（1）第六条：离婚案件中，夫妻共同财产的分割，应当遵循男女平等、照顾子女和女方权益、有利于生产和生活、方便生活、照顾无过错方、照顾扶养义务等原则。

（2）第七条：离婚案件中，一方当事人隐瞒、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或者伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。

事实婚姻案例分析周倍良案情：1984 年，原告和被告相识并相爱。

1987年，原告和被告同居，时年原告25岁，被告24岁。

1990年10月，被告准备出国，因为怕被拒签，所以与原告仅仅办理了世俗的婚姻仪式，而没有办理法律的结婚登记。

1992年8月，被告回国探亲，双方仍然保持同居关系，一个月后被告再次出国日本人那继续学业。

1992 年10月，原告欲想到日本探亲，遂开始比较频繁地与被告电话联系。

一次偶然中，发现接听电话的人是女性，并声称是被告的妻子并且已经怀孕，原告大吃一惊，遂通过中国外交部驻日本大使馆查询，获悉被告确实与一沈姓中国女公民于1992年2月在中国驻日本大使馆登记结婚。

1993年11月，原告向自己住所地法院提起刑事自诉，要求确认被告构成重婚，并要求撤销被告与沈姓中国女公民的非法婚姻关系。

一、在本案中的自诉人和被告人是否构成事实婚姻关系?事实婚姻通常指没有配偶的男女，未经结婚登记，但是公开以夫妻名义同居生活或举行过世俗结婚仪式，被当地群众公认为已经形成夫妻关系的一种共同生活状态和行为所构成的共同生活关系。

由此，我们认为事实婚姻应当具备以下条件：(一)事实婚姻的男女双方均无配偶，有配偶则构成事实重婚;(二)事实婚姻的男女双方都具有终身共同生活的目的;(三)事实婚姻的男女双方对外以夫妻名义共同生活，具备公开的夫妻身份，得到了群众的认可;(四)事实婚姻违反了婚姻法和有关的法律、法规的规定，未履行结婚登记手续。

有的学者还将事实婚姻归纳为如下六个特征：1、主观目的性。

即当事人双方主观上具有创设夫妻法律关系、永久共同生活之意愿，且双方意思表示一致。

2、客观现实性。

即当事人双方有共同的婚姻居所，且有共同的性生活、经济生活与物质生活，或者可能有共同的子女。

3、关系公示性。

即当事人双方对外宣称其为夫妻，且不特定多数人也公认其为夫妻关系。

4、实质符合性。

即双方符合法定结婚实质要件。

5、形式欠缺性。

即未办理结婚登记手续。

You can't measure it, you can't manage it.精品模板助您成功（页眉可删）小三怀孕了属于事实婚姻吗？小三怀孕了不一定会形成事实婚姻，但只要以夫妻的名义而生活在一起这就会形成事实的婚姻关系，从而对于受害的一方就可以按重婚罪对违法者进行起诉，如果只是单纯的出轨这种行为是不会构成犯罪的。

一、小三怀孕了属于事实婚姻吗？依据我国相关法律的规定，男方与小三以夫妻的名义共同生活的，无论是否生下孩子，都会构成事实的婚姻，可以按重婚罪进行处理。

如果只是出轨行为，并没有按夫妻名义居住的，便不会构成重婚罪。

《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》1.自民政部新的婚姻登记管理条例施行之日起，没有配偶的男女，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，按非法同居关系对待。

2.离婚后双方未再婚，未履行复婚登记手续，又以夫妻名义共同生活，一方起诉“离婚”的，一般应解除其非法同居关系。

3.已登记结婚的一方又与第三人形成事实婚姻关系，或事实婚姻关系的一方又与第三人登记结婚，或事实婚姻关系的一方又与第三人形成新的事实婚姻关系，凡前一个婚姻关系的一方要求追究重婚罪的，无论其重婚行为是否构成重婚罪，均应解除后一个婚姻关系。

前一个婚姻关系的一方如要求处理离婚问题，应根据其婚姻关系的具体情况进行调解或者作出判决。

二、有关事实婚姻的处理方式对事实婚姻关系的处理应遵循以下原则：(1)事实婚姻关系具有婚姻的效力。

凡认定为事实婚姻关系的，实际是确认其为合法有效婚姻关系，双方当事人的关系适用婚姻法中有关夫妻权利义务的规定。

(2)审理事实婚姻案件，当事人撤诉的，确认婚姻关系有效，发给裁定或应判决准予离婚。

(3)事实婚姻关系离婚时，子女的抚养、财产的分割及对生活困难一方的经济帮助等问题，适用婚姻法第36条至第42条的有关规定。

自1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》实施后，未办结婚登记以夫妻名义共同生活的男女，双方符合结婚实质条件的，补办登记后，则产生合法婚姻的效力。

我国事实婚姻问题研究摘要：事实婚姻一般指符合结婚实质要件而没有配偶的男女，未进行结婚登记，便以夫妻名义共同生活的两性结合。

作为现阶段我国存在的一种婚姻形式，由于各种原因事实婚姻在我国大量存在，而我国的婚姻法对此却未规定，因而，事实婚姻一直是我国司法界长期面临的难题，本文从事实婚姻的概念及特征出发，分析了我国事实婚姻的立法概况，探索事实婚姻存在的原因及事实婚姻所带来的现实弊端，并提出解决我国事实婚姻问题的一些建议。

关键字：婚姻，事实婚姻，婚姻法一、事实婚姻的概念及特征分析事实婚姻是法律婚姻的对称。

婚姻成立须要同时具备实质要件和形式要件，事实婚姻因欠缺的结婚要件的不同有广义和狭义之分。

广义的事实婚姻是指既不具备婚姻成立的形式要件也不完全具备婚姻成立的实质要件，即不论是否具备结婚实质要件，只要未履行法定的结婚程序就构成事实婚姻。

狭义的事实婚姻指符合婚姻成立的实质要件仅欠缺婚姻的形式要件。

多数学者认为，广义的事实婚姻涵盖的范围过于宽泛，并且通常世界各国都将既无实质要件又缺乏形式要件的两性结合定性为无效婚姻，而将仅缺乏形式要件的认定为事实婚姻。

从中国的相关立法和历次的司法解释来看也采取狭义说。

事实婚姻的特征通常包括以下几点：（1）异性结合并以夫妻名义进行同居。

男女双方以前是否有配偶或未婚，并不能影响事实婚姻的成立。

以夫妻名义进行同居，是事实婚姻与同居、通奸、姘居及包二奶等非婚姻两性关系的根本区别。

（2）双方共同生活。

只有双方同居生活，才能构成事实婚姻。

而法律婚只有当事人进行了登记，不管当事人是否自愿，有没有同居生活不影响其婚姻关系的成立。

（3）未办理结婚登记。

法律婚注重婚姻的社会属性，当事人只要进行了登记，即使不同居生活，不以夫妻名义，法律上也承认其夫妻关系。

事实婚则注重婚姻的自然属性，要求当事人应以夫妻之名行夫妻之实，重实质轻形式。

二、我国事实婚姻的立法概况事实婚姻一直是我国司法界长期面临的难题之一，在全国人大颁布的法律中，除新颁布的《婚姻法》第8条规定：未办理结婚登记的，应当补办结婚登记。

第1篇案号：（2023）XX民终1234号法院： XX省XX市XX区人民法院案情简介：张某与李某于2010年相识，2011年开始同居生活。

在此期间，两人共同生活、生育子女。

根据当地习俗，双方并未办理结婚登记手续。

2019年，张某因工作原因搬至外地，与李某的关系逐渐恶化。

2020年，张某向李某提出分手，并要求李某搬离共同居住的房屋。

李某不同意，双方因此产生纠纷。

原告张某诉讼请求：1. 判令被告李某搬离共同居住的房屋；2. 判令被告李某支付子女抚养费；3. 判令被告李某支付原告张某精神损害抚慰金。

被告李某答辩意见：1. 双方自2011年起同居生活，形成事实婚姻关系，依法应受法律保护；2. 原告张某在共同生活中未尽到丈夫的责任，导致双方关系恶化；3. 原告张某要求搬离共同居住的房屋，侵犯了被告李某的合法权益；4. 原告张某要求支付子女抚养费和精神损害抚慰金无事实和法律依据。

法院审理过程：XX区人民法院受理本案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。

在审理过程中，法院充分考虑了以下事实：1. 张某与李某自2011年起同居生活，共同生活期间，双方形成了较为稳定的家庭关系；2. 双方共同生育子女，并共同承担了抚养责任；3. 双方在共同生活中，虽存在一些矛盾和分歧，但并未办理结婚登记手续。

根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释，法院认为：1. 张某与李某自2011年起同居生活，符合事实婚姻关系的构成要件；2. 双方在共同生活中，虽未办理结婚登记手续，但已形成较为稳定的家庭关系，依法应受法律保护；3. 原告张某要求被告李某搬离共同居住的房屋，不符合法律规定，应予驳回；4. 原告张某要求被告李某支付子女抚养费，符合法律规定，应予支持；5. 原告张某要求被告李某支付精神损害抚慰金，缺乏事实和法律依据，不予支持。

法院判决：1. 驳回原告张某要求被告李某搬离共同居住的房屋的诉讼请求；2. 被告李某自判决生效之日起，每月支付子女抚养费人民币1000元；3. 驳回原告张某要求被告李某支付精神损害抚慰金的诉讼请求。

浅析我国事实婚姻的法律问题[摘要]事实婚姻在各国存在已久，但因各国的地理及历史原因，社会经济发达程度的差异、思想观念和风俗习惯的差别，各国对事实婚姻的法律认识不同。

文章以我国广大农村现实生活中存在的大量事实婚姻为线索，浅析事实婚姻与法律婚姻的关系与区别、产生的社会历史根源以及它对社会造成的危害等，进一步区分事实婚姻与其它非法同居现象的区别，从而剖析我国婚姻家庭法律法规立法的更迭变迁，现行婚姻法律制度对事实婚姻进行调整的情况，以及由它所引起的各种社会问题的解决办法。

[关键词]婚姻关于；事实婚姻；结婚登记；非法同居基于解决历史遗留问题，对于事实婚姻的承认与否，我国婚姻家庭立法经历过多次变化。

对此，在司法审判实践中一律按照《婚姻法》或最高人民法院的相关司法解释确定的时间界线，有条件地接受和承认部分事实婚姻具有与法律婚姻同等的效力；对不具备条件的绝大多数所谓的事实婚姻均以一般的非法同居关系论处。

因此，在研究事实婚姻问题时既要遵守现行法律的规定，又要结合现实，更要着远于将来，针对不同情况作具体灵活的分析，有利于在提高法律认识的基础上，进一步促进构建和谐社会保驾护航。

一、事实婚姻的概念及构成特征（一）事实婚姻的概念现有法律关于对事实婚姻的概念没有具体而明确的定义，法学界对此也有较大分岐，还没有形成统一的观点，但在法学界和司法实践中比较一致的观点认为，事实婚姻是与法律婚姻相对应的概念，其含义有广义和狭义之分。

一般指的是狭义上事实婚姻，指没有配偶的男女双方，未经结婚登记，自愿以夫妻名义长期同居生活，群众也认为是夫妻关系的两性结合。

（二）事实婚姻的特征从上述事实婚姻的概念分析其特征有：1.主观目的性。

事实婚姻男女双方意思表示真实一致，具有结婚并且有共同生活的意愿；2.客观现实性。

男女双方按照当地姻俗举行了结婚仪式，存在共同的婚姻居所，而且有共同的生产、生活来源、具有长期稳定的两性同居生活并且可能有共同的子女；3.婚姻关系的公开性。

一、未经，不会演变为事实婚姻的效力，历来是法学界争论的重要问题。

当前我国法律和司法实践不承认事实婚姻。

事实婚姻，指没有配偶的男女，未进行结婚登记，便以夫妻关系同居生活，群众也认为是夫妻关系的两性结合。

1983年3月15日《婚姻登记办法》施行之后。

没有配偶的男女，未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，一方向人民法院起诉“离婚”，如同居时双方均符合结婚的法定条件，可认定为事实;如同居时一方或双方不符合结婚的法定条件，应认定为非法同居关系。

1994年2月1日《婚姻登记管理条例》施行之后。

未到法定结婚年龄的公民以夫妻名义同居的，或者符合结婚条件的当事人未经结婚登记以夫妻名义同居的，其婚姻关系无效，不受法律保护。

此时期可视为对事实婚姻采取的是不承认主义。

2001年12月26日颁布的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉若干问题的解释(一)》规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理;(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。

”这与“符合结婚条件的当事人未经结婚登记以夫妻名义同居的，其婚姻关系无效，不受法律保护”的表述虽然有所不同，但只有稍稍差别，那就是男女双方未登记而起诉离婚的，在案件受理前补办结婚登记的，这时事实婚姻已经转变为登记婚姻，按处理;否则按解除同居关系处理。

所以该司法解释同样是不承认事实婚姻。

二、非法同居的尴尬在我国目前的法律法规体系里面，无法找到调整与规范同居关系的具体法律条文。

既然法律没有规定，同居又违反了哪条法律?何谓非法?三、律师给同居者的忠告忠告一：同居关系稳定后，应及时办理结婚登记。

2019年06月（中）法制博览法律经纬事实婚姻与非婚同居的认定与法律效力孙洁临沂大学法学院，山东临沂276200摘要：在我国现如今的社会生活中，仍然存在着事实婚姻的现象，事实婚姻长期广泛的存在着，尤其在广大的偏远地区的农村，确实仍然存在此种现象，而非婚同居也已成为社会发展的一大特点。

事实婚姻和非婚同居同属于非法律婚姻形式，地位上的相似及称谓上的混淆使得二者常作为相互的替代词而使用。

实际上二者存在一些联系也有明显的区别，本文从二者的概念，构成要件等方面进行阐述，以此对二者有更深的了解与认知。

关键词：事实婚姻；非婚同居；区别与联系中图分类号：D923．9文献标识码：A 文章编号：2095－4379－（2019）17－0230－01作者简介：孙洁（1997－），女，山东临沂人，临沂大学法学院。

首先，从事实婚姻与非婚同居的概念方面分析事实婚姻与非婚同居。

事实婚姻，指没有配偶的男女，未在结婚登记机关进行结婚登记，便以夫妻关系同居生活，群众也认为是夫妻关系的两性结合。

非婚同居，是指未形成法律上的婚姻状态的双方同居在一起的现象。

从概念上来看，二者的共同点是均未形成法律上的婚姻的事实，但是具有双方当事人共同生活同居在一起的事实，从概念上的字面意思来看，他们也是存在区别的，事实婚姻强调了是没有配偶的男女，有意图结为夫妻，以夫妻关系同居生活并且群众也是认可他们这种关系的，但是非婚同居并没有说明是否是没有配偶的男女，双方有无结为夫妻的意图，是否是群众认可的关系，这也许潜在的说明非婚同居可能是第三者与有妇之夫或有夫之妇同居生活的状态事实。

同时事实婚姻与非婚同居在法律法规方面也是存在一些区别的。

我国的新《婚姻法》对事实婚姻的定义、产生原因、特征等方面做了新的解释说明，新《婚姻法》认为事实婚姻不仅在内部具有夫妻生活的全部内容，在对外部的形式上还应该让外部的群众所承认，也就是说，事实婚姻的双方当事人不仅对彼此承认是夫妻、有夫妻生活的全部内容，共同生活，彼此照顾，对外也要承认彼此是夫妻的事实，并且要做出一些事情或者不能做一些事情让群众承认双方当事人是夫妻的事实。

论我国事实婚姻的法律问题作者：王阳阳来源：《法制与社会》2012年第34期摘要婚姻是为了满足繁衍后代，推动社会发展的需要，贯穿于人类发展始终的。

我国现行法及司法解释均未明确的规定婚姻的定义，但从婚姻家庭法中不难看出，对于婚姻的定义一般有两种说法，一是“男女双方永久共同生活为目的的，以夫妻的全部权利义务为内容的合法结合。

”二是“男女双方以共同生活为目的而缔结的，具有公示的夫妻身份的两性结合。

”我国的婚姻家庭法中有一项重要的制度即婚姻登记制度，也就是说要形成受保护的婚姻关系就要在法律上进行登记公示，所以未经登记的婚姻不是婚姻，但是在我国这样一个地域广泛、民族众多、人员复杂的国家里，不可避免会出现事实婚姻的状况，也即在并未进行登记的情况下以夫妻名义同居并且其他人也认为他们是夫妻的状况。

事实婚姻在现实生活中是普遍存在的，并且事实婚姻制度的存在具有内部矛盾性。

关键词事实婚姻事实婚姻的特点内在矛盾性保护政策作者简介：王阳阳，河北大学政法学院民商法学硕士研究生。

中图分类号：D923.9文献标识码：A文章编号：1009-0592（2012）12-269-02一、事实婚姻存在的原因第一，中国传统婚俗习惯产生的影响。

自古代西周以来我国就有“六礼”婚俗之说，所谓的六礼即纳采、问名、纳吉、纳征、请期、迎亲这六项古代西周结婚的程序，只要当时的男女双方符合了这六项程序之要求，就可以成立合法婚姻成为夫妻，否则就是非法的。

婚姻六礼的制度对各朝各代都产生了深远的影响，以至于对近代乃至现代的一些乡村和颇为偏远的地区都产生一定的影响，例如，在我国一些农村地区一直以来流行着各种形式的婚礼，很多人都认为只要办理的婚礼，向亲朋好友公示了结为夫妻的意愿，那里的人们就会认为婚礼是结婚的必要条件而忽视的登记，或者说还有些人根本就不知道需要去民政部门办理登记手续。

第二，婚姻登记制度的有瑕疵。

自《婚姻法》颁布生效以来我国一直实行婚姻登记制度以便于政府对人口的管理，但是婚姻登记制度也存在其自身的瑕疵，我国幅员辽阔，人们生活的足迹遍布大大小小地区，有些山村甚至更偏远的地方，如果男女双方想要皆为合法夫妻可能会花费很多的精力、金钱和时间去对于他们来说比较远的乡里、镇里或者市里的民政部门办理结婚登记，因为他们自己的居住地是没有专门负责办理结婚登记的机构的，这样一来，很多人就会因为比较麻烦的原因而怠于办理登记仅仅办理婚礼就以夫妻名义共同生活。

浅析事实婚姻【摘要】我国婚姻法第八条规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记”，然而在社会实践中，仍然充斥着大量的事实婚姻，即未经登记即以夫妻名义共同生活。

在我国，事实婚姻的比例高达百分之三十，国外甚至更高。

造成这种现象的原因有很多，正如94年修改婚姻法时，全国人大法制工作委员会指出的那样，一些事实婚姻的形成是由于乱收费或者登记部门的失误。

但是造成事实婚姻比例如此之高的根本原因还是民众法律意识的淡薄，对保护自身权益的漠然。

本文将立足于司法实践角度，对事实婚姻进行浅显的分析。

【关键词】事实婚姻；登记婚姻一、事实婚姻的含义（一）什么叫事实婚姻我国学界对事实婚姻的看法不一，有狭义和广义之分。

所谓狭义的事实婚姻是指：“符合结婚实质要件的男女，未进行结婚登记，即以夫妻关系同居生活，群众也认为是夫妻关系的两性结合。

”①即只有具备了结婚的实质要件，仅未具备结婚登记的形式要件，才能构成事实婚。

而广义事实婚姻是指：“具备结婚实质要件或欠缺结婚实质要件的男女双方未经结婚登记即以夫妻关系同居生活，群众亦认为其夫妻关系的客观事实。

”②即不问实质要件是否具备，只要未进行结婚登记就已经构成事实婚。

目前，普遍采用第一种观点，即狭义事实婚的观点，本人也赞同该观点。

（二）事实婚姻与登记婚姻在我国，受法律保护的婚姻应当满足两个要件，即实质要件和形式要件。

实质要件是指男女双方完全自愿，禁止一方对另一方的强迫或者第三人干涉；双方均达到法定婚龄，男满22周岁，女满20周岁；双方均无配偶，以符合一夫一妻制。

无配偶包括三种情形：第一种是未婚；第二种是丧偶（原配生理死亡或者宣告死亡）；第三种是离婚。

形式要件是指男女双方本人去婚姻登记机关进行登记。

事实婚与登记婚最大的不同就在于是否去婚姻登记机关进行了登记，从双方当事人均为善意的角度出发，双方在主观上都是想要与对方组成家庭，共同生活，而客观上，双方实际以夫妻的名义公开同居生活，并为群众所公认。

什么是事实婚姻?需要结婚吗？很多情况下，往往很多人都是有了事实婚姻，但是没有领取结婚证，那么什么是事实婚姻?需要结婚吗接下来智光律师事务所的离婚律师就带各位一起了解一下相关内容。

1、举办了结婚仪式，未领结婚证构成事实婚姻吗?答：视情况而定。

《中华人民共和国婚姻法》第五条之规定：1994年2月1日以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。

1994年2月1日以后，男女双方符合结婚实质要件的，法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理，补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合结婚的实质要件时起。

也就是说1994年2月1日之前以夫妻名义共同生活的男女双方，未领取结婚证的构成事实婚姻，1994年2月1日之后未领取结婚证而以夫妻名义共同生活的男女双方不构成事实婚姻，如果未按要求办理结婚登记的，只能按照解除同居关系处理。

2、构成事实婚姻者，又与他人登记结婚是否构成重婚罪?答：视情况而定。

依据1994年《最高人民法院关于<婚姻登记管理条例>施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复》规定：1994年2月1日《婚姻登记管理条例》发布施行后，有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。

但是，该批复现已失效。

目前现行有效的法律未明确规定这种情况构成重婚罪，所以要个案区分。

但可以明确的是重婚罪是自诉案件，采取“民不告，官不究”的方式。

以上就是北京智光律师事务所离婚律师为大家带来的什么是事实婚姻?需要结婚吗相关介绍，如果你在婚姻中遇到纠纷问题，你可以点击我们的在线离婚律师，或者直接点击我们的在线咨询，让专业的律师为您做详细的解答。

试论当前我国民法刑法对“事实婚”的不同规制摘要：事实婚在我国是一种比较普遍的现象，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，”事实婚”逐渐由受法律保护的婚姻”沦为”不受法律保护的婚姻。

几经辗转，2001年，《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）修订，新婚姻法对事实婚的效力又采取有条件的承认。

因此当前我国法律体系对事实婚的态度究竟是怎样，民法和刑法对事实婚的规制又有何不同，我们该如何正确认识事实婚现象，就是需要我们关注的问题。

关键词：事实婚，民法刑法的交叉，法律规制一、事实婚概述事实婚，即事实婚姻。

从广义上看，是形式婚的对称，即在实行宗教婚的国家里而没有举行正式宗教仪式的婚姻。

从狭义上看，是法定婚的对称，即没有配偶的男女，未经婚姻登记部门登记，便以夫妻名义共同生活，群众也认为他们是夫妻关系的两性结合。

[1]事实婚的构成要件主要有：符合结婚的实质要件；未办理结婚登记手续；以夫妻名义同居生活；群众认可其夫妻关系。

[2]二、事实婚现象存在的原因事实婚的现象在我国非常普遍，在农村及边远地区，事实婚占婚姻总数的大部分。

造成事实婚现象普遍存在的原因很多：一是传统习俗的影响，人们婚姻登记意识淡薄。

受”聘娶婚”传统的影响，很多人认为只要举行了婚礼仪式，亲朋好友都认可，婚姻关系便成立。

二是婚姻登记不方便。

1994年《婚姻登记管理条例》[3]对婚姻登记管理机关依法作出规定，但是我国的一些偏远落后地区，地理位置偏僻，交通不便，当地居民前往婚姻登记机关相当不便。

三是有的婚姻登记机关有乱收费、办公效率低的现象。

[4]因此，许多人放弃婚姻登记，事实婚现象便产生。

三、我国民法对”事实婚”的法律规制民法体系中，对事实婚的规制主要属于婚姻法的范畴。

总体来说，我国婚姻法对事实婚的规制经历了三个阶段的演变，可谓曲折。

当然这种演变是以我国社会经济发展以及法治水平逐渐提高为基础，可以说具有一定的科学性，也符合人类文明发展的基本规律。

浅析我国事实婚姻法律制度事实婚姻一般是指没有配偶的男女未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，周围群众也认为是夫妻关系的两性结合。

作为一个与法律婚姻相对应的概念，事实婚姻是世界各国婚姻立法所面临的一个共同的问题。

如何根据我国的国情将事实婚姻纳入到法律的范畴进行调整，这是长期困扰我国婚姻立法的一个难题。

一、新中国成立后对事实婚姻法律态度的变化新中国成立后，我国对事实婚姻的法律态度变化经历了三个阶段。

第一阶段：从建国初期到1994年2月1日《婚姻登记管理条例》生效以前。

在此阶段，我国对事实婚姻的法律态度是有条件的承认。

这期间的法律文件有1953年3月19日中央人民政府法制委员会颁布的《有关婚姻问题的若干解答》、最高人民法院1956年11月14日颁布的《关于未登记的婚姻关系在法律上的效力问题的复函》、1957年3月6日颁布的《关于男女双方已达婚龄未进行登记的一方提出离婚时应如何处理问题的批复》、1979年2月2日颁布的《关于贯彻民事政策法律的意见》、1984年8月30日颁布的《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》、1989年11月21日颁布的《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》。

第二阶段：从1994年2月1日始到2001年4月28日修正后的婚姻法颁布施行前。

此阶段对事实婚姻效力予以完全否认。

1994年2月1日民政部颁布施行的《婚姻登记管理条例》第24条规定“未到法定结婚年龄的公民以夫妻名义同居的，或者符合结婚条件的当事人未经结婚登记以夫妻名义同居的，其婚姻关系无效，不受法律保护”。

第三阶段：从2001年4月28日修正后的婚姻法颁布施行后至今。

此阶段的特色是对事实婚姻的效力又采有条件的承认。

不过这种承认是间接的、通过赋予补办登记溯及力的方式来完成。

2001年12月24日颁布的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》（以下简称《解释（一））第4条规定“男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算”。

2006.12论事实婚姻的法律效力□张长江（郑州市中原区人民法院河南郑州450051）摘要事实婚姻是指符合结婚实质要件而没有配偶的男女，未进行结婚登记，便以夫妻名义共同生活的两性结合。

作为现阶段我国存在的一种婚姻形式，由于各种原因事实婚姻在我国大量存在，而我国的婚姻法对此却未规定。

因此，对事实婚姻制度在理论上进行全面的梳理很有必要。

本文将对事实婚姻的法律效力进行详细的论述。

我国应尽快在婚姻法上对事实婚姻及其法律效力作出规定。

关键词婚姻事实婚姻婚姻法事实婚姻的效力中图分类号：D923.9文献标码：A文章编号：1009-0592(2006)12-097-02一、事实婚姻效力的概念事实婚姻的效力即事实婚姻关系对双方当事人及相关利害关系人产生的法律后果。

我国对事实婚姻效力的法律态度，就是循着承认主义——相对承认主义——不承认主义这一过程。

现阶段，我国法律和司法实践有条件的承认事实婚姻。

对事实婚姻这一普遍存在又关系到广大群众利益的婚姻形式，1950年、1980年两部《婚姻法》虽作了规定，但规定的太过笼统，不是很具体。

2001年修正的《婚姻法》也回避了事实婚姻，未作任何规定，只是司法解释多次对事实婚姻做出规定，这显然是我国法制史上少见的奇怪现象。

通过对上述案例的分析，笔者认为，有条件地承认和保护事实婚姻很有必要，主要理由如下：（一）事实婚姻并不一定具有社会危害性我国历次《婚姻法》虽然没有承认事实婚姻，但也没有明确规定事实婚姻是一种违法婚姻，并规定事实婚姻的当事人承担相应的法律责任，可见，事实婚姻没有明显的社会危害性。

所以，法律禁止或者不承认事实婚姻却没有相应的根据。

有的学者反对事实婚姻，并不是因为事实婚姻具有社会危害性，而是担心一旦承认了事实婚姻，“长此以往，公民完全有理由期待这样一种可能性：别把婚姻登记制度当回事儿，新的婚姻登记管理制度出台后还会认可事实婚的。

这种公民意识的存在，何时才能使婚姻立法对‘促进社会主义精神文明建设和社会进步’的期待变为现实？”这种说法比较典型，其实也没有依据。

案情：自诉人，袁红，女43岁，北京市某研究所的工作人员被告人，张志国，男，42岁，现为旅日华侨，在日本横滨某电器工程公司工作一、在本案中的自诉人和被告人是否构成事实婚姻关系？事实婚姻通常指没有配偶的男女，未经结婚登记，但是公开以夫妻名义同居生活或举行过世俗结婚仪式，被当地群众公认为已经形成夫妻关系的一种共同生活状态和行为所构成的共同生活关系。

由此，我们认为事实婚姻应当具备以下条件：（一）事实婚姻的男女双方均无配偶，有配偶则构成事实重婚；（二）事实婚姻的男女双方都具有终身共同生活的目的；（三）事实婚姻的男女双方对外以夫妻名义共同生活，具备公开的夫妻身份，得到了群众的认可；（四）事实婚姻违反了婚姻法和有关的法律、法规的规定，未履行结婚登记手续。

有的学者还将事实婚姻归纳为如下六个特征：1、主观目的性。

即当事人双方主观上具有创设夫妻法律关系、永久共同生活之意愿，且双方意思表示一致。

2、客观现实性。

即当事人双方有共同的婚姻居所，且有共同的性生活、经济生活与物质生活，或者可能有共同的子女。

3、关系公示性。

即当事人双方对外宣称其为夫妻，且不特定多数人也公认其为夫妻关系。

4、实质符合性。

即双方符合法定结婚实质要件。

5、形式欠缺性。

即未办理结婚登记手续。

6、时间限定性。

即前述五个特征必须在1994年2月1日之前就全部具备了。

虽然这种观点还有值得商榷地方，但还是比较全面、形象的概括出了事实婚姻的特征。

在这里我们还需要将事实婚姻与合法婚姻和非法同居进行区别比较，以期对其进行更好的理解。

合法婚姻的成立应具备结婚的实质要件和形式要件。

即男女双方完全自愿、达到法定婚龄且没有法律规定的结婚禁止性条件；同时完成婚姻成立的程序和法定手续，才为合法的婚姻关系，而取得法律效力、得到的社会承认。

而对于事实婚姻，一般认为只具有婚姻成立的实质要件，而缺少合法的程序和法定手续，即形式要件。

非法同居是指当事人双方秘密地或公开地以通奸、姘居或同居为形式而结合的违法两性关系。