MSA测量系统判定标准
1. 引言
测量系统分析（Measurement System Analysis，简称MSA）是一种用于评估和改进测量过程准确性和稳定性的方法。对于任何需要测量的过程，正确的测量是非常重要的。因此，对于测量系统的准确性和可靠性进行判定是非常必要的。本文将介绍MSA测量系统的判定标准，包括判定标准的种类以及判定标准的具体内容。
2. MSA测量系统判定标准的种类
根据测量系统的特点和判定目的，MSA测量系统的判定标准可以分为以下几种：
2.1. 准确性判定
准确性判定是对测量系统的测量结果与真实值之间的偏差进行评估。常用的准确性判定标准包括零偏、线性度、重复性以及偏差分析等。具体的判定标准如下：
• 零偏：测量结果的平均值与真实值的差异。一般而言，零偏应尽量接近于零，即测量结果的平均值与真实值相等。
• 线性度：测量结果随被测量值变化的趋势。线性度应尽量接近于直线关系，即测量结果的变化与被测量值的变化成正比。
• 重复性：同一测量系统对相同被测量值进行多次测量所得结果的一致性。重复性应尽量小，即测量结果的差异应较小。
• 偏差分析：对测量系统的每个因素对测量结果的影响进行分析。通过分析各个因素的偏差大小，可以确定针对不同因素的改进措施。
2.2. 稳定性判定
稳定性判定是对测量系统的测量结果的时变性进行评估。稳定性判定标准包括测量结果的重复性、一致性以及稳定性指标等。具体的判定标准如下：
• 重复性：同一测量系统在相同条件下对相同被测量值进行多次测量所得结果的一致性。重复性应尽量好，即测量结果的差异应较小。
• 一致性：不同测量系统在相同条件下对相同被测量值进行测量所得结果的一致性。一致性应尽量好，即各个测量系统得到的测量结果应接近。
• 稳定性指标：通过分析测量系统的测量结果的变化趋势，判断测量系统的稳定性。稳定性指标应尽量小，即测量结果的变化应较小。 2.3. 精确度判定
2009年09月28日实施 2009年09月28日发布
CNAS-GL27
声明检测或校准结果及
与规范符合性的指南
GUIDLINES ON STATING TEST OR CALIBRATION
RESULTS AND COMPLIANCE WITH SPECIFICATION
中国合格评定国家认可委员会
CNAS-GL27：2009
2009年 09 月 28 日实施 第1页共7页
2009 年 09 月 28 日发布 声明检测或校准结果及与规范符合性的指南
1目的与范围
1.1本文件旨在为实验室声明检测或校准结果及与规范符合性的方法提供指南。
1.2 本文件等同采用 APLAC TC004《检测和校准结果及与规范要求符合性的声明方法》
（第三版） （ Method of Stating Test and Calibration Results and Compliance
with Specification ） 。
1.3 本文件为指导性文件，供检测或校准实验室参考使用。
2引用文件
2.1 CNAS-CL01： 2006 《检测和校准实验室能力认可准则》 （等同采用ISO/IEC17025：2005）
2.2 VIM， 国际通用计量学基本术语， 由国际计量局 （BIPM） 、 国际电工委员会
（IEC） 、国际临床化学和实验医学联合会（IFCC）、国际标准化组织（ISO）、国际理论化学和应用化学联合会（IUPAC）、国际理论物理和应用物理联合会（IUPAP）和国际法制计量组织（OIML）发布
2.3 JJF1059《测量不确定度评定与表示》
3术语和定义
本文件引用VIM 和 JJF1059中的术语和定义。
4声明检测或校准结果及与规定限值符合性的方法4.1 一般方式
4.1.1 检测或校准结果及其不确定度报告内容应当根据客户和规范的要求及结果的
用途而定。检测或校准报告或记录中应包含结果的计算方法，适用时，还应包括计算
1
CNAS-GL27
声明检测或校准结果及
与规范符合性的指南
GUIDLINES ON STATING TEST OR CALIBRATION
RESULTS AND COMPLIANCE WITH SPECIFICATION
中国合格评定国家认可委员会
声明检测或校准结果及与规范符合性的指南
2009 年09 月28 日发布 2009 年09 月28 日实施
1 1 目的与范围
1.1 本文件旨在为实验室声明检测或校准结果及与规范符合性的方法提供指南。
1.2 本文件等同采用APLAC TC004《检测和校准结果及与规范要求符合性的声明方法》（第三版）（Method of Stating Test and Calibration Results and
Compliance with Specification）。
1.3 本文件为指导性文件，供检测或校准实验室参考使用。
2 引用文件
2.1 CNAS-CL01：2006《检测和校准实验室能力认可准则》（等同采用ISO/IEC17025：2005）
2.2 VIM，国际通用计量学基本术语，由国际计量局（BIPM）、国际电工委员会（IEC）、
国际临床化学和实验医学联合会（IFCC）、国际标准化组织（ISO）、国际理论化学和应用化学联合会（IUPAC）、国际理论物理和应用物理联合会（IUPAP）和国际法制计量组织（OIML）发布
2.3 JJF1059《测量不确定度评定与表示》
3 术语和定义
本文件引用VIM 和JJF1059 中的术语和定义。
4 声明检测或校准结果及与规定限值符合性的方法
4.1 一般方式
4.1.1 检测或校准结果及其不确定度报告内容应当根据客户和规范的要求及结果的用途而定。检测或校准报告或记录中应包含结果的计算方法，适用时，还应包括计算不确定度的方法。其内容包括：
— 数据分析中的步骤和计算应当形成详尽的文件，以确保必要时可重复计算；
检验检测机构资质认定评审准则(2015版)
附录 9 检验检测机构资质认定评审准则
1. 总则 1.1 为实施《检验检测机构资质认定管理办法》相关要求，开展检验检测机构资质认 定评审，制定本准则。 1.2 在中华人民共和国境内，向社会出具具有证明作用的数据、结果的检验检测机构 的资质认定评审应遵守本准则。 1.3
国家认证认可监督管理委员会在本评审准则基础上，针对不同行业和领域检验检
测机构的特殊性，制定和发布评审补充要求，评审补充要求与本评审准则一并作为评审依 据。 2. 参考文件 《检验检测机构资质认定管理办法》 GB/T 27000《合格评定 词汇和通用原则》 GB/T31880《检验检测机构诚信基本要求》 GB/T
27025《检测和校准实验室能力的通用要求》 GB/T 27020《合格评定 各类检验机构能力的通用要求》 GB19489 《实验室 生物安全通用要求》
ISO15189 《医学实验室质量和能力的要求》 JJF1001 《通用计量术语及定义》
3. 术语和定义 3.1 资质认定 国家认证认可监督管理委员会和省级质量技术监督部门（市场监督管理部门）依据有关 法律法规和标准、技术规范的规定，对检验检测机构的基本条件和技术能力是否符合法定要 求实施的评价许可。 3.2
检验检测机构 · 1 ·
依法成立，依据相关标准或者技术规范，利用仪器设备、环境设施等技术条件和专业 技能，对产品或者法律法规规定的特定对象进行检验检测的专业技术组织。
3.3 资质认定评审 国家认证认可监督管理委员会和省级质量技术监督部门 （市场监督管理部门） 依据 《中 华人民共和国行政许可法》的有关规定，自行或者委托专业技术评价机构，组织评审员， 对检验检测机构是否符合《检验检测机构资质认定管理办法》规定的资质认定条件所进行 的审查和考核。 4.评审要求 4.1 依法成立并能够承担相应法律责任的法人或者其他组织 4.1.1 检验检测机构或者其所在的组织，应是能承担法律责任的实体，检验检测机构 对其出具的检验检测数据、结果负责，并承担相应法律责任。 4.1.2 检验检测机构应有明确的法律地位，不具备法人资格的检验检测机构应经所在 法人单位授权。
