汉语变换分析法原则、类型的论析

写语 言学 派后 期 代 表人 物 哈里 斯 的变换 理论 。 里斯 受 到数 学 哈
集合和影射理论的启发 ，用一种全新的视角观察语言现象 ， 创
立 了系统 的 变换 理论 。 在汉 语语 法 研究 中 ，朱 德熙 先生 是我 国最早 的结 构 主义 变
进 行变 换 时保 持 变换 前后 的 同一 性 ， 就应 当特 别 注 意变 换 中 的 核 心词 的词 义 保 持严 格 的一致 。
语 言 文 字 修 辞
一 一 一 。 — — — — — — — — — — — — — — — － — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
例 ２ 水在 小河 里流 着—— 水 流在 小河 里 ：
例 ３ 饺子 捞 在 小盆 里—— 在 小盆 里 捞饺 子 ： 在例 ｌ 中的 “ 王 ” 原 式和 变换 式 的 施 事 ，钢 笔 ” 原 式 小 是 “ 是
、
变换 分 析 法的 由来 和发 展
“ 变换 ” 词 来 自于 英语 中的 ｔ ｎｆ ｍ ｔｎ 早 在 １９ 年 出 一 ｒ ｓ ｒａ ｏ。 ａ ｏ ｉ ８８
法 要 遵 循 的 三 原 则 — — 同 一 性 原 则 、 行 性 原 则 和 约 束 性 原 则 ； 三 部 分 ， 绍 变 换 分 析 的 类 型 方 法 ， 句 义 内 平 第 介 有
变 换 和 句 义 外 变换 ， 以 内变 换 还 分 为 移 位 变 换 、 词 变 换 和 增 减 变 换 。 这 三个 部 分 大 致 将 变 换 分 析 法 的 由来 句 替
（ ） 行性 原 则 二 平 平行 性 原则 是 变换 分析 的附 加原 则 ，它 对 变 换 关 系来 说 ，
在语 法 上 、 义 上具 有 同一 性 。语 法上 的 同 一性 指 的变 化前 后 语 相对 应 成分 的类 或 次类 必须 保 持 同一 ； 义上 的 同一 性 指变 换 语
学派的理论 、 观点和方法 ， 而是博采众家之长， 结合汉语本身 的
特 点 ， 语 法研 究 的广 度 和 深度 上 均有 可 喜 的进 展 ， 为现 代 在 成 汉 语各 分支 学 科 中思想 最 活 跃 、 成绩 最 显 著 的 领域 ， 研究 的 在 理论 与 方法 上 一直 处 于领 先地 位 ， 显示 了旺盛 的生 命 力 与发 散 力 。科 学 的汉 语语 法研 究 方法 以下 几个 我 们经 常 使用 ： 替换 分 析 法 、 接 成 分 分 析 法 （ 次 分 析法 ）句 型分 析 法 、 换 分 析 直 层 、 转 法、 变换 分 析法 等 等 。本 文主要 介 绍 的是运 用变 换 分 析 法分 析
， 没有 进 一 步 上 更
升 为一种 方 法体 系 。 我们 现 在所 运用 的变 换分 析 法源 于美 国描
示动作 的处所 ； 而在变式 中“ 在” 流＋ 是动词和介词 的组合 ， 其中
“ ” 换 为 “ ” 义不 变 ， 在 可 到 意 表示 “ ” 目的地 或终 点 。 流 的 因此 ， 在
版的《 马氏文通》 就曾提及与变换分析类似的想法。随后 ， 黎锦 熙 １２ 年出版的《 ９４ 新著国语文法》 也曾提到各种变换和句子 内
部各 种成 分 位 次 的变化 。 吕叔湘 在 １４ 出版 的《 国文法 要 ９２年 中
略》 里提到过句子的“ 变次”转换”句法的变换” “ “ 等问题。但这
汉语 中的一 些 问题 。
一
前后 相对 应 的成 分 词义 相 同 ， 相对应 之 间 的 语 义关 系 相 同 。这
一
原 则是 维 持变 换 前后 语义 关 系基 本 不变 的根 本 保证 ， 是分 析
例 １ 小王弄 坏 了一 支钢 笔— — 小王把 一 支钢 笔弃 坏 了 ：
变 换 实 例 ， 立 可靠 变 换关 系 的必 要 条件 。 建
—
—
—
－
—
—
—
—
一
汉 语 变 换 分 析 法 原 则 、 型 的 论 析 类
。 於 泽明 １ ｊ ，、 孑 艺超 ２
（． １ 锦州师专 ， 宁 锦州 １１ ０ ； ． 辽 ２ ０ ０ ２渤海大学 文学院，辽宁 锦州 １ １１ ） ２０ ３
【 摘
要 】文 章 分 为 三部 分 ： 一部 分 ， 绍 变 换 分 析 法 的 由来 和 发 展 ； 二 部 分 ， 过 举 例 论 析 了变 换 分 析 第 介 第 通
和变 换式 的 动作 的受 事 ， 就符 合 同一 性 原则 。 例 ２中的 “ 这 在 小 河 ” 原 式 中是 动作 “ ” 处 所 ， 在变 换 式 中则 是 “ ” 目 在 流 的 而 流 的 的地 或终 点 。例 ３中的 “ ” 捞 在原 式 中是 “ 入 ” 捞 的意 义 ， 在 变 而 式 句 中则 是 “ 出” 。因此 ， ２例 ３ 例 在 变换 前 后语 义 发 捞 义 例 、 两 生 了 变化 ， 具有 同一性 。并且 例 ２ 例 ３中的词 “ ” 不 、 在 的意 义 的 性 质也 发 生 了变 化 。 如在 例 ２ 原式 中“ ＋ 河 ” 状语 ， 例 的 在 小 作 表
和 使 用 情 况 论 析 了一 下 。
【 键 词 】变 换 ； 析 ； 式 变 换 关 分 句
改革 开放 以来 ， 面对 国外各 个 学 派 的现 代 语 言 学 ， 国 的 我 语 法研 究 采取 了较 冷 静 的态度 ， 没有 局 限于 某一 个 或 某几 个 并
～
同一 性 原则 是变 换 分析 当中所需 遵 循 的 最基 本 的 原则 。 同 性 原 则 是 指 构 成变 换 关 系 的 两个 句 式 及其 实例 的 同现 成 分