下载文档原格式
医药界 2020年03月第06期—43—医药与临床ZOE 糊剂、Vitapex 糊剂在一次性根管充填治疗慢性根尖周炎的临床疗效唐 慧 韩海青（青海油田医院口腔科，甘肃 酒泉 736202）【摘要】目的：研究在慢性根尖周炎患者的一次性根管充填治疗中应用两种不同糊剂的临床效果。
方法：选择2018年4月-2019年6月80例慢性根尖周炎患者为对象，随机抽签分为2组，40例在一次性根管充填治疗中应用ZOE 糊剂，另外40例应用Vitapex 糊剂，分别视作对照组、观察组，比较两组效果。
结果：观察组治疗有效率为87.50%，高于对照组有效率67.50%（P ＜0.05）；观察组术后1周疼痛发生率为10.00%，低于对照组发生率30.00%（P ＜0.05）。
结论：Vitapex 糊剂用于慢性根尖周炎一次性根管充填治疗中效果较ZOE 糊剂更好，更值得推广应用。
【关键词】慢性根尖周炎；ZOE 糊剂；Vitapex 糊剂；一次性根管充填治疗【中图分类号】R 781 【文献标识码】A 【文章编号】2095-4808（2020）06-043-01根管治疗法是临床治疗慢性根尖周炎的重要方法，当前一次性根管治疗的应用较多次根管治疗更为广泛，效果更为明显[1]。
在一次性根管充填治疗中，糊剂的选择对疗效会有一定影响，临床可选择的糊剂有多种，本研究具体比较ZOE 糊剂、Vitapex 糊剂的不同应用价值，现以2018年4月-2019年6月80例患者为对象分析如下。
1.对象及方法1.1对象,选择2018年4月-2019年6月80例慢性根尖周炎患者为对象，患者签署知情同意书，研究获得伦理委员会批准。
随机抽签分为2组。
观察组40例，男27例以及女13例，年龄18-56岁，平均（40.27±12.37）岁；对照组40例，男24例以及女16例，年龄19-58岁，平均（41.32±13.31）岁。
2组年龄、性别不存在统计学意义(P ＞0.05)。
根充糊剂的作用
根充糊剂的作用主要有以下几点：
1.它可以起到氢氧化钙、聚硅氧烷油等成分的作用，具有抗菌性，能有效地治疗厌氧菌，对于内放线菌和氏放线菌有着杀菌的作用，能改善出现的牙齿疼痛。
2.根充糊剂具有强碱性和钙离子效应，可以直接杀菌和抑菌，促进碱性磷酸酶的活性，促进成骨细胞的分化形成，无症状的观察时间为3个月。
3.根充糊剂可以调节细胞因子的分泌，调节酶活性的表达，促进病变的愈合。
4.根充糊剂的成分包括碘仿、氢氧化钙、聚硅氧烷油等，其中碘仿和氢氧化钙是活性成分，具有防腐性能，同时可以使局部环境的碱性减低，酸性产生物减少。
Vitapex 糊剂作为永久根管充填剂在老年患者根管治疗中的疗效分析李灵;陈俊宏;张琳;罗佳;杨琴;邓蔓菁【摘要】目的：观察使用VITAPEX糊剂作为永久性根管充填材料在老年人根管治疗中的临床疗效。
方法选择符合老年人根管治疗原则患牙随机分为两组，实验组单独采用Vitapex糊剂进行根管充填，对照组采用热牙胶加根充糊剂进行常规根管充填，比较术后一周和两周的疼痛反应；1年后复查，观察对比两组治疗情况。
结果术后实验组和对照组的疼痛发生率相近，差异无统计学意义（ P＞0．05）；实验组及对照组治疗有效率分别为93．62％和96．81％，差异无统计学意义（P＞0．05）。
结论 Vitapex糊剂可作为永久充填材料用于老年人根管充填在临床使用。
【期刊名称】《贵州医药》【年(卷),期】2015(000)005【总页数】3页(P408-410)【关键词】Vitapex糊剂;根管治疗;根管充填材料【作者】李灵;陈俊宏;张琳;罗佳;杨琴;邓蔓菁【作者单位】第三军医大学大坪医院口腔科，重庆400042;成都军区总医院附属口腔医院，四川成都610083;第三军医大学大坪医院口腔科，重庆400042;第三军医大学大坪医院口腔科，重庆400042;第三军医大学大坪医院口腔科，重庆400042;第三军医大学大坪医院口腔科，重庆400042【正文语种】中文【中图分类】R781.33随着我国社会的不断进步，老年人群增多，人们的口腔保健意识在不断增强，口腔科高龄老年患者逐渐增多。
牙髓病和根尖周病是最常见的口腔疾病。
根管治疗术是治疗这两种疾病最根本有效的方法。
但是由于老年人群的特殊性，使得完善彻底的根管治疗难以完成。
因此，笔者考虑使用一种相对简单的方法对老年患者进行根管治疗。
Vitapex是一种新型的根充糊剂，目前主要作为半永久性充填材料应用于乳牙治疗及根尖诱导，慢性根尖周炎以及混合牙胶尖进行永久性根充等。
有学者尝试使用Vitapex永久充填老年人磨牙根管，取得较好效果［1］。
使用热牙胶充填法和普通充填法进行根管疗效比较分析郑淑清（扎兰屯市人民医院口腔科，内蒙古 呼伦贝尔 162650）【摘要】目的 比较分析使用普通充填法和热牙胶充填法进行根管疗效。
方法 以2018年1月～12月为时间段，选取我院行根管治疗患者300例，随机分为2组，各150例。
采取普通充填法治疗对照组，采取热压胶充填法治疗观察组。
比较两组疗效情况。
结果 在治疗有效率上，对照组总体78.7%，观察组为94.7%，组间差异显著（P ＜0.05）。
结论 根管治疗中采取热压胶充填法的疗效更为确切，且可将根尖区域和侧副根管有效封闭，值得推广。
【关键词】普通充填法；热牙胶充填法；根管疗效；比较分析【中图分类号】R781.05 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-7882.2020.01.76.02针对急性牙髓炎、根尖周疾病患者，目前牙科以根管治疗为常用方法，而良好充填是保证成功根管治疗的关键。
以往根管充填主要采取冷牙胶侧方加压法进行，尽管效果较好，但根管极易渗漏，且操作较复杂。
而根管治疗期间采用热压胶充填法，其具有较好的流动性，且可将根管系统彻底封闭，因此效果更佳理想[1]。
本文以2018年1月～12月为时间段，选取我院行根管治疗患者300例，随机分为2组，各150例，比较分析了使用普通充填法和热牙胶充填法进行根管疗效，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料以2018年1月～12月为时间段，选取我院行根管治疗患者300例，随机分为2组，各150例。
观察组年龄为21～57（42.6±3.1）岁，女74例，男76例。
对照组年龄为22～59（43.1±2.4）岁，女69例，男81例。
两组基础情况无统计学差异（P ＞0.05）。
1.2 方法两组均对患牙采用橡皮帐隔离，常规开髓，将根管采用15号、10号K 锉疏通后，对其工作长度进行测量，采用Protaper 镍钛机根据患者具体情况使根管预备至工作长度。
单支锉热牙胶根管充填与传统冷侧压根管充填效果对比研究祝淑利【摘要】目的:比较VDW单支锉RECIPROC往复模式系统预备根管,结合热牙胶根管充填与传统K锉预备根管结合冷侧压根管充填的效果.方法:收治的460例患者的486颗牙髓炎患牙,将患者随机分为实验组和对照组,实验组246颗患牙用VDWRECIPROC 单支锉进行根管预备配合大锥度热牙胶充填.对照组的240颗患牙根管用手用不锈钢根管锉扩洗,冷侧压根管充填.所有患牙治疗后随访两年,每年复诊1次,拍CBCT 片评判根管治疗效果.结果:实验组两年治疗的成功率为98.8%,对照组两年的成功率为95.4%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:通过两年的随访,单支锉热牙胶充填法治疗后牙牙髓炎的效果明显优于传统的冷侧压根管治疗法.%Objective:To compare root canal preparation by using VDW single file integrated with thermafil obturation and using stainless steel K file integrated with traditional lateral condensation.Methods:486 pulpitis teeth from 460 patients were randomly devided into experimental group and control group.246 pulpitis teeth's root canal in experimental group was prepared by VDW single file and filled by large taper gutta-percha.240 pulpitis teeth was prepared by stainless steel K file and filled by traditional lateral condensation.Judging treatment effectiveness evalua-tion every year re-examination during 2-year follow-up.Results:The success rate of experimental group and control group was 98.8% and 95.4% separately.There was statistically significant difference between the two group(P<0. 05).Conclusion:After 2-year follow-up,the effectiveness ofposterior teeth pulpitis by using single file and thermafil obturation are significantly better than traditional lateral condensation.【期刊名称】《陕西医学杂志》【年(卷),期】2018(047)002【总页数】3页(P219-221)【关键词】牙髓炎;根管疗法;根管充填;对比研究【作者】祝淑利【作者单位】西安市第三医院口腔科西安710018【正文语种】中文【中图分类】R781.31随着新材料新器械的不断发展，尤其口腔显微镜在临床上的广泛引用，20世纪80年代以后，口腔科医生治疗牙髓病及根尖周病的主要治疗方法首选根管治疗。
iRootSP单尖法根管充填的临床观察目的：比较iRoot SP单尖法充填与热牙胶充填的临床效果。
方法：收集行根管治疗的磨牙共80颗，随机分为iRoot SP单尖法组（试验组）40颗，热牙胶充填组（对照组）40颗。
试验组采用iRoot SP做根管封闭剂单尖法充填，对照组采用iRoot SP热牙胶充填。
观察两组根管充填所需时间、充填术后疼痛情况、恰充率、根充成功率。
结果：试验组单根根充时间平均（52±1）s，短于对照组的（130±2）s，差异有统计学意义（P＜0.01）；试验组及对照组根充1年后成功率均为100%。
结论：iRoot SP糊剂单尖法根管充填操作便捷，节约临床椅旁操作时间，且疗效可靠，值得临床推广应用。
[Abstract] Objective：To research the therapeutic efficacy of the matched-taper single cone obturation and warm gutta-percha obturation with iRoot SP.Method：A total of 80 patients were randomly divided into two groups，each containing 40 patients （40 teeth）.The obturation time，postoperative pain，filling fitness rate，incidence of vertical root fracture，and success rate of obturation of the warm gutta-percha BL and the matched-taper single cone obturation with iRoot SP were compared.Result：The obturation time of the matched-taper single cone obturation with iRoot SP was （52±1）s，shorter than （130±2）s in the other group，the difference was statistically significant （P＜0.01）.The success rate was 100% in both the experimental group and the control group after 1 year root filling.Conclusion：Given its high curative effect，short operation time，and low incidence of tooth fracture，matched taper single cone obturation is worthy of clinical application.[Key words] The matched taper single cone obturation；Warm gutta-percha obturation；Root canal therapy；IRoot SP根管治疗是保留患有牙髓病和根尖周病患牙最有效的方法。
两种根管消毒药物的临床疗效比较目的探讨ApexCal氢氧化钙根管消毒糊剂和甲醛甲酚（FC）在根管消毒中的疗效。
方法将180例单颗前磨牙患有瘘型慢性根尖周炎的患者随机分为两组，ApexCal氢氧化钙根管消毒糊剂组（实验组）90例，甲醛甲酚组（对照组）90例。
封药1周后及根管充填1周后进行疗效比较。
结果根管封药1周后，实验组根管消毒有效率优于对照组（P＜0.05）；根管充填后1周，实验组根管充填后无反应（0级）比率优于对照组（P＜0.05）。
结论ApexCal氢氧化钙根管消毒糊剂可有效进行根管消毒。
标签：ApexCal氢氧化钙根管消毒糊剂；甲醛甲酚（FC）；慢性根尖周炎；根管消毒根管治疗是治疗牙髓病和根尖周病的首选方法，现代根管治疗主要由根管预备、根管消毒和根管充填三部分组成，完善的根管消毒是根管治疗成功的必要因素[1]。
近年来根管消毒的手段日益多样化，物理消毒（如激光消毒、超声消毒、微波消毒、高頻电刀消毒、光活化消毒）、化学消毒（NaClO、EDTA、氢氧化钙）等方法逐渐应用于临床[2]，化学消毒最为常用。
传统使用的根管消毒药物主要是酚、醛类药物，如甲醛甲酚（Formaldehyde Cresol，FC）、樟脑酚（Camphophenic，CP）等，虽然这些药物消毒能力较强，但对机体刺激性较大，在根管治疗期间易导致疼痛，是治疗的难点之一。
因而当前根管治疗研究中的重点在于找到一种能彻底消除感染及临床症状，并且对机体刺激性小的根管消毒药物。
近年来发现氢氧化钙制剂在感染控制方面疗效较好，并可减少根管治疗期间疼痛的发生。
本研究旨在通过评估ApexCal氢氧化钙根管消毒糊剂和甲醛甲酚（FC）在根管消毒中的疗效，为临床工作提供理论依据。
1 资料与方法1.1 临床资料选择2014年1～6月于我院口腔科门诊就诊的患有慢性根尖周炎的患者180例，纳入标准：单颗前磨牙患病，临床检查和X线片确诊为慢性根尖周炎，牙龈黏膜可见瘘管口且有脓性分泌物溢出，就诊前1个月内未使用过抗生素[3]。
