浅析“微时代”大学生网络集群行为的特点及预防
随着互联网的蓬勃发展，大学生群体的网络行为也呈现出日益复杂和多元化的趋势。在这个“微时代”，大学生群体的网络集群行为成为了一个备受关注的话题。本文将对“微时代”大学生网络集群行为的特点进行浅析，并提出一些预防措施。
1. 多元化
在“微时代”，大学生网络集群行为呈现出多元化的特点。不同的大学生群体有着不同的网络行为特点，比如网络游戏爱好者、社交媒体迷、网瘾学生等。这些不同群体的行为模式虽不尽相同，但都带有一定的聚集性和集群性。
2. 比较性
大学生在网络上的行为喜欢与他人进行比较，这一点在社交媒体上尤为明显。许多大学生会在社交媒体上发布自己的生活照片、旅游照片、学习成绩等，与他人进行比较。这种行为会导致自我价值观受到影响，增加不必要的压力，甚至导致自卑心理。
3. 虚拟性
大学生在网络上的行为常常是虚拟的，比如在游戏中扮演英雄、在社交媒体上构建完美的形象等。这种虚拟性的行为可能导致现实生活与虚拟生活的脱节，使他们难以应对现实生活中的挑战。
4. 社交性
大学生网络集群行为具有明显的社交性，他们在网络上通过社交媒体、网络游戏等渠道与他人进行交流和互动。在网络上建立的社交关系可能对现实生活中的人际关系产生影响，甚至成为现实生活中社交关系的替代品。
1. 提高自我意识
大学生需要提高自我意识，意识到网络行为的重要性和影响力。他们应该意识到网络行为所蕴涵的风险和危害，避免盲目跟风，做到理性使用网络。
2. 培养正确的网络行为价值观
大学生应该培养正确的网络行为价值观，明确网络行为的规范和准则，做到理性使用网络，遵守网络道德和法律。
3. 加强网络安全意识 大学生必须加强网络安全意识，保护个人隐私，防范网络诈骗、网络欺凌等不法行为，保障个人信息安全。
调查研究Ｉ ＮＥＷＳ ＷＯＲＬＤ
网络集群行为的内容分析
以苏家权事件为例
０谢和平田晓红
【摘要】本文采用内容分析法，以网民对苏家权事件的评论文本数据为样本，进行高频特征词分析、内容分析和情感分析，认为 在此次事件中网民表现出了高参与性、高互动性、高针对性、相对扩展性、情感倾向性等特征。
【关键词】网络集群行为 内容分析苏家权事件
网络集群行为是指一定数量的、无组 织的网络群体围绕特定的现实主题，在一
定诱发因素的刺激下产生的。以意见的强
化与汇聚为特征的，具有现实影响力的网
民聚集①。不同于传统的集群行为，网络集
群行为以具有虚拟性、隐蔽性、交互性等
究的分析，试做出以下几点总结： 研究内容上，从溯源到相关理论，从
历史到现实，从国内到国外人物、事件均
有涉及，内容可谓不拘一格，分散、多元。
研究方法上，以个案研究、社会调研、应用
型研究为主。 研究趋势上，对于新媒体语境下的新
闻专业主义研究颇具热点倾向，但从 ２０１２年关于这部分的研究内容来看，重
复性观点泛滥，缺乏新的见解。
因此，在今后的新闻专业主义研究
中，学者们应放开眼界，内容上力求更加
丰富多样，尤其在当今新媒体语境下，新 闻专业主义势必会呈现新的特点。研究方
法上可加大学科融合，借鉴如社会学、历
史学、政治学、生态学中有益的方法和观
点。另外，由于新闻专业主义诞生在与中
国的经济、政治和文化环境不太一样的社
会氛围中，部分学者对我国引进新闻专业
嗣啭跨 特征的网络为平台，以网络虚拟社区（论
坛、博客、个人空间等）为集聚和言论空 间。参与主体的广泛复杂性、参与形式的
虚实交互性、网络事件效应扩散的难以控
制性、事件演变的鲜明结构性、事件效应
的双重性是网络集群行为的主要特征②。 近年来，网络集群行为逐渐成为学界
的研究热点之一。从研究领域来看，多集 中于社会学和心理学方向，如沈晖
（２００９）从集群行为理论和社会工作视角
对网络集群行为的作用机制和暴力倾向 等进行了理论探讨和干预设想③；魏娟、杜
新媒体视角下网络集群行为背后的群体心理学
现代互联网技术的发展使得人们的日常生活变得日益多样化、数字化，网络世界的建构充实了人们的物质生活和精神生活。因其所具有主体的符号性、信息的快捷性以及表达的直接性，使其愈发的成为人们获取信息、谋求利益的重要渠道。网络、智能技术的快速发展，网民的数量也变得日益庞大，导致网络集群行为频繁出现。网络集群行为的发生，是网络社会化的一种特殊形式，存在着其自身发展的内在逻辑和自发秩序。在新媒体技术的发展中，网络集群行为的规模日益扩大，其所具备的特点也在此基础上逐渐扩大，在其发展的每一个阶段都包含着不同的社会心理机制，正确认识网络集群行为背后的群体心理，是正确处理这一行为的重要举措。
标签：新媒体；网络集群行为；群体心理学
之前，人们对于信息的获取来源主要为报纸、广播或电视，后随着网络的不断发展，其已经成为我们常说的“第四媒体”，并占据着越来越重要的地位。日益成为人们获取信息、谋求利益、表达意愿的重要媒介。网络的出现，促进了经济社会的发展与进步，带动了各行各业的发展与创新，其特别之处在于让更多的大众能够获得话语权，人们可在网络上吐露自己的想法，使得思想得到解放。此外，网络也让之前较为隐匿的信息变得透明公开。正是这些特性使得广大网民获得了不同于现实社会的虚拟生活空间，成为一个基于现实社会投射下的公共生活领域。随着网络技术的高速发展，我国已经成为拥有网民数量最多的国家。信息网络的普及化，加快了人们生活的数字化。新兴媒体的普及，扩大了人们的生活空间，改变了大众的生活方式和社交方式。网民在这个虚拟空间进行广泛的信息交流与沟通，逐渐形成不同身份、职业、性别、种族等的网络集群行为，他们在一定基础上拥有共同的价值观与世界观，从而结成较为稳固的群体。另外，不同的群体又通过一定的媒介融合成更大的网络集群。因此，主动把握网络群体行为背后的群体心理，可以有效地得到预警的主动权，从而操控网络舆情的走向与网络心理干预。
互联⽹架构的演变过程（⼀）
简介web1.0时代
web2.0时代
互联⽹时代 互联⽹+ --》智慧城市。 2012年提出。
云计算+⼤数据时代
背景
随着互联⽹的发展，⽹站应⽤的规模不断扩⼤，常规的垂直应⽤架构已⽆法应对，分布式服务架构以及流动计算架构势在必⾏，亟需⼀个治理系统确保架构有条不紊的演进。
1、第⼀时期
单⼀应⽤架构all in one(所有的模块在⼀起，技术也不分层)
⽹站的初期，也认为互联⽹发展的最早时期。会在单机部署上所有的应⽤程序和软件。
所有的代码都是写在JSP⾥⾯，所有的代码都写在⼀起。这种⽅式称为all in one。
特点：1、不具备代码的可维护性。
2、容错性差。
因为我们所有的代码都写在JSP页⾥。当⽤户或某些原因发⽣异常。（1、⽤户直接看到异常错误信息。2、这个错误会导致服务器宕机）
容错性，是指软件检测应⽤程序所运⾏的软件或硬件中发⽣的错误并从错误中恢复的能⼒，通常可以从系统的可靠性、可⽤性、可测性等⼏个⽅⾯来衡量。
单体地狱。:只需⼀个应⽤，将所有功能都部署在⼀起，以减少部署节点和成本。2 第⼀时期后阶段
解决⽅案:1、分层开发（提⾼维护性）【解决容错性】
2、MVC架构（Web应⽤程序的设计模式）
3、服务器的分离部署
特点：1、MVC分层开发（解决容错性问题）
2、数据库和项⽬部署分离
问题：
随着⽤户的访问量持续增加，单台应⽤服务器已经⽆法满⾜需求。
解决⽅案：
集群。3 可能会产⽣的⼏个问题：
1.1. ⾼可⽤
“⾼可⽤性”（High Availability）通常来描述⼀个系统经过专门的设计，从⽽减少停⼯时间，⽽保持其服务的⾼度可⽤性。(⼀直都能⽤)
1.2. ⾼并发
⾼并发（High Concurrency）是互联⽹分布式系统架构设计中必须考虑的因素之⼀，它通常是指，通过设计保证系统能够同时并⾏处理很多请求。
⾼并发相关常⽤的⼀些指标有响应时间（Response Time），吞吐量（Throughput），每秒查询率QPS（Query Per Second），并发⽤户数等。
