形势与政策——浅析朝核问题

朝鲜半岛局势对中国影响形式与政策课（课程名称）结课论文/作业朝鲜半岛局势对中国影响朝鲜半岛局势最近进入了一种出乎意料的紧张状态：2013年1月24日朝鲜宣布，正计划进行第三次核试验；3月11日，韩美“关键决心”联合军演展开，朝鲜宣布已处于全面战备状态；3月２８日，美国派出的两架Ｂ－２隐形战略轰炸机飞抵韩国；3月30日朝鲜宣布全国进入战争状态……现在的朝美双方在半岛问题上剑拔弩张，朝鲜半岛战火似乎一触即发。

不管怎么样，虽然说双方相互张牙舞爪的大秀肌肉，但是在这个时间点上发生火并是双方十分不愿意看到的。

就我国而言，朝鲜半岛局势的恶化将对我国周边环境造成极为恶劣的影响。

首先，就朝鲜核问题而言，中国是绝对不能任朝鲜肆意妄为的。

第一，如果朝鲜真的拥有了核武器，那么朝鲜将能够直接对中国产生核威慑。

这是中国决不能看到的。

第二，如果朝鲜拥有核武器将导致日韩两国对国家安全方面的不安，进而引起东亚地区核军备竞赛。

如果日韩拥有核武器的话，那么这将对中国的周边安全环境造成极大的冲击。

第三，朝鲜核问题将给美国涉足东亚事务以口实，使得美国可以堂而皇之的插手东亚安全事务，遏制中国综合实力的发展，遏制中国在东亚地区的影响力，进而对中国战略安全环境造成极大威胁。

其次，就韩朝统一问题而言，维持现状对中国来说才是头等大事。

依照我的个人观点，韩朝双方任何一方实现半岛统一对中国都将是不利的。

就目前情况来看，通过政治对话达成半岛统一是不可能实现的。

双方手中均握有一定实力，其中一方向另一方妥协是不可能的事。

所以，如果半岛统一的话，那么必定会经历一场大规模的战争。

一旦韩朝双方进入战争状态的话，那么中国将陷入两难境地：到底要不要给予朝鲜以军事上的支持？如果中国不出手的话，那么朝鲜将在美韩的联合攻击下迅速垮台。

如果朝鲜垮台，那么韩国将独居朝鲜半岛，中国将要面对的是一个更加桀骜不驯的韩国，中国将在陆地上直面强大的美军，中国将失去东北部安全屏障，失去黑龙江出海口……显而易见，朝鲜的垮台将对中国战略安全环境极为不利。

朝鲜核问题全透析自20世纪末至今中国的邻邦朝鲜先后爆发了两次“朝鲜核危机”，一时间朝鲜核问题成为了国际社会关注的敏感话题，东北亚的地区安全再次聚焦了诸多世界大国的政治视线。

我们再看朝鲜问题迟迟不能解决的原因不是没有一个解决的途径，而是矛盾的主要各方其实都不肯完全彻底的解决！原因何在？搞清这点我们首先要理解半岛的战略局势。

首先，美国迟迟不肯与朝鲜对话其实是在搞拖延战术，他是不想解决朝鲜核问题的。

如果朝鲜核问题彻底地解决了，他就没有在韩国驻军的充分理由了，那么他对半岛的控制力必会大大下降，这是他不愿看到的。

再说日本，我们虽然看到他口口声声说朝鲜拥有核武器是对他的一个威胁，而且他也一直宣扬这种威胁，但这只是它借此发展军事实力的一个借口而已。

日本这个国家非常危险，军事实力毫不比中国差，而他却处处掩藏这种实力反而为其他国家的发展叫嚣威胁论。

所以朝鲜核问题本身在不能威胁到日本的前提下反而为日本进一步发展突破和平宪法的军事实力提供了一个理由，由此他不会向朝鲜做任何的让步。

再说韩国，其实韩国还是希望解决朝鲜问题的，但是他偏偏不是解决问题的主角，因为他没有这等实力。

在某种程度上，他必须其保持与美国的同盟关系。

这种关系在李明博政府上台后表现愈发明显，但问题是朝鲜是一个用超强硬态度回应强硬态度的国家，所以双方关系闹得非常僵。

而对于朝鲜本身，他把其国内发展的困局通通归结于美日帝国主义和走狗李明博政府的制裁，所以这也是他的一张牌，倘若他与美国日本关系正常法后，他就失去了为其国内发展问题辩护的借口，当然问题解决后他会从中获得好处，但明显不是他希望看到的。

再谈俄罗斯，他好像置身于外，其实不然，但他扮演的角色明显不同。

首先他没有威胁感。

他只关注美国在朝鲜半岛的军事实力，当然他还害怕另一个问题，倘若美日以此为借口在东亚部署他们先进导弹。

这是对他要命的，所以他还是希望解决朝鲜和问题的。

但它与韩国一样都不是解决问题的主角。

中国的话是非常希望解决朝鲜问题的。

朝鲜半岛问‎题教学目的与‎要求：通过讲解让‎学生了解朝‎鲜核危机的‎由来及其实‎质。

让学生懂得‎观察国际风‎云的变化不‎要停留在事‎物的表面，而是要透过‎现象看清问‎题的实质。

朝鲜核危机‎表面是朝鲜‎在内政外交‎方面寻求突‎破，实质是美国‎为维持其世‎界霸权必须‎要保持其在‎朝鲜半岛存‎在的结果。

一、朝核危机的‎由来 1右二、朝鲜挑起核‎危机的原因‎2左三、朝核问题的‎危害 3左四、朝鲜核问题‎的前景，即解决方案‎4左五、大国（含中国）在朝鲜半岛‎的利益决定‎其在解决朝‎鲜核危机中‎的态度及作‎用5左六、中国政府解‎决朝核问题‎的原则立场‎7左七、我国在朝鲜‎核危机问题‎的和平解决‎上应该怎么‎做7右八、中国促进和‎平解决朝核‎问题的已经‎发挥作用 8左九、中国和平解‎决朝核危机‎的重大意义‎9左十、朝鲜半岛局‎势对中国的‎影响 9右十一、半岛统一对‎中国的影响‎：10右十二、原来的一道‎材料分析题‎10右阅读：朝鲜问题对‎台湾启示 11左一、朝核危机的‎由来答：首先，所谓朝鲜核‎问题，是指朝鲜开‎发核应用能‎力而引起的‎地区安全和‎外交等一系‎列问题，相关方为美‎国、中国、韩国、俄罗斯和日‎本。

一般认为是‎朝鲜为在孤‎立无援中寻‎找核庇护。

我们说，目前的朝核‎危机是历史‎上朝核危机‎的延续，朝核问题由‎来已久：1、朝核问题总‎体来说是冷‎战结束后的‎遗留问题。

冷战时期，东北亚的大‎格局是北三‎角（中苏朝）和南三角（美日韩）两个阵营的‎对垒。

这两个阵营‎也代表着社‎会主义和资‎本主义的对‎立。

虽然敌视，但由于势均‎力敌，战争得以避‎免。

2、冷战结束，东北亚的局‎势也产生了‎巨大影响。

一方面北三‎角瓦解，另一方面南‎三角不仅没‎有削弱，反而得到加‎强。

这种加强主‎要体现在三‎点：第一，美韩同盟得‎到加强；第二，驻韩美军仍‎然存在；第三，美国对韩国‎实施核保护‎。

3、中俄外交的‎变化对朝鲜‎产生了巨大‎影响。

思考朝核问题李老师为了这次讲谈是做了充分准备的，整个课堂期间李老师通过他的讲述不断引发出我自己的思考，我将就此谈一下自己的感触。

首先要表明我暂时不能认同金氏政权下的朝鲜符合一个社会主义国家的要求，社会主义不是愚民政策、更不是以个人崇拜来维系国家运行。

但是我又不得不承认北朝鲜能够以小国身份充分利用外交策略、敢于挑战现今的世界霸主、巧妙利用各大国的顾忌而周旋于其中并最终争取到了尽可能丰盈的国家利益的政治外交智慧是让人佩服的。

朝鲜以其极小的国土面积，不多的国家人口，极为羸弱的社会经济结构和及其落后的军事技术、装备都很难让任何一个世界大国放在眼里，但是现实却是朝核问题使美国、中国、日本、俄罗斯、韩国甚至最大军事集团北约都被深深卷入其中，自从第一次六方会谈至今十多年来朝核问题坦白说并未取得任何实质成果，六方会谈却有点像是一个专门为朝鲜准备的表演舞台，朝核问题也必将持续保持是在世界政治表演中的热门秀之一。

（一）从历史角度看待朝核问题朝鲜半岛地处东北亚中心地带，历来是大国争夺的重要区域。

19世纪末长达数百年的中朝宗藩关系结束后，日、俄、美、中都先后多次直接、间接地卷入对该地区的竞争中，而朝核问题正是这种历史残留竞争的延续。

正如历史上当一个国家衰败，则必然有另一个大国乘虚而入一般。

1894年日本入侵半岛，中日战争爆发，中方战败，于是清政府失去了对半岛的宗主关系，半岛出现权力真空。

10年之后日俄战争爆发，结果是日本一举夺得中国东北和朝鲜半岛。

之后的抗日战争、朝鲜战争也都与半岛密切相关。

今日重温历史是要吸取历史的经验教训，以更合理的姿态看待朝鲜核武器问题，考虑历史渊源和现实情况通力合作才能避免相似的战争悲剧再次发生。

（二）从政治角度看待朝核问题朝核问题在当代的斗争是以“核”为起因，以相关国家参与为开始，推断其最终结果必然是以相关国家的妥协、退让和重构东北亚格局而收尾。

在这个过程当中尤其以中美朝三国的互动是必不可少的。

一、朝核问题的历史演变朝鲜的核技术研究工作始于上世纪50 年代末。

20 世纪90 年代初，美国根据卫星照片，怀疑朝鲜拥有用于研制核武器的设施，提出对其进行检查，朝核问题开始引起世界广泛关注。

朝核问题先后经历了三次危机。

1993 年 2 月26 日国际原子能机构要求对朝鲜宁边核设施进行检查，朝鲜以该机构听命于美国为由拒绝接受检查，同时下令全国进入“准战时军事状态”，并正式宣布退出“核不扩散条约(NPT)”，第一次朝核危机爆发。

布什政府上台后对朝政策强硬化，于2002 年1 月称朝为“邪恶轴心”，双方关系进一步恶化。

2002 年11 月美国停止向朝鲜继续运送作为燃料的重油，此后朝鲜宣布解除核冻结，拆除国际原子能机构在其核设施安装的监控设备，重新启动用于电力生产的核设施，并于2003 年1 月10 日宣布正式退出《不扩散核武器条约》，第二次朝核危机爆发。

2006年10 月9 日,朝鲜进行了地下核试验,持续多年的朝鲜核危机发展到了一个新阶段,朝鲜半岛第三次核危机爆发。

为了解决朝鲜半岛的核危机, 国际社会进行了积极的努力,2003 年8 月，中国、朝鲜、美国、韩国、俄罗斯、日本为解决朝核问题在北京举行了“六方会谈”,此后“六方会谈”成为解决朝鲜核问题的主要运行机制和对话平台。

经多方努力，于2007 年10 月达成了共同文件。

2008 年6 月27 日, 朝鲜将宁边核设施的冷却塔销毁。

但此后美方一再宣称,在确定对朝鲜和计划实行严格核查之前,不会将朝鲜从“支持恐怖主义国家”的名单中除名。

针对美国的行为,朝鲜停止了对宁边核设施的去功能化作业并恢复了宁边的核设施。

2009 年4 月14 日朝鲜宣布将重新启动核项目并退出“六方会谈”,2009 年5 月25 日朝鲜进行第二次地下核试,朝核问题再次成为国际社会关注的焦点。

朝核问题是事关多方的复杂的战略博弈，朝核问题对二、中国的国家安全具有重大影响。

（一）朝鲜是中国避免与西方国家直接接触的重要战略缓冲地带地缘上，中国与朝鲜政权国界相邻、唇齿相依，有着共同的安全利益。

朝核危机的成因及发展趋势当前，国际社会均关注美国可能对伊拉克发动第二次海湾战争，然而在东北亚，朝核问题骤然突出，成为另一个牵动人们视线的重大国际热点。

自去年10月朝核危机浮出水面以来，朝核危机非但没有降温，反而在步步升级。

2月24日朝鲜向日本海发射了一枚导弹，韩国防部长称韩国军队已进入高度戒备状态。

同时，国际社会为和平解决朝核问题展开了频繁的外交斡旋。

迄今为止，先后有澳大利亚、俄罗斯、韩国、印尼的代表团赴平壤访问，而有关各方围绕朝核问题进行的斡旋则更为频繁。

朝核危机爆发后，人们都很关注朝核危机究竟是怎么回事?美国对朝政策的走向如何?朝鲜半岛会不会爆发战争?笔者对这些问题谈一点个人看法。

一、朝鲜半岛风云突变据报道，20XX年10月16日朝鲜代表在与美国特使会谈中承认有核计划。

此言一出，美国作出强烈反应。

11月14日，美以朝违反《美朝核框架协议》为由，宣布停止向朝鲜提供重油。

11月17日平壤广播电台发表评论说，朝鲜已经拥有对付美国越来越大的核威胁的“强有力的军事手段，包括核武器”。

但第二天朝鲜中央社说，朝鲜“相信有权拥有核武器”，既不否认拥有，也不承认拥有。

之后朝鲜宣布重新启动宁边核反应堆，驱逐国际原子能机构常驻监督人员。

今年1月10日，朝鲜宣布退出《不扩散核武器条约》。

2月12日，国际原子能机构理事会在总部维也纳召开紧急会议，认为朝鲜违反了《不扩散核武器条约》，决定将朝鲜的核问题提交给联合国安理会讨论。

国际原子能机构成立于1957年。

该机构成立以来，在保障监督及和平利用核能方面做了大量工作。

特别是1997年5月通过的保障监督附加议定书，标志着国际原子能机构的保障监督能力和范围已从核查各国申报的核活动扩大到可探查无核国家的秘密核设施和核活动。

《不扩散核武器条约》是英国、美国、苏联等59个国家于1968年7月1日分别在伦敦、华盛顿和莫斯科签署的一项国际条约，宗旨是防止核扩散，推动核裁军和促进和平利用核能的国际合作。

朝鲜核问题的影响及应对措施朝核问题由来已久。

自从2009年4月4日朝鲜正式宣布退出六方会谈，并在之后成功实施第二次核试验，美朝斗争不断升级，引起国际社会的广泛关注，对各国安全造成重大影响。

相关国家通过各种方式表达各自的主张和态度，并为实现半岛和平与无核化而努力。

一、朝核问题的根源朝鲜生产核问题的原因概括来讲就是朝鲜感到它这种体制的不安全性，它想借助核武器来巩固体制的安全。

朝核问题的产生正是冷战的整合在东北亚发酵的产物。

其产生的最主要的原因是美国出于意识的原因和地缘战略利益的考虑，置朝鲜强烈希望改善双方关系的愿望而不顾，继续对朝实行敌视、封锁、威胁和遏制的政策，使朝鲜半岛一直处于“适度”的对抗和动荡之中，朝不顾一切发展核武器实际上就是为了打破这种被封锁和遏制的不利局面。

此外，朝鲜也希望通过此举的实施来达到制衡韩国和日本的效果，抵消韩国在经济和常规军事力量的优势。

处于孤立无援状态中的朝鲜迫切需要以核为庇护，巩固体制的安全，来迫使美国坐下来和它谈判，美出大价钱来阻止朝生产核武器，也就是朝鲜这个核武器具有很重要的交换功能。

核武器的生产还能鼓舞民心，振奋国民精神，增强社会凝聚力，进一步增加民族对领袖的崇拜和支持。

最后，开发核武器还可以用作交易，不断地从美、韩等国取得经济和能源的补偿。

二、朝核问题的发展与现状朝核问题主要始于20世纪90年代初，随着美国前总统布什宣布撤除美在世界各地主要战术核武器，客观上推动朝核问题积极改变。

虽然朝鲜与国际原子能结构签署了接受安全保障协议，但双方就视察问题出现摩擦，紧接着就宣布退出《不扩散核武器条约》，联合国安理会对其进行制裁。

后来因美国没有兑现曾许下为朝供重油的承诺，朝威胁重启核计划。

布什上台后，对朝强硬并将其列入“邪恶轴心国”。

2003年1月10日，朝鲜政府宣布再次退出《不扩散核武器条约》。

朝核问题第二次危机爆发。

为解决朝核问题中，从2003年到2008年6月，就朝核问题六方会谈进行了共六轮。

朝鲜第三次核试验对半岛各方面影响及对策分析2013年2月12日10时57分，朝鲜在咸境北道吉州郡丰溪里核试验场进行了第三次核试验。

随后，13时43分，朝鲜中央通讯社对外宣布，朝鲜成功进行了第三次地下核试验。

一、朝鲜第三次核试验的意图及背景分析（一）、从朝鲜的对内层面来看从对内层面来讲，第三次核试验有着明显的政治目的。

即，维护金正恩体制稳定，巩固其权力基础。

众所周知，金正恩体制出台后，朝鲜曾多次强调“核和卫星”显示了“金正日的伟大业绩”。

也就是说，核武器和远程导弹是保障实现强盛大国，彰显“先军政治”尊严和威力的有效手段,是金正日的代表性的业绩之一。

通过核试验，再次表明了金正恩是继承金正日“先军政治”业绩的名副其实的正统的接班人。

朝鲜受到国际社会的强烈谴责的情况下，依旧选择进行核试验,实际上是为了将金正恩打造成强有力的领导人的公众形象。

（二）、从朝鲜的对外层面来看1、促使国际社会承认朝鲜为“事实上的核拥有国”。

2006年和2009年，朝鲜分别进行了两次核试验。

但是，普遍认为，朝鲜的核武器未能达到标准型核武器的爆炸威力（20千吨）。

因此，国际社会不但从政治，还是从技术层面上，都没有承认朝鲜的“事实上的核拥有国”地位。

在这种背景下，朝鲜认定只有通过“物理的威力展示”，才能改变这种现状。

2、打破与国际社会的协商体制，使谈判朝有利于自己的方向进行。

朝鲜外务省发表备忘录强调，如果美国不放弃对朝敌视政策，那么朝鲜的拥核将不得不长期化，朝鲜的核遏制力将超出美国的想象，不断被强化，不断向现代化方向迈进。

从中可以看出，朝鲜一方面强调自己是核拥有国，另一方面要求对话从“非核化会谈”转向“旨在实现韩半岛和平与稳定的会谈”。

朝鲜的真实意图在于重新确立与国际社会的协商模式。

3、迫使韩国和美国改变对朝政策奥巴马第一任期政府和李明博政府的对朝政策虽说没有给朝鲜造成致命的打击，但是不可否认，朝鲜因此承受了很多痛苦。

之所以果断地使用核试验砝码,就是为了宣告奥巴马－李明博政府的对朝政策失败，从而迫使新一届政府制订出更为弹性的、有利于朝鲜的政策。

朝鲜半岛局势分析朝鲜半岛局势是目前国际关注的焦点之一。

本文将就朝鲜半岛局势进行分析，并探讨其中的一些关键问题。

首先，朝鲜半岛局势的核心问题是朝鲜核武器的存在和发展。

多年来，朝鲜一直致力于发展核武器，并进行了多次核试验和导弹发射。

这引发了国际社会的严重关切，并导致了联合国安理会对朝鲜实施了一系列经济制裁措施。

朝鲜通过拥有核武器来增加自身的安全保障，但这也加剧了地区的紧张局势。

其次，朝鲜半岛的局势还涉及到朝韩关系的发展。

最近几年，朝韩关系经历了一系列变化，从紧张对抗到和解共处。

此前，朝鲜曾多次进行导弹发射和核试验，引发韩国的强烈回应。

然而，2018年4月，朝鲜最高领导人金正恩与韩国总统文在寅举行了历史性的会晤，并签署了《板门店宣言》，承诺共同实现半岛的无核化和持久和平。

然而，尽管朝鲜和韩国之间的对话取得了进展，但朝鲜与美国之间的谈判却一直陷入僵局。

朝鲜要求美国解除制裁，并对其实施安全保障，而美国则要求朝鲜先实现无核化。

两国之间的谈判多次停滞，未能取得实质性的进展。

目前，核谈判依然处于停滞状态，朝鲜最近宣布不再遵守《朝鲜半岛无核化宣言》，这进一步加剧了地区局势的紧张。

此外，朝鲜半岛局势还涉及到日本的安全问题。

作为朝鲜半岛的邻国，日本对于朝鲜核威胁的关注度也很高。

朝鲜曾多次进行导弹发射和核试验，并威胁要将日本列为攻击目标。

这导致日本加强了与美国的安全合作，包括签署《日美安保条约》和购买美国的先进武器系统。

总体来说，朝鲜半岛局势非常复杂且充满不确定性。

朝鲜的核威胁、朝韩关系的发展以及谈判进展的停滞，都使得地区的局势变得紧张。

国际社会需要共同努力，推动各方通过对话解决分歧，实现朝鲜半岛的无核化和和平稳定。

这需要各方保持冷静克制，摒弃单边主义和军事对抗的思维，积极推动对话和合作，为朝鲜半岛局势的缓和作出贡献。

朝鲜半岛局势及其走势摘要：2010年朝鲜半岛局势可谓云变幻，3月份的天安号事件、11月的朝韩炮击事件是的朝鲜半岛局势陷入一种扑朔迷离的状态，而充斥全年的军事演习更是为本就紧张万分的居室平添许多火药味。

除此之外，在朝核六方会谈之后，朝鲜核问题一度成为世界关注的焦点。

在和平与发展成为当今世界的主题的大背景下，朝鲜半岛的局势日益紧张，而在未来，朝鲜半岛又将呈现出怎样的走势？作为邻国的中国，将应该怎样面对朝鲜问题？然而，当今世界，维护世界和平、促进共同发展是每个国家、每个人义不容辞的责任。

关键词：朝鲜半岛天安号事件炮轰事件核问题紧张局势未来走势朝美关系利益冲突中国安全和平统一2010年注定是不平静的一年，2010年3月26日，韩国“天安”号警戒舰在黄海朝韩两国争议海域白翎岛和大青岛之间巡逻，在川味发生不明原因爆炸后与21点45分沉没，造成46名船员遇难，仅有58名船员获救。

此次事件发生之后，各方反应不一。

然而，在2010年末，朝鲜半岛又发生了一件影响力不亚于天安号时间的朝韩炮轰时间。

11月23日，来自遭到炮击的延坪岛的游客抵达韩国仁川港。

韩国歌朝鲜当日下午再有争议的“北方界线”附近发生交火。

与此之外，朝鲜核问题也一度成为世界关注的焦点，朝鲜核试验正威胁世界的和平与安全。

朝鲜半岛局势一直都扑朔迷离，错综复杂，始终是人们关注的一个热点。

朝鲜半岛局势一方面是由半岛内部南北关系的因素所决定；另一方面也受半岛外部因素（美、日、中、俄几个大国）的影响，总体来说，在诸多力量及因素的作用力下朝鲜半岛当前局势呈现出“多重转型交织”的特征。

然而，在此特征之下朝鲜半岛的局势又呈现怎样的走向？本文拟对目前朝鲜半岛的局势及未来走向作一简要的分析。

然而同时，对于中国来说，我们要在保持发展的情况下积极减少摩擦，但不意味着退缩和放弃我国利益，我们应该在保证我国权益的情况下追求和平。

一．朝鲜半岛局势特点朝鲜半岛地处东北亚的中心，周边四大国（美、中、日、俄）或因地缘政治或因全球战略都与其发生着密切的关系。

中国解决朝核问题的对策摘要:朝鲜核问题是东北亚地区的热点问题,也是国际政治中的热点和难点问题。

朝鲜核问题的和平解决不仅事关朝鲜半岛乃至东北亚地区的安全和稳定,也关系到中国和平发展战略的实现。

对此,中国在制定外交政策时既避免过度刺激朝鲜,防止美、日、韩对朝鲜进行军事力量打击,也要综合考虑实现朝鲜半岛“无核化”和东北亚地区的和平与稳定的目标。

关键词:中国;朝鲜;朝核问题一、维护朝鲜半岛“无核化”和东北亚地区的和平与稳定是中国坚定的立场原则朝鲜半岛核试验再次成为热点,如何应对局勢的发展和走势已成为有关各方和国际社会所关注的重大课题。

从目前走势上看,有关各方在半岛利益上的博弈将进入新的局面,实现朝鲜半岛无核化的目标更显长期性、复杂性和艰巨性。

中国一贯立场是支持朝鲜半岛无核化,维护半岛的和平与稳定,并为此作出了重要贡献,中方多次表态,支持朝鲜半岛无核化,并希望朝鲜半岛核问题能通过对话、协商的方式和平解决,维护和实现朝鲜半岛和东北亚地区的和平与稳定。

中国对朝政策已经不是单纯的双边关系,进一步调整对朝政策已提上议事日程。

在朝鲜进行核试验以后,中国对朝政策进行了调整,从“特殊关系”向“正常国家关系”迈进,把对朝政策纳入到中国全球战略的轨道上来,[2]从国际战略的高度,审视和处理朝核问题以及东北亚的安全与稳定问题。

二、坚持通过协商与对话方式和平解决问题,反对武力威胁六方会谈是化解摩擦的最佳途径。

自2003年以来,“六方会谈”对推动朝核问题起到了积极作用,为各方提供了多层次、多形式、多级别的对话与合作机制,成为东北亚区域合作的一个重要框架。

“六方会谈”是目前有可能解决朝核问题的唯一的多边构架,也取得一定的阶段性成果,尽管朝鲜又再次宣布退出六方会谈,引起国际社会的强烈反应,但“六方会谈”毕竟为外交解决朝核争端打开了大门,所以,朝方终究会选择多边协商机制。

朝鲜半岛问题涉及数个大国的核心利益,始终牵动国际社会的敏感神经。

第四课“朝核危机”解读政治科组刘畅一、教学目标1.知识目标：了解“朝核危机”是什么，提出的原因背景，以及影响意义、如何推进这一战略。

2.能力目标：提高学生时政问题的分析能力以及提高政治敏锐力和政治素养。

3.情感、态度、价值观目标：通过这一课的学习增强学生对国家大事的关注，进而提高公民意识、爱国意识，增强为祖国奋斗的历史感使命和责任感。

二、教学重难点：“朝核危机”原因背景、影响意义三、教学方法：讲授法、合作探究2002年10月以来，朝核问题再度演化为危机，并成为影响地区稳定的焦点问题。

本文仅就危机爆发的原因、美朝双方的立场及危机的发展趋势等问题做一简要分析。

一、朝鲜核问题产生的主要原因从总体上看，朝鲜核危机再度爆发的主要责任在美国，是美长期推行对朝敌视政策的结果。

同时，朝鲜对危机的爆发也负有重要的责任。

（一）朝鲜核危机再度爆发的主要原因在美国冷战时期，美国在韩国部署战术核武器，使朝鲜半岛进入有核时代，并引发了长达半个世纪，而且至今仍在持续的朝鲜半岛核争端。

1994年的《美朝核框架协议》使第一次核争端得到和平解决，但小布什上台后，全面调整对朝政策，使美朝关系全面倒退，并最终导致了此次核危机的爆发。

核危机爆发后，美又大搞“单边主义”，企图以强硬手段迫朝屈服，导致危机不断升级。

1、美国的核威胁是朝鲜进行核开发的最初动力冷战期间，美在韩国部署和储存了1000多件战术核武器，主要类型有核地雷、核炮弹、陆基战术核武器和空基战术核武器等。

而且每次朝鲜半岛局势紧张时，美都把核武器的使用列为选择之一。

同时，美国还向韩国、日本提供核保护伞。

面对美国的核威胁，朝鲜一方面加快自己的核开发步伐，一方面为消除朝鲜半岛的核威胁而积极努力。

1974年9月，朝鲜加入国际原子能机构；1976年8月，朝鲜在“朝鲜问题东京紧急会议”上首次提出建立朝鲜半岛无核区主张；1985年8月，朝鲜加入《不扩散核武器条约》；1986年6月，朝鲜宣布不试验、不生产、不储存和不引进核武器，同时呼吁美国撤走驻韩核武器，建立朝鲜半岛无核区；1989年11月，朝鲜提议举行朝、美、韩“三方会谈”，讨论撤走美驻韩核武器和建立朝鲜半岛无核区问题。

最近，由于朝鲜核问题引发的朝鲜半岛紧张局势，貌似已经处于失控的边缘，使全世界的目光再次聚焦到了半岛之上。

由于朝鲜半岛的局势悠关我国的利益，致使网络上、论坛中，针对半岛局势和朝核问题的各种声音此起彼伏，颇为使人莫衷一是。

为此，本人把对半岛局势和朝核问题的一些思考和分析整理成文，真诚地与各位进行探讨和交流。

不妥之处，恳请指正。

我们可以从相关各方的不同视角，不同的利益关切入手，来详细分析各方应对朝鲜半岛各种不同局势的政策和利益目标。

我们就直接尝试着从对朝鲜的理解和分析来审视半岛局势和朝核问题。

朝鲜是一个非常特殊的国度，其特殊性在于家族利益和国家利益时常纠缠不清，使得很多事件如果光从朝鲜的国家利益出发去试图解释的话，往往会叫人非常困惑。

从朝鲜一贯的宣传和发表的声明以及一些重要的政策上看，它似乎在现阶段将确保国家的安全作为首要目标，然而，如果这种观点成立的话，朝鲜要做的第一件事，就是与中俄，尤其是中国进行实质上的结盟，并努力使这种实质上的同盟关系维持在一种较高的水平上，哪怕为此牺牲一些利益也在所不惜。

原因很简单，朝鲜无论再怎么努力，也不可能凭借自身实力来维护家国安全。

反观如今的朝鲜与中俄的关系，仅仅只是表面的同盟关系，实际上早已千疮百孔、貌合神离。

这只能说明，朝鲜在现阶段根本不担心国家安全问题。

宣传中的“国家安全受到严重威胁”实际上是一个彻头彻尾彻骨子的伪命题。

而根据这一伪命题衍生而来的一系列政策，其目的又是什么呢？也很简单，极度渲染外部敌人的强大而实行的先军政策，可以最大限度地实现集权；大力倡导的主体思想可以禁锢民智，压制不同声音，既便于集权，也便于树立领袖的威信；而发展导弹和核能力，对内可以将领导人的历史定位和个人威信推向一个前所未有的高度，对外可以用于与各大国进行讨价还价，获取利益。

而领导人的集权度越高，个人威信越高，就越方便于权力的传承。

站在家族利益的角度，还有什么比集权、威信、利益和权力传承更有意义的呢？再来看看朝鲜的对外政策，不仅缺乏明确而连贯的政策，而由这些政策所体现的坚定不移的国家意志更是无从谈起。