亲社会行为的影响因素研究综述
- 格式:pdf
- 大小:361.29 KB
- 文档页数:19
儿童亲社会行为研究综述作者:金雪莲张丽红来源:《现代交际》2010年第11期[摘要]儿童在社会交往中所表现出来的谦让、帮助、合作和共享等有利于他人和社会的行为即为亲社会行为。
儿童亲社会行为的养成受着外在因素的影响。
本文分别对亲社会行为的国内外研究进行了综述。
[关键词]儿童亲社会行为合作[中图分类号]Q98[文献标识码]A[文章编号]1009-5349(2010)11-0057-02一、对于亲社会行为涵义的理解亲社会行为(prosocial behavior)是个体社会化过程中的重要行为,对个体的社会性发展及社会适应具有重要的作用。
有关亲社会行为研究始于20世纪二三十年代,到70年代出现实证研究,主要围绕合作、分享、助人、捐献等亲社会行为展开。
1972年,美国学者威斯伯在其《社会积极形式考察》一文中首次提出“亲社会行为”这一概念,他用这一词来代表所有的与侵犯等否定性行为相对立的行为,如同情、慈善、分享、协助、捐款、救灾和自我牺牲等。
此后,对于亲社会行为理解,不同心理学家,从各自的角度,给出了不同的解释,例如:亲社会行为是由那些对行为者无明显利益,但对接受者有益的反应组成(美国《心理学百科全书》);亲社会行为是那些任何以有益他人为目标的行为(Aronson,2004);亲社会行为包括任何帮助他人或目的是帮助他人的行为,不论助人者的动机如何(Taylor,2004)。
我国对于亲社会行为的研究是在20世纪80年代中后期。
虽然起步较晚,但发展速度较快,已经取得了大量的学术成果。
我国心理学学者对于亲社会行为涵义的理解也有着各自的见解:周宗奎认为亲社会行为一般与援助行为、积极性社会行为和利他主义在同样意义上使用,指个体帮助或打算帮助其他个体或群体的行为或趋向(1987);白利刚认为亲社会行为是指一切有益于他人的行为(1997);俞国良认为亲社会行为是指对行为者本身并无明显好处,而给行为的受体带来利益的行为(1999)。
家庭环境对儿童亲社会行为的影响研究引言:婴儿出生时就开始接触到家庭环境,这个环境在其成长过程中起到了至关重要的作用。
家庭环境对儿童亲社会行为的发展起着重要的作用。
本文将探讨家庭环境对儿童亲社会行为的影响,并讨论其中的一些关键因素。
家庭环境的定义:家庭环境可以被看作是影响儿童亲社会行为的各种因素的总和。
它包括儿童与父母以及兄弟姐妹之间的互动关系,家庭成员之间的情感联系,以及家庭中的价值观和信仰系统等。
亲社会行为的概念:亲社会行为是指儿童对他人的利他关注和支持,以及对他人的关心和尊重。
它包括积极合作、分享、关怀他人以及与他人建立和维持良好的关系等方面。
家庭环境与亲社会行为的关系:研究发现,家庭环境对儿童亲社会行为的发展有着深远的影响。
首先,家庭情感和亲密关系对儿童亲社会行为起着决定性的作用。
亲密的家庭关系使儿童感到被接纳和关心,这进而促使他们发展出积极的亲社会行为。
其次,父母的教育方式和家庭规范对儿童亲社会行为的培养也非常重要。
父母的行为模式和价值观对儿童的行为有着直接的影响。
如果父母注重培养儿童的亲社会行为,那么儿童很有可能在成长过程中逐渐形成积极的亲社会行为。
此外,家庭中现有的兄弟姐妹关系也对儿童亲社会行为的发展产生了影响。
研究发现,有兄弟姐妹的儿童更容易发展出亲社会行为,因为他们在与兄弟姐妹的互动中学会了分享、合作以及解决冲突的技巧。
儿童亲社会行为的发展阶段:儿童的亲社会行为发展可以被划分为不同的阶段。
在早期阶段,婴幼儿主要通过模仿父母和其他家庭成员的行为来学习亲社会行为。
在学前阶段,儿童开始在幼儿园和其他同伴之间建立起亲社会关系。
这个阶段对儿童的成长非常关键,因为他们在社交互动中学会合作、分享和关心他人。
在学龄阶段,儿童进一步发展出更为成熟的亲社会行为,也开始培养他们对他人的尊重。
结论:家庭环境对儿童亲社会行为的发展起着重要的作用。
亲密的家庭关系、父母的教育方式以及与兄弟姐妹之间的互动都对儿童亲社会行为的培养产生影响。
现代经济信息428幼儿亲社会行为的影响因素研究邓雪娇 白城师范学院姜卓君 鞍山市第三中学摘要:随着社会的不断发展,亲社会行为已逐渐成为个体社会化的一个重要组成部分,它有助于人更好地与他人进行交往,建立融洽的人际关系,适应社会生活的要求。
幼儿期是个体社会性发展的关键时期,但一直以来,大家比较看重的是幼儿是否掌握了对于学识的认识,却忽视了幼儿的社会性发展,特别是亲社会行为的发展,导致部分幼儿的亲社会行为处于低等水平。
本文从幼儿个体差异、父母教养方式、教师、同伴关系这几方面分析了影响幼儿亲社会行为的重要因素。
关键词:幼儿;亲社会行为;影响因素中图分类号:G62 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2019)025-0428-01国外最早在上世纪70年代就已经入手亲社会行为的研究,在亲社会行为的概念及表现方面获得了一些成就。
国内在研究亲社会行为方面要比国外略微晚一些,大约在80年代逐渐探究亲社会行为。
经过大量查阅相关文献及实际的调查研究,可以发现影响幼儿亲社会行为的因素有很多,主要包括幼儿自身、父母、老师、同伴这四大因素的影响。
一、个体差异因素(一)性别一些研究幼儿心理和亲社会行为发展的学者得到性别对亲社会行为的影响结果:学前儿童的亲社会行为发展存在着明显的性别差异,女孩显著优于男孩。
岑国桢研究了儿童的分享观念,认为亲社会行为的发展存在显著的性别差异,女孩要优于男孩。
从合作方面来说,男孩与女孩也具有显著区别。
一般来说,女孩往往选择合作,男孩往往互相竞争。
在合作的行为方法上,男孩和女孩两者也具有不小的差异:女生更加擅长互相讨论和商议,而男生大部分是通过身体动作,而言语交际则比较少见。
从合作方面来说,男孩与女孩具有显著区别在协作配合的价值认识方面。
一般来说,女孩往往选择合作,男孩往往互相竞争。
在合作的行为方法上,男孩和女孩两者也具有着不小的差异:女生更加擅长互相讨论和商议来完成目标便于合作,而男生大部分是通过身体动作实现的,而言语交际则比较少见。
幼儿亲社会行为影响因素及对策研究亲社会行为是个体社会性的一个重要组成部分,是在社会化过程中形成的。
促进幼儿亲社会行为发展,将有助于幼儿更好地适应社会,成为身心俱健的社会栋梁,为幼儿的终生发展奠定扎实的情商基础,也有利于学校素质教育实践的深入发展。
因此,基于上述原因我们进行幼儿亲社会行为影响因素的研究势在必行,促进幼儿亲社会行为发展,使他们能在未来充满竞争的社会中获得生存的空间,赢得更好发展。
一、影响幼儿亲社会行为的因素(一)生物因素首先是激素的作用。
目前一些研究证明,攻击性行为倾向与雄性激素的水平有关。
不仅人类如此,在关于动物的研究中也发现,雄性动物在受到威胁或被激怒时,比雌性更容易发生攻击性行为。
这可以在一定程度上解释男女儿童在攻击性上的性别差异。
其次是遗传基础。
在漫长的生物进化历程中,人类为了维持自身的生存和发展,逐渐形成了一些亲社会性的反应模式和行为倾向,如微笑、乐群性等等。
这些逐渐成为亲社会行为的遗传基础。
再次是个体气质差异也对幼儿的亲社会行为有着影响。
幼儿从其出生之日起便开始与周围环境相互作用。
父母和其他成人对他们的特别的抚育方式,也决定着他们自己在交往中采用的具体的行为方式。
(二)环境因素。
1、社会环境因素。
(1)社会文化传统社会文化传统对于幼儿社会行为的影响主要体现在:不同国家和地区对攻击性行为的态度有程度上的差异,如有的极端反对和抵制攻击性行为,有的则对攻击性行为比较宽容。
(2)大众传媒对教育和社会的意义而言,一种媒体的优点可能是另一种媒体的缺点,如果我们能综合运用各种传媒的优势,加上儿童传媒使用过程中父母积极的中介作用,就能使传媒在促进儿童亲社会行为形成方面起到更大的作用。
2、家庭环境因素。
幼儿(一般都是独生子女)在家庭中是父母的唯一宝贝,他们整天与父辈、祖辈交往、只有亲子、亲孙的纵向关系,而无兄弟姐妹的横向关系。
在这种家庭结构里,极易造成幼儿形成“自我中心” 的意识,养成“小霸王”、“小公主”的娇纵性格。
影响儿童亲社会行为发展的因素一、家庭环境家庭环境是儿童亲社会行为发展的重要因素之一。
首先,父母的教育方式和家庭氛围对儿童的行为发展有着深远影响。
父母的言传身教对儿童的行为习惯和价值观念的形成起着至关重要的作用。
如果父母以身作则,注重培养孩子的社交能力、同理心和合作精神,那么孩子往往会更具有友善、合作和关爱他人的行为表现。
其次,家庭的经济状况和社会地位也会对儿童的亲社会行为产生影响。
经济条件较好的家庭往往能够提供更多的社会资源和机会,使得孩子接触到更多的社会交往和合作经验,从而促进其亲社会行为的发展。
二、社交经验社交经验是儿童亲社会行为发展的另一个重要因素。
儿童在与同伴的互动和社交活动中,逐渐学会了合作、分享、关心他人等社会技能。
通过参加集体活动、合作游戏等,儿童能够培养自己的沟通能力、解决问题的能力和亲社会行为。
此外,幼儿园和学校等教育机构的教育和管理也对儿童的亲社会行为发展起着重要作用。
这些机构为儿童提供了一个良好的社交环境,培养了他们的社交技能和社会责任感。
三、媒体影响媒体对儿童亲社会行为发展也有一定影响。
随着科技的发展,儿童接触媒体的机会越来越多。
通过电视、互联网和手机等媒体,儿童接触到了各种各样的信息和价值观。
然而,媒体中存在着一些不良内容和行为模式,例如暴力、自私和攀比等。
如果儿童长时间接触这些负面信息,可能会对他们的亲社会行为产生负面影响。
因此,父母和教育者需要引导儿童正确使用媒体,选择适合他们年龄和成长阶段的内容,培养他们的媒体素养和判断力。
家庭环境、社交经验和媒体影响是影响儿童亲社会行为发展的重要因素。
家庭环境中父母的教育方式和家庭氛围对儿童的行为发展起着决定性作用。
社交经验能够让儿童在与同伴的互动和合作中培养亲社会行为。
媒体影响也需要家长和教育者的引导和监督,以确保儿童接触到正面、健康的信息,促进其亲社会行为的发展。
通过多方面的努力,我们可以为儿童的亲社会行为发展营造良好的环境,培养他们健康、友善的社交能力,为其未来的成长和发展打下坚实的基础。
学前儿童亲社会行为的影响因素在学前儿童的发展阶段,亲社会行为的形成至关重要,这不仅对孩子今后的人际关系产生深远影响,还关乎其整体发展的健康。
亲社会行为包括孩子与他人的沟通、合作、分享、关心和互助等行为。
而影响学前儿童亲社会行为的因素有很多,主要包括家庭环境、个体特征和外部环境。
家庭环境的影响家庭环境是学前儿童亲社会行为形成的重要因素之一。
父母的教养方式、家庭氛围以及家庭成员之间的相互关系都会直接影响孩子的亲社会行为。
父母是孩子最亲近的人,在孩子的早期生活中,他们的言传行为对孩子的行为养成至关重要。
父母的教养方式应该是温和、耐心的,他们需要给予孩子爱和支持,引导孩子学会与他人友好相处,分享和合作。
除了父母的作用,家庭氛围也对孩子的亲社会行为有着重要的影响。
和睦的家庭关系可以培养孩子乐于助人、愿意分享和宽容他人的品质。
相反,若家庭气氛紧张、冷漠或暴力,孩子可能会表现出攻击性、孤僻等不良的亲社会行为。
个体特征对亲社会行为的影响学前儿童的个体特征也在一定程度上决定了他们的亲社会行为。
个体的性格、智力发展、情绪管理能力等都会影响孩子与他人的互动方式。
性格外向、开朗的孩子可能更愿意和他人交流互动,表现出更多的亲社会行为;而内向、害羞的孩子可能在面对他人时更加紧张和退缩。
此外,智力发展水平也对孩子的亲社会行为有所影响。
智力发展较好的孩子能够更好地理解他人的需求和感受,更容易产生同理心,从而表现出更多的社会关爱行为。
情绪管理能力也是孩子亲社会行为的重要影响因素,情绪不稳定的孩子可能更容易表现出攻击性、暴躁等不利于社会互动的行为。
外部环境的影响学前儿童的亲社会行为还受外部环境的影响。
除了家庭环境外,幼儿园、社区、朋友圈等外部环境也对孩子的亲社会行为产生影响。
幼儿园是学前儿童最重要的社交场所,孩子在这里能接触到不同的伙伴,学会与他人相处、分享和合作。
社区和朋友圈也是学前儿童亲社会行为的重要影响因素。
社区环境的友善程度、朋友圈的个体特征都会对孩子的亲社会行为产生影响。
幼儿亲社会行为调查研究一、本文概述《幼儿亲社会行为调查研究》是一篇旨在深入探索幼儿亲社会行为发展特点与影响因素的研究报告。
本研究通过系统的文献回顾、实证调查与数据分析,旨在揭示幼儿亲社会行为的内涵、表现形式及其发展轨迹,同时分析家庭、幼儿园和社会环境等因素对幼儿亲社会行为的影响。
研究目的在于为幼儿教育工作者和家长提供科学、有效的指导建议,促进幼儿亲社会行为的培养与发展,为构建和谐社会打下坚实基础。
本研究采用问卷调查、观察法和访谈法等多种研究方法,收集了大量关于幼儿亲社会行为的原始数据。
通过对数据的统计分析,本研究揭示了幼儿亲社会行为的特点及其与家庭、幼儿园和社会环境等因素的关系。
本研究还对比了不同年龄、性别和文化背景的幼儿亲社会行为的差异,进一步丰富了幼儿亲社会行为的理论体系。
本文结构如下:引言部分将简要介绍研究背景、目的和意义文献综述将回顾国内外关于幼儿亲社会行为的研究现状,为后续研究提供理论支撑研究方法部分将详细介绍本研究采用的具体研究方法和技术路线研究结果部分将展示数据分析结果,揭示幼儿亲社会行为的特点及其影响因素讨论部分将对研究结果进行深入探讨,提出可能的解释和建议结论部分将总结本研究的主要发现,并指出研究的局限性和未来研究方向。
本研究的意义在于为幼儿亲社会行为的培养提供科学依据和实践指导,有助于推动幼儿教育事业的发展和家庭教育水平的提升。
同时,本研究对于促进社会和谐、增进人际交往和建立良好的社会关系也具有重要的现实意义。
二、文献综述幼儿亲社会行为,指的是幼儿在社会交往中表现出的关心他人、助人为乐、分享、合作等一系列积极的社会行为。
这些行为对于幼儿的社会化进程、人格发展以及未来社会适应能力都具有深远的影响。
近年来,随着儿童心理学、发展心理学等领域的深入研究,幼儿亲社会行为受到了广泛的关注。
在幼儿亲社会行为的理论研究方面,心理学家们提出了多种理论框架。
社会学习理论认为,幼儿通过观察和模仿他人的行为来学习亲社会行为而认知发展理论则强调,幼儿通过认知过程的理解和内化,逐渐发展出亲社会行为。
幼儿亲社会行为现状及其影响因素目录一、内容概览 (2)1. 研究背景与意义 (3)2. 研究目的与问题 (3)3. 研究范围与限制 (4)二、文献综述 (5)1. 亲社会行为的定义与分类 (7)2. 国内外研究现状 (8)3. 研究趋势与不足 (9)三、研究方法 (10)1. 研究设计 (11)2. 研究对象与样本 (12)3. 数据收集与分析方法 (13)四、幼儿亲社会行为现状分析 (14)1. 概念界定与测量 (15)2. 幼儿亲社会行为的类型与特点 (16)3. 幼儿亲社会行为的普遍性与差异性 (16)五、影响因素分析 (18)1. 家庭因素 (19)2. 社会因素 (20)3. 幼儿个体因素 (21)六、讨论 (22)1. 幼儿亲社会行为与家庭因素的关系 (23)2. 幼儿亲社会行为与社会因素的关系 (24)3. 幼儿个体因素对亲社会行为的影响 (25)4. 促进幼儿亲社会行为的策略与建议 (27)七、结论与展望 (28)1. 研究结论 (30)2. 研究贡献 (31)3. 研究局限与未来展望 (32)一、内容概览幼儿亲社会行为概述:介绍亲社会行为的定义、特点,以及幼儿期亲社会行为的表现。
幼儿亲社会行为现状分析:通过调查研究,分析幼儿亲社会行为的现状,包括不同年龄段、性别、家庭背景等方面的差异。
影响幼儿亲社会行为的因素:详细分析影响幼儿亲社会行为的内外因素,包括家庭、幼儿园、社区环境、文化背景、个性特征等。
影响因素的实证研究:通过案例研究、问卷调查等方法,对影响因素进行实证研究,分析各因素对幼儿亲社会行为的具体影响。
亲社会行为的培养与促进:提出针对幼儿亲社会行为的培养策略和建议,包括家庭教育、幼儿园教育、社区支持等方面的措施。
国内外研究比较与借鉴:对比分析国内外关于幼儿亲社会行为的研究,借鉴先进经验和做法,为幼儿亲社会行为的培养提供借鉴和参考。
总结研究成果,强调幼儿亲社会行为培养的重要性,提出未来研究方向。
家庭环境对亲社会行为的影响研究家庭环境是一个人成长过程中非常重要的影响因素之一。
一个温暖和谐的家庭环境对个体的发展和亲社会行为起着至关重要的作用。
在这篇文章中,我们将探讨家庭环境是如何影响一个人的亲社会行为,并解释一些相关研究的发现。
亲社会行为是指个体对他人的关怀、帮助和支持等行为。
这些行为对于人们的社交关系和社会互动至关重要。
研究发现,一个温馨的家庭环境有助于培养一个亲社会的人。
这是因为家庭是个体最初接触社会的地方,家庭环境不仅为个体提供了观察和学习亲社会行为的机会,还通过亲密关系的培养和强化来鼓励他们去表现这种行为。
首先,父母的行为对孩子的亲社会行为有很大影响。
家庭环境中,父母是孩子的主要角色模型。
他们的言行举止对孩子产生了深远的影响。
研究发现,父母参与亲社会行为并对他人提供帮助的程度与孩子自身的亲社会行为密切相关。
当父母展示出善良和关爱的行为时,孩子更倾向于模仿他们的行为并表现出亲社会的行为。
因此,在家庭中,父母应该以身作则,成为孩子学习亲社会行为的榜样。
其次,沟通和情感支持在家庭环境中也起到了重要的作用。
当家庭成员之间有着良好的沟通和情感支持时,个体更有可能积极参与亲社会行为。
研究表明,家庭成员之间的亲密关系和支持能够激发个体去帮助他人并表现出关怀。
这是因为一个受到支持和关爱的个体更倾向于看到他人的需求,并愿意提供帮助。
因此,建立一个充满温情和理解的家庭环境对培养亲社会行为非常重要。
此外,家庭的价值观也会对个体的亲社会行为产生影响。
如果家庭注重互助、慈善和关怀等价值观,个体更有可能表现出亲社会行为。
这是因为家庭的价值观和行为规范会引导个体对他人的行为态度和价值评判。
如果家庭鼓励亲社会行为并认为这种行为是正面的,个体也更倾向于表现出这种行为。
因此,家庭应该在日常生活中传递积极的价值观,并鼓励孩子参与亲社会行为。
最后,一个和谐的家庭环境对个体的心理健康也非常重要。
研究表明,心理健康良好的个体更容易表现出亲社会行为。
儿童亲社会行为的研究内容与展望-教育心理学论文-教育论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——儿童亲社会行为的发展关系到儿童成年后是否能够适应社会、获取学业、成就事业以及心理能否健康发展。
亲社会行为的发展对于儿童成长乃至其整个人生的发展都相当重要,很多心理学家也对此进行了研究。
一、儿童亲社会行为的概念内涵关于亲社会行为的研究已经颇为丰富,不同的研究者在其研究领域及实践活动中都会融入自己的看法及见解。
寇彧等认为亲社会行为是对于他人和社会有益的行为,以帮助、分享、合作、同情、安慰等为典型的亲社会行为。
金盛华、赵章留等把亲社会行为看作一切符合社会期望而对他人、群体或社会有益的行为。
儿童亲社会行为则是将亲社会行为理论及研究视角放于特定的群体儿童上。
二、儿童亲社会行为研究工具与方法目前存在的研究主要有基于思辨的质性研究以及实证调查的定量研究两个方面;采用的反馈形式主要有自陈和他评两种形式;而在研究中使用的工具及方法则有问卷调查法、自陈量表法、观察法、教育实验法等。
三、儿童亲社会行为的研究内容(一)儿童亲社会行为的现状研究方芳、谢广田通过问卷调查结果表明城市小学生亲社会行为的总体情况不理想,且各种类型的亲社会行为分布不均,亲社会行为的发展具有一致性。
蒋仕菁、冯维总结儿童亲社会行为的研究特点包括对特殊儿童的亲社会行为的关注和研究、网络亲社会行为研究成为新的热点、内隐研究成为新的研究方法、培养和干预研究逐渐增多。
丰富的研究侧面,多样的研究内容,为儿童亲社会行为理论的发展提供了支持与依据。
(二)儿童亲社会行为的影响因素研究儿童时期亲社会行为的发展对其整个人生的发展至关重要,影响儿童亲社会行为发展的因素大致总结为以下几个方面:家庭环境、学校教育、性别、同伴关系、重要他人的评价、社会传媒、个体因素等。
李静指出农村留守儿童亲社会行为的形成因素有家庭、学校、同伴、社会传媒等。
张晓贤、桑标认为内疚情绪能促进儿童亲社会行为水平的提高。
现代 交际57金雪莲 张丽红(吉林医药学院人文社科部 吉林 吉林 132013)[摘要]儿童在社会交往中所表现出来的谦让、帮助、合作和共享等有利于他人和社会的行为即为亲社会行为。
儿童亲社会行为的养成受着外在因素的影响。
本文分别对亲社会行为的国内外研究进行了综述。
[关键词]儿童 亲社会行为 合作[中图分类号]Q98 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349(2010)11-0057-02儿童亲社会行为研究综述一、对于亲社会行为涵义的理解亲社会行为(prosocial behavior)是个体社会化过程中的重要行为,对个体的社会性发展及社会适应具有重要的作用。
有关亲社会行为研究始于20世纪二三十年代,到70年代出现实证研究,主要围绕合作、分享、助人、捐献等亲社会行为展开。
1972年,美国学者威斯伯在其《社会积极形式考察》一文中首次提出“亲社会行为”这一概念,他用这一词来代表所有的与侵犯等否定性行为相对立的行为,如同情、慈善、分享、协助、捐款、救灾和自我牺牲等。
此后,对于亲社会行为理解,不同心理学家,从各自的角度,给出了不同的解释,例如:亲社会行为是由那些对行为者无明显利益,但对接受者有益的反应组成(美国《心理学百科全书》);亲社会行为是那些任何以有益他人为目标的行为(Aronson,2004);亲社会行为包括任何帮助他人或目的是帮助他人的行为,不论助人者的动机如何(Taylor,2004)。
我国对于亲社会行为的研究是在20世纪80年代中后期。
虽然起步较晚,但发展速度较快,已经取得了大量的学术成果。
我国心理学学者对于亲社会行为涵义的理解也有着各自的见解:周宗奎认为亲社会行为一般与援助行为、积极性社会行为和利他主义在同样意义上使用,指个体帮助或打算帮助其他个体或群体的行为或趋向(1987);白利刚认为亲社会行为是指一切有益于他人的行为(1997);俞国良认为亲社会行为是指对行为者本身并无明显好处,而给行为的受体带来利益的行为(1999)。
大学生合作型亲社会行为的影响因素研究【摘要】大学生合作型亲社会行为是指大学生在社会中积极参与、乐于助人、友善待人的行为。
本文从个人因素、环境因素、社会因素及其他因素四个角度探讨了对大学生合作型亲社会行为的影响。
个人因素包括性格特征、道德素养等;环境因素包括家庭、学校氛围等;社会因素包括社会支持、价值观念等;其他因素则包括媒体影响等。
通过综合分析这些因素,可以更全面地了解大学生合作型亲社会行为的形成和发展过程。
未来研究可以进一步深入挖掘各种因素之间的关联,为推动大学生积极参与社会活动提供更有效的指导。
为此,建议大学和社会各界关注大学生的成长环境,提供更多支持和引导,促进其合作型亲社会行为的培养和发展。
【关键词】大学生、合作型、亲社会行为、影响因素、研究、定义、个人因素、环境因素、社会因素、其他因素、分析、展望、建议。
1. 引言1.1 研究背景随着社会竞争的不断加剧和社会关系的日益复杂化,大学生合作型亲社会行为的发展面临着一系列挑战和困难。
个人因素、环境因素、社会因素以及其他因素的影响,直接影响着大学生合作型亲社会行为的表现和发展。
深入研究大学生合作型亲社会行为的影响因素,对于推动大学生的全面发展,促进社会和谐稳定具有重要的现实意义。
1.2 研究意义大学生合作型亲社会行为是指大学生在社会交往中表现出的愿意与他人合作、关心社会、帮助他人的行为表现。
研究这一行为的意义在于能够深入探讨大学生在社会互动中的行为特点和影响因素,为促进大学生更好地融入社会提供理论依据。
通过研究大学生合作型亲社会行为的影响因素,可以帮助学校和社会更好地引导大学生积极参与社会活动,促进他们的个人成长和发展。
研究这一领域还有助于增进对社会互助行为的理解,为构建和谐社会提供参考。
深入研究大学生合作型亲社会行为的影响因素具有重要的理论和实践意义。
1.3 研究目的大致可以分为以下几个方面:一是深入探讨大学生合作型亲社会行为的内涵和特点,明确其在社会互动中的重要作用;二是分析个人因素、环境因素、社会因素以及其他因素对大学生合作型亲社会行为的影响机制,揭示其形成和发展的复杂性;三是通过对影响因素的综合分析,找出影响大学生合作型亲社会行为的关键因素,为提升大学生合作型亲社会行为水平提供科学依据;四是对未来研究方向进行展望,探讨如何开展更深入、更广泛、更系统的研究,为大学生社会行为研究的持续发展提供新的思路和方法。
组织亲社会行为的测量、影响因素及效果-组织行为学论文-社会学论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——摘要:不同于亲组织行为、利他行为和主动性行为, 组织中的亲社会行为(prosocial behavior) 指个人为促进或保护他人、团队、组织福祉所采取的行为, 具体包括亲社会组织行为、组织公民行为、指导、知识共享等。
基于量表与实验测量的研究和多样本元分析发现:亲社会行为不仅有利于员工职业成功, 改善工作态度和工作绩效, 而且还能促进组织创新、降低员工流失率、提升组织有效性;而影响亲社会行为的因素则有个人特质、领导风格、同事因素、工作设计等。
本文构建了亲社会行为循环管理机制, 并提出未来理论研究应侧重亲社会行为的测量工具、影响机制、非线性影响、本土研究;而管理实践应重点关注亲社会行为的识别、评估与干预。
关键词:亲社会行为; 组织公民行为; 谏言; 知识共享; 指导;Abstract:Nowadays, work is becoming more team-orientedand flexible. Organizations hope and need employees to help each other, cooperate and share in their work, and devote more energy to the overall interests of organizations beyond the completion of their own work. Prosocial behavior has gradually become an important hot topic in the field of organizational behavior. Previous studies have emphasized the importance of prosocial behavior and achieved some results, but the overall dispersion hinders the development of prosocial behavior research. Therefore, this paper systematically reviews the relevant literature, including the definition of prosocial behavior, similar concepts, measurement methods, antecedents, results, research prospects and practical enlightenment, so as to present a clear and complete development framework, deepen the understanding of prosocial behavior, and provide inspiration for relevant domestic research. More importantly, it can provide reference for the practice of organizational management.Specifically, prosocial behavior in organizations refers to the acts that promote or protect the welfare of individuals, groups and organizations, which is unlike pro-organizational behavior, altruistic behavior and proactive behavior. In the past, OCB is often regarded as the prototypical prosocial behavior. Over the years, with the development of academics, organizational researchers have identified a number of other constructs that are consistent with the definition of prosocial behavior in that they are acts benefiting others: mentoring,knowledge sharing, brokering introductions, and compassion, etc.Based on the extensive independent researches and meta-analysis results of prosocial behavior in China and abroad in recent years, we can see that scale and experiment are the main methods of prosocial behavior measurement. It is worth learning that some scholars combine the two methods in their studies.At the individual level, prosocial behavior is beneficial to employees working attitude, performance and career success; at the organizational level, prosocial behavior can promote the innovation of organizations, decrease the turnover rate of the staff, and improve the effectiveness of organizations.However, some studies also show that prosocial behavior can lead to negative effects. The factors that influence prosocial behavior are personality traits, peers, leadership and job characteristics, etc. On the above basis, this paper constructs a prosocial behavior cycle management mechanism, which integrates specific measures to stimulate prosocial behavior into human resource management practice such as recruitment and selection, training, performance appraisal, salary incentives, job design, etc. It is suggested that future theoretical research should focus on the measurement tools, impact mechanism, non-linear impact and local research of prosocial behavior, while management practice should focus on the identification, evaluation and intervention of prosocial behavior.Keyword:prosocial behavior; OCB; voice; knowledge sharing; mentoring;一、引言1861年, 林肯(Abraham Lincoln) 总统就曾在其就职演讲中呼唤人性中的善良天使, 并鼓励同胞为了更大的民族利益而行事。
作者简介:何明影(1990-),女,辽宁营口人,辽宁师范大学心理学院,在读硕士研究生。
研究方向:发展与教育心理学。
目前儿童缺乏分享、合作意识,不懂得与同伴相处;以自我为中心,不懂得谦让、宽容他人是一种十分普遍的现象。
而这些现象的产生主要源自于儿童缺乏亲社会性。
亲社会性的形成能帮助儿童建立良好的伙伴关系,促进社会化,有利于儿童健全人格的形成和发展。
因此,心理学家和教育学家对儿童亲社会性进行了一些探讨,但大多是以亲社会行为为核心进行研究,较少关注儿童亲社会性人格特质。
本文将从人格特质角度出发,描述有关儿童亲社会性的研究现状,为以后开展儿童亲社会性方面的理论和应用研究,为塑造儿童健全人格提供依据。
一、亲社会性的内涵及结构以往研究发现,亲社会行为的发生与人格特质存在密切关系。
例如,大五人格中的“宜人性”被认为与亲社会行为有关。
Eisenberg等人的研究深入地探讨了这一关系,他们认为,确实存在一种利他个性,在某些情境中促进了亲社会行为。
[1]在前人研究的基础上,Penner和他的同事开始研究亲社会性人格特质,他们认为亲社会性人格包括两个特质:具有他人导向的移情和有帮助性,具有这两种特质的人更可能帮助别人或成为志愿者。
[2]国内学者杨丽珠团队在做儿童青少年人格的研究时发现,无论是在幼儿还是小学青少年阶段,都存在一种人格特质:亲社会性,这一特质受到教师的广泛关注。
他们的研究表明亲社会性人格特质主要包含三个类属:同情利他、合群守礼、诚实知耻。
同情利他,是指儿童在社会交往中表现出的同情和关心他人的情感倾向和谦让、分享、助人、安慰他人的行为倾向,它主要是儿童亲社会性的外在行为表现;合群守礼主要体现儿童对他人有礼貌,能够很好地融入集体,与同伴良好交往,在游戏和学习中能与他人有效合作,它是儿童亲社会性最直接和初始的体现;诚实知耻反映儿童在日常生活中重承诺,诚实、真诚地与人交往,在做错事后会感到羞愧等情感体验,它是儿童道德情感发展的先决条件。
关于“亲社会行为的影响因素”研究文献综述 一、关键词解释、研究背景和成果简述 亲社会行为(prosocial behavior)泛指一切符合社会期望而对他人、 群体或社会有益的行为,主要包括合作、分享、助人、捐献、谦让、安慰、同情等。 亲社会行为作为一种非常普遍的社会现象,对人类的生存和社会的进步有极其重要的积极作用,也是个体社会化发展的一个重要指标。西方心理学界对亲社会行为广泛、深入的研究仅有几十年的历史。从这几十年的研究看,初期的研究主要是围绕亲社会行为的诸多具体决定因素进行的,随着研究的不断深入,一些研究者在吸收、总结原有成果的基础上,把影响亲社会行为的具体因素有机地整合为一个整体,即建立一种亲社会行为理论模式,从而更深入、细致地探查亲社会行为发生、发展的内部心理机制。其中影响较大的有A. Bandura(1962、1977、1986)的社会学习论的观察学习模式, S. H. Schwartz(1968、1977)的规范激活论的利他行为模式,B. Latane和M. Darley(1970、1981)的社会作用力的干预模式。这三种模式均能在一定范围内解释亲社会行为的产生问题, 具有一定的合理性, 同时又具有一定的局限性。 我们对现代社会的人际关系发展颇为关注,故在前人研究的基础上,针对亲社会行为的影响因素这一课题,查阅了大量文献,以完成此综述。 需要说明的是,事实上关于亲社会行为的研究还有一大派别,即社会生物学假设助人的先天特性来自我们的基因,来自于进化遗传,由此亲社会行为也有强烈的遗传原因;而我们对心理学和社会学的角度更感兴趣,因此此篇综述的内容并不包括遗传学的观点。 二、影响亲社会行为的因素
(一)现场因素 现场因素是指在日常生活中偶见的、具有独特形式的、由不可预见的因素组成的。人们在这种因素分类下产生的助人行为通常有可能有伤害施助者性命,使其财物受 到威胁,有一定的危险性,付出的代价很大;而且这种助人行为是不能预见到的,无法事先制定计划,往往措手不及;现场变化中还会引起施助者生理上的应激状 态。总体说来,因现场因素产生的助人行为比长期因素产生的助人行为难度更高、危险性更大、对施助者品质与能力的要求也更高。 我们首先按照艾森伯格的模式将亲社会行为的产生过程分为三个阶段: ①他人需要的注意阶段。注意到他人的需要是亲社会行为的初始阶段,这一阶段主要受个体的先行心理状态和特质特征(对他人的积极评价、角色采择的能力和倾向、他人定向、自我关注等)以及个体对特定情境的解释这几方面因素的影响。 ②确定助人意图阶段。当一个潜在的助人者注意到他人的需要时,便决定是否需要助人,这就进入了亲社会行为意图的确定阶段,这一阶段又分两种情况:在紧急情况下,情感因素在助人决策的过程中起主要作用;在非紧急情况下,个体的认知因素和人格特质可能起主要作用。 ③意图和行为相联系阶段。个体产生助人意图后,并不意味着他实际上将作出亲社会行为,亲社会行为意图和行为之间的联系还要受到个人的有关能力(如助人的特定技能、自我效能感、自我调节技能等)和人与环境的变化两方面因素的影响。 我们的研究建立在人们已经观察到了事件的前提下,而人们对于他人是否需要帮助的确认主要建立在受助者的特点上,第一阶段情境因素的作用有限,故不计入考察范围。 我们把第二阶段的“助人意图的确定”定义为人们认定应该采取亲社会行动。比如小李目击到一个小孩溺水,他很可能在第一时间感到这个小孩急需救助,并认定自己有责任采取行动。在这一阶段中,物理情境(A)起到重要作用: 1.城市过载理论 首先考虑比较大范畴的生活区域因素,根据S.Milgram的“城市过载”理论,认为城市人所受到的刺激过量,人们应接不暇,进而导致了人们尽量去回避各种各样的刺激,包括对求助者苦恼的反应.如果让城市人住在一个更平和、刺激更少的环境中,他们也会在求助情境中伸出援助之手。很多研究也支持了这样的观点,助人行为的产生与事件发生在乡村和城市有关,而与目击者的成长地无关在美国36个城市进行的现场研究证明,是人口密度(每平方公里的人数)而不是人口的数量与助人行为有关(Lveine,Martneiz,Basr,e&osernsno,1994)。人口密度越高,助人行为越少。城市超负荷假设是有道理的:相同数量的人,居住在一个狭小的区域比居住在更大区域的人接受的刺激多。如果你不幸骑自行车遇到了麻烦,情愿在小镇上让一个人城市的骗子目击你的自行车事故,也好过在挤满人的大城市让一个小镇居民看到车祸。因为心理学的实验己经表明,在小镇上出现自行车车祸时,一半的过路人看见后会停下来帮忙;而在大城市,只有百分之十五的路人会帮助伤者(Amat,1983)。除了帮助遇到意外的陌生人,小镇上的人也会帮助走失的小孩、指路,以及归还丢失的信件.在美国、加拿大、以色列、澳人利亚、土耳其、英国、苏丹等国家中,这个有关城市规模与助人行为关系的实验得到的结果是一致的(Hdege&Yous 1987).总之,根据城市超负荷假设,大城市的拥挤和匆忙让那些原本关心和利他的人变得内敛,不再对周围的人有反应。换句话说,他们可能会对与自己不直接相关的事“选择性失明”。 2.地点因素。地点因素大致被两个变量决定:一是助人者的熟悉程度,二是安全性;比如助人者居所附近的地铁站当然是一个很熟悉的地点,但白天人流如织的情况又与深夜无人时不同。 显然,带有一定危险性或不可预知性的地点会使人们产生恐惧心理,进而导致他们选择逃避以自保,尽管他们的第一反应很可能是要帮助他人。需要说明的是,这种情况下他们并没有确立助人意图。除了地理上的定位外,某一地点的周边环境也是一个值得考量的因素,强烈的噪声、拥挤的人群、肮脏的卫生状况等令人厌恶的环境条件会使人们想要尽快离开,这可能会严重削弱助人者的助人意图。 3.天气因素。当暴风雨等恶劣天气来临时,人们在内心中往往感到无力,感到自己此刻也是一种“受害者”,而失去帮助他人的意图;另外还有时间因素,譬如一个人很可能马上就要错过飞机,这时候希望他耐心地给一个问路人解答问题就是非常不明智的。这就是时间因素对亲社会行为产生影响的一种方式。 4.特殊刺激因素。举一个很具现实性的例子:上海正在举办世博会,政府大力倡导人们表现出更多的亲社会性,人们就很可能有更多的助人意图。 以上四方面,都属于物理情境因素。
在人们确立了自己的助人意图后,便是最为重要的第三阶段---意图与行为相联系阶段。我们假定大多数人都是有道德正义感的,因而在面对突发事件时,很多人都会确立其助人意图,既然如此,为什么我们看到的亲社会行为并没有那么多呢?这就说明在助人意图的确立与行为的落实间,有一道大多数人无法逾越的障碍,我们认为这其中社会环境因素起着重要影响,尤其是旁观者效应带来的责任分散与社会抑制。 B.旁观者效应和责任分散。 发生在世界上最繁华城市纽约的著名的克尤公园事件,引出了心理学三大定案之一的旁观者效应。巴利和拉塔内现在对克尤公园现象有了令人信服的社会心理学解释了,他们把它叫做“旁观者介入紧急事态的社会抑制”,或者,更简单地说:“旁观者效应。”正如他们所假设的一样,正是因为一个紧急情形有其他的目击者在场,才使得一位旁观者无动于衷的。 他们后来提出,有三种思想过程在支撑着旁观者效应:当着别人的面采取行动的犹豫,除非人们知道帮助或者别的什么行动是合适的;感觉着其他不动的人可能理解这个情形,即不需要做任何事情;最重要的是,“责任的分散”——即一种感觉,由于别的人都知道这个紧急情况,一个人自己得采取行动的责任就减轻了。后来由拉塔内、巴利和其他一些研究者进行的其它一些实验也证明,根据旁观者是否能看见其它的旁观者,是否被别人看见,或者完全知道有其他人,那么,这三种思想过程中的这种或者那种就会起作用。用这个效应试想一下媒体曾报道过的小孩子落水事件。旁观者甲本想下水救人,又有些犹豫,他在想其他目击者乙、丙等人的反应。转念一想,这么多人都看到小孩子落水,总会有几位下去救险的,自己就不下去吧。犹豫之间,小孩子被水吞没了。居然没人下水!甲不禁心里有些内疚,再一想,要责怪,要内疚,要负责任,也是和乙、丙等数十人分担,没什么大不了的。于是,他走开了。 C.内疚感(guilt)对亲社会行为也有影响。 内疚感即指当一个人做了自己认为是错误的一件事情时所唤起的一种不愉快的情绪。为了降低这种情绪,人们一般会选择去帮助需要帮助的人。在弗瑞德曼(Freedman 1967)主持的的一项研究中,被试者坐在一张桌子旁边等待实验的开始。在某些情境中,桌子非常容易被打翻,这样所引发的结果将是桌子上的卡片散落一地。实验者告诉被试者们桌子上的这些卡片是某个人急需的论文资料,当被试者将桌子打翻时,他就会因为弄乱了了这些卡片而产生内疚感。在另外一个情境里,桌子很坚固,卡片也没被弄乱。最终结果与预期的一样,一些更加容易诱发内疚感的情境使人产生了更多的助人行为。对于内疚感所产生的效果,研究者认为其可能与人们的两种动机有关:其一,一个有内疚感的人希望通过做好事来弥补自己的过错;其二,他们也希望能够避免直接面对受害者,以免产生尴尬。 另外,在助人行为与内疚感的关系中还有一个比较有趣的现象,就是“忏悔”(confession)的效果。忏悔能令一个人的心理感到好受一些,使其个体的内疚感降低。卡尔斯密斯(1968)的研究可以验证这种观点。在该项研究中,实验者要让被试者们相信,由于被试者们使用了不好的信息,导致实验结果被破坏。之后,一部分被试者有向实验者忏悔自己的错误的机会,而另外一些被试者则没有。同时还有一个对照组,该组的被试者并不认为自己破坏了实验结果,随后,实验者测量被试愿意继续参加实验的时间。结果如下表所示: 情境 自愿参与进一步实验的时间 内疚组 4.33 忏悔组 2.67 控制组 1.92
由此可见,内疚感增加了人们的助人行为,忏悔降低了人们罪恶感,但同时也减少了助人行为。
D.被助者的特点: 人们的助人行为在当即下不仅受情境因素(即上文中的旁观者效应因素和物理环境因素)的影响,也会因被助者的不同而有不同程度的表现。因而被助者的特点也是助人行为模型中的一个重要变量。被助者的个人特点经常在助人行为中的程度和类型上产生
各种影响。比如人们对慈善事儿捐款的行为就与接受捐款的人有关,若是一个身体强健而当街求乞是不会引发人的助人行为的。被助者特点中有以下几个方面: 1. 年龄,一般来说,老年人和小孩往往得到更多的帮助,这时受到尊老爱幼的社