下载文档原格式
读书心得——《傲慢与偏见》与《飘》之比较研究18世纪末19世纪初的英国社会正在经历急剧的变化，但简·奥斯汀居住的英国乡村仍然处于相对保守和闭塞的状态。
简·奥斯汀的作品往往具有描写范围较小、精雕细琢和女性化的特点。
《傲慢与偏见》就是一部典型的以“两寸象牙雕”般的艺术风格表现作者女性主义思想的作品。
而玛格丽特·米切尔出生于20世纪的美国。
她在一战的风波中失去了初恋情人，几经波折，直到第三段感情才与真爱结合。
米切尔的《飘》传达了她自己对女性价值和人生意义的思考。
直到今天，《傲慢与偏见》与《飘》仍然被视为女性文学中的明珠。
本文从比较的视野研究二者在婚恋观、女性主义和结局艺术等方面的差异。
一、女主人公的婚恋观在简·奥斯汀的作品《傲慢与偏见》中，女主人公伊丽莎白前后拒绝了两次求婚。
第一次，伊丽莎白以“您不可能给我带来幸福……我也绝不可能给您带来幸福”为由拒绝了只有一面之缘的表哥柯林斯的求婚。
不难看出，伊丽莎白认为爱情是婚姻的先决条件、是婚后幸福的基础。
伊丽莎第二次拒绝的对象是多金又帅气的达西。
达西在向伊丽莎白求婚时说“自己一直在和自己做斗争”，他既狂热地爱着伊丽莎白，又从心底里瞧不上伊丽莎白的出身，甚至在求婚时一边激动地表白，一边直言伊丽莎白“卑微低贱”，而自己是“屈尊俯就”。
达西本以为这场求婚稳操胜券，然而伊丽莎白却认为自己受到了莫大的羞辱，狠狠拒绝了他。
归根结底，伊丽莎白所追求的婚姻，不仅仅要有爱情作为前提，还必须建立在平等的基础上。
通过前后这两次拒绝，读者可以发现伊丽莎白的婚恋观远远超越了她的时代。
易言之，奥斯汀女性意识的觉醒亦远远超前于她的时代。
在玛格丽特·米切尔的作品《飘》中，女主人翁斯嘉丽对爱情和婚姻的态度与追求纯粹的爱情的伊丽莎白却截然不同。
和伊丽莎白认为纯真爱情是婚姻的前提不同，斯嘉丽的三段婚姻都没有爱情作为基础，并且都没有好的结局。
斯嘉丽的这三段不幸的婚姻都有一个共同点——带有强烈的目的性。
《傲慢与偏见》的写作艺术手法研究作为一部有广泛影响力的名著，《傲慢与偏见》有着深厚的社会基础，成功地塑造了性格鲜明的人物形象，艺术地展现了19世纪的英国乡村生活，反映了那个时代的道德水准，因而得以流传至今。
其写作艺术手法，主要体现在细节描写上，同时结合各种修辞手法，丰富文章的内容。
一、修辞手法在文学创作中起到重要作用，本文旨在研究《傲慢与偏见》中的修辞手法，从而提高写作技巧，扩大视野，并且让学生从中汲取写作技巧。
1、比喻。
本文运用了比喻的手法。
例如：我很怕遇见这样的绅士——他仿佛想做许多事情却没有力量，不过是为了好玩才去勾搭女孩子。
“这些绅士”显然指的是一群整天无所事事的花花公子，在现实生活中就存在这样的人。
所以作者将自己对这类人的憎恶情感投射在这些角色身上，达到了深刻讽刺的效果。
2、对偶。
本文的对偶非常具有特色，可谓“字字不离奇，句句尽是奇”。
例如：他觉得今晚不够漂亮，即使伊丽莎白忽然闯进他房里来。
这里的“不够漂亮”与第二段里的“连声音都不够美妙”相呼应，再次点出伊丽莎白是因为达西看上了她，而不是因为喜欢她。
3、排比。
在第一段，达西用听伊丽莎白的舞蹈来拒绝妹妹夏洛蒂的爱慕之意;在第二段里，达西被伊丽莎白的一番话说得哑口无言，其不知所措的模样与语无伦次的神态与此前打扮的意气风发截然相反。
第三段再次强调伊丽莎白舞蹈的优雅，接着一句“你不喜欢我的礼物吗？这对我也很宝贵呢！”彻底击垮达西心理防线，让人忍俊不禁。
这种用假设句来突出某个主题的写作手法，不仅使文章更加生动形象，还能让读者体会到幽默诙谐的趣味。
4、反复。
在文章里，我们经常会发现作者通过反复强调某一句话，希望引起读者注意的表达方式。
这种写作手法叫做反复，它起到突出、强调、重申的作用。
例如：要是有哪个男孩子想对我提什么亲，真是该死！在上述对话中，妹妹问达西想不想娶她，达西回答“不是太早了吗？”，其实并不想答应她。
因为他也想到这一层，所以才故意反问。
《傲慢与偏见》的写作艺术手法研究《傲慢与偏见》（Pride and prejudice）于1797年8月完成，是简奥斯汀最早作品；《傲慢与偏见》把客观性强的全知的第三人称叙述与真实感强的有限的第三人称叙述结合起来，作品呈现出一种客观反映的冷峻面貌，而又不失文学作品的真实感。
一、客观的第三人称全知叙述。
奥斯丁运用了全知的第三人称的叙述方法，同时，她拒绝像菲尔丁那样无所顾忌地在作品中露面，公开发表对事件与人物的评论。
奥斯丁选择做一个幕后的全知者。
她从旁观者的角度尽可能客观地介绍故事的背景与人物，把自己的态度隐藏在字里行间。
在文章的任何一个角落都看不到她的身影。
叙述立场的客观体现出一种新的创作趋势。
这种客观的第三人称全知叙述在作品中主要体现在以下几个方面：第一、介绍人物及故事背景。
《傲慢与偏见》中人物刻画的独特之处在于，叙述者把人物放在场景里让他们自我表现、自我展示，不做任何主观判断与评价。
这种叙述方式拉开了叙述者与作品之尚的距离，叙述显得全面、客观而冷静。
读者在不受叙述者的主观影响下，根据自己的所见所闻对人物进行判断与评价，如同日常生活中我们对陌生人的了解一样。
这种方式是对现实生活的一种模仿。
同时，叙述者关于作品中人物的年龄、外貌、身高、体态特征等具体信息的省略，给读者留下更大的想象空间，读者可以根据自己的理解和想象任意塑造自己心目中的伊丽莎白与达西。
这一过程激发了读者阅读的主动性，调动了读者的阅读热情，满足了读者的想象力。
第二、提高叙事速度，增加叙述距离。
《傲慢与偏见》描写的是平凡的日常生活，如果按照现实生活本身把每一件事都原原本本地描述出来，其平淡琐碎必然会淹没作品的主题，削弱作品的感染力，作品的情节性与生动性会被一系列无意义的细节覆盖，使读者失去继续阅读的兴趣。
《傲慢与偏见》采用了第三人称全知叙述，因叙述者的异故事性与超故事性，可以任意提高叙述速度，增加叙事距离，使叙述更客观、更全面、更公正，既不至于使读者产生审美疲劳，也不失生活的完整性与真实性。
以《傲慢与偏见》为例解读简·奥斯丁小说叙事艺术摘要简·奥斯丁是一位杰出的作家，她以其特有的叙事方式为英国小说的发展做出了巨大贡献。
奥斯丁的作品摒弃了以往小说中夸张的传奇因素，主要采用现实主义的视角来讲述英国当时社会的爱情、婚姻及生活故事。
本文以简·奥斯丁的《傲慢与偏见》为例，从小说叙事原则、叙事特色及形成原因等角度，解读其叙事艺术，进而更深入地了解简·奥斯丁的创作手法。
关键词：《傲慢与偏见》简·奥斯丁叙事原则叙事特色原因中图分类号：i106.4 文献标识码：a 简·奥斯丁是英国文坛上的杰出人物，一生创作了许多具有深远影响的文学作品，其中《傲慢与偏见》等作品，被列入了英国十大古典名著。
简·奥斯丁开启了英国文坛的新一片天空，她成功地继承了许多传统好的因素，其特有的叙事方式为英国小说的发展做出了巨大贡献。
简·奥斯丁的文学品位和创作手法影响了无数作家，她和莎士比亚被公认为是英国的骄傲，也被人称赞为“散文中的莎士比亚”。
简·奥斯丁从小就喜欢观察生活中的每一个细节，而且在她的笔下能将生活中的那些琐碎的生活事情进行独特的描绘，进而能让读者感觉这些细节活灵活现，令人不得不叹服她叙事的技巧。
奥斯丁一生只写了六部作品，这些作品有其独特的叙述艺术和叙事特点，而《傲慢与偏见》显然是最具代表性的得意之作。
本文以《傲慢与偏见》为例，从叙事的角度分析了简·奥斯丁出神入化的叙事艺术。
一简·奥斯丁小说叙事原则1 整体性和一致性原则简·奥斯丁每一部小说都是一个有生命力的有机体，她巧妙地应用刻画人物整体性和一致性的原则。
在简·奥斯丁的小说中，人物的性格特点不是随着情节的变化而发生任何的变化，更多的是小说中的主人公不变的性格造成了故事情节的变化。
从这个角度来看，这和以往小说的叙事策略是有所不同的。
在以往的许多小说中，小说人物的性格往往创造了一个瑰丽的画面，这导致小说离不开对人物的刻画。
《傲慢与偏见》_从小说到电影的叙事策略《傲慢与偏见》：从小说到电影的叙事策略《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯汀的经典之作，不仅是文学界的杰作，也曾多次被改编成电影。
小说和电影之间，叙事策略的差异常常被人们所讨论。
本文将着重探讨《傲慢与偏见》小说与电影在叙事策略上的差异，并分析其原因。
首先，小说和电影在叙事时所侧重的角度不同。
《傲慢与偏见》小说以第三人称的视角叙述故事，通过作者的叙述和人物的对话来展现情节和人物性格特征。
小说通过文字的描述，能够更加详细地描绘人物的内心活动、思想和感受，给读者留下更多的空间去想象。
而电影则通过镜头、音乐、演员表演等多种手段来叙述故事，强调视觉和声音的表现。
电影作为一种视听媒体，更注重通过画面和声音来传达情感和氛围。
其次，小说和电影在叙述时间上也有所不同。
小说可以通过回忆、倒叙等手法调整故事的顺序，使得读者能够更好地理解人物间的关系和情节的发展。
而电影通常采用线性的时间顺序来叙述故事，要求观众在短时间内理解并接受所呈现的情节和人物。
因此，电影往往需要删减或简化小说中的一些细节，以达到节奏紧凑的效果。
另外，小说和电影在角色形象的展现上也有一些差异。
小说通过详尽的描写和对话来展现角色的个性和心理，读者可以透过文字感受到角色的独特魅力。
而电影则借助演员们的表演来呈现角色的形象和情感，观众可以直接通过演员的表演来感受到角色的特点。
虽然电影有着视觉的优势，但常常因为篇幅和时间限制，无法展现小说中的所有角色，而只能着重展现主要角色的形象和性格。
最后，小说和电影在叙事结构和节奏上也有所差异。
小说可以灵活地调整节奏和章节，以适应情节的发展和人物关系的展示。
作者可以通过对话、事件的安排等手法，精确地掌握叙事的节奏。
而电影则受限于片长和观众的注意力，需要在有限的时间内快速展现情节和角色的发展，以吸引观众的注意。
综上所述，尽管《傲慢与偏见》小说和电影在叙事策略上存在一些差异，但这些差异也是由文学和电影两种艺术表达方式的特点所决定的。
傲慢与偏见结构技巧
《傲慢与偏见》的结构技巧主要包括以下几个方面：
1. 情节结构：整部小说的情节结构安排巧妙，使得情节发展不断出人意料。
例如，开头的描述似乎是一个爱情故事，但随着情节的发展，读者会发现它不仅仅是一个简单的爱情故事，而是对人性、社会和婚姻的深刻探讨。
2. 对比手法：小说中使用了对比手法，通过对比不同人物的性格、行为和社会地位，突出了傲慢和偏见的危害，从而深刻地反映了当时社会的问题和矛盾。
3. 人物形象塑造：小说中的人物形象塑造非常成功，每个人物都有其独特的性格特点和命运轨迹，使得读者对人物形象产生深刻的印象，并对人物之间的互动产生共鸣。
4. 语言艺术：小说的语言艺术非常高超，作者巧妙地运用了语言技巧来表达人物的情感和思想，使得读者能够更加深入地理解人物内心世界。
综上所述，《傲慢与偏见》的结构技巧非常巧妙，通过情节结构、对比手法、人物形象塑造和语言艺术等方面的处理，使得这部小说成为一部具有高度艺术价值的文学作品。
小说《傲慢与偏见》的叙事手法分析杜超简·奥斯汀是英国著名女作家，她的代表作《傲慢与偏见》凭借现实主义的写作手法，贴近人们生活的故事情节，一经出版就获得了极大的好评，并一度跻身世界文坛前列。
小说《傲慢与偏见》突破传统的伤感小说的写作手法，逆转性地以日常生活为出发点，真实反映了18世纪末19世纪初英国小镇的生活，进而反映出乡村生活的闭塞、保守与具有鲜明地域特色的世态人情。
她在小说中注重对现实中的思想和情感的表达，摒弃了传统小说中对传奇与浪漫的过分夸大。
现实主义的风格对后世的写作影响很大，自她以后的作家受她的影响和启发的也很多。
奥斯汀不仅对文字有天生的敏感，而且具有创新性思维，她凭借对小说人物独特的感知与对小说结果精心的布局，创作出了为人拍手称赞的佳作。
她是英国文学史乃至世界文学史上最伟大的女作家之一。
《傲慢与偏见》以多种叙事手法展现丰富的恋爱观与婚姻观，是恋爱与婚姻小说的经典之作，其叙事手法在文学史上也具有深远的意义，是奥斯汀最成功的小说。
一、对人物的立体式叙事手法分析《傲慢与偏见》通过描写一个家族中的几个女孩对于自己的婚姻与爱情的思考感悟表达了作者自己对于婚姻与爱情的观点和看法，并没有简单地通过一个主人公来表达作者想要表现的思想内容。
如果单纯地对一个人物故事进行叙述，即使所表现的人物再丰满也很难使读者感受到立体感。
因此作者在人物的构成和叙述上采取了更为具体的描写手法，令其对角色的塑造更加真实。
作者在作品中能对几类人同时进行叙事描写，读者不仅仅可以看到作者针对单独某个人的叙事，更可以通过对几类人既有联系又有差别地交织的、立体的、更加丰富的叙事看到作者对人性的思考与理解。
作者巧妙的写作手法为读者开启了一扇窗，使读者从作者的视角理解人性及其所饱含的深意。
正因为作者没有仅仅对单独的个体进行叙事，才使得我们能够发现作者想要探讨的问题本质上其实就是客观存在的社会现象：在社会中量的积累是无法通过单独个体体现出来的。
艺术特色。
《傲慢与偏见》是简•奥斯丁的代表作，它不仅是英国文苑的奇葩，也是世
界文库的珍品，被英国著名小说家和戏剧家毛姆列为“世界十大小说经典名著之
一”。她的出色之处在于塑造人物性格方面“堪与莎士比亚比肩”，她在书中塑
造了各种人物性格，使全书显得饱满圆润。她运用的对比手法和反讽艺术渗透于
《傲慢与偏见》整部小说中，贯穿于人物刻画、情节发展与小说结构之中。她对
语言的描写和对心理活动的刻画尤其成功。
（一）主要人物的性格分析
1、伊丽莎白
班纳特家的五个女儿中排行第二，可爱聪明机智，是《傲慢与偏见》的女主
角，也是英国文学作品中最著名的女性角色之一。她具有很多优点——可爱，聪
明，从她机智的谈吐中可以发现她不逊色于小说中任何一个人物。虽然伊丽莎白
聪明过人，自称是研究性格的专家，却受到恶棍式人物魏克翰的愚弄，以至于对
达西的偏见发展到怒不可遏的地步。在对待婚姻上像所有的少女一样充满幻想，
柯林斯的求婚以及朋友夏洛蒂的所作所为，使她愤慨于爱情受到了物质利益的亵
渎，她被魏克翰的翩翩风度吸引，几乎相信他具备了一切美德。直到了解魏克翰
各种劣迹之后，她才认识到对仪表的心醉以及令人神往的交谈都不是心的契合，
爱情必须建立在真诚的基础上。经历了一连串的事件之后，伊丽莎白真的长大了，
不再对人对事抱有偏见。有了达西这样明理的丈夫之后，她会变得更成熟。
2、达西
出身于一个等级观念浓重的贵族家庭,父母已经去世，继承了大庄园，与妹
妹一起生活。他仪表堂堂，非常富有，但是非常傲慢，不易近人。就是他的这种
傲慢才导致女主角伊丽莎白不喜欢他，经魏克翰的加油添醋，更是对他存在很大
的偏见。他想追求伊丽莎白，但态度傲慢，最终被伊丽莎白断然拒绝。被拒绝后
的他痛苦离开，留下书信解释自己的行为，伊丽莎白才知道自己错信了魏克翰，
伤害了达西，十分后悔，于是逐渐改变了对达西的看法。之后达西变了，变得不
再傲慢，不仅对人彬彬有礼，对他妹妹非常爱护，而且在当地很受人们尊敬，伊
丽莎白对他的偏见消除了。他还帮助伊丽莎白处理了一些家事，挽救了班纳特家
的声誉。经过一系列的事情，达西收获了伊丽莎白的爱情，有情人终成眷属。
从以上的人物性格中，我们可以看出男女主人公在性格上存在着一定的缺
陷。达西的贵族出身和巨额财产让他过于傲慢自大。而伊丽莎白第一次对达西产
生了不好的印象，就以为他处处不好，有时也会把自己幻想出来的缺点加到他身
上，看人过于片面。我们在阅读、嘲笑他们的同时，也能照见自己的影子：谁能
保证我们不犯同样的过失呢？从这个意义上看，《傲慢与偏见》又不失为人类观
照自身的一面镜子。
（二）艺术手法
1、对比
奥斯汀用对比的手法为我们描述了两类四种婚姻，几乎概括了人类婚姻类型
的实质。
不幸的婚姻就是丽底亚和魏克翰、夏绿蒂和柯林斯的结合。其中，丽底亚和
魏克翰的从私奔到结合是完全屈从于肉体的享乐主义，是最不理智，最不道德，
因此也是最不幸的。至于夏绿蒂和柯林斯的婚姻，从小说中可以清楚看出，完全
是建立在经济的基础上的。
柯斯林本来一心想成为班纳特家的大女婿或二女婿，甚或三女婿……以补偿
因他将继承班纳特家的地产而给班纳特家带来的损失，后向夏绿蒂求婚，根本不
是出于爱，而是遭到伊丽莎白拒绝后一种多少有些不负责任的举动。夏绿蒂之所
以接受，也并非自己有多爱柯斯林，而是想找一个归宿，一个“防止贫困的保险
箱”。总之，这两桩婚姻有一个共同点，那就是缺少爱情。这种以金钱为前提，
而没有爱情的婚姻，是不可取的。
幸福的婚姻是彬格莱和吉英、达西和伊丽莎白的结合，是以爱情为前提的。
彬格莱和吉英从相识到结合，虽小有波折，总体来说，还是顺乎“有情人终成眷
属”的模式，是一种传统的爱情型婚姻。从对比的角度看，正好与夏绿蒂和柯林
斯的没有爱情的归宿式婚姻互为映衬。同丽底亚和魏克翰的不幸结合形成鲜明的
对比的，是达西和伊丽莎白的结合，两者虽然都是情的产物，但前者是情欲，后
者则是超出了肉体吸引的爱情。达西和伊丽莎白的结合来之不易。两人最初相识
时，彼此都没有什么好印象，达西傲慢，伊丽莎白对他有强烈的偏见。双方两心
相印的爱情是在傲慢和偏见消除之后，各自经历了一场自我否定之后才出现的，
所以弥足珍贵。就《傲慢与偏见》来说这是最幸福的婚姻类型，其实质基础是男
女双方的相互尊重和爱慕。在感情也可以拿来交易的时代，这点尤为珍贵。
2、反讽
反讽艺术渗透于《傲慢与偏见》整部小说中，贯穿于人物刻画、情节发展与
小说结构之中。这是奥斯丁笔下喜剧性的精髓。书的开头第一句就说“凡是有钱
的单身汉，总想娶位太太，这已经成了一条举世公认的真理。”奥斯汀将神圣的
“真理”与某种俗不可耐的“准则”并置在一起，为的是创造反讽效果，从而定
下了全书的调子。作者的意图是想嘲笑一下那么做的人，如班纳特太太。
奥斯汀的讽刺艺术，不仅表现在某些人物的喜剧性格上（班纳特太太），众
多情节的喜剧性处理上，而且融汇在整个故事的反讽构思中，让现实对人们的主
观臆想进行嘲讽。达西最初断定，班纳特一家的几个女儿很难找到有地位的男人，
可后来他自己娶了伊丽莎白。伊丽莎白也曾经发誓决不嫁给达西，可最终还是嫁
给达西。还有不可一世的凯瑟琳夫人，为了阻止伊丽莎白和她外甥达西，不辞劳
苦，亲自跑到伊丽莎白家威吓，又跑去训诫达西，结果为两个默默相恋的人通了
信息，促成了结合。书中最可笑的班纳特太太，最后居然被证明是正确的，“有
钱的单身汉总要娶位太太，这是一条举世公认的真理。”
（三）语言与心理的刻画
1、语言
语言是《傲慢与偏见》中重要的表现手法。奥斯汀遣词造句精炼考究，大概
只有细细品读小说才能领略其中的韵味。英国的批评家曾说，《傲慢与偏见》中
的叙述，像诗似的对仗工整，富有节奏；她的对话，像剧似的自然流畅，妙趣横
生。这部小说之所以浅显而不浅薄，流畅而不流俗，正是由于作家的字斟句酌，
反复推敲，而非仅凭妙手偶得。奥斯汀自己也说，她创作小说，像是用一支又尖
又细的画笔，在小小的一块象牙上轻描慢绘。而在《傲慢与偏见》中流露出来的
机智与幽默无疑给这部小说增加了不少的魅力。在这部小说中，奥斯丁的幽默和
讽刺通过多种渠道，特别是通过班内特太太和柯斯林先生两个喜剧人物表现出
来，达到了珠联璧合的效果。在塑造柯斯林先生这一形象上，语言无疑是最重要
的，同时，在伊丽莎白与达西先生方面同样也可以看到语言的力量。
2、心理描写塑造人物
心理描写是《傲慢与偏见》这部小说最大的特点。女主角伊丽莎白与男主角
达西先生共同演绎的这一幕傲慢与偏见，大多是通过心理活动表现出来的。他们
两个人之间激烈的心理活动推动了剧情的发展，也推动了两个人态度的转变。伊
丽莎白在读了达西先生的信后，内心波澜起伏，反复思量，从而最终理智战胜了
情感，而这一重要过程主要就是通过心理描写来完成的。而对于吉英这个外冷内
热的小姐，心理活动的描写更是必不可少，在对彬格莱先生的态度上虽然心里喜
欢，但是连细心的达西先生都没看出来，我们一方面通过她与伊丽莎白的谈话来
了解她的感情，另一方面就是通过对她心里的描写来感知了。
（四）永恒的价值
1、文学价值
《傲慢与偏见》是闻名遐迩的英国现实主义女性小说家奥斯汀的杰作，描写
了她所处的阶层的爱情故事。本文对小说女主人公性格特征进行了分析，并对此
经典之作中的主题思想，布局结构，人物形象，女性意识以及其所处时代的相关
的社会状况中妇女经济地位，教育程度和社会事件中女性的脱离程度的剖析，展
现出作品在思想性和艺术性上所具有的独特的文学魅力。
2、阅读价值
奥斯汀的小说尽管题材比较狭窄，故事相当平淡，但是她善于在日
常平凡事物中塑造鲜明的人物形象，不论是伊丽莎白、达西那种作者认为
值得肯定的人物，还是威肯、柯林斯这类遭到讽刺挖苦的对象，都写得真
实动人。同时，奥斯丁的语言是经过锤炼的，她在对话艺术上讲究幽默、
讽刺，常以风趣诙谐的语言来烘托人物的性格特征。这种艺术创新使她的
作品具有自己的特色。
3、社会价值
在《傲慢与偏见》中，奥斯汀用了四个婚姻来给我们作对比，丽底亚和魏克
翰、夏绿蒂和柯林斯的结合缺少爱情，这种是以金钱为前提，而没有爱情的婚姻。
彬格莱和吉英、达西和伊丽莎白的结合，则是以爱情为前提的。其实，婚姻实质
是男女双方的相互尊重和爱慕，而不是建立在金钱的基础上的。在我们现在这个
物质横流的社会，不少的人把自己的婚姻建立在金钱的基础上，而不是建立在爱
情的基础上，这样子的婚姻是不幸的，不值得提倡。
所以，《傲慢与偏见》是一部不可多得的文学佳作，她能够具有如此永久的
艺术魅力，与她的具有永恒意义的主题和精湛的写作技巧是分不开的。
