2009年5月胃炎及胃十二指肠溃疡住院患者用药回顾性调查分析

我院消化性溃疡药物使用分析

摘要 目的：了解消化性溃疡药物使用情况，为临床合理用药提供参考。方法：采用销售数量、金额排序、比例分布及频度分析的回顾性调查分析方法，对消化性溃疡药物的使用进行统计分析。结果：消化性溃疡药物销售数量与金额逐年上升；患者以门诊治疗为主；奥美拉唑用药频度排序第一。结论：消化性溃疡药物中，首选质子泵抑制剂奥美拉唑。

关键词 消化性溃疡药物 用药分析 比例分布 用药频度

消化性溃疡，因溃疡的形成和发展与胃液中胃酸和胃蛋白酶的消化作用有关而得名。它可发生在能与胃酸接触的任何部位，但以胃和十二指肠最为常见，约98%，也可发生于食管下段，胃空肠吻合口附近等部位。目前仍以药物治疗为主。对2009～2011年消化性溃疡药物（不讨论联用抗菌药物）使用情况进行统计分析，为临床合理用药提供参考。

资料与方法

资料来源于我院计算机信息管理系统中2009年1月1日～2011年12月31日的药品销售统计报表，包括药品名称、用量、金额等。

方法：运用Excel软件对2009～2011年消化性溃疡药物数据进行处理，统计各类药物的用量、门诊处方金额、住院处方金额及金额总计，利用Excel对每年的药物品种、金额总计、DDDs进行排序。依据2010版《中国药典》，第16版《新编药物学》及药品说明书来确定药品DDD值（限定日剂量，即为达到主要治疗目的用于成人的平均日剂量），DDDs（用药频度）=（规格×销售数量）/该药品的DDD值。DDDs可以客观地反应某药的使用频率及临床应用情况，值越大，说明该药使用频率越高［1］。

由表4可知消化性溃疡患者仍以门诊治疗为主。2011年住院金额比例与2009年和2010年相比分别上升15.49%和15.26%，与新农合报销比例提高（55%提高至75%）或病情加重可能有一定的关系。

由表3得出，质子泵抑制剂的DDDs值高于其他类。质子泵抑制剂能特异性与H+-K﹢-ATP酶结合，使之失去活性，发挥抗酸分泌作用。其作用强而持久。奥美拉唑对H2受体阻断药无效的消化性溃疡患者仍有效，胃溃疡的愈合率高达90%左右。注射剂与口服制剂DDD位居第一，说明已成为治疗消化性溃疡的首选药物，与相关指导性文献相符［2］。注射剂金额偏高，奥美拉唑除用于消化性溃疡外，临床上还用于应激性溃疡。雷贝拉唑属于第3代质子泵抑制剂，与奥美拉唑相比，能24小时持续抑酸，控制胃酸、缓解症状，是一种更有效的可逆性质子泵及酸分泌抑制剂，因其对胃壁细胞分泌小管有更快的激活作用，它对质子泵的抑制速度快于其他同类药物，对幽门螺杆菌体外最小抑菌浓度低于奥美拉唑［3］。2010年引入该药后，其DDDs值分别为9、6，处于不高的位置，销售数

消化内科胃及十二指肠溃疡药物治疗临床分析

摘要】目的 探究不同药物在医治胃及十二指肠溃疡患者中的临床效果及方法。

方法 随机选取近2年在我院接受治疗的100名患者，将其随机分为为实验组和对照组。奥美拉唑应用于对照组，泮托拉唑钠肠溶片应用于实验组，对患者治疗后的治愈率、HP根除率及并发症发生的概率等指标进行综合对比。结果 各项指标数据显示，在使用泮托拉唑钠肠溶片的实验组在治愈率和HP根除率均显著高于使用奥美拉唑的对照组，并发症发生率则是实验组低于对照组，以上差别均具有统计学意义(P<0.05)。结论 使用泮托拉唑钠肠溶片的实验组的治愈率、HP根除率均显著高于使用奥美拉唑的对照组，出现并发症的几率显著低于对照组，在临床医疗中取得了明显效果。

【关键字】胃：药物治疗：十二指肠溃疡

该种在中青年男性身上频发的胃及十二指肠溃疡，是一种极为普遍的消化内科疾病，患上该疾患时，多伴有上腹部酸痛等多种规律性症状，胃及十二指肠溃疡多以周期性反复发作、难根治为主要病情特征【1】。迄今为止，未明确的发病机制仍是医疗界需要克服的困难。但是近年，研究表明药物治疗的方式逐渐在取代传统手术治疗的方式，究其原因，是药物保守治疗有无手术创伤、药效好等优点【2】。目前在众多治疗胃及十二指肠的药物中，应用广泛的为泮托拉唑钠肠溶片和奥美拉唑，本文随机选取近2年在我院接受治疗的100名患者，分析研究了药物治疗在胃及十二指肠溃疡患者中的临床效果及方法。

一．一般资料及方法

1.一般资料 选取近2年在我院接受治疗的100名患者，将其随机分为实验组和对照组。两组患者年龄均在14到48之间，实验组平均年龄(34.33+ —8.43)岁，对照组平均年龄(34.22+ —8.57)岁，两组患者性别、年龄等基本情况差别无统计学意义(P＞0.05)。有可比性。

2.治疗方法 患者入院时，医护人员首先要排查患者是否为妊娠妇女或者精神疾病患者，且确诊患者为胃及十二指肠溃疡。接受治疗前，首先要用阿莫西林等西药方式根除患者体内的抗幽门螺旋杆菌，同时停止患者抗生素的摄入，然后再应用两种不同的药物治疗方式。应用于实验组的药物是泮托拉唑钠肠溶片(40mg*7片，口服1次1粒,一日2次),应用于对照组的药物是奥美拉唑(20mg*14片，口服1次1粒，一日2次)。在经过30日连续服药后，观察检测患者的治愈率。

联合用药对胃炎及胃十二指肠溃疡的应用疗效分析

摘要：目的：探讨联合用药对胃炎及胃十二指肠溃疡的治疗效果。方法：选择2015年1月至2015年12月收治的45例胃炎及35例胃十二指肠溃疡患者作为研究对象，将其随机分为观察组（n=40）和对照组（n=40），对照组患者应用常规西医治疗，观察组患者在对照组基础上联合康复新液进行治疗，以此分析和比较两组患者的治疗效果。结果：两组患者临床治疗效果比较，观察组总有效率为97.50%（39例），对照组总有效率为87.50%（35例），观察组总有效率显著优于对照组（P＜0.05）；两组患者不良反应发生情况比较，观察组总发生率为2.50%（1例），对照组总发生率为17.50%（7例），观察组总发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：对胃炎及胃十二指肠溃疡患者应用联合用药进行治疗，既能取得显著的治疗效果，也能降低不良反应发生率，能够最大化提高患者的生活质量，建议临床进一步推广与应用。

关键词：联合用药；胃炎；胃十二指肠溃疡；治疗效果

胃炎及胃十二指肠溃疡是临床常见内科疾病，近年来人们生活方式与饮食习惯的改变使此病的发病率有所上升，此病具有难以根治、复发率高的特点，临床症状主要为恶心、腹泻、腹胀、胃痛等，病情较为严重的患者甚至有可能出现脱水、发热、休克等情况[1]。相关文献报道[2]，单纯使用西医治疗虽然能够取得一定的效果，但患者的不良反应较多，而联合用药不仅能够提高患者的治疗效果，也能降低不良反应发生率，可用作胃炎及胃十二指肠溃疡的临床治疗方法。本研究选择我院40例胃炎及胃十二指肠溃疡患者作为研究对象，对其进行联合用药治疗，治疗效果较为理想，现将报道如下。

1一般资料与方法

1.1一般资料

选择2015年1月至2015年12月收治的45例胃炎及35例胃十二指肠溃疡患者作为研究对象，随机分为观察组与对照组，每组40例，观察组男性患者共26例，女性患者共14例，年龄20-68岁，平均年龄为（35.52±5.54）岁；对照组男性患者共20例，女性患者共20例，年龄20-69岁，平均年龄为（36.50±5.13）岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），可比。

联合用药治疗胃炎及胃十二指肠溃疡的临床效果观察

目的 观察胃炎、胃溃疡患者采取联合用药方案治疗的临床效果。方法 选取我院消化内科2012年4月～2014年6月期间所收治的110例胃炎、胃十二指肠溃疡患者作为临床研究对象。以随机分组形式将110例患者均分为观察组与对照组两组，对照组给予克拉霉素、甲硝唑、兰索拉唑药物治疗，观察组患者给予克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑药物治疗，经药物联用治疗一个月后，对比两组治疗成效。结果 经治疗后，观察组患者整体治疗有效率达到94.55%，对照组患者整体治疗有效率为83.64%，组间差异对比，观察组明显优于对照组，P＜0.05，差异存在统计学意义。结论 克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑药物联用治疗胃炎、胃十二指肠溃疡患者，所取得疗效显著，具有临床应用推广价值。

标签：胃炎；胃十二指肠溃疡；临床治疗；联合用药；成效

胃炎、胃十二指肠溃疡为临床常见胃病症状，主诉发病特征为胃部疼痛、痉挛、腹泻、腹胀、恶心、呕吐等，当病情转为较重状态时，患者会出现发热、脱水以至休克。纵观胃炎、胃十二指肠溃疡发病诱因，与当前快生活节奏下，人们饮食不规律、心理压力过大、熬夜、抽烟、酗酒等存在较大关联，伴随发病率的逐年增长，临床上寻求更为科学的胃炎、胃十二指肠溃疡治疗方案，尤为现实而必要[1]。本研究以我院消化内科2012年以来所收治的110例行联合用药方案治疗的胃炎、胃十二指肠溃疡患者为例，对其具体治疗效果实施了综合分析，具体报道如下：

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2012年4月～2014年6月期间所收治的110例胃炎、胃十二指肠溃疡患者作为临床研究对象，所有病患经临床检查均符合胃炎、胃十二指肠溃疡诊断标准。采取随机分组法将110例患者均分为治疗组与对照组两组，其中治疗组55例患者中，男性病患28例，女性病患27例，年龄分布为32～67岁，平均年龄42.7岁。其中慢性胃炎20例、十二指肠溃疡19例、胃溃疡16例。对照组55例患者中，男性病患26例，女性病患29例，年龄分布为30～68岁，平均年龄42.4岁。其中慢性胃炎18例、十二指肠溃疡22例、胃溃疡15例。两组患者年龄、性别、病情等一般资料无显著差异，具有可比性。