全球养老体系及社区研究之美国篇
- 格式:ppt
- 大小:6.76 MB
- 文档页数:25


社区养老模式发展研究国内外文献综述目录社区养老模式发展研究国内外文献综述 (1)1 国外文献综述 (1)一、基本概念研究 (1)二、服务内容研究 (1)三、服务意义研究 (1)2 国内文献综述 (2)一、关于社区养老概念界定的研究 (2)二、关于社区养老服务内容的研究 (2)三、关于社区养老服务存在的问题研究 (2)1 国外文献综述在国外,社区养老又被称为社区护理、社会服务、老年服务等。
英国首先推出社区护理服务,随后其他国家和地区也开始效仿。
一、基本概念研究伯吉斯(Burgess EW.1960)对社区服务的概念进行界定,指出养老机构是由政府或其他社会组织考虑到非营利的运作模式,为老年人提供保健等服务1。
1989年,《社区护理白皮书》指出,社区护理是对老年人提供适当干预和支持、短期护理、休息时间和日托服务2。
继斯科普夫林(P.Schopfin 1991)研究之后,社区服务被界定为以非机构的方式为老年人提供卫生设施、贴身护理、日常营养、日托和其他照料和住宿3。
二、服务内容研究梅瑞狄斯 (B. Meredith 1983) 指出,社区照顾需要提供住宿、日常照料、医疗保健、情绪安抚等服务4。
弗拉德金(Fradkin 1992) 认为,社区关怀的内容应有助于缓解老年人的孤独感,为老年人构建一个“窗口”,调动老年人参与社会交往和融入社会的积极性5。
苏珊•特斯特(Susan Tester 2002)认为,最广泛的社区护理应包括家庭内部和外部卫生服务、日常家政服务、日间看护服务等内容6。
三、服务意义研究富兰克林、希思(Franklin & Heath 1992)认为,社区养老的服务不仅能减轻家用的经济负担,还能为老人提供舒适的生活环境,有效避免了各类老年问题的产生7。
莎莉•雷德芬(Sally Redfern 2002) 认为,社区照顾是居家养老最舒适、最便利的照顾方式之一,在机构养老中,老人虽然领取专业照顾,但也增加了失落感,社区服务便能弥补这种不足1Burgess EW. Aging in Western Societies[M]. Chicago: University of Chicago Press, 19602祁峰,英国的社区照顾及启示[J]. 2010(6):20-283P.Schopflin. Dependence solidarite: report on Commission[M]. Paris: Documentation Francaise, 1991:68-694B.Meredith Hatch. Components of welfare V oluntary organizations, social services and politics in two local authorities[M]. London: Bedford Square Press,1983:1125Franklin,L.G Caregiving of older adults[M]. California: ABC-CLI0 Inc,19926苏珊•特斯特著. 周向红,张小明译. 老年人社区照顾的跨国比较[M]. 北京:中国社会出版社,20027Franklin $ Heath. The Magnitude of Rate-of-Growth Effects on Aggregate Savings[J]. Economic Journal, 2012(8): 873-89411。
外国养老院调研报告
《外国养老院调研报告》
近年来,随着我国人口老龄化程度不断加剧,关于养老服务的讨论也日益频繁。
为了更好地了解国外养老院的情况,本报告进行了外国养老院调研,以期为我国相关政策制定提供一定的借鉴和参考。
首先,我们选择了美国、德国和日本三个国家进行调研。
通过对各国的养老院进行实地考察和深入访谈,我们了解到这些国家在养老服务方面都有着不同的特点和优势。
在美国,养老院通常是以营利性质经营的,由私人企业或非营利组织运营。
这些养老院注重服务的多样性和个性化,在康复、照护和文化活动等方面有着丰富的资源和经验。
相比之下,德国的养老院更加注重对老人的医疗护理和日常生活照料。
他们普遍采用“家庭护理”的模式,让老人在温馨的家庭环境中接受专业的照护。
而在日本,养老院则更注重对老人的精神寄托和社交活动。
他们积极推动老人参与社区活动,提倡老人继续参与社会生活。
通过对这些国家的调研,我们发现,养老院的服务模式各有侧重,但都以老人的幸福和健康为核心。
在今后的养老政策制定中,我们应该更加注重老年人的多样性需求,提供更多元化的服务选择,促进养老事业的全面发展。
此外,我们还发现,在外国的养老院中,志愿者服务十分活跃。
不仅是年轻人,很多老年人也积极参与志愿者工作,为养老院的老人提供陪伴和关怀。
这种社会化参与的模式值得我们借鉴和学习,在我国也应该积极鼓励和培养志愿者队伍,让更多人参与到养老服务中来。
综上所述,本次外国养老院调研为我们提供了许多宝贵的经验和启示。
希望我国在未来的养老事业发展中,能够借鉴和吸收外国养老院的优秀经验,为我国老年人提供更好的养老服务。
世界各国养老体系与退休年龄比较研究人力资源和社会保障部长尹蔚民10日表示,希望今年能够把延迟退休年龄的政策方案制定出来,明年在报经中央同意以后向社会征求意见,修改完善,应该是在后年正式推出。
这几天,延迟退休成为了热议话题。
全世界的养老金体系与退休年龄各不相同,让我们挑选几个国家,进行比较研究。
(一)荷兰据有关报道说,荷兰的养老金体系仍然是全世界最好的。
由美世咨询公司和墨尔本大学共同制定的墨尔本美世全球养老金指数排名中,荷兰排名领先。
瑞士、瑞典也排名靠前。
荷兰的养老金计划参与程度非常高,九成职工都有累积退休金,实际养老金发放金额也比其它国家高,有较大的基金储备。
2013年荷兰实际平均退休年龄为63.9岁,较上年增长0.3%。
荷兰法定退休年龄为65岁零两个月,未来几年将延长至67岁。
事实上,有半数以上的荷兰人都在65岁以前退休,但60岁前退休的人仅占6%。
2006年,荷兰人实际平均退休年龄为61岁。
(二)美国美国养老金体系为公私混合体系,由两个核心部分组成,社会保障和个人退休账户。
美国养老体系的优势在于,通过公共和私有基金相结合来为退休人士提供高标准的生活。
美国男性退休年龄65岁,女性退休年龄65岁。
(三)英国英国的社会保障制度最早可以追溯到1601年的《济贫法》,1908年,英国首次通过《养老金法案》,1942年经济学家威廉〃贝弗里奇发表了《社会保险及相关服务》,二战以后英国逐步成为养老保险体系做为基石的福利国家。
目前英国养老体系由三支柱构成,第一支柱的国家基本养老金是英国在保障劳动者基本权益方面的国家政策底线之一,体现着社会福利的普遍性原则。
国家基本养老金的资金来源是雇员和雇主的缴费。
第二支柱是职业养老金,职业养老金是由私人和公共部门的雇主给雇员提供的,包括确定受益型确定缴费型和二者混合型三种计划类型。
第三支柱指私人养老金、养老储蓄和个人寿险。
英国男性退休年龄65岁,女性65岁。
英国法定退休年龄为男65岁,女60岁,实际平均退休年龄为62.6岁,男63.6岁,女61.7岁。