连续液相循环加氢技术(SLHT)的工业应用
- 格式:pdf
- 大小:1.76 MB
- 文档页数:2
第52卷第9期 辽 宁 化 工 Vol.52,No. 9 2023年9月 Liaoning Chemical Industry September,2023收稿日期: 2023-02-15连续重整再生烟气脱氯技术工业应用王国庆(中海石油炼化有限责任公司,北京 100010)摘 要: 阐述了某石化企业重整(II)装置UOP 采用的第三代催化剂再生工艺采用最新的Chlorsorb 氯吸收技术,表明了其再生烟气中的氯化氢和非甲烷总烃已无法满足当前环保要求,对比低温脱氯和高温脱氯两种再生烟气脱氯方案的优缺点,并展示了低温脱氯方案在某石化企业重整(II)装置的应用效果。
关 键 词:重整;再生烟气;低温脱氯;高温脱氯中图分类号:TQ014 文献标识码: A 文章编号: 1004-0935(2023)09-1374-04随着国家对安全环保的高度重视,2015年7月1日国家实施的《GB 31570—2015 石油炼制工业污染物排放标准》,该标准规定了石油炼制工业企业及其生产设施的水污染物和大气污染物排放限值、监测和监督管理要求,其中规定重整催化剂再生烟气排放氯化氢<10 mg/m 3,非甲烷总烃<30 mg/m 3[1]。
而根据某石化企业重整(II)再生烟气日常分析,氯化氢质量浓度为2~6 mg/m 3,非甲烷总烃为2 000~4 950 mg/m 3,显然不符合最新国家排放标准。
面对我国严格的环保新标准,某石化企业重整(II)通过实施技术改造在催化剂再生烟气排放后路新增两台脱氯罐,日常保证一开一备,使用低温固定床脱氯技术,高效解决再生烟气中氯化氢含量高的问题,避免氯化氢对设备和环境的污染。
同时,将新增烟气脱氯罐后路改至加热炉的风道中,一方面有效地脱除再生烟气中的非甲烷总烃,另一方面合理利用烟气余热,提高了加热炉热效率。
分析了脱氯罐的投用以及日常操作中的注意事项,以供同行借鉴。
1 再生烟气中HCl 和非甲烷总烃的来源某石化企业重整(II)采用UOP 第三代催化剂再生工艺“CycleMax Chlorsorb”,实现催化剂连续循环,同时完成催化剂再生,主要包括除尘、烧焦、氧/氯化、干燥、还原等步骤,催化剂的循环和再生由催化剂再生控制系统CRCS 来控制。
第42卷第4期 当 代 化 工 Vol.42,No.4 2013年4月 Contemporary Chemical Industry April,2013液相加氢技术现状及发展前景王 萌1, 金月昶2, 王铁刚2, 李国萍3(1. 辽宁石油化工大学,辽宁 抚顺 113001; 2. 中国寰球工程公司辽宁分公司,辽宁 抚顺 113006;3. 中国石油抚顺石化公司石油三厂,辽宁 抚顺 113001)摘 要:简要概述了液相加氢技术的发展现状,介绍了Iso Therming液相加氢技术、SRH液相循环加氢技术在加氢技术中的突破。
对两种技术的工艺流程及技术特点进行分析,并将液相加氢技术与常规加氢技术对比,得出液相加氢技术在工业生产中的突出优势及其发展前景。
关 键 词:液相加氢;柴油加氢装置;Iso Therming技术;能耗;循环泵中图分类号:TE 624 文献标识码: A 文章编号: 1671-0460(2013)04-0436-03Development Prospect and PresentSituation of the Liquid Phase Hydrogenation TechnologyWANG Meng1, JIN Yue-chang2, WANG Tie-gang2,LI Guo-ping3(1. Liaoning Shihua University, Liaoning Fushun 113001,China;2. HQC Liaoning Branch, Liaoning Fushun 113006,China;3. CNPC, Fushun Petrochemical Company No.3 Refinery . Liaoning Fushun 113001, China)Abstract: Present situation of the liquid phase hydrogenation technology was introduced. The breakthrough of IsoTherming liquid phase hydrogenation technology and SRH liquid circulation hydrogenation technology was discussed.The process flow and technical characteristics of two kinds of technology were analyzed. And they were comparedwith conventional hydrogenation technologies. The results show that the liquid phase hydrogenation technology hasprominent advantages and brilliant development prospect in industrial production.Key words: Liquid phase hydrogenation; Diesel hydrotreating unit; Iso Therming technology; Energy consumption;Circulation pump随着环保法规日益严格,全球燃料清洁化的总趋势是汽油向低硫、低烯烃、低芳烃、低苯和低蒸汽压发展;柴油向低硫、低芳烃(主要是稠环芳烃)、低密度和高十六烷值发展。
化学链制氢化学链制氢(Chemical Looping Hydrogen Production)是一种利用化学反应过程产生氢气的技术。
它采用固体氧化物作为媒介,在不需要外部供氧的情况下将可再生或传统燃料转化为高纯度的氢气。
下面将详细介绍化学链制氢的原理、优势和应用。
化学链制氢的原理基于化学循环反应。
它涉及两种主要的反应步骤:氧化和还原。
在氧化步骤中,固体氧化物与燃料反应,生成水蒸气和二氧化碳等副产物。
而在还原步骤中,固体氧化物被纯氢气还原,产生水蒸气和固体氧化物。
这样,通过交替进行氧化和还原反应,可实现氢气的持续产生。
化学链制氢的优势有几个方面。
首先,它可以实现高效率的氢气产生。
由于化学链制氢不需要外部供氧,因此可以避免传统氢气制备方法中的氧气分离和压缩等能耗较高的过程,从而提高了氢气的产能。
其次,该技术可以使用多种类型的燃料,包括天然气、煤炭和生物质等可再生资源。
这使得化学链制氢在能源转型和碳减排方面具有广泛的应用潜力。
此外,该技术还可以实现高纯度的氢气产生,减少了后续氢气的净化和纯化步骤,降低了生产成本。
化学链制氢在能源领域具有广泛的应用前景。
首先,它可以用于氢能源的生产和储存。
通过利用可再生资源或传统燃料制备高纯度的氢气,可以满足燃料电池、燃料电池车辆等氢能源设备的需求。
其次,该技术也可以与其他能源系统相结合,实现能源转换和碳减排。
例如,化学链制氢可以与碳捕获和储存技术结合,将二氧化碳捕获并封存,从而实现低碳氢能源的生产。
此外,化学链制氢还可以用于化工工艺中的氢气需求,例如合成氨、氢化加氢等。
然而,化学链制氢技术也存在一些挑战和限制。
首先,选择适合的固体氧化物媒介是关键。
这种媒介应具有高的氧气承载能力和稳定的循环性能,以确保反应的高效进行。
其次,系统设计和工程化方面需要解决一系列问题,如固体氧化物的循环输送、反应器设计、副产物处理等。
这些技术问题需要深入研究和解决,以实现化学链制氢的商业化应用。
SRH液相循环加氢技术的开发及工业应用摘要:抚顺石油化工研究院(FRIPP)近期开发的SRH液相循环加氢技术是利用油品的溶解氢进行加氢反应,高压设备少,热量损失小,投资费用和操作费用均低,是低成本实现油品升级很好的技术。
该技术于2009年10月进行工业化试验,取得良好试验结果。
工业试验结果证明,SRH液相循环加氢技术成熟可靠,设备运行稳定,在装置建设投资和操作费用方面具有明显竞争优势,可以在适宜工艺条件下加工处理各种柴油原料,能够满足低成本柴油产品质量升级的需要。
关键词:清洁柴油液相加氢工业应用前言环保法规日益严格,柴油的硫含量标准在逐年修订,发展和使用超低硫甚至无硫柴油是当今世界范围内清洁燃料发展的趋势。
欧盟法规规定2005年欧洲车用柴油执行欧洲Ⅳ类柴油标准,限制柴油中的硫含量在50μg/g以下,2009年欧盟法规限制车用柴油的硫含量在10μg/g以下。
美国在2006年限制车用柴油的硫含量在15μg/g以下。
我国轻柴油规格标准GB252-2000对柴油硫含量的要求是不大于2000μg/g,城市车用柴油国家标准GB/T19147-2003参照欧洲Ⅱ类标准制定,其硫含量要求小于500μg/g,2011年7月1日将执行的城市车用柴油国家标准GB/T19147-2009规定硫含量小于350μg/g。
北京、上海等城市已率先执行参照欧Ⅳ制定的京标C、沪4标准,即要求硫含量小于50μg/g。
为应对新排放标准柴油的生产,开发装置投资低、操作费用低的柴油深度加氢技术非常必要。
目前,柴油深度加氢精制主要采用氢气循环的单段工艺技术和两段工艺技术。
单段工艺非常普遍,采用传统的加氢脱硫催化剂通过增加反应苛刻度如提高反应温度、氢分压或是降低反应空速等,实现柴油的深度脱硫甚至超深度脱硫,但由于在较高反应温度下操作时,会导致产品颜色变差和催化剂寿命缩短,而降低空速则意味着处理量的减少等,所以单段工艺生产低硫柴油甚至超低硫柴油,经济上不一定合适。