南海仲裁心得

基于南海仲裁案中美舆论战的思考与启示作者：张杰来源：《新闻传播》2016年第18期【摘要】在南海仲裁案的国际舆论交锋中，美国媒体凭借着优势话语权，影响着国际社会对南海问题的认知。

我们必须认识到美国开展舆论外交的本质，积极解码美国媒体的议程设置模式，认清相关报道背后的国家利益指向，努力从中寻找我国舆论应对和国家形象塑造的有效方法。

【关键词】南海仲裁案；舆论战；议程设置；思考启示自2013年1月菲律宾单方面提交南海仲裁案以来，美国菲律宾联手煽动国际舆论向中国施压，妄图化解中国对南海的主权要求。

在这个过程中，菲律宾是提线木偶，美国才是幕后推手，在国际舆论交锋中美国媒体也占据着主导地位，频频在关键时刻煽风点火。

仲裁结果宣布后，美国媒体借机渲染南海问题，实则指南打北，真正意图是为在韩国部署“萨德”转移视线。

舆论所指，乃是国家利益所指。

要想掌握南海问题的主动权，必须要赢得国际舆论的支持，必须要弄清美国这个幕后推手的真实意图。

一、冷静应对美国在南海问题上的虚假姿态中国政府和媒体必须充分认清美国主流媒体的虚假报道，不受其强大舆论攻势的影响。

美国主流媒体作为世界知名媒体，其影响力是不言而喻的，在南海仲裁案的国际传播中美国主流媒体也占据着话语权的优势地位。

必须充分认清美国媒体对南海问题选择性报道的真相，尽可能少地引用美国媒体的争议报道，这种报道很可能是美国故意设置的舆论陷阱。

中国媒体应该冷静对待美国媒体的报道，尽可能少地引用或回应美国的争议报道，避免因转引报道而引发国内的舆论震荡。

既然美国媒体选择性报道，中国媒体也可以选择性“失明”，对一些歪曲报道完全不必在意。

不光要认清美国媒体的“幌子”，还要认清美国官方释放的“迷雾弹”。

美国对南海问题的外交声明总是留有变化空间的模糊说辞，立场也像墙头草一样发生摇摆，其目的就是通过短期的外交施压获取一定的政治、经济或谈判的利益。

因此，对于美国在南海问题上的外交声明要保持冷静的头脑，分析其出发点和落脚点，剔除其中的“唬人”内容，找到外交声明背后的利益诉求，这样才能在交锋中处于不败之地。

南海仲裁案，中国为何不理？——一个“国家心理学”的解释对菲律宾提起的南海仲裁案，中国政府“不接受，不参与”的立场在国际法学界引起了争议。

反对者认为，“两不”立场过于消极，有损中国权益，倘若主动参与，或有望说服仲裁法庭做出无管辖权的裁决。

支持者则认为，即使主动参与，也于事无补；无论管辖权争议，还是实体性争端，中方都不太可能胜诉；既然料定赢不了“官司”，就不如索性置之不理。

作为国际法的外行，我对上述两种对立主张都不敢妄加评论，也没兴趣去仔细研究《联合国海洋法公约》中那些与本案相关的条款。

我只晓得，《公约》于1982年通过，1994年生效。

中国不是游戏规则的制定者，也几乎没有参与制定的机会。

虽于1996年加入《公约》，但这是根据当时国际环境和自身实力做出的选择，如今时过境迁，若有机会重来，恐将另当别论。

内行才去看门道，外行看个热闹就够了，好在我从没觉得这些条款有多么重要（至少不像国际法专家们所认为的那么重要）。

在我看来，南海仲裁案，中国是否参与，主要是个国际政治问题，与国际法关系不大。

其中确有些“热闹”可看，尤其是那些国际政治较量中微妙的“心理学”因素。

“国家心理学”这个词听起来很唬人，但我要讲的道理不过是常识而已，没什么专业知识。

国际法专家们讨论问题，自然都是很专业的，但也可能因此忽略了常识。

有时候，我觉得“国际法”这个词就很可笑，多少有点“扯虎皮”的意思，说白了，国际法只是被称作“法”而已。

当然，名称无关紧要，关键是要清楚它实际上是个什么东西。

由于国家之间形成的秩序，在时间上要远远落后于人和人之间形成的秩序，所以国际法其实只是一种初级秩序，类似于公共权力产生之前人和人之间的秩序。

那个代行公共权力或扮演世界警察角色的国家拥有“霸权”，强国争霸是国际秩序中的主旋律。

在这个意义上，把国际法称作“强盗法”实不为过，在至关重要的问题上，还是“拳头硬的说了算”。

正因为如此，尽管嘴上不明说，但我们心里清楚，评价国家行为和人类行为所采用的道德标准是完全不一样的。

天涯时事的专栏文章摘要：一、引言二、我国南海政策的背景与立场三、南海仲裁案的始末四、我国对南海仲裁案的回应与立场五、国际社会对南海仲裁案的看法六、结论正文：一、引言近年来，南海问题一直是国际政治关注的焦点。

作为我国的重要组成部分，南海地区的稳定与安全对我国的国家利益至关重要。

本文将回顾我国南海政策的背景与立场，并分析南海仲裁案对我国的影响。

二、我国南海政策的背景与立场我国对南海诸岛拥有主权的历史可以追溯到古代。

自古以来，南海就是我国渔民的传统渔场，我国对南海诸岛行使主权。

20世纪70年代，我国政府提出了“九段线”的主权主张，强调南海诸岛的主权属于中国。

三、南海仲裁案的始末2013年，菲律宾单方面向国际海洋法法庭提起仲裁，要求就我国南海“九段线”的主权主张进行裁决。

2016年7月12日，国际海洋法法庭作出裁决，对我国南海“九段线”的主权主张提出了质疑。

四、我国对南海仲裁案的回应与立场我国政府坚决反对南海仲裁案，认为该案违反了《联合国海洋法公约》的规定，不具有任何法律效力。

我国政府重申对南海诸岛的主权，并表示将继续坚定维护南海地区的和平与稳定。

五、国际社会对南海仲裁案的看法国际社会对南海仲裁案的看法并不一致。

一些国家支持菲律宾的立场，认为南海仲裁案的裁决结果具有法律约束力。

然而，另一些国家则支持我国的立场，认为南海仲裁案不具有法律效力，南海问题应通过直接当事国谈判解决。

六、结论南海仲裁案虽然已经过去，但南海问题仍然是国际政治的焦点。

我国政府将继续坚定维护南海诸岛的主权，推动南海问题的和平解决。

南海问题的感想近年来南海主权问题日益成为国人的关注的焦点。

作为一个大学生，当然对于南海问题我有着属于自己国家主权问题的看法和感想。

南海问题的起因主要是因为在70年代时候发现的石油，于是周围各国都为利益而来介入本属于我们国家的领土。

试想一下，为什么像菲律宾这样的军事小国，敢于向中国南海主权发出挑战，控制南海岛屿，可知必然有大国在背后撑腰，主要就是美国。

美国想建立，维护他在太平洋的霸主地位就要遏制中国的崛起，因此以航海自由为借口介入中国领土争端问题。

我觉得中国首先要表明态度，我们虽然有和平解决南海争端的意愿，但不乏必要时用军事手段维护国家核心利益的意志，把这种意志结合在一块而就能遏止其他索国的妄想，并且要坚持制止以美国为首的第三方介入，多为中国与其他声索国在谈判提供机会，占领舆论制高点和法律制高点。

南海自古就是中国的领土，三国时候，东吴将领康泰《扶南传》中记载：“涨海中，到珊瑚洲，洲底有盘古，珊瑚生其上也。

清朝，《更路簿》记载了中国海南岛渔民所习用的南沙群岛各个岛、礁、滩、洲的地名具体方位等等，老师的文件有详细的年代。

随着中国的不断发展，南海在中国的经济安全中的地位越来越重要，南海问题是影响中国未来经济发展的很重要的一个变量，其解决的好坏直接决定中国的未来的经济能否持续，快速，健康的发展，只有很好的解决南海问题，中国才能在21世纪立于不败之地。

总之，作为一名大学生，希望的当然是在国家不违背自身基本原则的前提下，以和平的方式处理国际问题，而且本着和平与发展道路，加快国家综合国力的发展，因为落后就要挨打，要是我国是世界的霸主，我相信美国绝对不敢和我们较劲，这也间接的说明一个问题，发展才是硬道理。

这就是我的感想。

2012政府工作报告感想根据老师提供的文件和收集查阅的《政府工作报告》的解读，了解到今年的主题就是“稳重求进”，就是在稳定中秋发展，包括政策的稳定性和连续性。

要稳定经济的继续快速稳定的发展，同时要稳定物价等等，而提到问我们首先要考虑到稳定群众，我们的国情又决定首先要稳定农民，因此《2012年政府工作报告》在规划2012年的主要任务是解决好“三农”问题作为各项工作的重中之重，进一步加大强农福农政策力度，巩固和发展农业农村好形势，并提出一系列惠民政策。

对南海仲裁案结果，不必太过悲观-军事新闻南海仲仲裁案怎么收场对南海仲裁案结果，不必太过悲观-军事新闻南海仲裁案的本质早已经超越国际法之争，而成为国际政治权力间的激烈交锋。

菲律宾单方面提起的南海仲裁案预计5月底或6月初就将公布结果。

时间回溯到20xx年，当时，在美英等国经验丰富的律师顾问的指导下，菲律宾绕开领土主权和海洋划界等仲裁庭无管辖权的议题，向海牙国际仲裁庭提交了15项诉讼请求，主要包括以下主张：一是中国在南海的岛礁的自然属性问题。

菲律宾要求仲裁庭就黄岩岛、美济礁、仁爱礁、渚碧礁、南薰礁等9个岛礁的法律地位进行裁决；二是中国在南海，尤其是黄岩岛和仁爱礁周边开展的执法活动违反了《联合国海洋法公约》（简称《公约》）规定；三是中国在南海的岛礁建设违反了《公约》对环境保护的规定；四是菲律宾要求仲裁庭就中国的声索依据——“九段线”的合法性进行裁决。

20xx年10月29日，仲裁庭就该案的管辖权和可受理性进行裁决，认为对菲提交的15项诉求中的7项拥有管辖权，主要集中在前两方面内容。

就岛礁属性而言，菲律宾15项诉求中的4项均要求仲裁庭对中国占据的岛礁的法律地位进行认定。

《公约》规定，“岛屿”享有12海里领海，200海里专属经济区和大陆架权利；“岩礁”仅享有12海里领海，而“低潮高地”则不享有任何海洋权利。

《公约》对岛礁的不同定位所拥有不同的海洋权利的规定，实际上牵涉到了海洋权利和海域划界问题，超出了仲裁庭管辖范围。

值得一提的是，目前被台湾占据的、曾经是南沙第一大岛的太平岛的法律定位，被菲律宾律师认为是该案的关键议题。

因为一旦太平岛被判决为“岛屿”，那么将直接影响菲方诉讼请求的12条，即中国在美济礁的岛礁建设。

《公约》规定一国有权在其专属经济区内进行人工岛建设，而美济礁恰恰在太平岛的专属经济区范围内。

为了让国际社会信服太平岛的“岛屿”地位，台湾政府采取了一系列措施，包括邀请国际法庭法官与国际法学者登岛考察、马英九在离任之际亲自登岛宣示主权等，此外，台湾学者宋燕辉等也多次在国际上撰文力证太平岛的“岛屿”属性。

谈谈对中国南海问题的认识和看法谈谈对中国南海问题的认识和看法近年来，南海局势的发展令人瞩目。

以下是小编今天整理的谈谈对中国南海问题的认识和看法的内容，欢迎大家查看。

南海海域作为中国领土的一部分，拥有丰富的资源，也是我们不可分割的一部分。

与之邻近的菲律宾，一直对南海虎视眈眈，企图将南海部分地区及海域归于自己领土的一部分。

菲律宾多次在南海地区与我国巡逻船只发生摩擦，其目的是让国际舆论更加支持他们。

而在2013年，菲律宾将南海问题单方面提交国际仲裁，请求其将南海仲裁给自己。

就在今年7月12日，菲律宾当地仲裁庭做出非法无效的裁定。

对于这个结果，我国多次发表声明，菲律宾政府的做法违反了国际法的.相关条例，而当地的仲裁庭没有对于南海的相关管辖权，我国的态度就是不接受也不承认。

南海事件虽是菲律宾的单方面行为，但此事件一出，也引起了来自全世界的关注，目前有90多个国家都公开表示是站在中国这一边的，支持南海是中国领土的一部分。

中国政府一向是反对一些国家对于领土的非法侵占以及干涉中国相关海域的管辖权，不管菲律宾，还是前段时间日本与中国的钓鱼岛问题。

中国愿意与相关的当事国在历史基础上，并且根据国际法的相关规定，通过一系列措施解决南海争端的问题。

中国愿意同相关当事国进行友好的沟通，做出最有利于双方的安排，对南海海域进行开发，实现国家的互利互赢，共同维护南海地区的和平与稳定。

此次南海事件一出，立即引发了国内外各大网站网民热议，其中一部分表示我国应该奋起反击，不要畏畏缩缩，拿出实际行动来捍卫我国领土的尊严;另一部分网民表示在和平的基础上绝不退让，领土问题不能协商，南海是我国领土的一部分，决不可能让其它国家夺走;还有有一小部分人对此没有明确态度。

其实个人觉得，不管菲律宾如何宣扬，都无法更改南海属于中国领土的事实。

对于我们来说，需要做的是坚定地拥护中国共产党的领导。

而不是在出了这些事之后，凭着自己的一腔热血，打着爱国、保护国家的名号，抵制外货，危害同胞生命安全、损害同胞利益。

近年来，南海问题持续升温。

特别是在一些域外国家的挑唆下，个别国家故意炒作南海问题，挑衅中国南海政策，让南海这一“和平、友谊、合作之海”颇不平静。

9月6日，东盟系列峰会在老挝首都万象拉开帷幕。

这是南海仲裁闹剧之后的首次东盟系列峰会，与会国家不仅包括东盟10国，还包括中国、日本、美国、澳大利亚等国。

也就是说，在南海问题上频频发声的国家都来了，其中既有直接当事国，也有唯恐天下不乱的无关国家。

在特殊的时间点上，在复杂的国际形势下，尽管南海问题不是峰会重点议题，却仍牵绊着舆论关注的神经，国际社会急切地希望从中获取关于南海问题今后走向的信息。

实际上，中国政府已经多次宣告过南海问题立场，包括问题的由来、本质、解决办法等。

在本次东盟系列峰会上，中国国务院总理李克强出席中国—东盟（10+1）领导人会议时，再次就南海问题阐述中方的立场和主张：第一，中国是《联合国海洋法公约》的缔约国，一贯忠实履行《公约》。

第二，过去十多年南海地区保持和平稳定，基础是中国与东盟国家达成的《南海各方行为宣言》。

第三，中方与东盟国家正积极推进“南海行为准则”磋商，在争议解决之前管控分歧、化解矛盾、推进合作。

“实践证明，中国与东盟国家遵照国际法原则达成的《南海各方行为宣言》是行之有效的地区规则。

”《宣言》中明确了解决南海争议的原则，即由直接当事国通过谈判协商和平解决。

过去10多年来，中国与东盟国家之所以能共同维护南海和平稳定，《宣言》可谓起到了“定海神针”作用。

在《宣言》的基础上，中国与东盟国家正在积极推进“南海行为准则”磋商，目的是在争议解决之前管控分歧、化解矛盾、推进合作。

另外，中国还就磋商提出了四点愿景，包括在明年年中达成“准则”框架，充分展现了中国致力于与东盟国家一道，妥善处理争议，共同维护南海和平稳定的善意和诚意。

李克强强调，中国始终从维护地区和平稳定大局出发，以建设性态度负责任地处理南海问题。

中方愿与各方共同努力，将南海建设为造福地区各国人民的和平、合作、友谊之海。

南海问题学习心得对此，我国政府抱着一贯以来的和平、博爱之心，既没有上火，也没有发怒，而是由外交部发言人出来，温文尔雅、彬彬有礼地表态，希望“和平解决争端，不会诉诸武力。

”以下是南海问题学习心得，欢迎阅读参考。

南海问题学习心得当前我国海洋安全形势十分紧张，中国的八个海洋邻国，对中国海洋国土和权益均提出不同程度的无理要求，总面积达一百多万方公里海域。

某些西方国家利用南海问题来牵制中国，实际上，如果没有某些西方国家的暗中支持，南海问题和平解决并不是太困难的问题。

某国采取的态势是给南海的各挑衅国菲律宾和越南暗中撑腰，使它们的胆子更大，更为大胆地蚕食本应属于中国的主权范围的南海权益。

近日，日本更是堂而皇之地以“非法入境”的名义逮捕拘留港澳保钓人士，8月15日，中日之间的紧张关系一度达到了高潮。

如此严峻的形势叫人心焦!海洋岛屿主权争端事关当事国重大主权、安全和经济利益，是一个世界性难题。

岛屿争端当事国表达主权诉求的方式有多种。

最常见的是国家领导人和民众的言行宣示，包括实施登岛等。

与日本有领土争议的俄罗斯和韩国，其领导人分别向日本摆出强硬姿态，俄罗斯梅德韦杰夫先后以总统和总理身份两度登上南千岛群岛，韩国总统李明博上周在军舰护卫下历史性登上与日本有争议的独岛视察，并且敦促日本为当年殖民统治朝鲜半岛的罪行道歉。

我国政府在钓鱼台主权问题上，强调顾全中日关系大局和两国长远利益，对日本方面的购岛闹剧，以及频频在钓鱼岛海域举行军事演习等挑衅行为，中国的态度甚为克制以至被民间视为软弱。

长期以来，我国顺应和平解决国际争端的潮流，坚持通过和平谈判与友好协商，推动与周边海上邻国逐步解决岛屿主权争端和海域划界问题，倡导在争议海域的共同开发，同时对有关国家侵害中国岛屿主权和有关海洋权益的行为进行坚决的交涉和斗争。

但是我国虽是个海洋大国，仍不是一个海洋强国，一直遭受周边海上邻国在南海挑衅中国主权。

在进入人类全面开发利用海洋的21世纪以来，多国都已制定21世纪海洋战略和政策。

学仲裁法学心得体会学仲裁法学心得体会怎么写，以下是XX精心整理的相关内容，希望对大家有所帮助!学仲裁法学心得体会最初看到专业选修《海事诉讼与海事仲裁》这一门课，就毫不犹豫地选择了，虽然担心单纯的法律知识会单调枯燥。

但在之后的学习中，老师也注意到这一问题，由于没有扎实的法律基础，又学习了民事诉讼法。

虽然只有短短的30个课时，但通过一门课的学习、老师的详细讲解讲而且都是一些东西确实很有实用价值的案例，不仅在民事诉讼法上有一定的认识，而且对海事仲裁方面内容也把握使自己在法律素养上有了一定的提升，着实让我受益匪浅。

拿到《海事诉讼与海事仲裁法》课本之后，首先认真阅读了它的前言和目录部分，这样做，一方面可以提升自己的好奇心，对它产生一定的兴趣;另一方面可以使自己对本书的知识框架有一个大概的认识，有利于以后学习的条理性。

力图搞清楚这门课学什么，并且带着目标学习，通过一门课程学习，我们该掌握的是什么内容，有什么用处，或者是对这门课的追求，学过之后我又能从中得到什么。

课本的目录海事诉讼法分两部分，第一部分是海事诉讼法，第二部分是海事仲裁法。

第一部分是介绍海事诉讼概述，其次是海事诉讼管辖制度、请求保全、证据保全制度、强制令制度、担保制度、送达制度和审判制度和程序等内容。

第二部分海事仲裁法，也包括概述部分、仲裁的机构和原则、仲裁协议、审理程序、裁决的承认与执行。

海事诉讼法概述部分包括海事诉讼法含义，即海事争议的当事人向法院提出诉讼请求，法院在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法审理和裁判海事争议的程序和制度，这一制度包括法人、公民之间，我国法人、公民同外国或其他地区法人、公民之间，外国或者地区法人、公民之间的案件。

此部分内容主要是处理还是侵权纠纷案件;海商合同纠纷案件;海事执行案件;海事请求保全案件及其他的海事海商案件。

也因此让我对海事诉讼法针对的内容有一个明确的概念和深刻的理解。

在学习海事诉讼法的基本概念和处理案件，对于一个海事案件的诉讼，有各种案件类型相适应的审判程序。

南海问题心得体会南海问题是当前国际上的一大热点问题，也是中国面临的外部安全挑战之一。

在这个问题上，我个人对中国政府的立场表示支持，并对南海问题有了一些深入的了解和思考。

首先，南海是中国的固有领土。

根据历史文献和地理事实，中国对南海拥有完整、独立的主权。

早在古代，中国的先民就在南海开展渔业和贸易活动，建立了居民点和港口。

近代以来，中国政府在南沙群岛、西沙群岛和中沙群岛上建立了沿海的行政机构、军事设施和科研机构。

这些都充分表明中国对南海拥有合法的权益。

而一些国家以所谓的历史和国际法来否定中国的主权，实际上是别有用心，企图挑衅中国的领土完整。

其次，中国坚守和平发展的政策。

中国一直秉持和平共处五项原则，致力于通过对话、协商和合作解决南海问题。

中国主张以规则为基础，以互相尊重和照顾各方合法关切为前提，通过谈判来解决海洋划界、资源开发和海上争议等问题。

事实上，中国已与一些邻国签署了双边协议，就海上事务达成了共识，展示了中国维护和平稳定的决心。

最后，南海问题需要通过多边合作解决。

作为一个重要的国际海洋通道和贸易要冲，南海对于世界各国来说都具有重要的战略和经济意义。

因此，解决南海问题需要各方共同努力，通过多边合作机制来推动。

例如，中国提出的“南海行为准则”就是在此背景下提出的，旨在建立一种共同的行为规范，维护南海地区的和平稳定。

希望各方能够通过对话，解决分歧，推动南海问题的和平解决。

综上所述，我对中国政府在南海问题上的立场表示支持。

我认为中国在维护自身领土完整和和平发展的同时，积极推动多边合作，努力寻求开放、包容的解决方案。

希望各方能够尊重历史事实和国际法原则，通过对话和合作来解决南海问题，共同维护南海地区的和平与稳定。

本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==南海事件读后感篇一：中国南海事件有感南海事件有感201X年4月份发生在南海黄岩岛水域的事件吸引着国际社会的眼球，并牵动着国民的心。

就事件的性质来说，就是菲律宾军舰在黄岩岛海域企图抓扣中国渔民而引发的对峙事件。

这一事件表面上仅是中国与菲律宾之间的争议，但背后却与大国间的博弈密切相连。

南海冲突的背景“南海问题”的历史由来已久，它是指中国与东南亚地区的越南、菲律宾、马来西亚、文莱等国围绕南沙群岛的岛屿与领海、大陆架和专属经济区的主权划分而引起的国家间的主权争端，包括领土和海洋划界所有权两个内容。

二十世纪六七十年代，中国南海发现了丰富的油气资源，此后又发现了南海蕴藏着数量庞大、价值连城的“可燃冰”。

此消息传出，马上引起了菲律宾和越南侵占南沙地区岛屿的不轨之心。

真正的南海问题是从七十年代越南、马来西亚、菲律宾利用军事手段强行占领或企图占领南海部分群岛而开始的。

进入二十一世纪以后，其侵略强占的企图越发明显，军事活动日益频繁，甚至公然宣布对于南海部分群岛的主权，才真正的把南海问题摆到了必须解决的局面上。

黄岩岛对峙菲律宾紧抓中国的原因分析自从中菲在黄岩岛海域对峙以来，已经过去20天有余，目前仍不见有结束对峙的走势。

且不说中国拥有黄岩岛主权及周边海洋权益正当性、合法性确凿无疑，单就国与国之间发生争端或冲突而言，处理方式一般都应该是两国外交部门或有关方面接触协商，和平解决，暂时无法解决的问题，也应该是先迅速平息事态，缓解争议，消除紧张状态，继而在谈判桌上协商如何处理争端或冲突。

就中菲两国经济、军事规模而言，两者更不在同一个数量级。

而且，中国方面除维护渔民利益及在黄岩岛海域正常巡航外，并未有进一步的动作，尽管如此，菲律宾仍然继续死磕中国，摆出一副街头撒泼无赖的形象。

究竟为何原因呢？首先，是为了在美国的魔爪侵入和庇护之下寻求利益，牵制中国对菲律宾而言，黄岩岛的战略价值远大于经济价值。

Vol.36No.11Nov.2015第36卷第11期2015年11月赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版)Journal of Chifeng University (S oc.S ci )2013年1月22日,菲律宾按照《联合国海洋法公约》(后文简称“公约”)相关规定,提起了强制仲裁程序(第二百八十七条以及附件七),并向中国发出书面通知及权利主张,2013年2月19日,中国向菲律宾提交照会,拒绝接受通知并将其退还给菲律宾,并且拒参仲裁庭的组建,但是,中国的这种拒绝并没有影响仲裁庭的组建,仲裁庭于2013年4月24日组建完成。

既然菲律宾是依据公约提起的仲裁程序,那么根据“公约”附件七提起强制仲裁程序需要什么条件呢?有受到什么限制呢?中国应如何去应对这一问题呢?等,文章将对上述等问题予以分析。

一、提请强制仲裁的条件《公约》第十五部分建立起了一个及其复杂的争端解决机制,被认为是“海洋领域中新的世界秩序的支柱之一”①菲律宾是依据《公约》第二百八十七条提起强制仲裁程序,这一条款是《公约》解释或适用的争端解决机制的核心条款。

根据该条款的规定,有四种强制程序,分别是依据公约附件八、附件七、附件六设立的特别仲裁法庭、仲裁法庭、国际海洋法庭以及国际法院,根据公约的相关规定,提请强制仲裁程序应符合以下条件:1.自由选择解决方式。

例如双方或多方谈判或协商。

如果争端双方根据这种和平方式仍不能解决争端,并且争端方又不存在关于排除强制仲裁程序的协定,则争端各方可以根据公约的规定提请强制仲裁。

2.《公约》第二百八十七条第1款规定,对于强制程序,一个国家在签署、批准和加入《公约》之时或之后的任何时间,以书面声明的方式自由选择一种或者一种以上程序。

②根据《公约》第二十八条第三款和第五款的规定,假若缔约国没有采用上述其中一种强制性程序,亦或所采用的强制程序并不是同一种,就认为缔约双方已同意该公约附件七规定的仲裁。

3.强制仲裁程序的提起,要求各方不能存在《公约》第十五部分第3节所规定的限制条件。

素材| 南海仲裁案南海仲裁案2013年1月22日，菲律宾外交部照会中国驻菲大使馆称，菲律宾就中菲有关南海“海洋管辖权”争端提起强制仲裁，并声称其依据是《联合国海洋法公约》有关规定。

此后，中国政府发表关于菲律宾所提南海仲裁案管辖权问题的立场文件，全面系统阐述中国不接受、不参与仲裁以及仲裁庭对本案明显没有管辖权的立场和理据。

然而，在菲律宾执意推动下，仲裁庭仍然强行推进程序。

2016年7月12日，海牙国际仲裁法庭对“南海仲裁案”作出最终“裁决”，荷兰海牙法庭判菲律宾“胜诉”，并声称，中国对南海海域没有“历史性所有权”，并否定了中国主张的“九段线”。

多向运用近年来，中国南海问题矛盾凸显并且愈演愈烈。

而菲律宾南海仲裁案仲裁庭作出的非法无效的所谓最终裁决，也使得原本和平、安定的南海，空气中处处弥漫着浓重的火药味。

一、从维护国家主权的角度来看国家有大有小，领土有多有少，皆属历史形成，谁都不能以任何方式，借机侵占他国领土。

中国在南海享有的主权和合法权利，是中国人民千百年来在南海开发经营、有效管辖乃至抗击列强中逐步建立的，任何人试图靠一纸裁决，掠走我们老祖宗留下来的神圣领土，都是徒劳的。

适用话题：维护国家主权、寸土不失、捍卫领土完整、国家利益等。

二、从解决争端的角度来看仲裁解决不了中菲在南海的争议，只会刺激对立情绪，损害地区和平与稳定。

中菲两国是搬不走的邻居，在南海问题上，只有坚持在尊重历史事实的基础上，平等对话、谈判协商，才能更好地解决争端问题，维护南海和平、稳定。

适用话题：和平解决争端、对话协商、尊重事实等。

三、从和平与发展的角度来看世界贸易一体化格局正在给世界各国的政治、经济带来前所未有的发展机遇和深刻影响力。

只有在和平、和谐、共同发展、共同进步的前提下，各国才能发展壮大自己的经济实力，给国民带来更多的利益和福祉。

适用话题：走和平发展之路、维护地区和平与稳定、互利共赢等。

写作示例1 卧榻之侧，岂容他人鼾睡近日，“南海仲裁”闹剧持续升温发酵，然而冗长的“裁决书”掩盖不了其法理的严重缺失，有失偏颇的依据经受不了历史的考验，煞费苦心的语言遮不住裁决的荒诞不经。

再问南海仲裁案方圆曲直：乱了规矩何谈法理再问南海仲裁案方圆曲直：乱了规矩何谈法理国际仲裁庭居然裁决菲律宾所涉及的全部仲裁事项均不涉及主权，还煞有介事地表示菲律宾所提请求的裁决不会要求仲裁庭明示或暗示对主权问题做出裁决，也不会对菲方在主权问题上产生任何有利的影响。

在南海争端日趋复杂化的今天，国际社会愈发重视法治是殊为不易的积极变化，然而一场菲律宾单方面强行挑起的国际仲裁案却充分暴露了国际社会对国际法知之甚少甚至司法者违法的一面。

究竟在这场仲裁闹剧中出现了怎样以司法的名义推行不合法的程序，又以怎样无理的依据做出怎样非法的裁决，透过不断追问将撕掉菲律宾和仲裁庭的合法性面纱，充分揭露此案的实质。

主权争端岂能无视？菲律宾政府心知肚明《联合国海洋法公约》（以下简称《公约》）的相关规定，也充分认识到涉及主权归属的争端国际仲裁庭没有管辖权，若要以此强推仲裁势必难以闯关，于是通过精心设计将仲裁案包装成十五项相互关联的所谓涉及《公约》解释与适用性的诉求，试图以迂回策略寻求仲裁庭对其权利主张的变相支持。

本文由收集整理然而，这种做法依然露出了“狐狸的尾巴”：菲律宾的第五项诉求赫然写着请求仲裁庭裁决“美济礁和仁爱礁为菲律宾专属经济区和大陆架的一部分”。

如果这样直接的诉求不涉及主权争端，不涉及岛礁的归属，那它涉及的是什么？国际仲裁庭居然裁决菲律宾所涉及的全部仲裁事项均不涉及主权，还煞有介事地表示菲律宾所提请求的裁决不会要求仲裁庭明示或暗示对主权问题做出裁决，也不会对菲方在主权问题上产生任何有利的影响。

这看似不偏不倚的表态，殊不知已经被菲律宾事先强调的“请求仲裁庭不对南海岛屿的主权做出裁定”这一“此地无银三百两”的表态所蒙蔽。

偷天换日是何居心？仔细研究菲律宾所提全部十五项诉求并阅读仲裁庭的庭审记录，就可以发现菲律宾使用了一招“偷天换日”的策略。

吕景胜南海仲裁后公知言论及心态评析吕景胜: 南海仲裁后公知言论及心态评析A- A+作者：吕景胜时间：2016-07-19所在专题分享到：【本文为作者向察网的投稿，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载请注明来自察网()】南海仲裁举国哗然，党政军及绝大多数国民态度一致，坚决反对，捍卫主权，彰显爱国意志，主流声浪中也有些许另类声音，不妨赏玩分析：一、南海与我们每一个人有关系吗?公知说“中国领土广阔，没有一寸是多余的，当然，也没有一寸是属于你的”。

“从今以后关我屁事”。

怎样才叫每一寸国土与每一个国民有关系?笔者猜测这位公知是不是想说这寸国土得具体记载在某国民名下，办个产权证书?或使用权证书?国民还能以这寸土地或租或卖或经营或盈利或开发?也许笔者把这位公知想的庸俗了。

每一寸国土是否与国民有关系是否可从以下角度思考：第一，国家土地海洋国有资产全民所有全民共享，南海丰富的天然气、油气、矿产资源一旦被开发造福当世、利在后代，据说如果南海资源开发成功每年可提高GDP一个百分点;第二，南海岛屿作为海上不沉航母拓展了祖国海洋疆域及权益，岛礁设施为本国及他国海运服务，我国绝大部分贸易商船路经南海;第三，南海岛礁拓展了祖国海洋军事国防战略空间，形成海上屏障南大门;第四，领土是国家民族之本之象征，是国家尊严之寄托，民族精神之图腾，世界任何国家民族都会不惜代价捍卫此，即所谓领土是先辈用生命和流血换来的，没有一寸多余;第五，看看网民对此是多么洒脱浪漫，网友憧憬说去南海旅游钓鱼拍结婚照。

照此思路笔者为公知的子孙后辈畅想一下未来的远方与诗，公知的子孙辈在日益强大和美好的祖国受到良好的教育，接触阳光心态的男孩女孩，心理健康，没那么“公知”，快乐的成长到了婚龄，公知的儿子儿媳、孙子孙媳比翼双飞到南海，灿烂笑容幸福婚照留岛礁，并不遥远蓝色的诗意蓝色的梦、蓝色的天空蓝色的海。

公知你说，这寸土地与国民有关系吗?二、战争的话题热起来，因为美国2个航母编队十几艘舰虎视眈眈列阵南海，网友们议论战争离我们有多远，自然混杂理性与不理性、专业与不专业的多种声音，有说南海必有一战，有说可能一战，更多是说人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人，即只打自卫战，或者应该备战，只有备战才能止战。