孟鲁司特与沙美特罗治疗支气管哮喘的临床观察

孟鲁司特联合沙美特罗氟替卡松治疗支气管哮喘的临床观察摘要：目的探讨孟鲁司特联合沙美特罗氟替卡松的应用效果。

方法收集2016年1月~2017年1月我院收治的支气管哮喘患者65例，按随机数字表法分为对照组和观察组，对照组（n=37）单纯使用沙美特罗氟替卡松吸入治疗，观察组（n=38）采用孟鲁司特联合沙美特罗氟替卡松吸入治疗，以两组患者治疗前后肺部通气功能和治疗效果作为观察指标。

结果观察组患者治疗有效率为92.11 %，对照组为81.08 %，P<0.05；观察组治疗后FEV1（2.9±0.4）L、FVC（3.6±0.5）L、PEF（3.5±0.7）L/S均高于对照组（2.0±0.6、2.7±0.3、3.0±0.3），两组差异具有统计学意义（p<0.05）。

结论孟鲁司特联合沙美特罗氟替卡松吸入治疗可有效提高支气管哮喘的治疗效果，对于改善患者的肺部通气功能具有积极作用，值得推广应用。

关键词：孟鲁司特；沙美特罗氟替卡松；支气管哮喘；吸入[Abstract] objective to explore the meng LuSi，combined salmeterol fluticasone application effect. Methods from January 2016 to January 2017，our hospital 65 cases of patients with bronchial asthma，according to random number table method was divided into control group and observation group，control group（n = 37）using pure salmeterol fluticasone inhalation therapy，observation group（n = 38）using LuSi meng combined salmeterol fluticasone inhalation therapy，in two groups before and after treatment in patients with pulmonary ventilation function and treatment effectas observation index. Results the observation group of patients treatment effectiverate was 92.11%，81.08%，the control group（P < 0.05；Observation group after treatment FEV1（2.9 + 0.4）L，FVC（3.6 + 0.5）L，PEF（3.5 + 0.7）L/S were higher than control group（2.0 + 2.0 + / - 0.6，2.0，0.6 + / - 0.3），the difference between the two groups have statistical significance（p < 0.05）. Conclusions LuSi meng combined salmeterol fluticasone inhalation therapy can effectively improve the therapeutic effect of bronchial asthma，plays a positive role to improve the patient's lung ventilation function，is worthy of popularization and application.[Key words] meng LuSi；Salmeterol fluticasone；Bronchial asthma；The suction 支气管哮喘是由多种炎性细胞参与以气道高反应性为特征的气道慢性非特异性炎症。

孟鲁司特与沙美特罗替卡松联合应用治疗支气管哮喘78例临床效果观察【摘要】目的探讨孟鲁司特与沙美特罗替卡松联合应用治疗支气管哮喘临床效果。

方法选取2009年10月份—2011年6月份因支气管哮喘就诊于我院进行治疗的患者160例，随机分为治疗组（采用孟鲁司特与沙美特罗替卡松联合用药治疗）78例，对照组（仅采用沙美特罗替卡松治疗）82例，观察两组治疗前后临床症状改善情况级哮喘控制情况，并对两组结果进行统计学分析。

结果治疗组临床症状治愈56例，显效17例，总有效率为93.6%，疗效明显优于对照组。

治疗组在治疗后患者的哮喘控制情况明显好于对照组。

结论孟鲁司特与沙美特罗替卡松联合应用治疗支气管哮喘具有较好的疗效，建议临床普遍应用。

【关键词】孟鲁司特；沙美特罗替卡松；支气管哮喘支气管哮喘是呼吸内科的常见病，随着空气污染及生活环境破坏的加剧，目前支气管哮喘的发病率逐年上升，尤其是在儿童发病率明显攀升。

我们对就诊于我院进行治疗的患者160例患者进行研究，现将结果总结报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2009年10月至2011年6月因支气管哮喘就诊于我院进行治疗的患者160例，随机分为治疗组（采用孟鲁司特与沙美特罗替卡松联合用药治疗）78例，其中男45例，女33例，年龄6～68岁，平均年龄（46.4±2.5）岁，对照组（仅采用沙美特罗替卡松治疗）82例，其中男42例，女40例，年龄7～66岁，平均年龄（43.7±3.8）岁，两组间的年龄、性别等基本资料均经t 检验及χ2检验，P＞0.05，无统计学意义。

1.2 研究方法所有患者均符合2003年我国哮喘防治指南的诊断标准[1]。

所有患者在急性发作时均给予沙丁胺醇治疗，此外，治疗组治疗方法：口服盂鲁司特10 mg，1次/d，并且吸入沙美特罗替卡松50 μg/250 μg，1次/d；对照组单纯吸入沙美特罗替卡松50 μg/250 g，2次/d。

沙美特罗替卡松粉吸入剂结合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘患者的临床效果观察彭惠忠【摘要】目的观察沙美特罗替卡松粉吸入剂结合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘患者的临床效果.方法选取支气管哮喘患者86例,分为观察组和对照组各43例.对照组使用沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,观察组在对照组基础上加用孟鲁司特钠治疗.观察两组临床有效率、免疫功能及肺功能改善情况;并记录两组不良反应情况.结果观察组临床有效率明显比对照组高(P＜0.05);治疗后观察组CD4+、CD3+、CD8+和CD4+/CD8+与对照组差异均有统计学意义(均P＜0.05);观察组治疗后PEF、FEV1和MMEF均明显优于对照组(均P＜0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论沙美特罗替卡松粉吸入剂结合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘患者具有较好的临床疗效,且无明显不良反应,安全可靠.【期刊名称】《现代实用医学》【年(卷),期】2017(029)008【总页数】3页(P1046-1048)【关键词】支气管哮喘;肺功能;沙美特罗替卡;孟鲁司特钠【作者】彭惠忠【作者单位】310022杭州,浙江省医疗健康集团杭州医院【正文语种】中文【中图分类】R562.2+5支气管哮喘简称哮喘，是由多种细胞尤其是T淋巴细胞、嗜酸性粒细胞与肥大细胞参与的气道慢性炎症。

该病的发病率较高，近几年，新西兰、英国、美国等国家哮喘患者的病死率和发病率呈上升趋势，全世界哮喘患者约一亿[1]。

我国哮喘发病率为1%左右，儿童高达3%左右，据估算我国哮喘患者超过一千万[2]。

目前通常采用吸入性糖皮质激素进行治疗，可起到防治气道重塑、控制呼吸道炎症的作用，使患者临床症状得到改善，但仅使用这一种药物的疗效并不理想[3]。

本文分别采用沙美特罗替卡松粉吸入剂单独治疗和沙美特罗替卡松粉吸入剂结合孟鲁司特钠治疗哮喘患者，观察其疗效，现报道如下。

1.1 病例入选标准诊断标准参考文献[4]。

纳入标准：（1）年龄＞ 18 岁；（2）入组前两周内没有使用过糖皮质激素；（3）精神状态尚可，可以准确客观描述治疗效果；（4）签署知情同意书。

孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床疗效分析目的研究孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床治疗效果。

方法搜集医院从2007年3月～2009年3月70例支气管哮喘患者，并随机分为实验组38例与对照组32例。

实验组的支气管哮喘患者每晚1次服用孟鲁司特，2次/d吸入沙美特替卡松；对照组支气管哮喘患者2次/d吸入沙美特罗替卡松。

观察实验组与对照组的患者的临床症状和肺功能的改善情况，并将患者对药物的不良反应详细记录。

结果两组患者治疗后的症状体征评分及肺功能指标都在很大程度上得到提高，症状体征评分明显提高，两组比较具有统计学意义（P＜0.05）；实验组的患者总治疗有效率为92.1%（35/38），对照组的患者总治疗有效率为84.4%（27/32），两组之间的差异具有统计學意义（P＜0.05）。

结论孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的疗效要好于单独使用沙美特罗替卡松，能够更好地改善患者的临床症状及肺功能功能。

标签：孟鲁司特；沙美特罗替卡松；支气管哮喘支气管哮喘是由于多种炎症细胞导致的慢性呼吸道炎症疾病，气道炎症与气道的高反应性，能够造成咳喘的反复性及气急等症状，从而导致患者的生活质量下降。

而在孟鲁司特钠含有的白三烯受体拮抗剂及沙美特罗替卡松中含有的舒利迭，能够有效地缓解哮喘症状，提高肺功能[1]。

1 资料与方法1.1 一般资料搜集医院从2007年3月～2009年3月70例支气管哮喘患者，随机分为两组。

实验组38例，男性病例21例，女性病例17例，年龄在20～53岁，病程3～19年，平均13.5个月。

对照组患者32例，男性病例18例，女性病例14例，年龄在17～51岁，病程6～20年，平均13.8个月。

两组患者在治疗前都没有呼吸道疾病，且治疗前1个月没有使用白三烯受体拮抗剂。

两组患者的年龄、性别及病情分布的差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2方法实验组患者每晚1次服用孟鲁司特10mg及早、晚各1次吸入沙美特罗替卡松干粉剂；对照组患者则只是在早、晚2次吸入沙美特罗替卡松干粉剂。

孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松治疗小儿支气管哮喘的临床疗效摘要目的研究孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松治疗小儿支气管哮喘的临床效果。

方法134例支气管哮喘的患儿，随机将其分成对照组和治疗组，每组67例。

对照组患儿采用常规对症治疗加沙美特罗替卡松治疗，治疗组患儿在此基础上加用孟鲁司特钠联合治疗，观察两组患儿治疗效果、肺功能及不良反应情况。

结果两组患儿在治疗期间均未发生与药物相关的不良反应。

治疗后，治疗组患儿的总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗组患儿的肺功能情况明显优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。

结论小儿支气管哮喘患儿在对症治疗基础上配合孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松共同治疗效果明显，能有效提高临床疗效，改善患儿肺功能，安全性较高，可临床推广应用。

关键词孟鲁司特钠；沙美特罗替卡松；小儿支气管哮喘；治疗效果支气管哮喘是指由多种炎症细胞参与的气道慢性炎症疾病，与气道高反应相关，临床表现为呼气困难、反复发作的喘息，是目前临床较常见的疾病之一，尤其以小儿发病率较高[1]。

近几年，随着环境质量的不断下降，支气管哮喘的发病率不断上升，已经严重威胁患者的正常生活。

目前临床一般采用对症治疗，取得的效果并不理想[2]。

有报告显示[3，4]，在对症治疗同时配合孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松共同治疗，能有效的提高疗效，改善肺功能。

为验证孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松在支气管哮喘治疗中的临床应用价值，本研究对来本院治疗支气管哮喘的患儿在对症治疗基础上采用孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松治疗，并与对症治疗联合沙美特罗替卡松相比，效果显著，为临床医生治疗支气管哮喘提供新的思路，现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选择2013年5月～2014年6月本院治疗的支气管哮喘患儿134例，随机分成对照组和治疗组，每组67例。

对照组中男41例，女26例；年龄2～14岁，平均年龄（6.3±2.4）岁。

孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的疗效观察摘要：目的：对支气管哮喘患者通过药物（孟鲁司特联合沙美特罗替卡松）进行临床治疗，并对患者的临床治疗效果进行分析。

方法：我院选择2019年5月至2020年5月期间的支气管哮喘患者100例作为研究对象，采用1: 1的人员分组方式，将100位支气管哮喘病人分为单一组和联合组两种组别，单一组50例患者通过药物（沙美特罗替卡松）进行临床治疗，联合组50例患者通过药物（孟鲁司特+沙美特罗替卡松）进行临床治疗，根据治疗结果仔细分析两组支气管哮喘患者的肺功能情况和护理满意程度。

结果：将两组支气管哮喘患者的肺功能数据中的三项主要数据进行分析（FVC、FEV、PEF）进行对比分析，可以发现联合组中支气管哮喘患者中的三项数据会高于单一组的数据；联合组的支气管哮喘患者总治疗效果有效率96.00%明显高于单一组的总治疗效果有效率62.00%，两组治疗效果有显著差别P＜0.05。

结论：在对我院支气管哮喘患者通过药物进行治疗的过程中，两种药物（孟鲁司特+沙美特罗替卡松）的联合治疗的效果比单独使用沙美特罗替卡松药效更加显著，有利于减少支气管哮喘患者临床症状发生，改善支气管哮喘患者的肺功能，降低哮喘并发症的发生率，值得临床推广使用。

关键词：孟鲁司特；沙美特罗替卡松；支气管哮喘病患者；治疗效果1资料与方法1.1临床资料2019年5月至2020年5月在我院选择100例诊断为支气管哮喘患者进行临床研究，且其诊断结果都符合中国医学会于2003年制定的支气管哮喘的病理标准。

研究分析的过程中，将对这100例患者采用1:1的分组方式，分为两组各为50例，将其分为单一组和联合组，单一组男30例，女20例，年龄都在31至68岁之间其平均年龄为（49.9±2.4）岁；联合组男31例，女19例，年龄都在32至65岁之间其平均年龄为（50.4±2.5）岁。

在此次选择的基础上将情况不明的支气管哮喘病患者进行排除，将有心源性方面的哮喘病患者进行排除。

孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床观察摘要】目的：分析孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床效果。

方法：在2010年2月-2014年3月期间，选取我院收治的支气管哮喘患者共110例，随机将其分成观察组和对照组各55例，其中对照组患者给予沙美特罗替卡松治疗；观察组采用孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗。

对两组患者FVC（用力肺活量）、FEV1（一秒用力呼气容积）以及PEF（最大呼气流速峰值）进行比较分析。

结果：在经过不同治疗方案后，观察组无论在FVC、FEV1以及PEF等各项指标均优于对照组（P＜0.05），差异显著。

结论：在对支气管哮喘患者进行治疗的过程中，采用孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗能够进一步改善患者肺功能，提升治疗效果，在临床中值得推广使用。

【关键词】孟鲁司特；沙美特罗替卡松；支气管哮喘；效果【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）03-0013-02Meng LuSi, combined salmeterol assigned clinical observation for the treatmentof bronchial asthma Xing Jianqun. Huailai county maternity and child care of Hebei province, 075400, offers to China；Wang Yonghai. Huailai county hospital of Hebei province, offers 075400, China【Abstract】Objective Analysis of meng LuSi, combined salmeterol assigned clinical effect for the treatment of bronchial asthma. Methods in February 2010 - March 2014, the selection of our hospital, a total of 110 patients with bronchial asthma, randomly divided into observation group and control group it, 55 cases of control group patients give salmeterol assigned treatment; Group of the meng LuSi combined salmeterol assigned treatment. Results After different treatments, the observation group in the FVC, FEV1 and PEF the indicators are better than that of control group (P < 0.05) and significant difference. Conclusion in treatment of patients with bronchial asthma in the process of using LuSi meng, combined salmeterol assigned to further improve lung function in patients with treatment, improve the treatment effect, is worth popularization in clinical use.【Key words】Meng LuSi; Salmeterol assigned; Bronchial asthma; The effect支气管哮属于一种多种细胞以及细胞组分参与的慢性炎症，支气管哮喘典型的临床表现多为气急、反复发作喘息、咳嗽以及胸闷等，发病率相对较高[1]。

孟鲁司特联合沙美特罗替卡松干粉剂吸入治疗成人中重度哮喘临床观察摘要：目的：观察孟鲁司特联合沙美特罗替卡松干粉剂吸入治疗中重度哮喘的疗效。

方法：选择我院2012年 3月-2013年3月92例中重度哮喘患者，采用数字表随机法分为两组，实验组 46 例患者给予孟鲁司特联合沙美特罗替卡松干粉剂吸入治疗，对照组 46 例患者给予单纯沙美特罗替卡松干粉剂吸入治疗，评价肺功能及症状体征改善情况。

所有患者均随访12个月，记录随访期间哮喘复发次数。

结果：治疗后两组症状评分、哮鸣音评分明显降低，FEV1、PEF占预计值百分比明显上升，与治疗前比较差异具有显著性（P＜0.05）。

实验组症状评分、哮鸣音评分降低幅度明显大于对照组，FEV1、PEF占预计值百分比升高幅度明显高于对照组，两组比较差异具有显著性（P＜0.05）。

实验组随访期间复发率为8.70%，明显低于对照组（P＜0.05）。

结论：中重度支气管哮喘给予孟鲁司特联合沙美特罗替卡松干粉剂吸入治疗可提高疗效，减少复发关键词：孟鲁司特；沙美特罗替卡松干粉剂；中重度哮喘；疗效联合治疗已被《全球哮喘防治创议》明确为中重度哮喘患者治疗的首选，本研究遵循这一原因，采用孟鲁司特联合沙美特罗替卡松干粉剂吸入治疗，观察患者临床症状及肺功能改善及复发情况，为临床治疗提供参考。

1资料与方法1.1一般资料我院2012年3月-2013年3月92例中重度哮喘患者，其中男52例，女40例，年龄18-72岁，平均年龄（39.2±11.7）岁；均符合中华医学会呼吸病学分会哮喘学组支气管哮喘防治指南中重度[1]标准，而且入院前两周未使用过糖皮质激素的患者，前1周未吸入过β2受体激动剂。

采用数字表随机法分为两组，实验组46例患者给予孟鲁司特联合沙美特罗替卡松干粉剂吸入治疗，对照组46例患者给予单纯沙美特罗替卡松干粉剂吸入治疗，所有患者均未合并呼吸道感染，两组患者在年龄、性别、哮喘严重程度等方面差异无显著性(P＞0.05)。

沙美特罗替卡松与孟鲁司特联合治疗支气管哮喘患者的临床效果观察【摘要】目的分析沙美特罗替卡松与孟鲁司特联合治疗支气管哮喘患者的临床效果。

方法回顾性分析我院2014年1月至2015年12月期间收治的84例支气管哮喘患者的临床资料，按照入院顺序将所有患者分为两组，即：观察组（42例）与对照组（42例）。

对照组42例支气管哮喘患者给予沙美特罗替卡松治疗，观察组42例支气管哮喘患者给予沙美特罗替卡松联合孟鲁司特治疗；对比两组支气管哮喘患者的临床疗效。

结果观察组42例支气管哮喘患者的肺功能指标、临床治疗总有效率以及不良反应发生率显著优于对照组42例支气管哮喘患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论沙美特罗替卡松与孟鲁司特联合治疗支气管哮喘患者的临床效果十分显著，值得在临床中推广应用。

【关键词】沙美特罗替卡松；孟鲁司特；支气管哮喘；效果支气管哮喘，实质上就是临床上经常发生的一种呼吸系统疾病，对于患者的身心健康与生活质量有着严重影响；同时，若是不给予患者及时、有效的质量，极易导致患者出现死亡状况[1-2]。

本文主要通过收集我院2014年1月至2015年12月期间收治的84例支气管哮喘患者的临床资料，分析沙美特罗替卡松与孟鲁司特联合治疗支气管哮喘患者的临床效果，现报道如下。

资料与方法1．一般资料回顾性分析我院2014年1月至2015年12月期间收治的84例支气管哮喘患者的临床资料，所有患者均与中华医学会呼吸病学分会制定的支气管哮喘诊断标准相符，按照入院顺序将所有患者分为两组，即：观察组（42例）与对照组（42例）。

观察组42例支气管哮喘患者中，27例男性患者，15例女性患者；年龄在18-65岁范围内，平均年龄为（37.2±8.2）岁；病程在1-16年范围内，平均病程为（8.1±4.8）年。

对照组42例支气管哮喘患者中，26例男性患者，16例女性患者；年龄在19-66岁范围内，平均年龄为（37.9±8.5）岁；病程在1-17年范围内，平均病程为（8.3±4.9）年。

孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗轻中度支气管哮喘的临床疗效分析目的：通过观察分析孟鲁司特和沙美特罗替卡松治疗轻中度支气管哮喘的临床疗效，探讨孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗轻中度支气管哮喘的应用价值，研究治疗轻中度支气管哮喘病的有效方法。

方法：将我院2013年1月至2014年3月期间接收给予治疗的100例轻中度支气管哮喘患者随机分为两个治疗组，分别命名为观察组和对照组，对照组50例患者采用单纯沙美特罗替卡松治疗，观察组采用孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗。

观察治疗后临床效果。

主要的评价指标包括哮喘控制测试（ACT）、肺功能指标变化情况、治疗前后症状缓解和消失的时间、治疗总有效率和患者治疗满意度。

结果：观察组和对照组所有患者在治疗后临床症状均得到明显的改善，肺功能恢复状况良好，哮喘控制测试（ACT）评分明显升高，观察组患者临床症状缓解和消失的平均时间少于对照组，观察组与对照组的治疗总有效率相当，观察组为92.00%，对照组为90.00%。

观察组患者治疗满意度略高于对照组。

结论：联合使用孟鲁司特和沙美特罗替卡松治疗轻中度支气管哮喘可以加快临床症状改善和肺功能恢复的速度，安全性能好，效果更佳，在临床上具有推广应用的价值。

标签：孟鲁司特；沙美特罗替卡松；轻中度支气管哮喘；临床疗效支气管哮喘是由多种细胞和细胞组参与的慢性气管炎症，发病时支气管应激性大大增强，导致咳嗽、胸闷、气急和哮喘等临床症状。

常规上采用吸入糖皮质激素（ICS）联合长效β-受体激动剂治疗，能够有效缓解哮喘的临床症状，有助于改善肺功能[1-3]。

孟鲁司特在目前临床治疗中比较广泛，在支气管哮喘治疗中发挥重要作用[4-5]。

本文通过比较孟鲁司特和沙美特罗替卡松治疗轻中度支气管哮喘的临床疗效，探讨孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗轻中度支气管哮喘的应用价值，希望可以为轻中度支气管治疗提供可借鉴经验，现做报道如下。

1资料与方法1.1一般资料把我院2013年1月至2014年3月期间接收给予治疗的100例轻中度支气管哮喘患者作为研究对象，随机均分为两个治疗小组，分别命名为观察组和对照组。

孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床疗效探讨目的探讨孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床疗效。

方法112例支气管哮喘患者分为实验组与对照组两组各56例。

对照组患者采用沙美特罗替卡松治疗，实验组患者采用孟鲁司特钠和沙美特罗替卡松治疗。

结果实验组患者有效率为91.1%，高于对照组的75.0%，两组相比差异有统计学意义（P ＜0.05）。

治疗后，实验组患者的FEV1、FEV1/FVC、PEF均优于对照组，两组相比差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘疗效确切，能显著改善患者的肺功能，值得临床推广。

标签：孟鲁司特钠；沙美特罗替卡松；支气管哮喘支气管哮喘是一种常见的慢性呼吸道疾病。

近十多年来，支气管哮喘的发病率在世界范围内呈上升趋势。

临床上表现为反复发作性的喘息、呼气性呼吸困难、胸闷或咳嗽等症状，多在夜间和（或）清晨发作、加剧[1-2]。

该病对患者的生活及经济造成沉重的负担。

支气管哮喘的治疗主要是改善患者的肺功能，目前主要是吸入糖皮质激素、长效β受体激动剂等[3-4]。

白三烯受体拮抗剂目前广泛的用于哮喘的治疗[5]，为观察孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床疗效。

该院2012年10月—2013年10月采用孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘，疗效满意，报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取在该院治疗的支气管哮喘患者112例为研究对象，其中男61例，女51例。

所有患者均符合中华医学会呼吸病学分会制定的哮喘诊断标准[6]。

所有患者均无严重心、肝、肾等疾病。

112例患者分为实验组与对照组两组各56例，其中，实验组患者男30例，女28例；平均年龄28～66岁，平均（43.2±2.5）岁。

病程2～9年，平均（4.3±0.9）年。

对照组患者男31例，女23例，年龄27～69岁，平均（43.8±3.1）岁。

吸入沙美特罗替卡松联合口服孟鲁司特治疗支气管哮喘的临床观察章春【摘要】目的探讨吸入沙美特罗替卡松联合口服孟鲁司特治疗支气管哮喘的临床疗效,减少患者哮喘急性发作.方法选取符合标准的患者80例,随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予口服孟鲁司特,观察组在此基础上加用沙美特罗替卡松粉吸入剂,比较二者临床发作及肺功能改善等情况.结果治疗3个疗程后,观察组患者临床有效率95.00％,对照组为82.50％,二者差异有统计学意义(x2=4.114,P=0.043).治疗前,两组患者肺功能各项指标及哮喘控制测试表(ACT)评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05)；治疗3个疗程后,两组患者肺功能各项指标水平及ACT评分较治疗前均提高(P＜0.05),但是观察组患者改善幅度更大(P＜0.05).结论吸入沙美特罗替卡松联合口服孟鲁司特治疗支气管哮喘,兼顾改善症状和减轻炎症,具有较好的临床疗效；吸入疗法具有给药剂量小、作用迅速、吸收完全及不良反应少等特点,是治疗支气管哮喘的理想途径.【期刊名称】《国外医药（抗生素分册）》【年(卷),期】2013(034)004【总页数】3页(P173-175)【关键词】支气管哮喘;孟鲁司特;沙美特罗替卡松粉吸入剂;吸入疗法【作者】章春【作者单位】四川省伤残军人医院,成都610501【正文语种】中文【中图分类】R45支气管哮喘是呼吸科常见疾病之一，可发生于不同地域、种族和年龄的人群，已成为全球性的公共卫生问题之一。

2011年1月～2012年1月，我们应用吸入沙美特罗替卡松联合口服孟鲁司特治疗支气管哮喘，临床疗效满意，现报道如下。

1 资料与方法1.1 病理选择入组标准：①符合2008年我国哮喘防治指南的诊断标准[1]；②年龄18～70岁，性别不限；③无严重的心、肝、肾等重要器官疾病或功能不全；④入选前1个月内未正规治疗，2周内无全身感染，如严重呼吸道感染、肺结核和真菌感染等；⑤无其他慢性心肺疾患、甲状腺功能亢进、恶性肿瘤等；⑥同意进入本研究，签订知情同意书。

支气管哮喘应用孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗的临床观察摘要：目的：探索在患有支气管哮喘患者的治疗当中，将孟鲁司特与沙美特罗替卡松联合应用的治疗效果。

方法：选择我院在2016年5月至2017年8月时间段中收治的98例支气管哮喘患者开展分析，根据患者用药方式的不同将其均分为常规组与联合组，常规组患者接受沙美特罗吸入治疗，联合组患者则在上述基础上同时服用孟鲁司特，对比两组患者接受不同方式治疗后的临床效果、出现的不良反应以及患者的肺部功能指标。

结果：联合组患者的临床治疗效果明显好于常规组，出现不良反应的例数较少，且各项肺功能指标优于常规组患者，双方数据对比后存在显著差异（P＜0.05）。

结论：在支气管哮喘患者的用药治疗当中，将沙美特罗替卡松与孟鲁司特联合应用的效果较好，两药联用值得在临床当中推广。

关键词：沙美特罗替卡松；支气管哮喘；联合；孟鲁司特；效果；不良反应支气管哮喘是临床当中一种多种细胞以及相应的细胞组分共同参与的慢性炎症疾病，支气管哮喘患者的气道反应性会不断增加，并且会在患病之后出现喘息、气急、咳嗽等一系列症状[1]。

支气管哮喘患者如果无法接受科学的临床治疗，病情会出现进一步发展，患者还会出现严重的发作性哮鸣音情况[2]。

在相关资料研究当中，糖皮质激素药物吸入是此类患者症状得以缓解的有效方式，但是，具体选择单一治疗还是联合用药值得商榷。

我院在支气管哮喘患者的治疗当中选择将沙美特罗替卡松与孟鲁司特联合应用，收到较好的临床反馈，现根据实际情况进行如下分析：1.资料与方法1.1一般资料从2016年5月—2017年8月在我院接受诊治的患者当中选择98例患有支气管哮喘的患者作为对象，所有患者接受检查之后符合《支气管哮喘防治指南》的相关诊断标准，且我院将肝肾功能异常、精神障碍患者、妊娠期或者哺乳期患者、癌症患者等排除在外。

我院根据患者治疗方式的不同将其均分成常规组以及联合组，每组各49例。

常规组男性患者29例，女性患者20例，年龄19—71岁，病程3个月—9年；联合组患者当中男性为28例，女性为21例，年龄最小21岁，最大为70岁，病程最短2个月，最长则为10年，两组患者基线资料对比后无任何差异存在（P＞0.05）。

孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床观察董志敬摘要】目的：分析孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床疗效。

方法：共入选2017年1-12月时间段在我院住院治疗的支气管哮喘患者80例，采取国际随机数字表法对80例患者实施分组，分为观察组和对照组，每组n=40。

80例患者都给予沙美特罗替卡松进行治疗，观察组患者在此基础上联合给予孟鲁司特进行治疗。

结果：观察组治疗总有效率达到了92.5%，显著高于对照组的70.0%，P值＜0.05比较差异具有统计学意义。

结论：孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘，疗效确切。

【关键词】孟鲁司特；沙美特罗替卡松；支气管哮喘Clinical observation of Montelukast Combined with salmeterol[Abstract] Objective: To analyze the clinical efficacy of Montelukast Combinedwith salmeterol in the treatment of bronchial asthma. Methods: A total of 80 patients with bronchial asthma were enrolled in our hospital from January to December 2017.80 patients were divided into observation group and control group by international random number table method. Each group was n=40. Eighty patients were treatedwith salmeterol and fluticasone, while the observation group was treated with montelukast.Results: The total effective rate of the observation group was 92.5%, which was significantly higher than that of the control group (70.0%). The difference of P value < 0.05 was statistically significant. Conclusion: Montelukast Combined with salmeterol and fluticasone in the treatment of bronchial asthma is effective.[Keywords] montelukast; Shah Mette Lo Tikason; bronchial asthma.[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2018）21-0018-01支气管哮喘作为一种常见的呼吸系统疾病，目前临床上尚未研制出特效根治性疗法[1]，临床治疗比较棘手[2]。