美国报纸调查性报道衰微原因探析
- 格式:pdf
- 大小:306.65 KB
- 文档页数:4
“报纸已死”还是“报纸万岁”?(上)——以《赫芬顿邮报》和《纽约时报》为例作者:胡泳来源:《传媒》 2012年第6期文/胡泳据2011年6月美国市场研究公司ComScore提供的数据显示,2011年5月份《赫芬顿邮报》的月独立用户访问量首次超过《纽约时报》,这对《赫芬顿邮报》而言实属一大壮举。
美国在线的员工布拉德?加林豪斯在Twitter上写道——“6年战胜了100年”,意思是《赫芬顿邮报》用6年时间超越了拥有100年历史的老字号《纽约时报》。
我们有理由相信,一个新的、多样化的新闻业已经形成,但是怎样才能让报纸彻底改变价值取向和商业模式?本文将以两家报纸——没有任何历史包袱的、纯粹以网络形式出现的“新秀”《赫芬顿邮报》和百年老店、在新时代要完成新转型的《纽约时报》为例,通过分析这两家报纸来探讨这个问题,并提出几个关键性策略。
《赫芬顿邮报》成功的三大因素号称“互联网第一大报”的《赫芬顿邮报》(Huffington Post)是一家新闻与分析网站,创办于2005年。
2010年,在美国报业都在为印刷广告跳水、发行量骤减以及读者向网络免费新闻的迁徙而困惑之时,《赫芬顿邮报》一枝独秀,营业额达到3000万美元。
2011年1月,它的独立访问量达到2800万,接近《纽约时报》和《国际先驱论坛报》3000万的独立访问量,这意味着它已经跻身主流媒体。
同年2月,美国在线(AOL Inc.)以3.15亿美元收购该网站。
这个由社交名流阿里安娜?赫芬顿建立的网站,仅用6年时间就迅速崛起,已成为美国阅读量最大的新闻网站之一。
ComScore的报告称,现在每个月,《赫芬顿邮报》网站的独立用户访问量都超过3800万。
笔者认为,其成功因素有三。
以高质量的内容取胜。
经过认证的高端博客作者和高质量的评论是高质量内容的保障,而在成立初期专注于政治领域也是脱颖而出的重要因素。
《赫芬顿邮报》有超过3000个已经证明了自身可信度的博主,他们可以不通过编辑的检查就直接将自己的博客放到网上。
中美报纸社论的差异与成因社论是报刊评论中最重要的一部分,体现了报纸的舆论导向,代表了编辑部对重大时事、政策、问题的态度,具有很强的政治性、政策性、权威性和指导性。
中美报纸社论的差异1.议题选择。
笔者在分析了2014年7月1日至12月18日《人民日报》和《华盛顿邮报》的社论后发现,《人民日报》的社论数量远少于《华盛顿邮报》。
巨大的数量差异其实与社论议题的选择是直接相关的。
《人民日报》的社论一般以重大事件为评论内容,涉及的议题绝大部分与本国利益息息相关。
美国关于社论的定义与中国的“非大事不论”不同,他们强调:“有效的社论,要密切关注影响到读者日常生活的核心议题:犯罪、教育、职业、健康、交通。
”曾经有人指责《华盛顿邮报》过分关心政治而忽略其他方面的报道,但其对社会类议题也是密切关注的。
2.语言风格。
社论的语言风格是报纸风格的反映,也在一定程度上体现出报社对事件的态度以及希望向读者传达的价值判断。
中国的报纸社论一般遵循政治、经济、文化的逻辑规则,并使用理论话语系统、基于事件本身展开评论,呈现宏大叙事的模式。
而美国的报纸社论则多采用细小叙事的方法,从细节揭示背后的原因。
写作风格方面,以人的生活体验为基础,依据一般的人道规则,用自然生活化的语言展开评论。
3.论证方法和结构。
中国社论结构公正规范,形式略显单一;美国则不受固定形式的约束,重在将道理阐述清楚。
2013年12月24日,《人民日报》刊发的《凝聚实现中国梦的强大正能量》一文,整篇围绕“中国梦”的主题,先后从是什么、为什么、怎么办来论证“凝聚中国梦很重要”这一观点。
在具体的段落中,论证以观点和价值判断为轴心,多采用演绎和类比的方法,强调缜密的因果关系。
以演绎法为例,通俗地来讲,就是指从一般性的前提出发,通过推导,得出具体陈述或个别结论的过程。
中国的社论呈现出这样的结构:概述事件,陈述观点;结合历史或现实论证观点;提出方法,发出号召。
美国的社论结构比较灵活,依照选题和内容的不同,还会采用不同的论证方法。
中美深度报道的差异中美深度报道的差异作为新闻业务的一个重要课题,深度报道已经被国内新闻学者探讨和研究了近20年。
总体而言,有关研究多从业务角度切入来探讨深度报道,或者通过解析某个深度报道栏目、作品或记者风格进行研究。
其实,一种报道形式之所以能够受到垂青成为主流或重要的报道形式,与这种报道形式所能承载的报道功能密切相关,而这种报道功能所指向的必然是现实社会的需要。
正如有学者所言:“一种主流报道形式的出现,事实上总是与这个时代的人们更好地认识世界、改造世界的社会主流要求联系在一起的”。
①本文试图结合中美两国的不同国情,来简要分析和比较一下各自对深度报道的理论阐释和实践操作层面的差异。
一深度报道在美国以及中国产生和勃兴的时代,都是社会转型的关键时期。
20世纪初的美国,与20世纪80年代的中国,都处于转型阶段,都面临着社会阶层加速变化、社会结构不断调整、社会问题急剧增多等问题,但政治和经济制度和文化状况均有迥然差异,社会发育和发达程度也非常不同。
作为继政党新闻、客观报道之后的第三种主流报道形式,深度报道在美国的出现同样根植于当时社会的现实土壤。
深度报道的重要形式之一的调查性报道起源于19世纪末。
为争取市场、赢得读者,美国报纸对世纪之交社会中的诸多问题进行调查和揭露,包括政府丑闻、企业舞弊、官员腐败、犯罪活动等,其中,政府的腐败行为和企业的违法交易更是调查性报道关注的焦点。
20世纪70年代,《华盛顿邮报》对“水门事件”的报道直接导致尼克松总统下台,标志着这种报道形式发展的颠峰②;另一种重要的深度报道形式——解释性新闻,产生于美国20世纪30年代,美国新闻学者将其称作1929年经济危机的产物。
“无数个为什么把美国人打入迷宫。
”一些记者意识到,长期以来为美国记者所坚持的客观报道手法无法深入事件的本质探讨背后的原因,于是,探讨“为什么”变得与“是什么”同样重要,解释性新闻便应运而生。
③整体而言,处于转型期的美国社会催生了以调查性报道、解释性报道为代表的深度报道。
美国报纸发行量下降1.9%
佚名
【期刊名称】《中国报业》
【年(卷),期】2005()6
【摘要】截至今年3月的半年里,美国报纸发行量下降了1.9%。
美联社的报道认为,三大原因造成美国报纸发行量的下降,——不许电话推销的规定,其他媒
体对读者的争夺,以及互联网分流了读者群。
在全美发行量最大的前20种报纸中,有12种发行量下降至少1.5%,堪称整个报纸媒体产业的发行量“急剧下滑”。
其他4种的发行量增加得微乎其微。
一贯是盈利的大报《纽约时报》,最终也呈
滑势:平日仅仅提升0.01%,而周日刊下降了4%。
三家主要报纸,《洛杉矶时报》、《芝加哥论坛报》以及《旧金山纪事报》付费读者下降了6%(ABC统计,
5月2日公布)。
【总页数】1页(P7-7)
【关键词】美国;报纸;发行量;媒体产业
【正文语种】中文
【中图分类】G219.712
【相关文献】
1.2010年全球印刷版报纸发行量下降2% [J],
2.报纸发行量将持续下降 [J],
3.“付费墙”暂缓美国报纸发行量下降 [J],
4.报纸销量的损失在减少——报业开始扭转发行量下降逐步加大的趋势 [J], 纳特.
艾夫斯;丁水
5.美国379家报纸平均日发行量下降10.6% [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
美国新闻业的内容重构与模式变化本文考察了次贷危机背景下的媒体帝国——美国的新闻业现状,论述了新媒体时代理念和媒体运作模式发生的变化,为新闻业的裂变重组和媒体创新提供学理探索和现实操作的路径。
本文观点及数据来源:2010年9—10月,美国杜克大学桑福德学院与南京新闻、社科考察团的10场研讨,对分布在美国东西部的包括美联社、发现频道、洛杉矶时报、国家公共广播电台等16家媒体机构的考察,以及美方提供的相关研究资料。
一、问题严峻的美国新闻市场1.传统媒体的新闻市场在削减。
美国的日报印刷发行量从1990年的6200万份跌至2009年的4300万份,报纸广告总收入从2006年60亿美元跌至2009年的37亿美元。
分类广告部分转移到网上,零售广告在缩水。
媒体公司的股价下降。
通过表1的统计,我们不难想象整个美国新闻业笼罩在怎样的萧条中。
2.传统媒体的从业人员在减少。
美国的报纸、电视台和电台包括行业协会都通过裁员、减薪、精简和重组部门来应对市场的萎缩。
全国地方电视台的雇员2008年是2.8万人,两年内减少了1600人。
自1983年以来,《时代周刊》和《新闻周刊》的员工减少了47%。
老员工比新员工的抗打击能力更差。
3.人们获取新闻的途径在改变。
美国的一项“昨天你从哪里获取新闻”的调查显示:1991年,68%的人从电视获取新闻,51%的人从报纸获取新闻;但到了2010年,58%的人从电视获取新闻,34%的人从报纸获取新闻,从网络获取新闻的人猛增到34%。
4.不确定的新媒体。
悲观的《2009年美国新闻年度报告》(以下简称为《报告》说:“越来越多的事实证明,传统网络广告不可能维持该行业,那么通过何种途径找到为新闻收集、融资的渠道呢……创造新型网络盈利模式所用的时间,等于在印刷业中流失的金钱。
新闻业必须在金钱耗尽前找到一种新型模式。
”当然还是有一些令人振奋的创新,新型生态系统混合了不同类型的新闻经济模式,虽然规模尚不成气候。
美国新闻业的数字化转型及对中国的启示——皮尤《2015新闻媒体状况》报告分析美国新闻业的数字化转型及对中国的启示——皮尤《2015新闻媒体状况》报告分析引言:随着信息技术的快速发展和互联网的普及,全球新闻业正在经历一场数字化的革命。
在这个数字时代,人们获取信息的方式和渠道发生了巨大的变化,新闻媒体也面临前所未有的挑战和机遇。
针对这一话题,美国媒体研究机构皮尤研究中心发布了《2015新闻媒体状况》报告,对美国新闻业的数字化转型进行了分析。
本文对该报告的主要内容进行解读,着重探讨其中的亮点和对中国新闻业的启示。
一、数字化转型带来的挑战1. 新闻纸媒的衰落:报纸作为传统新闻媒体的代表,受到了数字化转型的最直接冲击。
随着人们获取信息的方式改变,读者逐渐转而使用互联网和移动设备来阅读新闻,传统纸媒的发行量和广告收入大幅下降。
2. 新闻媒体的多元化:数字化转型推动了新闻媒体的多元化发展,传统媒体机构如报纸和电视台纷纷推出了在线新闻平台和移动应用程序,希望通过跨平台覆盖来保持读者和观众。
3. 社交媒体的崛起:社交媒体平台如Facebook、Twitter等迅速发展,成为现代人获取新闻和信息的重要渠道。
但同时,社交媒体也带来了信息真实性和可信度的问题,成为新闻媒体必须应对的挑战。
二、数字化转型背后的趋势1. 移动设备成为主要阅读工具:根据报告数据,超过五分之一的美国成年人透过移动设备获取新闻,而仅有13%的人依赖传统报纸。
这一转变充分展示了移动设备成为主要阅读工具的趋势,也揭示了新闻业务开展的新契机。
2. 社交媒体成为新闻发布平台:超过六成的美国成年人获得新闻的途径依赖于社交媒体。
这充分说明社交媒体的重要性,传统媒体机构应加大在社交媒体平台上的投入和改革。
同时,新闻机构也需重视社交媒体中新闻内容的真实性和准确性,以树立良好的信誉。
3. 网络新闻订阅的兴起:透过网络和电子邮件获得新闻的报道量显著上升,近三分之一的美国成年人使用电子邮件和网络新闻订阅获取新闻。
几博士笔谈●王朋进美国报业运作的全景探照——评《解读美国报纸:从新闻运作到产业扩张》乎是一口气读完这本厚达340多页、32万多字的专著,这在电子传播主宰的时代是一件难以想象的事情。
我丝毫不掩饰自己阅读此书时的愉快心情,不仅如此,我还想把这份愉悦传达出来,希望更多的人也能获得这种快感。
这并不是一本面向一般大众的故事类的书籍,事实上,它的对象主要是新闻传播业的实践者、学习者和研究者。
书的全称叫《美国报纸解读——从新闻运作到产业扩张》,2007年2 月刚刚出版,作者刘明洋是有着20多年国内新闻工作经验的资深报人。
多年来,我们了解美国报业、报纸的情况,主要通过美国新闻史,专门介绍美国报纸个案的大概只有《纽约时报100 年》这样的自传式专著,但是以中国报人的眼光和需求来系统考察美国报纸运作实践的著作千呼万唤出不来。
虽然也有一些书籍和文章标着类似的题目,但是多是些泛泛而谈的内容,在美国报纸实践的周围绕圈子,读完之后总感觉有点隔靴搔痒,似是而非。
对于急需向市场化报业取经的中国同行来说,我们迫切地想知道大洋彼岸那个市场化程度很高的国度里报纸产业最新的、具体的、系统的操作景况。
从这个意义上来说,《美国报纸解读——从新闻运作到产业扩张》是一本值得一读的著作。
怎样来描述它的内容特色呢?我选择的是:有干货。
没有闲言碎语,直接开门见山,把鲜活的内容不加伪饰地呈现在读者面前。
这本书从报纸的版式设计到内容构成;从记者的工作特点到成长轨迹;从报纸的编辑原则到实现技巧;从报纸的内容采集到报社的经营管理;从发行量稽核到报业服务圈;从新闻理想到报纸实践,全面细致地分析、体验了美国报纸的特点。
针对国内业界和学界关注的话题,如“宽报与窄报”、“新闻娱乐化”、“发行量稽核”、“报纸网络化生存”、“新闻人才流动”、“新闻伦理实践”等等,这本书客观地对照了美国报业的实践情况。
不是简单的数据堆积,不是简单的采访问答,而是带着问题去探索、去发现、去印证、去思考。
不同视域下的《纽约太阳报》作者:畅祎扬来源:《今传媒》2016年第11期摘要:历史往往因为叙述主体的不同、研究方法的不同而面貌各异。
一部美国新闻史在不同的叙述主体的阐述中出现多个版本。
如何拨开历史的迷雾,近乎客观地还原本体并认识造成差异的原因具有积极的现实意义。
本文通过分析《美国新闻史》《探索新闻》两部叙述风格迥异的著作对《纽约太阳报》的不同叙述,剖析诸多差异产生的原因,试图更加立体多元地理解一段逝去的历史。
关键词:解释性研究;社会学角度;自由民主思想中图分类号:G21 文献标识码:A 文章编号:1672-8122(2016)11-0066-02一、引言埃默里的《美国新闻史——大众传播传播媒介解释史》是美国新闻史解释性研究的代表著作。
从他开始,解释性研究一下子遍及各国新闻史。
该书用解释的方式,按美国历史发展的线索来研究新闻事业的发展。
舒德森的《探索新闻——美国报业社会史》则为我们提供了社会学视角的新闻变迁史,其理论架构与研究方法突破了传统的研究,把报业融入社会体系之中,又以新闻专业主义为中心,紧紧抓住与“客观性”相关联的新闻表现手段及其源起、目的来研究新闻事业的发展[1]。
这两本美国新闻史书研究对象皆为美国新闻史,然无论是框架结构、论述重点都大相径庭但一直以来并行不悖,还被奉为“圭臬”。
笔者选择二者对《纽约太阳报》的不同解读来分析两种研究方法的差异。
讨论的是不同立场方法在理论研究中的可能性,他们各自达到的境地和限度,从而更好地理解历史。
美国新闻史上的便士报是在1830年代兴起的,在那段时期美国社会发生了巨大的变化。
美国社会经历了商业资本向工业资本转化、农业经济向商品化阶段迈进的历史性变化[2]。
这一时期诞生了第一份便士报《纽约太阳报》。
二、埃默里和舒德森对《纽约太阳报》的不同解读1. 叙述方式的不同埃默里在讲述完便士报出现之前政党报的样态之后,本杰明·戴创办的《纽约太阳报》紧接其后。
书中介绍了本杰明·戴创办这份报纸的详细经过以及《纽约太阳报》获得成功的原因,报道风格等。
美国媒体产业格局趋势研究美国媒体产业格局趋势研究在过去的几十年里,美国媒体产业发展迅猛,呈现出多元化和多层次发展的特点。
随着数码技术的快速推进和互联网的普及,传统的媒体形式正在被新兴的媒体形态所取代,这种变化也带来了媒体产业格局的重大转变。
本文将对美国媒体产业发展的趋势进行深入研究,并探讨未来可能出现的变化。
一、传统媒体的衰落和数字媒体的兴起传统媒体(如报纸、杂志、电视等)在过去几十年里一直是美国媒体产业的主导力量,但随着互联网的普及和数码技术的进步,传统媒体面临着严重的挑战。
报纸和杂志的发行量不断下降,许多纸质媒体不得不关闭或裁员。
电视广播也受到了来自YouTube、Netflix等视频流媒体平台的挤压,观众对传统电视节目的兴趣逐渐下降。
这些变化表明,在数字媒体兴起的背景下,传统媒体正在经历一次重大的转型。
与传统媒体的衰落相比,数字媒体(如互联网新闻、社交媒体、流媒体等)正在迅猛发展。
互联网的普及使得人们可以随时随地获取信息,社交媒体的兴起改变了人们获取和传播信息的方式。
同时,流媒体平台的兴起也改变了人们观看电视和电影的习惯。
Netflix、Hulu和Amazon Prime Video等流媒体平台不断提供高质量的电视剧和电影内容,吸引了大量的观众。
这种数字媒体的兴起不仅改变了人们获取信息的方式,也改变了媒体产业的生态系统。
二、媒体垄断与垄断破裂的对抗近年来,媒体垄断问题逐渐凸显。
少数大型媒体公司通过收购和合并的方式掌控了大部分传统媒体以及数字媒体市场。
这种媒体垄断现象引发了一系列的争议和质疑。
媒体垄断的问题在美国这样一个媒体自由和多元化的国家尤为敏感,人们担心垄断会导致信息的集中和变形,对社会产生负面影响。
为了应对媒体垄断问题,美国政府开始出台一系列的反垄断政策。
例如,美国联邦通信委员会(FCC)制定了一系列的规定,限制媒体公司的规模和市场份额。
此外,美国司法部也对媒体公司的兼并行为进行了监管,以确保市场竞争的公平性和多元化。
美国新闻娱乐化现象成因探析【摘要】美国新闻娱乐化现象在当今社会愈发突出,其成因涉及多方面因素。
传媒商业化需求驱动新闻追求点击率和流量,导致内容趋向娱乐化。
受众需求趋势变化,越来越多人偏向轻松的娱乐性内容,迫使新闻界跟进。
社交媒体的兴起也加剧了新闻娱乐化现象,信息传播更加瞬间化和碎片化。
新闻商业模式转型也推动了这一现象的发展,广告和品牌赞助逐渐取代了传统资讯性报道。
名人效应和煽情报道的盛行也是推动新闻娱乐化的重要原因。
美国新闻娱乐化现象的深层原因包括商业化驱动、受众需求变化、社交媒体影响、商业模式转型以及情感化报道。
这种趋势对新闻行业的影响巨大,需警惕并寻找出路。
未来,新闻行业或许需要找到更好的平衡点,保持新闻本身的价值,同时应对市场需求趋势做出调整。
【关键词】美国新闻娱乐化现象、传媒商业化、受众需求、社交媒体、新闻商业模式、名人效应、煽情报道、深层原因、影响分析、发展趋势。
1. 引言1.1 美国新闻娱乐化现象成因探析美国新闻娱乐化现象是当代社会的一个显著特点,在新闻报道中越来越多地融入了娱乐元素,以吸引受众注意。
这种现象的出现主要受到多方因素的影响,其中传媒商业化需求驱动是其中一个重要原因。
随着新闻产业的商业化程度不断提高,娱乐化报道可以生动形象地吸引受众,从而增加点击率和广告收入。
受众需求的变化也推动了新闻娱乐化的发展。
现代社会人们对信息的获取更加追求快捷和娱乐性,因此娱乐化的新闻更容易引起受众的兴趣和共鸣。
社交媒体的兴起也加剧了新闻娱乐化现象。
在社交平台上,流行度和传播力成为新闻报道的重要标准,因此新闻机构更倾向于迎合受众口味发布娱乐化内容。
美国新闻娱乐化现象的成因是多方面的,其中传媒商业化需求、受众需求趋势、社交媒体影响是其中最主要的原因之一。
2. 正文2.1 传媒商业化需求驱动传媒商业化需求驱动主要来源于新闻产业的市场竞争和商业利益的追求。
随着传统媒体形式的转型和数字化技术的发展,新闻机构面临着日益激烈的竞争压力,传统的广告模式已经不能满足需求,因此需要寻找新的商业模式来盈利。
论美国报业面对数字化转型危机的拯救策略——解读《重构美国新闻业》报告论美国报业面对数字化转型危机的拯救策略——解读《重构美国新闻业》报告引言:随着数字化时代的到来,报业面临了前所未有的挑战。
纸质报纸的销售量不断下滑,广告收入的减少,以及读者选择多样化等问题,使得美国报业面临着数字化转型的危机。
如何拯救美国的报业并使其适应这一转型成为了一个紧迫的问题。
在此背景下,一份名为《重构美国新闻业》的报告出现了,该报告提供了一系列的拯救策略。
本文将对该报告进行解读,并探讨其对美国报业面对数字化转型危机的启示。
一、数字化转型带来的问题数字化时代的到来使得新闻获取的渠道变得更加丰富,读者可以通过网络、移动设备等多种方式随时随地获取新闻信息,而纸质报纸的阅读量的减少则带来了重大的影响。
同时,广告主也开始转向互联网等数字平台进行广告投放,这进一步减少了纸质报纸的广告收入。
随着用户对数字化内容的需求不断增长,传统的报业模式不再适应市场的需求,报业面临着越来越严峻的挑战。
二、《重构美国新闻业》报告的主要内容《重构美国新闻业》报告主要提出三大主要策略来解决数字化转型带来的问题。
1. 重塑新闻媒体的定位和角色《重构美国新闻业》报告认为,传统的报纸模式在数字化时代不再具备竞争力。
报纸不能再仅仅是简单的新闻传递工具,而是需要转变成为提供优质报道、深度分析和解释的媒体机构。
这将需要新闻机构加强对新闻报道的核实、原创性和分析能力,并加强与读者的互动,以便更好地满足读者的需求。
2. 采用新的商业模式报纸业务的传统商业模式主要依赖于广告与内容的联动,而数字化时代的到来让这一商业模式面临了巨大的压力。
《重构美国新闻业》报告提出,新闻机构应该积极拥抱数字化技术,探索新的商业模式。
比如,将新闻以订阅的方式提供给用户,建立付费新闻模式,并为用户提供高质量的专业内容和增值服务。
同时,新闻机构应积极与广告主、其他行业合作,探索新的广告投放模式。
这些新的商业模式的建立将有助于报业实现收入多元化,降低对广告收入的依赖。
从美国大选报道看西方媒体的局限性作者:黄楚新来源:《人民论坛》2017年第06期【摘要】 2016年美国大选的媒体报道显现出西方新闻观的现实困境:政治新闻报道的娱乐化倾向,主流媒体倾向性报道频出,社交媒体迫使传统媒体面对新的挑战。
西方新闻理论与实践中的积弊造成西方主流媒体公信力受损。
我国学界和业界需要辩证分析西方新闻观,不断提升新闻理论研究和业务实践水平。
【关键词】美国大选西方新闻观局限性【中图分类号】G212 【文献标识码】A西方新闻观的现实困境:娱乐化、倾向性报道频出西方媒体的政治新闻报道倾向于娱乐化。
西方新闻报道专业准则强调客观、公正,同时强调政治新闻报道的严肃性。
然而,纵观此次西方主流媒体对于美国大选的报道,无论是在新闻选题上还是在用词上,均体现出明显的娱乐化特征。
特别是在此次大选的电视辩论环节,人身攻击充斥辩论环节的整个过程,并没有给辩论的正题留出多少空间。
同时,西方媒体的报道也呈现出低俗化倾向,媒体聚焦的议题多为双方的绯闻、丑事和互相的抨击谩骂等内容,并通过娱乐化的方式进行呈现,本该重点报道的严肃政策议题成为配角。
在新媒体传播技术快速发展的今天,西方主流媒体显然没有彰显出信息筛选和审核的把关作用,反而日益走向娱乐化和商业化,逐步丧失自身的传播优势。
西方媒体娱乐化的发展趋势,主要以获得商业利益为出发点和落脚点。
在突发事件、重大事件中,媒体选取猎奇的视角,以制造耸人听闻的内容和观点吸引用户关注,从而获得商业利益。
娱乐化发展趋势会给西方媒体带来致命的影响,毕竟新媒体时代,媒体的公信力是其安身立命的根本。
西方传统主流媒体倾向性报道频出,阶级性显现。
西方媒体报道受到的影响因素较为多元,有来自国家、主流意识形态方面的影响,也有来自媒体行业、媒体组织机构文化和记者自身的影响。
尽管西方新闻观强调新闻自由和报道中立,突出媒体“社会公器”的作用,但是从此次美国大选报道中不难看出垄断资本在媒体中的影响力。
《华盛顿邮报》社论特色分析摘要封面:论文题目: 《华盛顿邮报》社论特色分析院、系、所:新闻学院专业: 新闻学作者: 金颖指导教师姓名、职称:周建明教授封面:论文题目:中文:《华盛顿邮报》社论特色分析英文:Analysis on the Editorial Characteristicof The Washington Post 作者:中文名:金颖英文名:Jin Ying院系: 新闻学院专业: 新闻学指导老师:周建明教授论文主题词: 《华盛顿邮报》社论特色独立公正学习期限:01年 9月至 04年 7月论文提交时间: 2004年 5月目录引言 (1)研究目的和意义 (3)研究方法 (3)研究期限、范围和单元 (4)一、《华盛顿邮报》及其社论版的发展阶段 (5)(一)、哈钦斯创办《华盛顿邮报》 (5)(二)、哈顿和威尔金斯平稳发展《华盛顿邮报》 (6)(三)、麦克莱恩家族糟蹋《华盛顿邮报》 (7)(四)、格雷厄姆家族重振《华盛顿邮报》 (8)1、尤金?迈耶时期??确立独立原则 (8)(1)、因社论版声名鹊起的《华盛顿邮报》 (8)(2)、读者定位、新闻报道及其他方面 (10)2、菲尔?格雷厄姆时期??偏离中立原则 (12)(1)、报纸社论参与事件本身 (12)(2)、积极改善报纸的经营状况 (13)(3)、其他方面的改革 (13)3、凯瑟林?格雷厄姆时期??进入顶级报纸行列 (14)(1)、社论理念 (15)(2)、新闻改革 (16)4、唐尼?格雷厄姆时期??缺乏进取精神 (17)二、《华盛顿邮报》版面及社论版的版式沿革 (18)(一)、《华盛顿邮报》报纸版面的发展片断…………………19 (二)、《华盛顿邮报》社论版的版面变化 (21)三、《华盛顿邮报》社论文章的特色 (28)(一)、社论内容:立足国内问题,兼顾国际事务;关注政治和公共事务 (28)(二)、社论文字:严谨晦涩,易读性较差 (50)(三)、社论立场:偏向自由派主张 (55)1、对内发挥政府职能,服务公众利益 (56)(1)、减税问题 (57)(2)、9’11事件 (59)2、对外主张国际合作,但坚持美国主导 (61)参考书目 (65)附录…………………………………………………………………68 摘要新闻传播理论认为,媒体不但要客观地报道事实,它还有责任向社会表明自己的观点和立场。
广 角 篓 美国报纸调查性报道衰微原因探析 口余婷
2010年9月的《美国新闻学评论》载文《式微 的调查性报道》(Investigation Shortfal1)中提到:“在 美国,随着传统媒体全面不景气,曾经辉煌一时的 调查性报道已呈黯然退潮的态势。调查性报道采编 人员从2o03年的5391人减少至2009年的3695 人,缩水30%,是1O年来最低点。2010年,提交普 利策新闻奖调查性报道奖项的作品数量减少了 40%。” 调查性报道发端于19世纪末,是美国传统媒 体,尤其是报纸和新闻类杂志的重要体裁之一。20 世纪六七十年代是美国调查性报道的鼎盛时期,这 一时期的调查性报道“比以往任何时候都更加深 入,范围也更广泛……往往涉及一些引起争议的全 国性问题,而且开始转向揭露政府内幕”,涌现出了 “水门事件”等杰作。“英国的兰代尔(D.RandaH)这 样总结调查性报道:调查性报道是新闻报道的基本 方法与更先进研究方法相结合的产物。”在媒介工 具、调查手段和研究方法都远远胜于上世纪六七十 年代的今天,调查性报道不仅没能借力更先进的工 具、手段和方法更上一层楼,却持续衰微。本文拟从 报纸调查性报道衰微的现实人手,探析其衰微的主 要原凶。 经济因素:报业大势衰落 1975年,由一批富有经验的记者编辑发起成 立了美国“调查性报道记者编辑协会”(IRE),负责 具体组织、指导和协调记者和编辑关于调查性报道 的工作,这个协会一直运作到现在,为训练职业化 的调查性报道记者和编辑、揭发美国社会前进中存 在的各式各样的问题做出了巨大贡献。那时,IRE 年会人才汇聚,与会者无比崇拜凶调查报道出名的 记者,雇主们如同抢钱一样哄抢人才。2010的IRE 年会却格外冷清,“除800人的规模外,连主办方 《拉斯维加斯太阳报》也放弃了挖人才的念头。”美 国IRE执行主任Mark Horvit说:“毫无疑问,如今 美国从事调查性报道的记者比几年前少了,这不过 是整体不景气的美国传统媒体的一面镜子。”美国 传统媒体大势衰落使调查性报道的生态环境日趋 恶化。 首先,报业日趋功利的经营理念使其大幅削减 对调查性报道的投入。周期长、积累多、人力物力投 人大是调查性报道的显著特征,但这也让报纸承担 着很大的风险,即大量的前期投入打造出的报道可 能由于政治原因或经济利益成为禁发新闻,其社会 责任根本无法实现;也可能发表的调查性报道并不 能大幅度激发公众兴趣,不能达到提升发行量的现 实目的。纵观美国报业,转战数字平台与新媒体抢 时效、抢受众、抢容量是报纸的普遍做法,相反,慢 工出细活的调查报道还有多少经营者问津?虽然, 报纸一再强调深度、解释和分析是数字时代报纸应 对新媒体挑战仅存的竞争力,但真正面临竞争的时 候,报纸又不得不加快数字化的技术步伐,而忽视 对内容的精雕细琢。10年前的《费城询问报》以调 查性报道获奖机器闻名,当时虽然只有两名记者专 事调查性报道,但只要任何一位记者有好线索,他 就有了充分的理由顺藤摸瓜进行调查和报道。“如 今,记者们若想从事调查,首先得把自己锻炼成能 说服吝啬的老板的说客。”21世纪初,《华盛顿邮 报》和《洛杉矶时报》还在以高薪互挖调查性报道高 手。4年后,纸媒面临互联网冲击,调查性报道的大 投入和小产量难以维系报纸生存所需的赢利。2008 年,当美国报业纷纷开辟新的赢利空间时,皮尤研 究中心“提高新闻质量计划”公布了一份名叫《改变 中的新闻编辑部》的调查报告提到:“美国报纸‘触 角’变短、雄心不再,变得‘小家子气’。” 其次,报纸的业务莺心转向。正是日趋功利化 的办报理念促使报纸业务重心快速转向。在新闻内 容方面更重视当地新闻、社区报道和娱乐新闻。《改 变中的新闻编辑部》针对全美发行量在10万份以 上的报纸的调查显示:国际新闻、全国新闻和深度 报道数量锐减;经济问题的调查性报道被赶到很不 重要的版面;相反,本地新闻、州内新闻却强劲增 长。一般来说针对全国性问题、经济领域重大问题 和国际问题开展的调查性报道耗时很长,不如本地 新闻和娱乐新闻那样能获得立竿见影的发行量增 长,数量自然锐减。在报道篇幅上,短小新闻占据半
辩蟊特潞 011.-1 壁江山。为应对不断高涨的报纸出版成本,美国报 纸集体瘦身和减版的风潮已持续多年,这和需要大 篇幅甚至连载的调查性报道的版面需求形成巨大 矛盾。此外,报纸在经费投入上全面向报纸网站等 数字产品倾斜。传统媒体持续不断地裁员,将节约 的经费大笔投入网络、手机和数字终端,在收费难 题尚未破解的情形下,无法兼顾调查报道的开支。 目前,最热门的是《华尔街日报》、《纽约时报》、《今 日美国》等有影响力的大报纷纷投入巨资开发iPad 应用之类的数字产品,试与互联网、搜索弓f擎大打 内容付费战;冉往回看,报纸的投入重心是开设和 推进报纸网站建设和与之相应的数字化编辑部建 设。2006年底,甘尼特集团旗下89家报纸试行数 字化融合型编辑部,此后,美国各大报纸纷纷投入 建立融合型编辑部。默多克时代的《华尔街日报》不 断放弃百年老报的独特性,转而投入节能减排,资 助旗下网站—_The Wall Street Journal Digital Network、MarketWatch.corn、Ba ̄on S.corn、AllThingsD. tom建设;更不惜上百万美元打造奢侈品牌杂志 《wsJ◆》。而所有这些投入中,没有一项是为提升 内容质量投入的。《改变中的新闻编辑部》提到:“美 国报纸得到的是数字时代网络观念和技能的更新, 而失去的是精致内容的生产能力。”由此可见,调查 性报道作为需要大投入、长时间、大版面和高质量 的精致的新闻内容已经被抛在报纸业务重心之外, 而备受忽略。 人员因素:记者成了奔跑的“仓鼠” 《哥伦比亚新闻学评论}2010年10月载文称 记者成了“奔跑的仓鼠”。文章说:“编辑部的人数不 断减少,任务却一直增加。一个NBC的白宫首席记 者,一天要做16个出境采访,主持一档节日、客串 两档新闻节目,还要在Twitter和Faeebook上更新 8—1O次,写3—5篇博文。和他一样,大部分记者忙 碌如转盘上不停奔跑的仓鼠,强调速度,追求数量。 但是,仓鼠虽然一直奔跑,却仍停留在原地,新闻业 也是如此。”这段文字非常尖锐地指出了调查性报 道衰微的人员 素的两个方面:一是裁员,二是记 者多功能化和专业化的悖论。 首先,裁员几乎波及全部美国新闻业,而传统 媒体是重灾区,报业是极重灾区。具体到报纸调查 性报道 队的裁员更加不留情面。《华盛顿邮报》 2008年裁剪的100名采编人员里面就有调查报道 团队中的数十人,这些人都曾经参与揭露克林顿性 丑闻和州议员Jack Abramoff腐败案。《坦帕论坛  ̄}2oo8年将300人的编辑部缩水至180人。这 样,从业务的角度来说人手是否不够,于是在编辑 部设置专事调查报道的记者完全是奢侈的举动。该 报原调查团队主任Janet Coats说:“记者们都忙着 哄抢突发新闻,谁愿意坐在那里分析新闻线索中有 没有可以深入调查的成分。”2008年,论坛公司在 完成美国总统大选报道后,就将旗下在华盛顿地区 的8份报纸的调查性报道部门合并为一家,人员裁 剪至34人。调查性报道兴盛时,仅该集团旗下的 《洛杉矶时报》在华盛顿驻扎的调查报道记者就多 达34人。专职的调查报道采编人员在报业大裁员 时总是被优先考虑。而剩下的记者从脑力劳动者几 乎变成体力劳动者,根本无暇顾及调查性报道。这
就引出了下一个问题——采编人员多功能化和专I国_● 业化的悖论。 . 融合新闻催生了多功能记者“mojo”(mobile 壹 journalist)的诞生。最初,这个群体只是报社编辑部 的小股部队,报卒_卜为他们配备了先进的数字化工具 包,其中包括手提电脑、多功能上网手机、宽带网 卡、带摄像功能的数码相机、数码录音笔、便携式扫 描仪、数据线等数字移动设备。其目的在于,让他们 『▲
采访的同时为报社、报纸网站、移动网站等多个平 台供稿。报社设置多功能记者的初衷只是在突发新 闻报道上,用小股力量和互联网抢时效。 随着报纸网站等数字产品的开发和发展,多功 能记者的尝试转变为报纸采编人员多功能化的趋 势,如上文提到的NBC记者。报社记者也不例外。 比如,“甘尼特集体旗下《德梅凶纪事报》的一个社 版记者就要同时为传统报纸、报纸网站和移动网 站供稿,另外他可能还要为周报的专栏量身写作一 些内容,2009年开始还要每天更新博客、微博 ……”然而,记者越是多功能就越是只能从事简单 的日常新闻报道,这并不能代表新闻的品质。记者 成了简单新闻素材的提供者,而不是花时间钻研线 索、分析资料、阅读背景、思考问题、深入采访的专 业化调查报道人员。记者奔忙于事故现场、新闻发 布会,根本没有时间自己寻找线索,这样新闻来源 就收窄,也是不利于调查性报道的一大因素。 此外,多功能已经成为报社考察记者素质的 重要【六J素。提升自己数字设备使用能力成了报卒十 记者的巨大 力,记者求职的最重要的素质成了 角 擎 能不能快速更新微博、能不能熟练掌握发稿所需 的数字设备等等,而是否得过普利策新闻奖的调 查类奖项显得无足轻重。据统计,1985年至2010 年,普利策新闻奖的调查报道奖人选作品量下跌 了21%;在公共服务领域的调查报道人选作品量 更下跌了43%;解释类调查报道入选作品量同样 下跌43%。
政治因素:从揭丑到讲故事的转变 如果说上述两点从报业内部分析了调查性报 道衰微的原因,那么政治因素,就是从报业外部来 看它对调查性报道的消极影响。 调查性报道被看作报纸的核心报道力,而调查 报道的数量及质量都被看作一张报纸是否承担其 应有的社会责任的重要标准。原因在于,调查报道 因“揭露丑闻”而诞生,它往往为着公众的利益去调 查敏感的重大社会问题,以及政治人物和势力集团 牺牲公众利益的罪行和腐败案等等,并写出尖锐的 报道,引发和引导舆论并让舆论的积极作用——使 公众利益最大化得以发挥。而如今的情况如何呢? 兰斯・班尼特在《新闻:政治的幻象》一书中提到:今 天的美国“新闻的4个特点可以解释为什么美国的 公共信息并没有像它所应该的那样促进民主事业。 这些特点就是:个人化、戏剧化、片段花、权利一无 序的倾向。”这些特点旨在说明:现在美国的调查性 报道并不是从引导公众认识社会问题、政治问题的 立场进行报道的,也不是出于“揭露丑闻”宣扬正义 的立场进行报道的;而倾向于把政治人物当娱乐人 物一样报道,如克林顿性丑闻事件;也倾向于把公 众关注的政治问题戏剧化,即关注新闻人物、事件 的冲突效果,而不是揭露隐藏的罪恶以及引起这些 罪恶的深层次原因。 那么,是什么造成了尖锐的调查性报道变成了 温和的故事? 首先,随着企业跨州联合和政府机构庞大臃 肿,它们任何一个“小动作”都控制着新闻来源,进 而控制着调查性报道的产量。 其次,美国政府日益强调的“新闻执政”观念, 就是要通过控制新闻源、提供新闻素材和频繁的新 闻发布会来引导记者的注意力。而忙于多重发稿任 务的记者由于没有经历主动捕捉新闻源,因此对政 府新闻发布会的依赖程度加剧,这就使政府潜移默 化地控制了报道的主题甚至倾向,进而管理着公众 的理解力。 第三,美国报业广告收入的下滑使大型企业 尤其是广告大户成了报纸不敢触碰的势力,关于 它们的问题或丑闻的线索基本成为禁区。1998年 开始,美国索诺玛州立大学就开始了设立了美国 禁发新闻项目组,旨在调查政府和大型企业怎样 通过控制新闻界和新闻报道来遮蔽美国公众的视 线的。而每年列出的十大禁发新闻不是有损政府 公信力就是有损大资本集团利益的尖锐报道,而 它们因为和公众利益对立,不幸被禁。由此,调查 报道变得无法尖锐,只能通过展现冲突来突出其 故事性的一面,于是成了温和有趣的故事。但是, 调查报道一旦丧失了尖锐性和为公众利益的目 的,就失去了公信力和真正意义上的可读性。这也 是为什么如今美国报纸的大多数调查报道并不受 欢迎的原因所在。