赏析-调查性报道
- 格式:ppt
- 大小:426.00 KB
- 文档页数:26
调查性新闻—社会生活的探雷器涂显锋调查性新闻一般被称为深度报道,在新闻业界和教学中也被称为调查报告。
我国的管理者通常把新闻报道分为正面报道和负面报道,绝大多数调查性新闻报道的主要内容是负面的、丑恶的社会现象,主要是揭露隐在的政治、经济及社会生活各方面的矛盾和问题,性质上属于负面报道主。
正因为此,调查性新闻也成为舆论监督的重要手段,所以它也常被人们称作揭黑报道。
如果把这些矛盾和问题比作社会生活中隐藏的地雷,那么调查性新闻无疑是一种敏锐的探雷器,而从事调查性新闻工作的人则不愧为处在阵地前沿的探雷者。
本文讨论的范围是负面调查性新闻在社会生活中的作用,包括正面和负面的作用。
笔者的基本观点是:调查性新闻是一个矛盾的统一体,它对社会生活既有积极的促进作用,同时也存在着不可忽视的负面影响,在不同的环境条件下,这两个方面的影响也是不同的。
合理适度的调查性报道对社会生活有着强大的促进作用,是大有可为的。
调查性新闻所包含的第一个矛盾是新闻现象与本质目的的矛盾。
调查性新闻总是力图以报道负面的、丑恶的内容来揭露矛盾、问题,引导舆论批判不平等不合理现实,从而促进社会更加公平合理地、良性地发展,实现正面的、积极的本质目的。
这是调查性新闻最基本的内在矛盾。
调查性新闻之所以能够达到上述目的,实现矛盾的统一,在于新闻的公开性及其作为舆论监督工具重要地位和重大影响。
问题和矛盾被揭露并公诸于世,必然引起人们的关注和警觉,迫于舆论的压力,政府也必须解决这些问题和矛盾才能得到人民的信任。
探出“地雷”,掀除“陷阱”遮盖物,是调查性新闻的职责所在,也是新闻“耳目喉舌”作用的具体体现,而除雷填阱的工作则需政府及其有关部门来完成。
即使一篇调查性新闻只是针对个别重大事件而作,其影响也是广泛甚至是普遍的。
它不仅影响个案的解决,而且提高人们的警觉,促使人们审视身边有无类似问题,并避免重蹈覆辙;甚至触动一些不合理的具体制度,促实其从根本上进行改革。
孙志刚事件的报道导至收容制度的取缔;2001年初,《中国经济时报》刊登的《兰州证券黑市狂洗“股民”》,引起了时任国家总理朱镕基的关注,160多名涉案人员受到法律制裁,朱镕基下令整顿证券市场;2002年12月6日,《中国经济时报》刊登王克勤的调查性报道《揭开北京出租车业垄断黑幕》披露了北京出租车业垄断黑幕,虽然掀开的仅是全国出租车行业黑幕的一角,但其意义,普适全国。
f专煤81:究电规餐目国移謦调查类电视新闻现场报道的优势浅析——以央视《新闻调查》为例于瀛(北京师范大学北京100875)摘要:区别于其它媒介以及一般的电视新闻报道类型,调查类电视新闻现场报道具有其独特的优势。
本文将以理论和实践经验双线入手进行浅析,以央视《新闻调查》为代表的调查类新闻为例,探讨调查类电视新闻现场报道的优势,以及现场报道中记者的角色定位,分析现场报道对受众的收视影响。
关键词:现场报道电视新闻优势记者如今处于网络时代背景下的中国传播,现场感仍是电视新闻的独特魅力所在,建立电视新闻现场感最有效的手段当属现场报道,这种手段在调查类新闻报道中更是发挥了不可替代的作用。
本文以央视<新闻调查》为代表的调查类新闻为例,探i,-/N查类电视新闻现场报道的优势和出镜记者的现场把握。
一、调查类电视新闻现场报道的概念和节目特点调查类报道在西方新闻文体中有特定含义,它是一种专门的揭露性报道,是一种较为系统、深入地揭露问题为主的新闻报道形式i中国式调查类报道是指,由媒体相对独立完成、以记者调查为主要方式、揭示不为人知的新闻事实的深度报道形式。
俗话说.没有调查就没有发言权。
在调查类电视新闻中,主体是亲自对事件进行独立而彻底的调查的记者,客体是关系到公众利益、却又存在事实被遮蔽现象的社会事件,而现场报道是这类新闻主要采取的形式。
通过调查进而不断逼近事实的真相,力求客观地揭示事件的真实面目。
正因为如此,调查的目的是挖掘新闻事实,而且是侧重于挖掘未知的新闻事实。
所谓“未知的新闻事实”,并不等同于从未报道过的新闻,而是追寻新闻背后的新闻。
调查类新闻的形态呈现出进行时的特征,倡导现在进行时,现场发生的事态可能又是一个新的突破点。
1996年中央电视台新闻评论部开创了《新闻调查>节目。
《新闻调查>每期一个主题,以记者的调查为结构主线组织段落,片长40分钟。
当时被誉为是中国电视新闻语态改革的重要标志。
央视《新闻调查》作为调查类新闻的优秀代表,在坊间和高端都有广泛的影Ⅱ向,并以其穿透力和影口向力征服了新闻媒东南传播2013年第5期(总第105期)体。
普利策新闻奖调查性报道获奖作品的特色分析作者:袁德玉来源:《传媒》 2017年第22期普利策新闻奖调查性报道奖设立于1985年,是为通过长期积累起来足够的新闻素材和一手资料,向受众提供对某一话题或事件全面客观、权威有力的调查解释的优秀作品设立的奖项。
将社会的黑暗面挖掘并呈现给受众,是调查性报道的根本宗旨所在。
正如普利策所讲的,“新闻记者要在一望无际的海面上观察一切,审视海上的不测风云和暗礁险滩,及时发出警告。
”这无疑是对调查性报道价值最精准的诠释,借助调查性报道才能更加深入地理解新闻学的本质内涵。
北京时间2017年4月11日,第101次普利策新闻奖获奖名单正式公布,其中来自《查尔斯顿邮报》的《西弗吉尼亚阿片类药物泛滥导致死亡》报道赢得了调查性新闻奖。
该报道之所以能够在诸多新闻作品中崭露头角,不仅是因为其揭露性、深度性的内容,而且还因为其数据化呈现、人文化关怀、多元化形式等。
对此,本文结合近年来普利策新闻奖调查性报道获奖作品,从内容与形式两个维度入手,探讨其呈现的特色,以进一步把握调查性报道的发展方向。
独立性题材,揭露性报道就近年来普利策新闻奖调查性报道获奖作品的题材范围而言,所有作品都具有较强的揭露性和独立性。
在西方的新闻学范畴中,独立性是新闻报道的基本原则,就是说新闻媒体作为公共服务的提供者,必须要完全独立,不受政治权利和其他任何主体左右。
普利策调查性新闻奖的获奖作品,有许多都涉及了公权部门,而这些作品充分彰显了新闻报道独立性理念。
如2016年获奖的《狂乱、危险而隐秘:佛罗里达州精神病院里的暴力现象》,由《萨拉索塔先驱论坛报》和《坦帕湾时报》的三名记者经过一年时间,揭露了佛罗里达精神病院的混乱与灾难,抨击了政府的不作为,为弱势群体的生命和人权大声疾呼。
该新闻作品共分为五部分,每部分都可作为一篇独立的深度报道。
第一部分对佛罗里达州六家精神病院管理混乱、经费匮乏、暴力泛滥的问题进行了整体叙述;第二部分深入全面地展现了精神病院监管部门刻意隐瞒信息的情况,并详细介绍了该部门隐藏信息的目的和达成步骤;第三部分讲述了一名精神病患者被人为虐待后致死的悲剧;第四部分指出政府宁愿花费大量金钱让违法的精神病人学习相关法律常识,也不愿意通过医疗手段让病人恢复正常,最终导致当事人精神二次伤害的问题;第五部分讲述了一位精神病患者因纵火被判入狱,但刑满后没有机构愿意收留,而法律又规定他不可以回家,最终导致他无处可去。
从对调查性报道的相关调查看中国调查性报道的影响力摘要2008年9月,“中国调查性报道研究”课题组在1100名人群中主要针对调查性报道的关注度和影响力进行调查,调查显示,在中国,调查性报道已经成为了一种重要的报道方式,但是,其关注度和受众的满意度有待进一步提高。
关键词调查性报道调查关注度满意度一、调查背景在中国,调查性报道是一种以揭示真相为宗旨的报道方式,是新闻工作者针对被掩盖或者被忽视的损害公众利益的行为以及社会问题,通过独立、系统、科学、有针对性的调查而完成的报道方式,这种报道通常篇幅长、份量重、广泛关注。
调查性报道这一报道形式在19世纪末期以上海《申报》为代表的中文商业报刊中就已经隐约可见。
到上世纪80年代,随着舆论监督空间的日益拓宽,调查性报道这一概念被引入中国,这一报道形式开始在平面媒体和电子媒体中蓬勃发展起来。
《大河报》、《南方都市报》、《财经》等报刊因为刊登调查性报道而声名鹊起。
《新闻调查》、《每周质量报告》、《新闻纵横》等栏目的兴办增强了所在媒体的核心竞争力。
在目前正处于社会转型加速期的中国,调查性报道以它敏锐的社会触角感受着复杂的社会矛盾,关注着深刻的社会问题,点滴记录着社会的变迁,正在成为一种越来越重要的新闻报道方式2007年5月,以河南师范大学文学院部分教师为主体组成的课题组申请的国家社科基金青年项目《中国调查性报道》得到立项。
课题组辨析了调查性报道的概念,梳理了中国调查性报道的源流,比较了中外调查性报道的异同,探讨了调查性报道的采访和写作规律,并且对这一报道形式的未来发展趋势进行预测。
为了解社会公众对这一报道形式的关注程度和调查性报道的影响力,2008年9月,课题组在1100名人群中进行了相关调查。
二、调查概况本次调查共发放问卷1100张,收回1000张,有效问卷997张。
调查在普通人群和大学生人群中分别进行。
在普通人群中一共收回580张,其中男性339张,女性231张,有10张没有注明性别。
调查性报道的威力从何而来——一篇促使众多中小学生在校午餐显著改善报道采写前后及思考提要:调查性报道被称作媒体的利器,越来越受到重视。
但也出现一些调查性报道选题不精,调查不深,批评监督没有威力,仅是虚晃一枪,抓一下眼球的现象,致使利器不利的结果;成为无查处结果、问题得不到解决与改进的烂尾新闻。
如何使调查性报道获得优良社会效果,提高媒体的公信力和权威性?以下是作者从实践中得出的思考。
关键词:调查性报道 公信力 权威性 新华日报□ 文/陈道龙《新华日报》2013年1月31日发表的“新华调查”《学生午餐费,咋变成老师泡脚盆》,反响热烈,新华网、人民网、凤凰网等120多家网站转载,中国未成年人网、四川新闻网发表署名评论,网友评论众多;并引起南京市委市政府和江苏省教育厅高度重视,先后出台相关规定与文件,促使江苏省成千上万名中小学生的在校午餐营养质量显著提高,四名相关校领导受查处。
该稿被评为江苏省2013年度报纸优秀作品一等奖。
它为什么能产生这样的效果,其内在力量是怎么炼成的?我作为接受这一调查任务的记者,深感该作品是报社总编、部门领导与记者共同努力的结果,从选题的讨论提升、调查的深入推进以及见报后跟有关部门沟通、促进问题解决等方面,一起进行了多向度的探索实践。
一、选题力求关注度高、立意高题材制约关注度和影响力。
选择什么样的题材开展调查至关重要。
作为主流媒体的省级党报要“顶天立地”,察民生于细微。
学生在校吃不好甚至吃不饱是处于教育与民生交叉点上的问题。
对于这个有较高关注度的选题如何采访调查到位,要有较高的目标定位。
从2012年春季到秋季,南京很多中小学生与家长在网上发帖,投诉学校午餐不好,家长还在网上晒出孩子在校吃的伙食照片,同时,省内其它地区也有类似反映。
省级党报要不要对学生在校伙食问题调查采访?这在《新华日报》深度报道工作室引起讨论,并出现两种不同意见:一种认为,比起工农业发展、改革中的新情况新问题,这是个老问题和小事情,地方都市报曾屡屡报道过,当前又没有什么相关热点事件,不是很有新闻价值的调查题目;另一种认为,中小学生在校伙食问题关系到青少年健康成长,似小实大,它连着广大家长的心,也连着社会敏感神经,只要问题还在社会上持续存在,没有得到解决,就值得去调 查。
调查性报道的特点及采写要求作者:刘保全来源:《新闻爱好者》2015年第02期摘要:调查性报道是一种以揭示真相为宗旨的报道方式,是新闻工作者针对被掩盖或者被忽视的损害公众利益的行为以及社会问题,通过独立、系统、科学、有针对性的调查而完成的。
它被称作媒体的利器,越来越受到人们的重视。
从当前媒体上呈现的一些调查性报道来看,仍存在一些问题,如选题不精、调查不深、批评监督没有威力,致使利器不利,成为无查处结果、问题得不到解决与改进的烂尾新闻。
如何使调查性报道获得良好的传播效果,提高媒体的公信力、权威性、指导性和服务性呢?以“中国新闻奖”作品为例,调查性报道应遵循选题的新闻价值要高、调查要深入、叙事要完整、逻辑更缜密、言辞要有度五大方面的采写要求。
关键词:调查性报道;特点;采写要求一、调查性报道的起源与发展调查性报道是西方新闻界经常采用的报道体裁,具有较大的社会影响力。
它最早产生于美国新闻界。
揭丑是美国商业性报纸的传统。
19世纪末叶,调查性报道在美国诞生,其倡导者是当时的报业大王普利策。
1883年前后普利策在经办《圣路易快讯报》《纽约世界报》时,就主张通过报纸来揭露社会黑暗和贪官污吏的丑行促进社会进步。
他说:“什么是报纸的特色?就是斗争和揭露罪恶,为社会谋福利,发表独家新闻。
”1883年5月11日,普利策在《纽约世界报》创刊号上发表《告读者书》,指出:“在这个日益发展的大都市里,这样的一份报纸是有用武之地的,它不仅便宜,而且明白易懂;不仅明白易懂,而且容量巨大;不仅容量巨大,而且真正有民主精神——忠于人民的事业,而不当有钱有势者的奴仆;……揭露丑恶的欺诈现象,鞭挞一切社会罪恶和弊端;真诚地、诚心诚意地为人民服务和战斗。
”100多年来,世界各国都出现了一大批经典、影响巨大的调查性报道。
例如《华盛顿邮报》等媒体对“水门事件”的追踪报道,西摩·M·赭代对“美莱大屠杀”的揭露等;《申报》对“杨乃武与小白菜案”长达三年的调查,《工人日报》《人民日报》对“渤海二号”事件的披露,《南方都市报》对“孙志刚事件”的揭露等等。
第27卷第4期2009年8月常州工学院学报(社科版)Journal of C hangzhou Institute of Technology (S ocial Science Edition )V ol .27 N o .4A ug .2009收稿日期:2009204216作者简介:钱宁(1972— ),女,一级播音员。
浅析具有中国特色的调查性报道钱 宁1,王 晖2(1.常州电视台,江苏常州213003;2.中国传媒大学电视与新闻学院,北京100024)摘要:文章分析了我国调查性报道的倾向性、独立性、故事性等,认为与西方调查性报道相比,中国的调查性报道倾向性更突出,取材范围更广阔,传播机构相对独立,叙事方法更具表现力;中国的调查性报道要想保持活力,必须与时俱进,增强整合意识,最大限度地发挥传播的作用。
关键词:调查性报道;倾向性;独立性;故事性中图分类号:G 22211 文献标识码:A文章编号:1673-0887(2009)04-0054-04 在电视深度报道的节目形态中,调查性报道是备受电视新闻工作者推崇的一种节目形态。
目前,在美国乃至西方的新闻界,调查性报道与解释性报道、客观性报道鼎足而立,成为主流流派之一。
尽管直到1985年普利策新闻奖中才增设了“调查性报道”这一奖项,但是调查性报道的方式早已为众多记者使用,1972年的“水门事件”则把调查性报道的声誉推上了顶峰。
调查性报道因为对社会的重大影响被西方新闻界称为“报纸再生的希望之星”。
美国学者大卫・安得生和皮特・本杰明早在1975年就提出,调查性报道就是“报道那些被掩盖的信息……是一种对国家官员行为的调查,调查对象也包括腐化的政治家、政治组织、公司企业、慈善机构和外交机构以及经济领域中的欺骗活动”。
密苏里新闻学院《新闻写作教程》编写组强调:“调查性报道指的是一种更为详尽,更带有分析性,需要花费时间的报道,目的在于揭露被隐藏起来的情况。
”《新闻日报》记者鲍伯・戈拉博斯基和波尔・威尔森也认为调查性报道就是“揭露一种被某些人或组织故意掩盖的新闻”。
调查性新闻报道的利弊分析作者:吕红枫来源:《智富时代》2016年第08期【摘要】纵观调查性新闻报道的发展的历史,我们会发现它力在挖掘已经发生新闻事件内在的、隐蔽的联系,并向公众解释这些内在联系的重大意义。
然而任何事物都有两面性,调查性新闻报道也不例外,它在深入、系统揭露问题的同时,同样也暴露出诸如失实、侵权、偏颇甚至选择性失明等一系列问题。
本文将通过在现阶段我国调查性新闻报道的处境和特点中,洞悉新时期、新形势社会深层的需要,建设性的分析它的利弊。
【关键词】调查性报道;舆论监督;选择性失明调查性报道产生于19世纪末20世纪初的美国,20世纪80年代,调查性报道登陆中国,迅速与中国本土实际情况相结合,成为广受中国媒体青睐的报道形式。
分调研式调查性报道、追踪式调查性报道和揭露式调查报道三种。
一、调查性新闻报道的积极作用(一)调查性报道是一种以监督批评和剖析问题为核心的报道,是采访者针对某些个人或组织故意掩盖的损害公众利益的事实或者公众关心的问题,以捍卫公众利益或公民权利为己任,以揭发政治权力与市场权力违法犯罪等种种黑幕为途径,由媒体独立调查完成的调查性报道目前越来越为中国新闻界,也包括整个中国社会所认可与肯定。
例如《南方周末》曾经在上个世纪90年代末期一系列关于三峡水库的报道中,提醒公众:三峡的建设并非完全没有隐忧,它可能导致长江上游生态环境的恶化。
(二)调查性报道是一种以较为系统、深入地揭露问题为主旨的报道形式。
它致力于对众多丑恶现象的揭示和批判,以及对各种问题的探讨与解决,调查性报道因其独特的穿透力和影响力,在新闻界是备受重视的新闻品种之一。
(三)调查性报道的舆论监督作用。
调查性报道的风行,首先令公众拥有了更多的知情权,从而更加充分的发挥了新闻舆论监督作用。
媒体对于国家公共事务进行广泛的调查也在相当程度上促进了中央和地方各级党委、政府的透明、公开。
它为公众提供了一条与决策者对话并进行监督的渠道,也因此促使政府在决策时更加谨慎,更加积极地与民众进行沟通以获得支持。
《调查性报道》读后感范文《调查性报道》读后感1最近读了《调查性报道》,所以来写一写感想。
中学时候学过一篇课文,印象最深的一句话就是:书非借而不能读也。
很多人喜欢看借来的书,因为借的书看起来有压迫感和紧张感,你必须在规定的时间内读完,要不然不仅失去了信用,而且还要去续借或者付费。
所以这种方法可以催促着你尽快把借的书读完。
借书有时间也需要费一些力气,有事需要到很远的地方借,借书过程有可能也比较周折,所以借的书比较珍惜。
然而读的书终究不是自己的,所以也只能快速的,急就章的读上一遍,大概知道个意思后,就要紧迫地还给人家。
对于一般要读几遍书的人来说,借书并不是一件好事。
想要重新回读就要重新借,或者买一本仔细研读,所以借的书终究是别人的书,不是自己的。
而且借的书读起来要十分爱惜,不能在书上写写画画,也不能圈圈点点。
所以对于我这个爱在书上划重点和写感想的人来说,真是难受死了。
所以我一般读小说会去借书,其他比较专业性的书还是买来细细读,慢慢读,反复读,也可以在书上写写感想之类,挺好。
借书不读的现象也很普遍,因为不需要付出努力和金钱就可以得到。
所以很多大学生到图书馆借书,一次性借了好几本,回到宿舍一本没看,到了归还的时间,怎么借出去的怎么还回来。
买回来的书有时候会比借来的书更加不会珍惜,买回来就加上了自己的“标签”,想着总会有时间读,所以就搁置一旁,久而久之,也就没了兴趣。
但我觉得只要是自己喜欢和感兴趣的书籍,买来的也会比借来的更加珍惜。
因为买的书付出了金钱,你总舍不得花的钱付之东流,就很努力的看书,这种形式下的读书的效率也会大大提高。
我此次读的书不是买的,不是借的,是通过集赞别人送的,经过一个好友一个好友的联系,才集了这么多赞。
经过自己的努力,换回来的回报,所以我更加珍惜。
借书,买书,通过努力获得书,以上三种情况,都需要你珍惜这本书,并好好读下去。
《调查性报道》读后感2近一个月的时间,基本上每天不间断地阅读,最终读完了一本书。
论中国本土特色的调查性报道作者:雷玲来源:《新闻爱好者》2009年第04期按照西方的调查报道定义,调查性报道的宗旨就是关注社会上一切蓄意掩盖的丑恶和不道德的新闻并加以无情揭露。
如果用这种标准划定调查性报道,尤其是中国的调查性报道,调查性报道的题材和采访活动空间将受到很大的局限,也与我国奉行的“以正面宣传为主”的报道方针相悖。
从今天我国社会的发展情况看,现实社会生活中其实有许多事件、人物和话题具有正面的、积极的、健康的新闻价值,同样需要进行深度报道、需要发掘和调查。
因此,笔者认为:调查性报道是由媒体相对独立完成,以记者调查为主要方式,揭示不为人知的新闻事实的深度报道形式。
它在表现非揭露性题材,即中性、正面题材方面,同样可以大显身手——这也正是调查性报道中国特色的体现。
以笔者多年的从业经验所得,之所以得出以上观点,是基于对我国现状的思考:我国的媒体性质给予了调查性报道表现非揭露性题材的空间众所周知,媒体性质决定报道目的。
在社会主义中国,媒体是作为党和政府以及人民群众的喉舌存在的,“以科学的理论武装人,以正确的舆论引导人,以高尚的精神塑造人,以优秀的作品鼓舞人”是社会主义新闻事业的根本任务。
即便是对“揭露性题材”的报道,其目的也是发现问题、揭示现象、寻找妥善解决问题的途径,从而避免同类问题再次发生,这与西方完全不同。
大量中性、正面的题材需要新闻工作者去挖掘,这就给了调查性报道以生存发展的空间。
调查性报道第一次成为中国新闻界蔚为可观的现象是在改革开放以后。
十一届三中全会后,中国共产党确立了以经济建设为中心的党的基本路线,确立了“解放思想、实事求是”的思想路线,新闻媒体也逐渐从单纯的阶级斗争工具中解放出来,新闻报道开始按新闻规律办事。
宽松的舆论环境和难得的民主氛围使得调查性报道在中国异军突起。
新时期第一个重量级的调查性报道是1980年7月《工人日报》对于“渤海二号”钻井船翻沉事故的报道。
这篇报道详尽陈述了沉船原因,站在揭示现象、寻找妥善解决问题的角度,锋芒直指政府高官的渎职和不作为。