当前位置:文档之家› 第6章市场结构和企业行为.docx

第6章市场结构和企业行为.docx

第6章市场结构和企业行为.docx
第6章市场结构和企业行为.docx

第6 章市场结构和企业行为

第1节市场结构的分类

市场结构的分类

?市场结构是指企业在市场中所处的竞争环境,共分四类。图6—1

第2节完全竞争条件下的企业行为模式

什么是完全竞争

?在这个市场里,企业是价格接受者,不是决定着。完全竞争的四个特征:

1.买者和卖者很多

2.产品同质

3.出入市场自由

4.市场信息灵通

完全竞争条件下,企业的短期产量决策

?企业的需求曲线是一条水平线。

?在短期,产量最优化的条件式:P=MC 图6—3

图6—4

亏损企业从短期看是否应当停产

? P>AVC应继续生产(图6—5)

? P < AVC应停产(图6—6)

完全竞争条件下,企业的短期供给曲线

? AVC曲线以上的MC曲线部分即企业的短期供给曲线。图6—6

?行业的供给曲线等于行业内各企业供给曲线横向相加。图6—7

完全竞争条件下,企业的长期均衡

?企业长期均衡时:P=AC(长期和短期)=MC(长期和短期);即企业在长期平均成本最低点生产,经济利润为零。图6—8

行业的长期供给曲线

?成本不变行业的长期供给曲线

在成本不变行业内,企业的平均成本不因行业供应量的变化而变化。其长期供给曲线是一条水平线

图6—9

?成本递增行业的长期供给曲线

在成本递增行业内,企业的平均成本将随行业供应量的增加而增加,其长期供给曲线是一条向上倾斜的曲线。

图6—10

[例6—1]

棉花属于完全竞争市场,假如由于棉纺织业的技术有了新的突破,市场对棉花的需求增加了,又假定棉花属于成本不变行业,问:

(1)从短期看,技术的突破对棉花的价格和产量有什么影响?

(2)从长期看,技术的突破对棉花的价格和产量有什么影响?

图6—11

完全竞争市场条件下的企业行为分析

?关于利润

从短期看,会有经济利润(或经济亏损),但从长期看,经济利润为零,只获正常利润。

?关于产量

从短期看,能调整自己产量,以求利润最大;但从长期看,只有在平均成本曲线最低点的产量上生产,才最有利。?满足长期均衡条件的经济意义

1. P=AC(=MC)在成本最低点定价,消费者满意;在此点生产,效率最高。

2. P=MC,即多生产一件该产品,为社会增加的价值,恰好等于它需要增加消耗的资源价值,说明此时社会资源的配置最优。

?关于竞争策略

低成本策略是唯一竞争策略

第3节完全垄断条件下的企业行为模式

什么是完全垄断

?完全垄断市场的基本特征

1.一个行业只有一家企业;

2.产品没有其他替代品;

3.市场进入障碍很大。

完全垄断条件下,企业的短期价格和产量决策

?企业需求曲线与市场需求曲线重合。

?在短期,价格和产量最优化条件是:MR=MC,图6—12

完全垄断条件下,企业的长期价格和产量决策

?价格和产量最优化的条件是:MR=LMC

?从长期看,企业能通过调整规模来增加利润。

?经济利润能长期保持,即垄断利润图6—13

市场进入障碍

?完全垄断条件下,市场进入障碍主要有:

1.控制基本原料的来源

2.拥有专利权

3.规模大,规模经济性显著

4.政府特许

垄断企业的弊端和政府的干预

?垄断的弊端

1.高价格

2.产量不足

3.生产效率低,但有规模经济性

?政府的干预

1.制定反垄断法,反对垄断、保护竞争

2.对自然垄断企业进行管制

第4节垄断竞争条件下的企业行为模式

什么是垄断竞争

?垄断竞争市场有三个特征:

1.企业数量多

2.进出行业自由

3.产品有差别

垄断竞争条件下,企业短期价格和产量决策

?需求曲线向右下方倾斜,但弹性较大。

?最优产量和最优价格的条件:MR=MC 图6—14

垄断竞争条件下,企业的长期均衡

?长期均衡满足:

1. P=AC需同时(长期和短期),经济利润为零;

2. MR=MC(长期和短期),企业利润最大

图6—15

图6—16

产品差异化竞争

?即引进新的、与竞争对手不同的、能更迎合顾客需要的产品特征,以减轻竞争产品的威胁,巩固自己的市场地位。广告竞争和广告决策

?广告竞争是产品差异化竞争的重要补充

?企业广告费最优化的条件是(dQ/dA)*CM=1

例6—2]某企业的广告费函数估计如下:Q=10000+2520A-0.8A2(Q为销售量,A为广告费),该企业的单位产品贡献是个常数,为6元,问该企业的最优广告费支出应为多少?

解:从该企业的广告函数可求得:

dQ/dA=2 520-1.6A

因此,最优广告费的条件应为:(2 520-1.6A)· 6=1 A=1 574.9(元)

故该企业的最优广告费支出应为1 574.9元

[例6—3]有一家企业生产和销售洗衣机,洗衣机的价格为每台3000元,其中变动成本为1 500元。假定支出广告费200 000元,预计能使洗衣机销售量增加400台(因生产能力有富余,增产这400台洗衣机不需要新的投资)。问:(1)这笔广告费支出是否合算?

(2)为了使企业利润最大是再增加广告支出好,还是减少广告支出好?

解:

(1)1元广告费支出引起的利润增加数为:

(3 000-1 500)×400 / 200 000=3因为3>1,说明这笔广告费支出是合算的。

(2)因3>1,说明为了使利润最大,企业还可继续增加广告费支出,直到1元广告费支出引起的企业利润增加数(贡献)等于1为止。

垄断竞争条件下的企业行为分析

?关于价格和产量

企业能通过改变价格影响销售量。由于P>MC,与完全竞争相比,价格定得较高,产量则较少,但与垄断相比,它程度较小。

?关于生产成本

规模经济型未能充分利用,但由产品有差别引起的产品多样性能更好满足消费者需要,提高消费者福利。

?关于竞争策略

除低成本策略外,还可采用(1)价格竞争;(2)产品差异化竞争;(3)促销

第5节寡头垄断条件下的企业行为模式

什么是寡头垄断

主要特征:

1.行业内只有几家竞争者;

2.市场进入障碍较大;

3.企业之间的行为互相影响

弯折的需求曲线模式

?假设:一家企业如果提价,其他企业不提;一家企业如果降价,其他企业也降。

?这模式从理论上说明寡头垄断企业的产品价格为什么具有刚性。

图6—17

价格领导模式

?假设:由一家领袖企业首先定价,其他企业跟上;只要其他企业按大企业定价,就允许其想卖多少就卖多少。?大企业的需求曲线由不同价格下市场总需求量减去其他企业的供给量来获得。

图6—18

卡特尔模式

?几家寡头垄断企业共同规定统一价格,以谋求行业利润最大。公开的叫卡特尔,秘密的叫串谋。

?最优总产量和最优统一价格的条件:

(为各企业边际成本曲线横向相加)。

?产量分配规则:

图6—19

[例6—4]

假定有一个寡头垄断行业,由四家企业A、B、C和D组成。该行业的需求曲线和四家企业的总成本函数分别为行业需求方程:P=100-0.1Q

企业A的总成本函数:TCA=10QA+0.1QA2

企业B的总成本函数:TCB=0.2QB2

企业C的总成本函数:TCC=0.2QC2

企业D的总成本函数:TCD=20QD+0.05QD2

假如这四家企业联合起来形成卡特尔,

问:应统一定什么价格才能使全行业总利润最大?此时总产量是多少?这一产量在各企业中应如何分配?每家企业将各得利润多少?整个行业的总利润是多少?

解:首先求每家企业的边际成本曲线:

企业A:MCA=10+0.2QA

企业B:MCB=0.4QB

企业C:MCC=0.4QC

企业D:MCD=20+0.1QD

为了这些边际成本曲线能横向相加,需要通过移项得出:

图6—20

为了使整个卡特尔的利润最大,必须使行业的边际成本等于行业的边际收入。因此,还必须找出行业的边际收入函数。由于行业的需求曲线为P=100-0.1Q,故行业的边际收入函数应为:MR=100-0.2Q

行业需求曲线和边际收入曲线也均见图6—20。

使MR=MC,解Q,得:

100-0.2Q=12.5+0.05Q

Q=350

即整个卡特尔的利润最大化产量为350单位。现在需要在各企业中分配这一产量。为此,要先求出产量为350单位时卡特尔的边际收入。

MR=100-0.2Q

MR=100-0.2(350)

MR=30

在分配时,当四家企业的边际成本都等于30

(即MR=MC = MC = MC = MC )时,产量的分配为最优,这时各企业的产量可计算如下:QA=-50+5 MCA =-50+5(30)=100

QB =2.5 MCB =2.5(30)=75

QC =2.5 MCC =2.5(30)=75

QD =-200+10 MCD =-200+10(30)=100

这些产量的总和为350,即卡特尔利润最大时的总产量。

卡特尔应定什么价格?可根据需求曲线来求。

P=100-0.1 Q

P =100-0.1(350)

P =65

所以,为了谋求整个卡特尔的利润最大,每家企业都应把价格定在65元上。

现在来求每家企业的利润和卡特尔的总利润。

整个卡特尔的总利润等于各企业的利润之和:

=4 500+3 750+3 750+4 000=16 000

博弈论模式

[例6—5]

非价格竞争

?指通过非价格手段进行竞争

?特点(1)对方反应慢;(2)效果较持久。

?寡头垄断企业害怕价格竞争会引起价格战,故更倾向非价格竞争。阻吓竞争对手进入策略?指人为设置市场障碍,以阻吓新企业进入。

?主要有:

1.采用限制进入定价法

2.进行价格报复

3.预留生产能力

4.捷足先登,使市场饱和

可竞争市场

?在这样的寡头垄断里,新企业进入的沉没成本很低,市场进入障碍很小,市场能保持其竞争性,企业控制价格的能力将被大大削弱,企业价格仍有可能维持在长期平均成本的最低点。

第6节销售收入最大化的企业行为模式

谋求销售收入最大化的企业行为模式

?当TR最大时,MR=0 图2—7

?如谋求TR最大,价格就要比利润最大化目标定得低,产量则定得高。图6—25

?如果在保证一定利润水平下,谋求TR最大,价格(产量)就会比单纯TR最大化定得高(小),但仍比利润最大化目标定得低(大)。图6 — 21

利润最大化和销售收入最大化两种企业行为模式的比较

?谋求销售收入最大,要支出更多广告费图6—22

?如固定成本增加(减少),对谋求利润最大化的企业决策没有影响。但谋求销售收入最大化的企业就需要减少(增加)产量,提高(降低)价格。图6—23

?如税负增加(减少),谋求利润最大化的企业决策不受影响。但为了实现目标利润,谋求销售收入最大化的企业就要提高(降低)价格,减少(增加)产量。图6—24

第七节经济全球化与竞争

经济全球化与竞争

?经济全球化使竞争更加激烈、更加广泛、更加深入。

市场结构行为绩效的内容及关系

市场结构行为绩效的内 容及关系 GE GROUP system office room 【GEIHUA16H-GEIHUA GEIHUA8Q8-

SCP模式,即市场结构(Structure)——市场行为(Conduct)——市场绩效(Performance)相结合的研究模式,它是二十世纪六、七十年代美国哈佛大学产业经济学权威贝恩(Bain)、谢勒(Scherer)等人建立的三段论式的产业分析范式。 SCP具体内容包括: 1.市场结构理论 市场结构就是构成市场的卖者(企业)相互之间、买者相互之间以及卖者和买者集团之间等诸关系的因素及其特征;影响市场结构的主要因素:市场集中度;新企业的进入壁垒;产品的差异度;市场需求的增长率和价格弹性;短期的固定费用和可变费用的比例;规模经济;生产的多样化等。 2.市场行为理论 市场行为就是企业在市场上为了赢得更大利润和更高的市场占有率而采取的竞争性行动。市场行为主要内容包括:(1)企业的价格行为;(2)企业的非价格行为。市场结构对企业行为有很大的影响。市场集中度越高,少数大企业占据的市场份额越高,大企业对市场的控制力也就越强。少数垄断企业可以通过控制产量使价格保持在较高的水平,从而获得高额利润。由于缺乏竞争者,大企业对提高产品质量、销售服务、技术、新产品开发的关心程度不如竞争型市场上的企业那么高。大企业之间往往形成某种形式的联合或协议,以共同控制市场。相反,市场集中度越低,由于市场上存在着足够多的竞争者,企业成为价格接受者,行业价格水平趋于下降并接近产品的边际成本,企业之间在产品品种、质量、技术、销售及售后服务等方

面展开激烈竞争,企业的兼并、破产与大量新企业的出现并行。企业行为也对市场结构产生影响,如企业的合并、兼并行为会提高产业的集中度。 3.市场绩效理论 市场绩效是指在一定的市场结构下,通过一定的市场行为使某一产业在经济效益、技术绩效和市场外部性等方面所达到的现实状态,它反映的是产业运营的实际效果。它通常表现为市场结构和市场行为的结果。技术绩效对经济效益和市场外部性等都有十分重要的影响,同时,在对自然垄断行业的市场绩效分析时也应对行业利润进行考察,因为垄断易产生高额利润,这种不是由高效率经营形成的结果会影响市场绩效对市场结构和市场行为的有效传导。 SCP的关系是 市场结构、市场行为与市场绩效间存在着因果关系,市场结构决定市场行为,而市场行为又决定市场绩效。因此,为了获得理想的市场绩效,最重要的是要调整和改善不合理的市场结构。 市场结构对市场成果的影响作用得出的结论是: 第一,适度竞争的寡头市场和带有某些原子市场的市场结构,可以实现按照竞争要求所期望的市场成果。 第二,要获得有效的市场成果,就必须消除市场进入的限制,其中主要是人为的限制。

企业并购中的八种主要方式

导读:企业间的兼并重组互相吸收已经是现在经济活动中常见的事情了,尤其在资本市场包括新三板市场中企业间的并购行为也是经常发生,本文从并购交易的主要方法入手,分析日常并购交易中经常出现或可能出现的交易方式做一些归纳总结. 企业间的兼并重组互相吸收已经是现在经济活动中常见的事情了,尤其在资本市场包括新三板市场中企业间的并购行为也是经常发生,本文从并购交易的主要方法入手,分析日常并购交易中经常出现或可能出现的交易方式做一些归纳总结. 1、购买企业与购买企业财产 虽然企业购并通常被理解为企业的买卖,但在现实中,存在两种不同的情况,一种最终交割的是企业,一种最终交割的是企业资产,收购企业和购买资产不仅在法律上是两个不同的概念,在财务、税务,操作程序中亦有很大区别. 从法律角度看,所谓购买企业就是将企业或公司作为一个整体来购买.作为法人,企业或公司不仅拥有一定法人财产,同时也是多种契约的承担者,购买企业不仅是法人财产产权的转让,也是有关契约之权利、责任的转让.购买资产一般只包括企业的固定资产、工业产权、专有技术、经营许可、营销网点等.购买财产时,契约的转让要经过认真选择.若收购过程中,法律评价认为该企业在某些合同或契约中处于不利地位,可能会导致法律纠纷或涉及诉讼,买方就应该选择购买财产而不是购买企业.购买财产后重新注册一家公司即可有效规避与原公司相关的法律诉讼. 从税务角度来看,购买企业与购买资产的主要差别在印花税和所得税上.若购买企业,原则上可享受原来的累计亏损,以之冲减利润,减少现期所得税支出.在我国,所购买企业若保留法人地位,则其累计亏损要用以后多年经营利润抵补,而不能用收购企业的利润抵补,因此,所得税方面的好处不能在现期实现.购买企业和购买资产的印花税在国外按不同税率执行,前者很低,一般为价格的0.5%,后者则高达5%~6%.在我国,两者均为万分之零点五.将来企业或资产的再出售需缴纳增值税,国内外两者之间区别不大.在我国,企业资产评估的增值部分在产权转让中形成的净收益或净损失计入应纳税所得额,征收所得税.此外,折旧计提基数的

第6 章 市场结构和企业行为

第6 章市场结构和企业行为 第1节市场结构的分类 市场结构的分类 ?市场结构是指企业在市场中所处的竞争环境,共分四类。图6—1 第2节完全竞争条件下的企业行为模式 什么是完全竞争 ?在这个市场里,企业是价格接受者,不是决定着。完全竞争的四个特征: 1.买者和卖者很多 2.产品同质 3.出入市场自由 4.市场信息灵通 完全竞争条件下,企业的短期产量决策 ?企业的需求曲线是一条水平线。 ?在短期,产量最优化的条件式:P=MC 图6—3 图6—4 亏损企业从短期看是否应当停产 ? P>AVC应继续生产(图6—5)

? P < AVC应停产(图6—6) 完全竞争条件下,企业的短期供给曲线 ? AVC曲线以上的MC曲线部分即企业的短期供给曲线。图6—6 ?行业的供给曲线等于行业内各企业供给曲线横向相加。图6—7 完全竞争条件下,企业的长期均衡 ?企业长期均衡时:P=AC(长期和短期)=MC(长期和短期);即企业在长期平均成本最低点生产,经济利润为零。图6—8 行业的长期供给曲线 ?成本不变行业的长期供给曲线 在成本不变行业内,企业的平均成本不因行业供应量的变化而变化。其长期供给曲线是一条水平线 图6—9

?成本递增行业的长期供给曲线 在成本递增行业内,企业的平均成本将随行业供应量的增加而增加,其长期供给曲线是一条向上倾斜的曲线。 图6—10 [例6—1] 棉花属于完全竞争市场,假如由于棉纺织业的技术有了新的突破,市场对棉花的需求增加了,又假定棉花属于成本不变行业,问: (1)从短期看,技术的突破对棉花的价格和产量有什么影响? (2)从长期看,技术的突破对棉花的价格和产量有什么影响? 图6—11 完全竞争市场条件下的企业行为分析 ?关于利润 从短期看,会有经济利润(或经济亏损),但从长期看,经济利润为零,只获正常利润。 ?关于产量 从短期看,能调整自己产量,以求利润最大;但从长期看,只有在平均成本曲线最低点的产量上生产,才最有利。?满足长期均衡条件的经济意义 1. P=AC(=MC)在成本最低点定价,消费者满意;在此点生产,效率最高。 2. P=MC,即多生产一件该产品,为社会增加的价值,恰好等于它需要增加消耗的资源价值,说明此时社会资源的配置最优。 ?关于竞争策略 低成本策略是唯一竞争策略

分析不同市场结构类型下厂商均衡的实现

分析不同市场结构类型下厂商均衡的实现,并比较不同市场的经济效率 不同市场结构类型下厂商均衡现:根据不同的市场结构的特征,市场可以分为完全竞争、垄断竞争、寡头和垄断四种类型。 (1)完全竞争市场上的短期与长期均衡。 在短期,厂商是在给定的生产规模下,通过对产量的调整来实现MR=SMC的利润最大化的均衡条件。此时,厂商的利润可以大于零,也可以等于零。所以在短期,厂商继续生产的条件是P≥SAVC。在完全竞争市场上,厂商短期均衡的条件是:MR=MC。在长期中,厂商对全部生产要素的调整可以表现为两个方面,一方面表现为对最优的生产规模的选择,另一方面表现为进入或退出一个行业的决策。在长期内由于厂商可以自由地进入或退出某一行业,并可以调整自己的生产规模,所以供给小于需求和供给大于需求的情况都会自动消失,最终使价格水平达到使各个厂商既无超额利润又无亏损的状态。这时,整个行业的供求均衡,各个厂商的产量也不再调整,于是就实现了长期均衡。 完全竞争厂商的长期均衡出现在LAC曲线的最低点。这是,生产的平均成本降到长期平均成本的最低点,商品价格也等于最低的长期平均成本。 长期均衡的条件是: MR=LMC=SMC=LAC=SAC (2)垄断市场上的短期均衡和长期均衡 在短期内,垄断厂商无法改变固定要素投入量,垄断厂商是在既定的生产规模下通过对产量和价格的调整,来实现MR=SMC的利润最大化原则。(图形见书P178,图7-2)此时,垄断厂商可能出现有经济利润、经济利润为零(有正常利润)、亏损三种情况。 在长期中,垄断企业可以通过调整全部生产要素的投入量即生产规模,从而实现最大理论。这时企业均衡的条件是边际收益与长期边际成本和短期边际成本都相等,即:MR=LMC=SMC。(图形见书P181,图7-5) (3)垄断竞争市场上的均衡 在短期内,垄断竞争厂商是在现有的生产规模下通过对产量和价格的调整,来实现MR=SMC的均衡条件。(图形见书P188,图7-11)此时,垄断厂商可能出现有经济利润、经济利润为零(有正常利润)、亏损三种情况。 在长期中,垄断竞争厂商不仅可以调整生产规模,还可以加入或退出生产集团。这就意味着,垄断竞争厂商在长期均衡时的利润必定为零,即在垄断竞争厂商的长期均衡点上,d需求曲线必定与LAC曲线相切。(图形见书P189,图7-12) 垄断竞争厂商的长期均衡的条件是:MR=LMC=SMC,AR=LAC=SAC。 (4)寡头市场上的均衡

企业并购动因及效应

一、企业并购的动因分析 企业作为一个资本组织,必然谋求资本的最大增值。而企业并购作为一项重要的资本经营活动。它产生的动力主要源于追求资本最大增值的动机,以及源于竞争压力。但就单个企业的并购行为而言,又会有不同的动因。不同企业根据自己的发展战略,确定并购的目的,实现并购的价值。并购的具体动因有如下几个方面: 1.可以充分利用目标企业的资源优势和制度优势, 实现规模效应 通过并购充分利用目标公司的制度优势和资源优势,从而使其规模迅速扩大,随着企业市场规模的不断扩大,单位成本呈下降趋势,进而企业的利润能够不断得到提高。因此,企业出于经济上理性的思考,追求企业不断地做大做强。 2.可以以迅速占领目标市场, 获取竞争优势为目的为了开拓自身在该地域的市场领域,占领目标市场,甚至达到控制某行业市场的目的,收购公司需要迅速进入目标市场,并购正是收购公司进入目标市场的捷径。 同时,一些较晚进入目标市场的收购公司,为了在短时间内缩小同竞争对手之间的差距,快速进入目标市场,特别愿意采取并购的方式。因为这可以使他获得竞争优势,增强其竞争实力。 3.可以获取各方面的协同效应并购重组可以实现协同效应,增强企业进入壁垒,建立优势的竞争地位。因此,企业在不断的并购中完成企业的战略布局,通过扩大企业规模以及提高企业的知名度,给同行业的竞争者或后进入者设置了障碍。由于地方保护及消费者偏好的问题存在,有实力的企业通过并购一个地区的企业,可以赢得市场的准入条件,以及地方政府优惠的投资政策支持,进而可以控制市场资源,包括市场网络资源、物质资源、人力资源以及 关系资源,这些优势资源是企业实现低成本、高效益、大规模的 必要保障。 二、企业并购带来的效应 企业并购,对于目标公司绩效有积极的一面,也有消极的一面: (一)企业并购带来的正面效应 1.企业并购有利于优化产业结构及战略性调整 首先,企业并购有助于改变市场结构。通过整合产业链,整合市场参与者,减少和避免资本重叠和资本分散,将不断使市场结构趋于合理最终实现产业结构优化。其次,并购有利于企业产权结构的调整.从而最终会带动产业结构、产品结构和地区结构的调整 2.企业并购有利于引进先进的技术与管理经验 收购公司通常拥有当今较为先进的科学技术和纯熟的经营管理方法、 垄断性的专利和技术、先进的管理经验。这些都可以注入到并购后的目标企业,加速目标企业的技术进步,同时可以分享收购公司的整个市场渠道在经营上形成更好的渗透,使公司能够借助收购公司的品牌优势、市场优势和管理机制,促进技术、产品、管理更好地融合,迅速提升核心竞争力。 3.企业并购可以提高资源配置效率 企业在并购的过程中,其实就是各类经济资源重组的过程。一方面它可以充分组合收购公司和目标企业的各种有利资源,通过优势互补,联合发展。提高经济资源特别是生产要素的利用效率。收购公司对企业并购,能够快速壮大企业经济实力,增强企业资金、 技术能力、人才等优势。4.企业并购可以获得规模效应 收购公司通过并购企业可以实现以下几方面的规模效应:一是生产方面。随着生产规模的扩大,产量将会大幅度增加,投 作者简介:伍艳芳,湖南省娄底市烟草专卖局(公司)。 企业并购动因及效应分析 伍艳芳 摘 要:随着市场经济的发展,作为市场经济的伴生现象-企业并购也应运而生并逐步发展。企业并购可以促进存 量资产的优化组合,促进产业结构调整和优化升级,扩大企业经营规模,增强实力。本文笔者就当前企业并购的动因进行分析,以期对我国企业并购提供理论借鉴。关键词:企业并购;动因;财务决策 伍艳芳:企业并购动因及效应分析 24··

SWOT市场竞争策略分析

您的位置:首页 -> 产品库 -> 企业swot分析法案例 -> 专题: SWOT市场竞争策略分析 专题: SWOT市场竞争策略分析 概要: 目录1、SWOT分析原理2、SWOT的意义2.1优势与劣势分析(SW)2.2机会与威胁分析(OT)3、SWOT分析的过程4、企业管理人员操作SWOT法步骤5、案例1:戴尔的SWOT分析(1995)6、案 ... 目录 1、SWOT分析原理 2、SWOT的意义 2.1优势与劣势分析(SW) 2.2机会与威胁分析(OT) 3、SWOT分析的过程 4、企业管理人员操作SWOT法步骤 5、案例1:戴尔的SWOT分析(1995) 6、案例2:联想数字电脑“天麟”、“天麒”营销策划案 1、SWOT分析原理 SWOT分析有其形成的基础。按照企业竞争战略的完整概念,战略应是一个 企业“能够做的”(即组织的强项和弱项)和“可能做的”(即环境的机会和威胁)之间的有机组合。著名的竞争战略专家迈克尔.波特提出的竞争理论从产业结构入手对一个企业“可能做的”方面进行了透彻的分析和说明,而能力学派管理学家则运用价值链解构企业的价值创造过程,注重对公司的资源和能力的分析。SWOT分析,就是在综合了前面两者的基础上,以资源学派学者为代表,将 公司的内部分析(即20世纪80年代中期管理学界权威们所关注的研究取向,以能力学派为代表)与产业竞争环境的外部分析(即更早期战略研究所关注的中心主题,以安德鲁斯与迈克尔.波特为代表)结合起来,形成了自己结构化的平衡系统分析体系。 与其它的分析方法相比较,SWOT分析从一开始就具有显着的结构化和系统 性的特征。就结构化而言,首先在形式上,SWOT分析法表现为构造SWOT结构矩阵,并对矩阵的不同区域赋予了不同分析意义;其次内容上,SWOT分析法的主 要理论基础也强调从结构分析入手对企业的外部环境和内部资源进行分析。另外,早在SWOT诞生之前的20世纪60年代,就已经有人提出过SWOT分析中涉及到的内部优势、弱点,外部机会、威胁这些变化因素,但只是孤立地对它们加以

企业并购的动机分析

企业并购的动机分析 管理学院2009001094 李静 摘要:企业并购是企业资产重组的重要方式, 对我国国有资产的战略性调整具有重大意义。在全球经济一体化的背景下,越来越多的企业通过并购行为扩大企业规模、重置资产,以增强企业自身实力,在激烈的竞争中立于不败之地。本文从常见的企业并购动机和企业并购的综合动机两个方面对企业并购动机理论进行较系统的多层次分析。 关键字:企业并购并购动机 企业并购是企业的兼并与收购的简称,并购根据所涉及的行业分为横向、纵向和混合并购三种形式。从企业产生至今,企业并购活动一直没有停止过,只不过并购活动有时比较集中,出现并购浪潮,有时比较分散,表现得不很明显。 并购动机理论的出发点是竞争优势理论。并购是企业间的竞争行为, 离开了竞争就无所谓并购。把竞争优势理论作为并购动机行为的出发点, 基于以下三方面的考虑: 第一, 并购的动机根源于竞争的压力。由于企业一切经营活动的基本动机在于利润的最大化, 资源的稀缺性决定竞争是不可避免的。并购在竞争中通过消除或控制对方来提高自身的竞争实力。第二, 企业竞争优势的存在是企业并购产生的基础。现实的市场是一个不完全的市场, 来自于产品、技术、优化的组织结构和管理方式等方面的差异, 使企业间竞争优势的差异成为现实。如果竞争优势为特定企业所拥有, 其他企业又不能在其自身内部产生该项优势, 那么, 就只能通过并购从外部获得。第三, 并购动机的实现过程是竞争优势的双向转移过程, 并产生新的竞争优势。值得一提的是, 竞争优势是相对的, 即使是处于劣势的企业, 它也一定具有某一方面的优势, 并购方在选择目标企业时正是针对自己所需的目标企业的特定优势。而在我国“优吃劣”的并购行为中存在着优势单向转移的观点, 如“企业兼并可以使优势企业先进的技术和管理经验扩散到劣势企业中去”, 这种单向转移的结果极有可能拖跨优势企业, 产生的是1+ 1= 0 的转移效应。 一、常见的并购动机 1、扩大市场占有率 市场占有型并购动机,顾名思义就是指以扩大企业市场占有率为目标,实施对目标企业的并购。这种并购动机在企业并购浪潮的早期较为常见。在我国改革开放初期,西方资本主义国家正值市场经济发展成熟期,国外市场竞争非常激烈,各种资本已找不到更好的投资去处,于是各种外资纷纷涌向中国。此时我国的市场发展不完善,尤其是资本市场不成熟,在这种背景下,外资很快在一些行业找到了合资对象。这是典型的以市场占有率为导向的并购动机案例。 2、追求规模经济,以期低成本优势规模经济是指随着生产能力的扩大,使单位成本下降。企业可以通过吸收式并购或控股式并购,达到规模内部经济。并购可以给企业带来更大的生产规模,更多的销售渠道。产能一旦扩大,根据规模经济理论,成本优势也就突显出来。并购形成的规模内部经济也同样符合内部化理论。内部化理论的基本思想是:市场是不完全的,各种交易障碍和机制的缺陷妨碍了许多交易及大量贸易利益的取得,跨国公司可以通过对外直接投资,将交易活动改在公司所属的企业之间进行,从而形成一个内部市场,部分地取代外部市场,借以克服市场交易障碍和机制缺陷,以获得更大的贸易利益。内部化理论是交易费用经济学在跨国公司对外直接投资领域的应用,对跨国投资产生的市场内部化做出了很好解释。 3、价值低估观点 “价值低估观点”认为企业并购的动因在于目标企业价值的低估。除外部因素外,目标

市场结构 行为 绩效的内容及关系

SCP模式,即市场结构(Structure)——市场行为(Conduct)——市场绩效(Performance)相结合的研究模式,它是二十世纪六、七十年代美国哈佛大学产业经济学权威贝恩(Bain)、谢勒(Scherer)等人建立的三段论式的产业分析范式。 SCP具体内容包括: 1.市场结构理论 市场结构就是构成市场的卖者(企业)相互之间、买者相互之间以及卖者和买者集团之间等诸关系的因素及其特征;影响市场结构的主要因素:市场集中度;新企业的进入壁垒;产品的差异度;市场需求的增长率和价格弹性;短期的固定费用和可变费用的比例;规模经济;生产的多样化等。 2.市场行为理论 市场行为就是企业在市场上为了赢得更大利润和更高的市场占有率而采取的竞争性行动。市场行为主要内容包括:(1)企业的价格行为;(2)企业的非价格行为。市场结构对企业行为有很大的影响。市场集中度越高,少数大企业占据的市场份额越高,大企业对市场的控制力也就越强。少数垄断企业可以通过控制产量使价格保持在较高的水平,从而获得高额利润。由于缺乏竞争者,大企业对提高产品质量、销售服务、技术、新产品开发的关心程度不如竞争型市场上的企业那么高。大企业之间往往形成某种形式的联合或协议,以共同控制市场。相反,市场集中度越低,由于市场上存在着足够多的竞争者,企业成为价格接受者,行业价格水平趋于下降并接近产品的边际成本,企业之间在产品品种、质量、技术、销售及售后服务等方面展开激烈竞争,企业的兼并、破产与大量新企业的出现并行。企业行为也对市场结构产生影响,如企业的合并、兼并行为会提高产业的集中度。 3.市场绩效理论 市场绩效是指在一定的市场结构下,通过一定的市场行为使某一产业在经济效益、技术绩效和市场外部性等方面所达到的现实状态,它反映的是产业运营的实际效果。它通常表现为市场结构和市场行为的结果。技术绩效对经济效益和市场外部性等都有十分重要的影响,同时,在对自然垄断行业的市场绩效分析时也应对行业利润进行考察,因为垄断易产生高额利润,这种不是由高效率经营形成的结果会影响市场绩效对市场结构和市场行为的有效传导。 SCP的关系是 市场结构、市场行为与市场绩效间存在着因果关系,市场结构决定市场行为,而市场行为又决定市场绩效。因此,为了获得理想的市场绩效,最重要的是要调整和改善不合理的市场结构。 市场结构对市场成果的影响作用得出的结论是: 第一,适度竞争的寡头市场和带有某些原子市场的市场结构,可以实现按照竞争要求所期望的市场成果。 第二,要获得有效的市场成果,就必须消除市场进入的限制,其中主要是人为的限制。 第三,有效竞争所要求的并不是特别高的产品差异程度,而是要求适当的产品差异。市场行为对市场成果也具有直接影响作用,只是两者间的正向与负向作用关系较难区分。

第五_六章市场结构与厂商均衡_寡头市场与博弈答案

第五—六章市场结构与厂商均衡寡头市场与博弈上一章我们分析了生产者行为,并论述了生产函数和成本函数,说明了厂商利润最大化原则。但是,厂商能否实现利润最大化还要看厂商所处的市场情况。在不同的市场情况下,厂商均衡的条件也不同。西方经济学根据厂商数目的多寡、产品的差异程度和资源流动的难易程度等因素,将市场划分为四种类型,即完全竞争、完全垄断、垄断竞争和寡头垄断。 这两章主要介绍了市场结构理论的基本概念以及四种市场结构的形成条件。介绍了完全竞争、完全垄断和垄断竞争市场、寡头垄断的基本模型以及各自的均衡条件,最后对不同的市场结构之间的效率进行了比较。 本章重点: (1)市场结构的定义以及四种市场结构的划分; (2)完全竞争市场的构成要素、短期以及长期均衡条件; (3)完全垄断市场的构成、均衡条件以及价格歧视理论; (4)垄断竞争市场的分析模型、短期和长期的均衡条件; (5)寡头垄断市场上价格决策与产量决策及模型; (6)四种市场之间的效率比较的依据和结论; (7)博弈论的基本概念和基本思想。(限于工商与营销专业) 习题: 1、名词解释 完全竞争、完全垄断、垄断竞争、寡头垄断、卡特尔、价格领先、差别价格、占优策略、纳什均衡 2、单项选择题 (1)在任何市场中,厂商的平均收益曲线可以由( B )。 A.它的产品的供给曲线表示B.它的产品的需求曲线表示 C.行业的产品供给曲线表示D.行业的产品需求曲线表示 (2)在完全竞争的条件下,如果厂商把产量调整到平均成本曲线最低点所对应的水平( C )。 A.它将获得最大利润B.它没能获得最大利润 C.它是否获得最大利润仍无法确定D.它一定亏损 (3)在一般情况下,厂商得到的价格若低于( B )就停止营业。 A.平均成本B.平均可变成本 C.边际成本D.平均固定成本 (4)完全竞争和垄断竞争的主要区别是( A )。 A.产品异质程度B.市场中厂商的数量 C.长期当中厂商获得的利润D.以上都正确 (5)当完全竞争厂商和行业都处于长期均衡时( D )。 A.P=MR=SMC=LMC B.P=MR=SAC=LAC C.P=MR=minLAC D.以上都正确 (6)当一个行业由自由竞争演变成垄断行业时,则( A )。

企业并购的动机与历程

更多资料请访问.(.....) 提纲: 近年来,部分国外跨国公司通过并购方式进入国内市场,国内并购市场日益活跃,我国企业界将面临激烈的并购竞争。但目前我国企业并购在理论研究、方法策略和操作程序上与国外相比有很大差距,而财务问题是企业并购中各种问题的核心和焦点。因此,研究我国企业并购中的财务问题,对引导我国企业并购行为持续健康发展具有重大的理论意义和现实意义。 一、企业并购的概念 (一)合并 (二)并购 二、企业并购的动机 (一)并购能给企业带来规模经济效应 (二)并购能给企业带来市场权力效应 (三)并购能给企业带来交易费用的节约 三、企业并购的发展历程 四、企业并购在我国的发展 五、我国企业并购的主要问题 (一)企业并购动机失误 (二)忽略并购的财务风险 (三)忽略并购整合或执行失误,无法产生协同效益 六、我国企业并购的应对策略 (一)企业应树立以价值创造为目的理性的并购动机 (二)强化企业的价值管理

(三)建立价值链分析体系 (四)实施有效措施防范和控制财务风险 (五)实施有效的整合 (六)重视并购绩效控制 七、对我国企业并购的思考

企业并购问题研究 【摘要】: 在市场竞争中适者生存、优胜劣汰是企业成长的基本规律。企业要想生存下去,就必须不断发展壮大。企业的发展壮大一般有两条主要途径:一是企业的自我滚动式发展;二是外部扩张式发展,即实施并购。当一家企业用其货币资本来购买比他自己直接投资兴建的成本更低时,购买企业就显得十分必要且经济可行。企业并购是一项高风险与高收益并存的商业行为,许多企业希望通过并购达到转嫁产业危机,规避投资风险,化解企业债务,降低劳动力成本,扩张企业规模的目的。然而,尽管当今企业并购浪潮汹涌,但与振奋人心的高并购金额和数量巨大的并购案例相比,企业并购的成功率并不高。并购失败的重要原因是忽视并购中的管理整合。对一个行将实施并购战略的公司来说,培养管理整合能力比培养资本实力更为重要,不具备优秀的管理整合能力却热衷于进行并购的公司,将付出高昂的没有回报的代价。本文针对我国企业并购整合的实践现状和存在问题的进行研究;最后,提出了解决企业并购整合现有问题的对策。 【关键词】企业并购、财务风险、并购动机 【正文】: 公司并购问题,在国外也有百余年的历史,而在我国则是行之时间不久,很多问题在学习和探索之中,国情不同,一些思路和财务问题则不相同。在我国现阶段,企业改革的呼声渐高,政府对企业放开管理,以适应经济市场化,以经济建设为中心,鼓励企业自主化良性发展。在当代,股份有限公司渐渐增多,与有限责任公司一起成为企业形式的主导。许多企业集团,甚至跨国集团的出现,使企业的并购问题显的更加突出。 一、企业并购的概念 公司并购是指企业并购是指公司兼并和公司收购,一个公司以持有股票或股份等方式,取得另一个公司的控制权或管理权。公司收购的结果有两种,第一是收购公司拥有目标公司的全部的股票或股份,从而将其吞并,第二是只获得目标公司较大部分的股票或股份,从而过到控制目标公司的目的,还可以是仅拥有目标公司少部分股票或股份,只成为目标公司的股东之一。 (一)兼并 指通过产权的有偿转让,把其他企业并入本企业或企业集团中,使被兼并的企业失去法人资格或改变法人实体的经济行为。通常是指一家企业以现金、证券或其他形式购买取得其他企业的产权、使其他企业丧失法人资格或改变法人实体,并取得对这些企业决策控制权的经济行为。兼并是合并的形式之一,等同于我国《公司法》中的吸收合并,指一个公司吸收其他公司而存续,被吸收公司解散。 (二)收购 收购是指买方企业从卖方企业购入资产或股票以获得对卖方企业的控制权。 收购是企业资本经营的一种形式,既有经济意义,又有法律意义。收购的经济意义是指一家企业的经营控制权易手,原来的投资者丧失了对该企业的经营控制权,实质是取得控制权。从法律意义上讲,我国《证券法》的规定,收购是指持有一家上市公司

浅谈市场结构与企业市场竞争行为分析(一)

浅谈市场结构与企业市场竞争行为分析(一) 论文关键词:企业发展市场结构市场竞争市场战略 论文摘要:基于市场结构的划分研究了企业市场竞争行为,着重分析了企业定价行为、广告行为和兼并行为,指出在特定的市场结构下企业竞争行为的选择.以实现利润的最大化。 1市场结构划分 市场结构是反映市场竞争和垄断关系的概念。罗宾逊夫人在《不完全竞争经济学》中将市场结构划分为完全竞争、完全垄断、寡头垄断、垄断竞争四种基本类型。 1.1完全竞争的市场结构 完全竞争也称为“纯粹竞争”,也就是说市场上不存在任何垄断因素。这种市场结构的特点是:(1)产业集中度很低。市场拥有众多的买者和卖者。每个卖者提供的产品数量与每个买者购进的产品数量在市场总量中所占的比例很小,因此市场集中度很低,没有一个买者或卖者对市场价格有显著的影响力。价格是由市场总供给和总需求决定的对于每个买者或卖者而言,他只能是价格的接受者。而不是影响者。 (2)产品同一性很高。产业市场内每个企业生产的产品几乎是同质的无差异产品,产品之间具有完全的可替代性,因此如果其中一个企业提高产品价格(无论幅度多大),所有的消费者都会转而购买其他企业的产品,用微观经济学的术语描述就是,该产品的需求价格弹性趋于无穷大。 (3)不存在任何进入与退出的壁垒。产业市场中不存在资金、技术或法律的进入和退出壁垒,新的企业进入该市场或原有的企业退出这个市场都是完全自由的。 (4)完备信息。所有的买者和卖者都掌握与交易有关的一切信息。例如。顾客和生产企业全都知道各个企业的价格。企业不仅知道自己的销售收入和成本函数。也知道其他企业的销售状况和成本函数等。完备信息使交易双方能够充分比较.择优淘劣,促进竞争。同时,完备信息还使买卖双方都能做出最优决策。 大多数农产品市场接近于完全竞争的状态。除此之外,现实社会中几乎没有一个行业市场真正具备以上四项条件,所以,完全竞争其实只是一个理想的经济模型。 1.2完全垄断的市场结构 与完全竞争相对的另一个极端市场结构是完全垄断,即只有一个买者或卖者的市场。垄断有卖方垄断和买方垄断,但是在经济学中通常只分析卖方垄断,并且总是假设买方是价格接受者。毫无市场力量,这样做可以把注意力全部集中到垄断方的行为上。但是在单一买方对单一卖方的双边垄断的情况下.双方均会施展策略,可以用博弈论分析其中的行为。完全垄断的市场结构特点是: (1)产业的绝对集中度为100%,因为市场上只有一个提供产品的企业。 (2)没有替代产品。完全垄断企业出售的产品没有直接替代产品。所以它的产品的需求交叉弹性为零。 (3)进入壁垒非常高。如果某个行业市场的进入壁垒高不可越,它就成了垄断市场。首先是资本壁垒。即完全垄断企业的起始资本量很大,因此一般的企业难以进入;其次是技术性壁垒.即垄断者掌握了某种生产技术和诀窍,其他企业则没有,这个市场也就自然成了垄断市场,规模经济是一种被研究得最多的技术性壁垒;第三是法律壁垒,有些独家经营的特权是由法律所规定并受到法律保护的,专利和版权就是法律特许的垄断;第四是策略性壁垒。企业即使没有上述三种壁垒,也可以通过其他方式高筑壁垒.例如巨额广告投入。 完全垄断和完全竞争一样。是一种非常罕见的市场结构,在市场经济中尤其如此。一种产品往往有多种替代品,这些替代品也将构成竞争威胁。例如,在美国,邮政是联邦政府经营的仅有的几项商业活动之一。法律规定,任何私营企业不得从事邮件的传递业务(即平信业务),但不少私营企业开办了不受法律限制的快件邮递、包裹邮递等业务,由于服务质量较高,这

企业兼并与重组-复习要点B

并购重组复习题 缺第5、13、14、15章四章的内容。负责这几章的同学请速将任务成果发到我的个人信箱:jxzhang@https://www.doczj.com/doc/c218021109.html, 第1章公司并购的基本概念 远程学院06级会计三四班姚晓楠王俏俏 名词解释 1合并:是指两个或多个公司结合而成一个新公司,在新公司形成的过程中所有参加联合的法人实体都解散。 2收购:收购者用现金,债券或股票购买另一家公司的部分或全部股权或资产以获得该企业的控制权但目标公司的法人地位仍保留。 简答 1并购的特点:企业并购是一种企业控制权的交易 企业并购是一种产权交易行为 企业并购引起的直接结果是被并购企业的法人地位被取消或法人实体的改变 企业并购是一种投资行为 2重组形式:剥离分拆上市分立 论述 1兼并与收购的联系和区别 联系:交易动机相同交易对象相同交易场所相同交易基本特征相同实施效果相同从一定程度看二者是一种从属关系 都反应了市场规律的本质要求 区别:对企业的控制权不同承担的义务不同操作程序不同价值计算不同所处环境不同 2收购的形式 收购者用现金,债券或股票购买另一家公司的部分或全部股权或资产以获得该企业的控制权但目标公司的法人地位仍保留 收购的两种形式:资产收购和股份收购 资产收购是指一家公司购买另一家公司的部分或全部资产,而收购方无须承担被收购方的债券与债券, 股份收购是指一家公司直接或间接购买另一家公司的部分或全部股份,从而成为被收购公司的股东

第2章 名词解释: (一)财务协同效应:主要是指兼并给企业在财务方面带来的种种效应,这种效应的取得不是由于效益的提高引起的,而是由于税法、会计处理惯例以及证券交易等内在规定的作用而产生的一种纯金钱上的效益。 (二)效率理论:认为公司并购活动能够给社会收益带来一个潜在的增量,对交易的参与者来说能提高各自的效率。 简答题: (一)经营协同效应的来源:1 扩展规模经济。 2 扩大经济范围。 3 节约交易成本。 (二)公司的市场价值被低估的原因: 1 公司的经营管理未能充分发挥应有的潜力。 2 收购公司拥有外部市场所没有的有关目标公司真实价值的内部信息。 3 由于通货膨胀造成了资产的市场价值与重臵成本的差异,而出现公司价值被低估的 现象。 论述题 1,公司并购的理论有那些? 答案:第1题答案: (一)效率理论,可细分为五个子理论。 1.效率差异化理论 2.非效率管理理论 3.经营协同效应理论 4.多元化理论 5.策略性结盟理论 (二)信息信号理论 (三)代理理论,包括: 1.一般代理理论 2.管理者主义 3.骄傲假说 4.自由现金流量假说 (四)不完全市场理论,包括: 1.交易费用理论 2.价值低估理论 (五)市场势力理论

企业并购的主要动因.doc

企业并购的主要动因- 企业并购的根本动机是企业逐利的本性和迫于竞争压力而采取的主动行动。寻求扩张的企业面临着依靠内部扩张和通过并购谋求发展的选择。内部扩张往往需要经过一个缓慢而不确定的过程,通过并购发展则可迅速达到预期目标,同时也会带来各种不确定性因素。并购交易的支持者通常会以达成某种协同效应(Synergy)作为支持特定并购活动的理由。并购产生的协同效应概括为经营协同效应(Operating Synergy)和财务协同效应(Financial Synergy)两个方面。就具体业务而言,并购的动因可归纳为以下方面: 1.扩大经营规模,降低成本费用。通过并购,企业规模得以扩大,能够形成有效的规模效应。规模效应能够带来资源的有效整合和充分利用,降低生产、管理、原材料供应等环节的成本费用。 2.提高市场份额,提升行业战略地位。企业规模的扩大,伴随着生产力的提高、销售网络的完善以及市场份额的提升、从而确立企业在行业中的领导地位。 3.取得充足廉价的原材料和劳动力,增强企业竞争力。通过并购实现企业规模的扩大,成为原料供应商的主要客户,能够

极大增强企业的谈判能力,从而为企业获得廉价的生产资料提供可能。同时,高效的管理、人力资源的充分利用和企业知名度的提高,都有助于企业降低劳动力成本,提升整体竞争力。 4.实施品牌营销战略,提高企业知名度,以获取超额利润。品牌是价值的动力,同样的产品,甚至是同样质量的产品,名牌产品的价值远远高于普通产品。并购能够有效提升品牌知名度,提高企业产品的附加值,获得更高利润。 5.通过并购取得先进的生产技术、管理经验、经营网络、专业人才等各类资源,实现公司发展战略。并购活动收购的不仅是企业的资产,而且获得了被收购企业的人力资源、管理资源、技术资源、销售资源等,这些都有利于企业整体竞争力的根本提升,推动公司发展战略目标的实现。 6.通过收购跨入新的行业,实施多元化战略,分散投资风险。随着行业竞争的加剧,企业通过混合并购等方式对其他行业进行投资,不仅能够有效扩展企业的经营范围,获取更广泛的市场空间,而且能够分散因本行业竞争激烈而带来的风险。

中国房地产业市场结构、竞争机制及企业竞争策略研究

中国房地产业市场结构、竞争机制及企业竞争策略研究 近十多年来,我国房地产业取得了迅速发展,在居住条件改善、国民经济增长、扩大就业以及城市建设推进等方面发挥了重要作用。而目前我国房地产业在发展过程中仍存在诸多问题,比如房地产的供给与需求结构不平衡、某些地区的房价上涨过快等。在导致这些问题的众多原因中,房地产业的市场结构与竞争机制是其重要因素之一。鉴于此,本文选取“中国房地产业市场结构、竞争机制及企业竞争策略”进行专门研究具有一定的理论与现实意义。 本文综合运用西方经济学、产业组织理论以及博弈论等相关学科知识,对我国房地产业的市场结构、竞争机制及企业竞争策略进行了系统研究,全文共分八章。第一章对选题背景与意义、国内外研究现状、研究方法与内容等进行了概述。第二章对市场结构、产业竞争及企业竞争策略等相关理论进行了阐述。第三章分析了市场优势、进入壁垒对产业竞争机制的影响,以及产业竞争机制对企业竞争策略的影响。 第四章阐述了我国房地产业发展的环境依赖性,并分别论述了政策变迁、城市化、住房需求与房地产业发展的相互关系。第五章介绍了我国房地产业的发展历史及现状,并对市场结构进行了测度。第六章探讨了房地产企业的价格竞争策略与非价格竞争策略,提出并论述了我国房地产企业的非价格竞争占优定理。第七章对规范我国房地产业发展的相关政策进行了初步思考。 第八章对全文的主要研究结论进行了总结,并对本文研究的不足以及进一步研究的方向做了工作展望。本文的主要创新点有:从理论上探讨了市场结构、竞争机制及企业竞争策略三者之间的关联机理,运用竞争策略研究方法提出了基于知识产权优势的企业竞争策略;基于波特的“五力模型”,探讨了我国寡头垄断市场结构下的房地产业竞争机制;构建了房地产企业的差异化竞争模型,比较分析了“价格竞争”与“竞争方式选择”两种博弈,提出并论证了我国房地产企业的“非价格竞争占优定理”。但由于各种原因,本文研究还存在一些不足,比如在阐述房地产业竞争机制时,没有将中央政府与地方政府的行为考虑进来,而实际 上它们的行为目标差异对区域房地产业竞争机制具有重要影响。今后,笔者将在这些不足的方面进行继续研究,以使本文研究得到进一步的延伸和深化。

企业并购的动因分析

摘要:本文对企业并购的具体动因进行了分析,以期对我国企业并购提供理论借鉴。关键词:企业并购;动因;财务决策前言:作为市场经济的伴生现象,企业并购有着悠久的历史。企业并购可以促进存量资产的优化组合,促进产业结构调整和优化升级,扩大企业经营规模,增强实力。与国外100多年的并购史相比,我国企业并购还只有20多年的历史,各方面的经验和动机都比较缺乏和不成熟,而我国又迫切需要通过并购扩大企业规模,增强企业竞争实力,可国内并购成功的案例不多。且重大并购的失败对企业未来发展打击甚大,本文就企业并购的动因进行分析,以期对我国企业并购提供理论借鉴。企业作为一个资本组织,必然谋求资本的最大增值。而企业并购作为一项重要的资本经营活动。它产生的动力主要源于追求资本最大增值的动机,以及源于竞争压力。但就单个企业的并购行为而言,又会有不同的动因。不同企业根据自己的发展战略,确定并购的目的,实现并购的价值。并购的具体动因有如下几个方面:一、通过企业并购实现合理避税由于股息收入、利息收入、营业收益与资本收益间的税率差别较大,在并购中采取恰当的财务处理方法可以达到合理避税的效果。在税法中规定了亏损递延的条款。拥有较大盈利的企业往往考虑把那些拥有相当数量累积亏损的企业作为并购对象,纳税收益作为企业现金流人的增加,可以增加企业的价值。企业用多余资金收购目标企业,对企业和股东都将产生一定的纳税收益,较之企业将现金用于发放红利、投资有价证券、回购股票等能更好的降低成本,增加企业的盈利。另外,在换股收购中,收购公司既未收到现金也未收到资本收益,因而这一过程是免税的。企业通过资产流动和转移,使资产所有者实现追加投资和资产多样化目的。并购方还可以通过发行可转换债券换取目标企业的股票,这些债券在一段时间后再转换成股票。这样发行债券的利息可先从收入中扣除,再以扣除后的盈余计算所得税。同时,企业可以保留这些债券的资本收益直至其转换为股票为止,资本收益的延期偿付可使企业少付资本收益税。二、通过企业并购降低企业的交易成本企业与市场是两种可以互相替代的资源配置手段,运用企业组织交易较之通过市场进行交易,其交易成本或费用要低,这些费用包括交易进行前选择合作对象,交易过程中发生的选择交易方式和监督交易进行的费用。企业通过并购可以节约交易费用表现如下:第一,企业通过研究和开发的投入获得知识,在信息不对称和外部性的情况下,知识的市场价值难以实现,即使得以实现,也需要付出高昂的谈判成本。此时,如果通过并购使知识在同一企业内使用,就达到了节约交易费用的目的;第二,有些企业的生产需要大量的中间产品投入,而中间产品的市场存在供给的不确定性、质量难以控制。企业通过并购,将合作者变为内部机构,可以消除上述问题; [!--empirenews.page--] 第三,企业通过并购,形成规模庞大的组织,使组织内部的职能相分离,形成一个以管理为基础的内部市场体系。一般而言,用企业内的行政指令协调内部组织活动所需的管理成本,较市场运作的交易成本要低。三、通过企业并购增加企业的营业收入并购必须讲求一定的经济效益,一项成功的企业并购活动,可产生扩大生产规模,增强对市场进入新行业或新市场等多种协同效应。在市场经济条件下的企业,作为一种特殊的商品,可在特定的市场(如产权交易市场、证券市场)上作为买卖的对象。获得诺贝尔经济学奖的史蒂格尔教授在研究中发现。世界大的500家企业全都是通过资产联营、兼并、收购、参股、控股等手段发展起来的。也就是说,并购已成为企业超常规发展的重要途径。并购的重要原因是因为整合后的企业可能会有更多的总营业收入,营业收入的增加主要来源于市场营销、战略优势和对市场控制力的增强等。首先,在市场营销上。并购后会改善以前效果欠佳的广告薄弱的分销网络和不平衡的产品系列等情况;其次,某些并购能获得技术和行业的战略优势。也能增加未来经营柔性;最后,企业并购能增大其市场力量,使之对市场的控制能力增强,通过减少竞争而增加实质上的垄断性质收入。 四、通过企业并购实现企业的多角经营一个企业处在某一行业的时间越长,其承受的风险压力越大。由于同业间竞争越发激烈,产品的存在周期越发缩短,替代产品的不断

西方经济学(市场结构与竞争策略)历年真题试卷汇编4

西方经济学(市场结构与竞争策略)历年真题试卷汇编4 (总分:62.00,做题时间:90分钟) 一、单项选择题(总题数:10,分数:20.00) 1.关于完全竞争市场的厂商,下列陈述中正确的是( )。(电子科技大学2010研) (分数:2.00) A.完全竞争市场中的厂商不能获得经济利润 B.完全竞争市场中的厂商停止生产的条件是P=AC(AC为厂商的平均成本) C.完全竞争市场中一个厂商的产量影响其他厂商的利润函数 D.每个完全竞争市场中的厂商都生产具有帕累托效率的产量√ 解析:解析:A项完全竞争厂商在短期可以获得经济利润,长期均衡时经济利润为0;B项在短期,完全竞争厂商停止生产的条件是P≤AVC;C项在完全竞争市场中,价格是外生变量,任何一个厂商都不能通过控制产量来影响价格,所以厂商之间是孤立的,彼此无法施加影响。 2.如果在企业的短期均衡产量上,市场价格小于SAC,但高于AVC,那么企业( )。(上海财经大学2009研) (分数:2.00) A.出现亏损,应立即停产 B.亏损,但继续生产√ C.亏损,生产或不生产都可以 D.获得利润,继续生产 解析:解析:价格低于平均成本SAC但是高于平均可变成本AVC时,虽然亏损但是应继续生产,以挽回一部分损失。 3.下列说法正确的是( )。(上海财经大学2006研) (分数:2.00) A.企业的长期供给曲线是平均可变成本曲线以上的边际成本曲线 B.企业的长期供给曲线是平均成本曲线以上的边际成本曲线√ C.企业的短期供给曲线比长期供给曲线更有弹性 D.企业的长期供给曲线是价格等于最小平均成本时的一条水平线 解析:解析:A项平均可变成本曲线以上的边际成本曲线表示企业的短期供给曲线;C项由于短期内生产设备等固定投资难以调整,所以企业的短期供给曲线弹性更小,比长期供给曲线更平坦;D项只有在规模报酬不变时,企业的长期供给曲线才是价格等于最小平均成本时的一条水平线。 4.一个竞争性企业的长期总成本函数是c(y)=3y 2 +243,y>0。它的长期供给函数是( )。(中山大学2004研) (分数:2.00) A.y=p/6如果p>54;y=0,如果p<54 √ B.y=p/3如果p>52;y=0,如果p<52 C.y=p/3如果p>57;y=0,如果p<63 D.y=p/6如果p>57;y=0,如果p<57 解析:解析:由长期总成本函数c(y)=3y 2 +243,可得出边际成本函数和长期平均成本函数,即MC=6y,LAC=3y+243/y。在长期内,价格必须至少等于平均成本。因此,边际成本曲线上向上倾斜并位于长期平均成本曲线上方的部分就是相应的长期供给曲线。当MC>LAC时,可得出y>9。又因为当y=9时,LAC=54=P。 故企业的长期供给函数为: 5.某一完全竞争行业的需求函数为D(p)=100—p,行业内企业具有相同的成本函数C(y)=y 2/2+18。该行业可以自由进入,均衡时企业的数量为( )。(中央财经大学2010研) (分数:2.00) A.15 B.16 √ C.14

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档