近代西方思想对清末改良运动的影响

洋务运动和清末新政的比较摘要：从19世纪下半叶至20世纪初，洋务运动和清末新政的依次出现，启动并推进了中国早期现代化的历史进程。

这两次新政的主要内容都涉及政治、经济、文化教育、军事等方面的改革，并且都是在重要的对外民族战争以后出现的，这是两次新政的共性所在。

但是这两次新政在其各自的历史原因、在推进过程中的主观目的与客观效果、新政发动者与所处的时代中心等方面表现出不同的特点。

因此，看待洋务运动与清末新政，需要我们客观分析。

关键词：洋务运动清末新政中国近代化资本主义近代化洋务运动简介:洋务运动是在19 世纪60 年代初清政府镇压太平天国起义的过程中和第二次鸦片战争结束后兴起的，其主要领导人物是曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等人，他们被称为“洋务派” 。

他们作为封建统治阶级中的成员为了维护自身在清政府存在前提下获得的利益，他们主张引进、仿造西方的武器装备和学习西方的科学技术，创立近代企业，兴办洋务。

“师夷长技以制夷” 、自强、求富是洋务派的口号。

清末新政简介:清末新政是指1901—1911 年，清政府为挽救其统治的危亡，迎合新兴阶级的需要而进行的一次自上而下的改革。

其内容涉及政治、经济、军事、法制、文化教育、社会生活等多方面。

洋务运动和清末新政在我国近代史中占有重要地位，它们既有相似之处也有不同之处，现就以下几方面对它们进行比较。

历史背景及目的历史背景方面相似之处：洋务运动与清末新政, 有着非常类似的历史背景。

主要表现在两个方面。

首先,人民起义斗争的沉重打击。

洋务运动开始时,正是太平天国进行激烈抗争的时期。

洋务派大企业创立时,太平天国虽然失败了,但仍有太平天国余部、捻军及各少数民族起义继续战斗。

在太平军旗与捻军勇猛冲击下,八旗绿营一触即溃,土崩瓦解,清朝政府不得不动员汉族地主组织团练, 产生了湘军和淮军等地方军队势力。

清末新政比洋务运动晚了四十年。

当时,义和团反帝爱国运动刚刚被镇压下去,但人民起义斗争仍然没有结束。

晚清中国社会的历史巨变与向近代社会的转型晚清时期，这一时期是中国历史的转型时期，中国社会从古代社会向近代社会转变。

社会性质发生巨大变化，社会经济结构、阶级关系、政治统治、思想文化等方面都发生了巨大变化。

中国近代化的进程在这一时期也开始起步并逐步发展。

下面就是小编给大家带来的晚清中国社会的历史巨变与向近代社会的转型，希望能帮助到大家!知识归纳一、晚清政局的演变1.鸦片战争前夕清朝政治的腐朽从乾隆后期开始，清朝政治的腐败日益暴露，表现为：①官场中，结党营私，互相倾轧，卖官鬻爵，贿赂成风。

②军队里，装备陈旧，操练不勤，军备废弛，纪律败坏。

③财政上，国库日益亏空，入不敷出。

④阶级关系上，阶级矛盾激化，农民的反抗斗争越来越激烈。

⑤清朝统治集团中，以"天朝上国"自居，皇帝和大臣闭目塞听，愚昧无知。

2.19世纪中期，清朝面临内忧外患的形势及政局的变动(1)内忧外患的形势①内忧：鸦片战争后，阶级矛盾激化，各地起义不断。

1851年，爆发太平天国运动;1853年，太平军建立了同清朝对峙的政权;1853～1856年，太平天国发动北伐、西征和东征，深入到清朝统治中心地区，攻破江南、江北大营，沉重地打击了清朝统治。

②外患：清王朝在鸦片战争中战败，被迫割地、赔款、通商，主权开始遭到严重破坏。

第二次鸦片战争中，清政府失去了更多的主权和领土，英法联军攻占了清朝统治中心北京，火烧了皇家园林圆明园，清朝皇帝弃城出逃。

(2)清朝政局的变动①总理衙门的设立。

总理衙门是近代第一个常设的外交机构，是清朝中央机构开始半殖民地化的标志。

②辛酉政变和"借师助剿"。

1861年慈禧太后和奕沂发动政变，逮捕了辅政大臣，由慈禧太后垂帘听政，奕沂为议政王。

以辛酉政变为契机，中外反动势力开始走上公开勾结的道路。

1862年初，清政府决定向英法两国"借师助剿"，中外反动势力联合镇压太平天国。

③汉族官僚势力的扩大。

简述清末维新变法运动维新变法指1898年（农历戊戌年）以康有为为首的改良主义者通过光绪皇帝所进行的资产阶级政治改革，主要内容是：学习西方，提倡科学文化，改革政治、教育制度，发展农、工、商业等。

这次运动遭到以慈禧太后为首的守旧派的强烈反对，这年九月慈禧太后等发动政变，光绪被囚，维新派康有为梁启超分别逃往法国和日本。

谭嗣同等6人（戊戌六君子）被杀害，历时仅一百零三天的变法终于失败。

因此戊戌变法也叫百日维新。

戊戌变法又名维新变法，其高潮则为百日维新，是中国清朝光绪年间（1898年）的一项政治改革运动。

这次变法主张由光绪皇帝亲自领导，进行政治体制的变革，希望中国走上君主立宪的近代化道路。

明治维新成功与戊戌变法失败的真正原因。

一变法内容1.政治方面：准许官民上书言事；取消闲散重叠机构，裁汰冗员；废除旗人寄生特权。

2.经济方面：京师设立铁路矿务局和农工商总局，保护农工商业的发展；奖励创造发明；改革财政，编制国家预算决算；裁撤驿站，设立邮政局。

3.军事方面：裁撤绿营，精练陆军，改习洋操；实行征兵制；添设海军。

4.文化教育方面：开办京师大学堂，各地设立中小学堂，兼习中西文科；废除八股，改试策论，开设经济特科；设立译书局，翻译外国新书；准许设立报馆、学会；派人出国留学、游历。

二变法开始1897年末，山东发生曹州教案，两名德意志帝国传教士被杀。

德国乘机侵占胶州湾（今青岛），俄国同时进占旅顺大连，法国进占广州湾（今广东湛江），英国进占山东威海，并要求拓展九龙新界。

列强意图瓜分刚败于日本的清朝，在朝中再次敲响了警钟。

光绪帝虽然在1887年十七岁时已在名义上亲政，但实权仍然掌握在慈禧太后的手里。

面对列强瓜分的危险，1898年（戊戌年），慈禧太后同意光绪帝进行朝政的改革。

6月11日，光绪帝帝颁布《定国是诏》，表明变更体制的决心，这亦是百日维新的开始。

之后光绪帝帝召见康有为，调任他为京章行走，作为变法的智囊。

其后又用谭嗣同、杨锐、林旭、刘光第等人，协助维新。

第八讲近代中国的改良思潮一、改良概说（一）改良的原因与特点简述1.原因：政治上层建筑要适应生产力的发展变化，否则会阻碍生产力的发展，社会的进步。

2.特点：在根本政治制度总体不变的情况下，进行制度或体制改革。

（二）影响改良结果的主观、客观因素1.主观因素：第一，改良者本人的政治智慧。

第二，改良者的前期准备与计划是否充分。

第三，改良的时机选择、路径选择、突破口选择以及对对改良的滚动式修正。

第四，与体制内保守派与实权派关系的处理。

2.客观因素：主要包括经济条件、社会条件、思想和文化环境等方面。

（三）中国历史上的改良简述二、近代中国改良综述（一）背景的独特性：外来因素的综合作用。

穷（除了改良，别无选择，被逼无奈。

内外交困的窘境）则变。

（二）思想与理论基础的独特性：西方的社会与历史进化论的影响，也即社会达尔文主义的影响。

（三）明显的阶段性：第一阶段，改良的萌芽时期。

魏源、龚自珍为代表，提出向西方学习的口号。

第二阶段，改良主张由观念层面向实践层面推进的启动期，即洋务运动时期。

第三阶段，改良运动在观念层面的全盛时期，改良思想的宣传与普及；第四阶段，改良运动的践行期，即清末新政。

( 四 ) 改良的不断深化与拓展性：即改良由经济到政治再到文化的拓展。

（五）改良领导者的独特性：改良者并不拥有正常的改良实践所需的政治集权，改良者调动的各种资源也就相对有限。

三、近代中国改良发生的背景（一）思想背景：1.从整个社会占主导地位的思想来看，清末社会仍然处于一种思想与观念十分封闭的环境中。

“清代风气闭塞，几达不可思议之程度”（萧公权语）2.清末考据学的衰落与经文经学的兴起。

（二）国内社会与政治背景：晚清政治治理的危机。

1.吏治腐败，土地兼并严重。

2.农民起义不断，导致国家政治控制能力的衰朽和财政危机。

3.鸦片的贸易使人民生活更加困苦，国家财政危机更加严重。

四、近代中国改良的三个理论与思想基础（一）中国传统的权变理论。

“穷则变、变则通、通则久”（易经）“穷天人之际，通古今之变”（二）新公羊三世说（康有为）。

暴力革命还是和平改良更有利于中国近代社会的发展暴力革命还是和平改良更有利于中国近代社会的发展?就要看哪个社会变革运动有没有能实质上改变的生产力和生产关系，从而推动当时的社会向前发展。

首先说一下和平改良，在清末，康有为的改良没有成功、梁启超的改良也没成功。

其实最根本的原因是他们没有看到和了解到，当时的根本病因，生产力和生产关系不能相适应。

改良已经无法满足生产力的与生产关系的适应。

他只能做到在一定范围内调解，但是当时社会，在调和的作用下也不可能改变现状的。

而革命则是彻底的打碎了，两千多年的封建体制，和部分封建文化，但不是全部的，很多封建残留的腐朽文化至今还有。

但是革命也是有弊的。

就是在跟命中我国丧失了很多优良的文化传统和净化文化，使之没有很好的传承。

以至于中国像在国美的思想根基的混乱。

以至受外来文化腐蚀的程度如此之大，都是与此息息相关的关于近代历史，由于当时中国处于一个落后的阶级社会，即存在两大对立的阶级，两大对立阶级的矛盾是不可调和的，比如农民对于土地的需求，地主肯定不能给解决。

而且后来外国殖民主义的入侵，中国沦为半殖民地半封建社会，如果中国进行改良则必然影响到封建统治者和殖民主义列强的利益，殖民主义列强不可能希望中国变的强大，面对当时的外强内弱，所以在当时那个社会和平改良只不过是一个梦想而已，真正要想改变中国贫穷落后的面貌还是需要武装革命解决，这样才能从根本上解决中国的问题。

事实也证明了这一切，戊戌变法，就是典型例子。

孙文上书当时的国务大臣李鸿章，要求进行变革改良，但最终被拒绝，都证明和平改良不行，无论资产阶级，无产阶级，都是受压迫的阶级。

压迫和被压迫显然是不平等的，何来“和平”改良？你欲和平改良，他怎会听从一个受其压迫的建议，就算有所采纳，那也与当初的口号，纲领有很大退步。

这就是妥协，软弱。

一再妥协，一再软弱，最终就是失败。

因为中国人不善于民族整体的学习，被封建专制统治了两千多年，中国人的很多思想意识都已根深蒂固并且不善于开拓进取，包袱太沉重，很难自我调节成功．统治阶级维护自己利益的手段既高超又狠毒，没有一个统治者会心甘情愿交出自己的权力，所以仅靠一小部分人的力量而且又没有什么力量作为后盾的少数变革者迫使统治者改良变革是不可能的！所以，在当时的社会背景下，理应要靠另外的一种力量来打破现状。

讲义维新运动和清末新政一、维新运动兴起的背景1. 近代以来探索国家出路努力的继续1840年，英国发动了侵略中国的鸦片战争，中国历史从此发生了重大转折。

一方面，一次次侵略战争把中国拽入了半殖民地半封建社会的深渊；另一方面，统治者昧于时事，压制或者拖延变革，使中国不能急起直追，赶上世界近代化的潮流，使得中国人民一次次蒙受将成亡国奴的耻辱，并承受着残酷的阶级剥削。

在这种巨大的民族危机和社会危机的压迫下，中国社会的各阶级都曾奋起，为了给国家寻找出路，也为了给本阶级寻找出路而努力探索。

戊戌维新运动是继农民阶级的太平天国革命，地主阶级的洋务运动后，中国资产阶级维新派的又一次努力。

2.早期改良主义思潮的继续太平天国革命失败不久，与洋务运动兴起的同时及稍后，中国社会出现了一股带有资产阶级性质的要求改革的潮流，即早期改良主义思潮。

王韬、薛福成、马建忠、郑观应等人就是这一思潮的主要代表和传播者。

早期改良主义者不同于洋务派的一个显著特点，是他们不屑于洋务派单纯模仿西方的船坚炮利，主张学习西方的政治经济制度，提出了一系列改革主张。

他们中有的推崇英国的君主立宪政体；有的人鼓吹欧美各国的议会制度。

他们还主张发展资本主义工商业，建议清政府采取一系列保护和振兴民族工商业的措施，以利于跟西方列强开展商战。

早期改良主义思潮为后来的维新变法运动做了若干舆论准备。

3.中日甲午战争的振憾以及迫在眉睫的瓜分危机（1）1894~1895年，中日甲午战争以中国战败、被迫接受丧权辱国的《马关条约》而结束。

号称“尧舜禹汤文武周公孔子的子孙、文明神胄的堂堂中华”居然战败于边僻海岛的“虾夷”日本，朝野为之震惊！变法图强之议再度兴起。

康有为联络各省在北京参加会试的举人1300人发动了著名的“公车上书”。

（2）甲午战争后，帝国主义列强掀起了在中国划分势力范围的狂潮，中国面临着被瓜分的危险。

这个狂潮的起因，正是日本的崛起打破了列强在华的“均势”。

先是德国借曹州教案强租胶州湾，开全世界破天荒的先例，接着，俄、法、英、日争相效尤。

晚清三次变革对当代中国的历史启示严格地说，中国近代化进程是从晚清开始的。

中国的近代化进程是一个西方近代文明与中国民族主义互动的一个过程：面对西方自由主义文明的挑战，统治者和社会政治精英不断反思自己的统治策略和政治体制，采取各种措施向西方靠拢；面对“救亡图存”的时代主题，民族主义情绪在朝野上下不断上扬。

所以，中国近代化过程中的所有变革具有既学习西方，又具有抵制西方的双重性质。

晚清中国，由统治层发动的应对西方文明挑战的重要变革有三次：洋务运动、戊戌变法、清末新政。

三次变革，在认识层面上一次比一次深入，在变革范围上一次比一次宽泛。

每一次变革都不同程度地推动了中国近代社会的发展。

三次变革最终都以失败告终，其经验教训值得我们深思。

一、矛盾与困惑：晚清的三次变革的曲折进程洋务运动源于鸦片战争。

两次鸦片战争的失败令清廷上下感到西方强权政治和国内呼吁应对西方文明挑战的双重压力。

总结战败的教训，清朝统治层主流派认为中西的根本差异在于器械的落后。

议政王奕訢说：治国之道，在乎自强，而审时度势，则自强以练兵为要，练兵又以制器为先。

[1]李鸿章说：中国欲自强，则莫如学习外国利器；欲学习外国利器，则莫如觅制器之器。

[2]这两位权臣的话在当时的清廷，颇有代表性。

于是一场以“求强”、“求富”为主题的洋务运动在19世纪60－90年代展开。

在洋务运动中，一大批近代军工企业在中国建立起来，而军工企业的开办，又附属地产生了一大批近代民用、民办企业。

对于洋务运动，李鸿章非常乐观，他说：官督商办，由官总其大纲，察其利弊，而叫该商董自立条议，悦服众商，冀为中土开此风气，渐收利权。

[3]历史在此似乎表明：中国近代化的工业框架就要构成，中国已经露出跨入近代化国家行列的征兆。

但历史的发展并非如此平坦。

洋务运动从始至终充满着矛盾与困惑，充满着权力的交锋与管理的腐败。

1894年，中日甲午战争爆发，清朝败于小小邻国日本之手，成为国人奇耻大辱，洋务运动的成果亦在一战之间消失殆尽。

第1篇一、引言清末是中国近代史上的一个重要时期，这一时期的中国社会正处于大变革之中。

随着西方列强的入侵和中国封建社会的衰落，中国传统的法律制度逐渐显现出其弊端，迫切需要进行改革。

本文将从法律思想、立法、司法和刑罚等方面，探讨清末法律制度的变化。

二、法律思想的变化1. 吸收西方法律思想清末时期，随着洋务运动的兴起，西方的法律思想逐渐传入中国。

一些有识之士开始关注西方的法律制度，认为西方的法律制度具有先进性和科学性，可以借鉴。

如康有为、梁启超等维新派人士，主张学习西方的法律制度，改革中国的法律体系。

2. 法治观念的兴起在清末，随着民主思想的传播，法治观念逐渐在中国兴起。

人们开始认识到法律在国家治理中的重要性，主张依法治国。

这种法治观念的兴起，为清末法律制度的改革奠定了思想基础。

三、立法的变化1. 法律体系的建立清末时期，中国开始建立较为完整、系统的法律体系。

这一时期的主要立法成果有：（1）制定《大清律例》：作为清朝的基本法典，《大清律例》对中国的法律制度产生了深远影响。

（2）制定《钦定大清商律》：为适应商业发展的需要，清朝制定了《钦定大清商律》，对商业活动进行了规范。

（3）制定《钦定刑律》：为适应社会变革的需要，清朝对刑罚制度进行了改革，制定了《钦定刑律》。

2. 立法机构的改革清末时期，中国开始设立专门的立法机构。

1906年，清朝设立修订法律馆，负责修订法律。

此后，各省也相继设立立法机构，如省咨议局等。

这些立法机构的设立，为清末法律制度的改革提供了有力保障。

四、司法的变化1. 司法制度的改革清末时期，中国开始对司法制度进行改革。

主要改革措施有：（1）设立大理院：1906年，清朝设立大理院，作为最高审判机关，负责审理重大案件。

（2）设立地方审判厅：为加强地方司法，清朝设立地方审判厅，负责审理地方案件。

（3）设立警察机构：为维护社会治安，清朝设立警察机构，负责侦查、逮捕、审判等工作。

2. 司法观念的转变清末时期，随着法治观念的兴起，司法观念也发生了转变。