发酵床养猪法的优势及推广中应注意的问题
- 格式:pdf
- 大小:191.88 KB
- 文档页数:2
畜牧兽医杂志 第30卷 第4期 2011年 41
发酵床养猪法的优势及推广中应注意的问题
刘代元,闵昌博,兰祖尚 (汉阴县畜牧兽医中心,陕西汉阴725100)
[中图分类号]¥815.2 [文献标识码] A [文章编号] 1004-6704(2011)04-0041-02 我国养猪目前面临的三大难题:质量安全、效益 提高、环境治理,或者由其表现出来的药物残留、能 源缺乏、饲料短缺、环境污染等,这些因素已经成为 制约我国养猪业进一步发展的瓶颈。为了解决以上 三大难题,国内许多专家、教授本着建设可持续新型 畜牧产业的目的,积极努力的探索,结合国内外先进 的养猪生产模式,形成了全新的养猪系统。后由山 东多家公司完善和改进了猪舍和饲养管理模式,形 成了系统的“发酵床养猪技术”。发酵床养猪就是尊 重猪只生存的基本权利(动物福利),恢复其拱食习 性,以生产健康食品为己任,在不破坏自然环境的前 提下,顺应自然规律,最大限度的开发和利用当地的 自然资源来从事高效的养猪生产。其基本模式是在 猪舍内设置80~100 cm的地下或地上式垫料坑,填 充锯末、稻壳或者粉碎后的玉米秸秆等农副产品垫 料,利用发酵剂对垫料进行发酵,形成有益菌繁殖的 小环境,消灭有害菌,有效控制病毒;猪粪尿直接排 放在垫料上,实现了粪便零污染;粪尿加速了垫料中 微生物的发酵,产生热量,保障猪只正常越冬;恢复 了猪只的拱食习性,采食发酵产生的菌体蛋白,成为 猪只的补充料;垫料较长时间(2~3年)清理一次, 成为高档的有机肥;整个饲养过程对外达到零排放、 无臭味、无污染。 1 发酵床养猪法的比较优势 2008年,我县富康养殖公司在全市首家引进发 酵床养猪技术喜获成功的基础上,目前,全县已培育 发酵床养猪法规模养猪场(户)达到310个,发酵床 面积达到19780 m ,生猪存出栏量分别达到2.2万 头、4.5万头。二年来对富康养殖公司(发酵床养殖 模式)和友佳养殖公司(正大标准养殖模式)两种养 殖模式的对比试验观察证实,发酵床养猪模式可以 带给养猪户更多的利益。经过两年多来对两个养殖 公司饲养不同类别猪群的多次试验、总结,我们将发 [收稿日期]2o11-o3-31 [作者简介]刘代元(1955-)男,陕西汉阴人,中专,兽医师,从 事畜牧兽医技术推广工作。 酵床养猪模式的优势概括为“三省、两提、一增、一 减、一改善、零排放”。 具体来说,“三省”就是指省水、省料、省劳力。 因发酵床养猪模式不需要用水冲洗圈舍,仅需要满 足猪只饮用水即可,所以较正大模式养猪可节省用 水85%~90%。猪粪、尿被微生物分解转化为可被 猪食用的有机物和菌体蛋白质,猪通过拱食,可节省 精饲料15%一20%。试验显示育肥猪只日增重增 加2%~3%,料肉比降低2%~5%,出栏时间缩短 l0~15 d。由于猪场不需要清粪,饲养人员仅需保 证及时喂料、翻扒调匀过于集中的粪便,根据垫床干 燥程度及时调整湿度即可,所以1个正常劳力批次 饲养可达到800头育肥猪,较正大模式猪场节约一 半的劳力。“两提”,即提高抵抗力、提高猪肉品质。 由于猪只恢复了自然习性,猪只应激少,又采食菌体 蛋白,饲料里又拌有微生物有益菌,大大改善了肠道 菌群平衡,抗病力明显增强,发病率减少。特别是消 化道疾病较正大模式饲养有大幅下降。用药费用减 少8~15 头。“一增”,即是增加养殖效益。发 酵床养猪较正大模式养猪仅饲养环节即可减少饲 料、水等直接饲养成本(40—90) 头。该模式充 分利用了锯末、稻壳或者粉碎后的玉米秸秆等作为 垫料生产优质生物有机肥,具有改良土壤、促进农作 物生长之功效,也可以带来很高的效益。所以发酵 床养猪相对正大模式养猪可增加收入(120—150) 头。“一减”,即采用发酵床养猪模式的养殖场 (小区)户,不需投资(或少)建设沼气池、化粪池等 粪污处理设施,可减少数千至数万元的投资。“一 改善”,因排泄物被微生物作为营养迅速降解、消 化,当天就无臭昧,只需三天左右的时间,粪便就被 微生物分解成非常细的粉末,消失的无影无踪,有时 还因发酵使圈舍略飘酒香味,猪舍空气质量得到极 大改善,猪舍里不再臭气熏天和蝇蛆滋生,过去长期 因养殖场臭味、蚊蝇扰邻及饲养员难请,嫌工作环境 差的难题得到破解,这不仅改善了猪场本身的环境, 而且也有利于新农村建设。“零排放”,即无污染, 实现粪污零排放。由于饲料中不提倡添加抗生素,
42 Journal of Animal Science and Veterinary Medicine Vo1.30 No.4 201 l 猪肉中无药物残留,所产粪尿经过菌种发酵转变为 微生物蛋白,猪场内外无臭味,氨气含量显著降低。 该模式的生产过程不对外排放粪污,将正大模式规 模养猪粪便污染处理问题提前在养殖环节进行消 纳,真正实现了污染物零排放的要求。 2 推广应用中应注意的几个问题 2.1猪舍建设成本 和正大模式养猪法相比,发酵床养猪法猪舍配套 设施投资不会加大,主要差别在猪舍高度(地上式)同 比增加80~100 cm,及菌种和垫料的投资成本。据测 算,发酵床每立方米造价通常在40~50元左右,猪舍 高度增加成本每平方米约4o一50元,但发酵床及猪 舍高度增加所投入的成本,可与不配套建设沼气池、 化粪池、火道、冬季不需燃料加温及2~3年后清除垫 料肥料销售的综合投资收益相抵消。 2.2猪舍建设规范程度 发酵床养猪法相比正大模式养猪法,猪舍建设 标准更高,猪舍选址、布局要合理,要根据各场养殖 用途建设不同类别的猪舍、猪舍墙体、窗户(大小)、 屋顶、发酵床、饲喂台(宽度、倾斜坡度、方向)、水 帘、风机、饮水器(装置位置)均要按不同生产用途 规范建设,否则达不到预期目的。为减少装填及清 除填料人工成本,便于机械化装填清料,建设猪舍 时,在发酵床两端山墙上从上到下预留机械进出活 动门,切勿将墙体砌实。 2.3不同类型猪适宜性 发酵床养猪适宜后备期母猪、怀孕前期母猪、 保育期仔猪、育肥猪,对怀孕后期母猪、哺乳期母猪、 种公猪不适宜。因发酵床垫料持续产热,怀孕中后 期母猪易造成流产、早产,哺乳期易造成仔猪患肠道 疾病,种公猪因其种用特殊性,对活动及肢蹄发育要 求和睾丸生精需低温条件特别高,建议勿采用发酵 床养猪法饲养,否则将影响其种用性能,因此就一个 完整猪场建设要求,应采用发酵床与正大标准圈舍 结合建场,方能扬长避短,发挥综合生产效益。 2.4猪群越冬及安全越夏 发酵床养猪法,由于发酵床填料中微生物发酵 过程产生热量,据我中心测定,垫料表面,冬天17~ 18℃,夏天27—28℃;10 cm以下30~40℃,底层 可以达到40~50℃。冬季勿需猪舍增温,猪群可顺 利越冬;夏季在开启水帘墙、风机降温的情况下,猪 舍温度一般不会超过29℃,但开启水帘墙、风机时 间较正大模式养猪法时间要增加2~4 h。夏季该模 式猪舍切忌停电、停水,建议有条件规模猪场应自备 一套发电机组,以应对夏季临时停电之需。同时,为 减少猪舍内发酵床热量产生,夏季可采取降低发酵 床填料高度,上层铺一层20 eln厚的生料(谷壳)等 降温措施。 2.5发酵床垫料比例 按富康养殖公司试验,因陕南空气湿度大,锯末 细度小,谷壳与锯末比例6:4优于5:5应用效果。 2.6猪场隔离舍配套 采用发酵床养猪技术猪场,当猪发病后,应及时 转到隔离舍进行隔离治疗或淘汰,切忌在原舍治疗 (因为对猪使用抗菌素等药物,其排泄物抗菌素残 留会对垫料产生一定影响),治愈后观察一周或停 药一周后才能进入发酵床混群饲养。 2.7菌种质量和价格 因目前国家对发酵床养猪法菌种的生产和管理 尚无统一的技术标准,养猪户使用的菌种品种较为 杂乱,质量参差不齐,价格居高不下,建议主管部门 走出去多方了解,选择有研究和试点基础,信誉好、 价格合理的单位提供需用可靠的菌种,以降低养殖 风险和成本。 2.8发酵床养猪法推广前景 发酵床养猪法的比较优势是十分显著的,应用 这项技术养猪的最大好处是,它可以缓解传统规模 养殖带来的环境污染和质量安全问题,并有显著的 节能增效等特点,但对猪舍的建造、技术操作要求较 高,建议目前在大、中型规模养殖场大力推广发酵床 与正大标准圈舍结合建场模式;散养户因规模小,生 猪养殖仅限于副业,从思想认识上还停留在“懒汉 养猪”上,平时不注重填料菌种的补充及猪群管理, 难以实现“全进全出”制规模养殖,猪舍空栏时间 长,无形中要增加菌种补充次数,导致成本提高,建 议对此类养殖户谨慎推广,以免给这一新技术带来 负面影响,从而影响该技术在全市的快速推广。
(上接第40页) 分割标准,建立了3个驴肉加工厂,推出了高端食品 天龙八部、休闲驴肉粒等1O余个驴肉产品。 3.3驴的繁殖周期较长、周转较其他畜禽慢,且系 抢救性开发,较鸡、猪等收益较迟。开发初期困难较 大,建议国家给予一定扶持政策,财政、税收、工商、 运输部门予以一定优惠待遇。扶~把,送一程,使其 顺利走上健康发展之路。