起重机械设备的安全技术检验及评价

  • 格式:doc
  • 大小:24.50 KB
  • 文档页数:5

起重机械设备的安全技术检验及评价
摘 要:在工业生产过程中,起重机被普遍采用,但是其相对来
说属于危险系数较大的机械设备。近些年来,因为起重机设备造成
的事故在工业生产事故中的比重不断增大,各国都更加关注和重视
起使用的安全性,进而对起重机的安全系数以及技术,管理等方面
提出更高的要求。近些年,我国的相关部门以及起重机的应用单位
都已经开始加强在安全上的工作与管理,从而保证其安全系数能够
逐步增加以及生产的安全顺畅。对起重机这种机械设备进行技术检
测以及安全的监督和管理工作,其中检测的科学合理性应该注重考
虑与分析,文章主要对这一重点做详尽的论述。
关键词:起重机械设备;安全检验方法;技艺;过程
1 界定相关的检测内容
起重机这种设备主要有六大组成部分,分别是起升、运行、变幅、
回转这几个功能构造以及金属机构和电气操作系统。因为其体形庞
大而且诸多零部件属于暴露部件,所以具有相对较高的危险系数。
在实际的检测操作中,这六大部分应该被分为数百个检测细项,这
其中每一个细小的分项都关切着整个设备的安全性。但是如果在设
备的应用期间,要对这些细节都逐一排查与检验,似乎是件比较复
杂的且不可能完成工作。所以在实际操作中要对这些细节做到详尽
的分析,把它们区分为普通、主要和关键等几类,这样能将大量的
工作做到简化和便利,而且具有了可行性。
通常状况下,普通项对设备的安全运行的影响不大,大可以不随
时检查,可以在整体维护时一并解决。但是对于主要的和关键的部
分不能掉以轻心,必须定期维护与检查。作者结合自己多年的实践
经验以及对以往事故的研究,在下文对检测的重点进行了一一罗列
(见图1)。项目的具体的检查方法以及目的在国家技术监督局颁布
的标准和劳动部颁布的检验大纲中均有详细说明,作者不在过多赘
述。
2 检查过程图示
在界定了检查项目与内容以后,要有科学合理的过程图示,也就
是所谓的检测流程图。在编制起重机的检查流程图的过程中必须做
到以下几个重点方面:
2.1 首先检测这本身要保证自我的人身安全。最好是在地面完成
检查,尽量减少高位的作用;避免在设备通电的状态下进行检查,
最好在断电状态工作。
2.2 对检测的顺序做详尽的分析,保证检查的结果能够真正保证
反应设备的实际安全性。
2.3 检测必须做到全面详细。
2.4 检查工作尽量做到快捷、细致
对于检测流程图的编制也必须按照机种不同加以区别,保证针对
性和可靠性。本文中,主要提供塔式起重机和汽车起重机的安全技
术检测流程图,因为这两中机型属于事故高发机型。图1仅供相关
人员研究与参考。对其他机型的安全检测流程,可在此基础上据实
际要求增减。
3 对检测结果的分析以及整体设备的安全性评价
3.1 如何确定整机的安全性合格与否
依据相应的检测流程图进行检测后,各项数据与结果当时便可以
总结出来,但是这些并不能直接反应整机的安全状态,要确定机械
的总体安全性是否合格,必须经过科学的分析与研究才能明确。在
流程图中,关键项具有一票否决权,一项不通过便可以被认得为不
合格整机。还有一种否决项,其不合格必须停止检测,否则检测中
很可能发生事故。而其他项不具有这种检测限制,只要按顺序检测
即可,及时有不合格项,后者检测也可以继续。这些检测的结果都
是整机评价的参考与基础。一般的没有硬性的规定说明几个否决项
能够界定整机的不合格,这只能看此项与关键项的关系是否足够密
切,比如“联轴器”与“制动器”这种便属于相对紧密的连带关系
了。
如果设备不合格,对其的处理也要分层次、分类别处理,一般情
况下可以大致分为两种。一种是维修整顿,可以在监督下继续使用,
另一种则是不允许使用,必须停用加以维修整顿,还有另外一种处
理方式,就是报废。
3.2 设备是否需要报废的界定
一般情况下,检验不合格的起重机大部分是可以整顿维修的。只
有为数不多的需要在评价不合格后来进行其寿命的估算与评定,经
过这种评定可以确定其是否经过维修可以再次投入应用或者还有
没有值得修复的价值,从而便能确定其是否应该被报废。
一般的寿命评估方式与方法可以归纳为三种,即按设计寿命、技
术寿命和经济寿命进行评估的方法。
设计寿命主要是依据疲劳强度理论对机械的参数进行分析,它主
要是取决于主要金属构造的寿命。不过,在实际的操作应用中,有
些情况或环节是设计不可能顾及到的,比如超载、受到外力冲击等
情况,此时产生的具体数据与状况是设计无法统统涵盖的,特别是
长期作业的机械,可能受环境气候等影响,会出现这样那样的结构
锈蚀或者性能减弱的状况,这些单单依据设计指数进行折算得出的
安全系数往往不能准确的反映实际状态。综上可见,依据设计寿命
来决定使用寿命是缺乏科学合理性的。
技术寿命是按技术性能的现状及各机构功能的有效程度来决定
起重设备的安全使用期限,这种寿命评价方法是一种比较科学的评
价方法。但是,起重机械设备的机构及结构组成均较复杂,由很多
部件组成,各个部件的技术性能失效程度不可能完全一致。因此,
将某一部分或某几部分性能失效作为整机安全使用寿命的终结标
准也是不合适的。
经济寿命是按经济效益进行分析的一种比较简单的寿命评估方
法。当设备的一次性大修理(改造)费用和日常维护费用(这类设
备的维护费用要比新设备大得多)接近新购置一台起重机械设备的
费用时,即应报废。一般情况下(非事故状态),设备的经济寿命
与技术寿命有着必然的联系。
综上所述,单纯地用设计寿命、技术寿命或经济寿命对起重机械
设备的安全使用期及修复价值进行评价,都难以准确、科学地确定
设备是否应该报废。只有通过安全技术检验,先进行技术寿命的评
价,得出初步结论(指整机合格与否)和能否修复的结论,再考虑
设计寿命以及认证安全技术检验的准确程度和粗略估计设备还可
能具有的寿命,并进行报废与否的经济价值分析,最后将这三方面
情况综合起来考虑,才能得出科学的设备评价结论。
参考文献
[1]王福绵.起重机械安全技术检验的质量保证系统[j].劳动保
护,1995(1).
[2]李保亨.高万林.加强起重机械的检验工作[j].劳动保护,
1987(5).
[3]兰天文.浅谈起重机械的安全技术管理[j].大众标准化,2008
(9).
[4]袁博泉.起重机械设备安全管理浅析[j].科协论坛(下半月),
2007(2).