肝硬化对原发性肝癌患者介入治疗效果的影响_刘金明

肝癌介入治疗对中晚期原发性肝癌的疗效观察及肝功能影响【摘要】目的分析肝癌介入治疗对中晚期原发性肝癌的治疗效果及肝功能影响。

方法随机抽取本院于2020年01月-2021年07月纳入的80例中晚期原发性肝癌患者作为研究对象并将其分为两组，其中给予参照组常规护理，给予观察组肝癌介入治疗，分析治疗成效。

结果两组肝功能指标对比存在明显差异；观察组血清AFP水平较参照组明显降低，差异显著（P<0.05）。

结论对中晚期原发性肝癌患者实行介入治疗，不仅可以有效改善患者的肝功能，同时对于促进患者恢复也是非常有利的，效果明显。

【关键词】肝癌介入治疗；中晚期原发性肝癌；肝功能原发性肝癌为肝脏疾病，该病症发病隐匿，病情进展速度较快，病情严重。

患者发病初期无典型症状，通常发现时其病情已经进展到了中晚期。

患者产生原发性肝脏恶性肿瘤时，通常表现为肝细胞坏死、纤维组织增生，周围血流信号异常等，治疗难度较高。

肝癌介入治疗是对该病症进行治疗的常见手段，其效果明显，并且有着适应广、创伤小等优势，当前获得了医生和患者的普遍认可[1]。

本次研究旨在分析肝癌介入治疗对中晚期原发性肝癌的治疗效果及肝功能影响，现报道如下。

1资料和方法1.1.一般资料随机抽取本院于2020年01月-2021年07月纳入的80例中晚期原发性肝癌患者作为研究对象并将其分为两组，各40例。

参照组男女各22例和18例，年龄范围52-79岁，年龄均值为（69.60±1.22）岁；观察组男女各23例和17例，年龄范围52-77岁，年龄均值为（69.72±1.75）岁。

两组基本资料对比无显著差异（P＞0.05）。

患者均自愿参与研究；所有患者均不存在精神疾病以及恶性肿瘤。

排除原发性胆管细胞癌患者；排除手术治疗禁忌症患者；排除合并意识失常，沟通障碍患者。

1.2方法1.2.1参照组该组实行常规治疗。

使用100-200毫克奥沙利铂（批准文号：国药准字H20052531；规格：100ml:奥沙利铂50mg与甘露醇5.1g；生产企业：辰欣药业股份有限公司）对患者实行化疗治疗。

中晚期原发性肝癌介入治疗的临床效果及对肝功能的影响【摘要】目的：研究中晚期原发性肝癌介入治疗的临床效果及对肝功能的影响。

方法：于2020年8月~2021年8月我院收治的中晚期原发性肝癌中抽取48例患者为对象，所有患者均应用肝癌介入治疗，观察患者的治疗效果、肝功能水平。

结果：患者经过治疗总有效率为68.75%，相比治疗前，患者ATL、AFP、TBIL水平均降低（P＜0.05）。

结论：原发性肝癌（中晚期）应用介入治疗，疗效突出，肝功能得到明显恢复，可广泛用于临床治疗中。

【关键词】中晚期；原发性肝癌；介入治疗；临床效果；肝功能；影响Clinical effect of interventional therapy for advanced primary liver cancer and its effect on liver functionLAN Zhen(Shandong Yantai Qishan hospital, Shandong Yantai 264000)[Abstract] Objective: To study the clinical effect of interventional therapy for advanced primary liver cancer and itseffect on liver function. Methods: 48 patients with advanced primary liver cancer were selected from our hospital from August 2020 to August 2021,All patients were treated with interventional therapy for liver cancer, and the therapeutic effect and liver function level were observed. Results: after treatment, the total effective rate was68.75%. Compared with before treatment, the levels of ATL, AFP and TBIL decreased (P < 0.05). Conclusion: interventional therapy forprimary liver cancer (middle and advanced stage) has outstanding curative effect and obvious recovery of liver function. It can bewidely used in clinical treatment.[Key words] Middle and late stage; Primary liver cancer; Interventional therapy; Clinical effect; Liver function; influence原发性肝癌是临床一种常见恶性肿瘤，具有起病隐匿、早期无典型症状等特点，多数患者发现后均处于中晚期，增加了临床治疗难度[1]。

中晚期原发性肝癌介入治疗的临床效果及对肝功能的影响【摘要】目的分析介入治疗用于中晚期原发性肝癌治疗中疗效及对肝功能影响。

方法：2020年4月-2021年4月本院收治中晚期原发性肝癌患者46例为样本，均开展介入治疗，分析疗效。

结果：介入治疗2次，完全缓解率高于介入治疗1次，P＜0.05；介入治疗1d,ALT、TBIL、AFP等指标均低于治疗前，白蛋白指标高于治疗前，P＜0.05。

结论：介入治疗用于中晚期原发性肝癌治疗中疗效显著，可改善肝功能，高效可行。

【关键词】介入治疗；原发性肝癌；中晚期疾病；肝功能原发性肝癌临床发病风险较高，起病隐匿、病情进展迅速，可损伤肝脏健康，降低患者生活质量。

肝癌患者就诊时大部分已进展至中晚期，肝脏细胞功能已严重受损，此时极易发生变性，引发纤维组织增生，甚至导致患者死亡。

目前临床多介入方案治疗原发性肝癌，但部分学者认为介入术可影响肝脏正常功能，不利于患者预后[1]。

本文为探究介入治疗用于中晚期原发性肝癌中治疗效果，选取2020年4月-2021年4月本院收治46例原发性肝癌样本开展研究，整理如下。

1资料和方法1.1资料46例就诊于2020年4月-2021年4月中晚期原发性肝癌患者为样本，男28例、女18例，年龄36-81岁，均值（59.16±3.43）岁。

选入标准：符合原发性肝癌诊断标准；精神状态良好；预计生存期超过4月。

排除标准：精神状态异常；入组前2月接受化疗治疗；肝脏内动脉阻塞。

1.2治疗方法选入原发性肝癌患者均开展介入治疗，辅助患者仰卧位，局麻后消毒铺巾，利用改良Seldinger术对右侧股动脉进行穿刺，置入5 F导管鞘，随后进行肝总动脉造影，必要时开展肠系膜上动脉、膈动脉或胃左动脉造影，以明确肿瘤位置、大小、数量、血供情况，同时确定肝静脉瘤栓、肝动-静脉瘘情况。

利用3F微导管注入化疗药物，准备10-20mg表柔比星混合超液化碘油，以栓塞肿瘤拔血罐，待局部门静脉显影停止，必要时置入自制明胶海绵栓塞。

原发性肝癌中晚期患者经肝癌介入治疗后的效果及对肝功能的影响目的探讨介入治疗对原发性肝癌中晚期患者的疗效及对肝功能的影响。

方法选择我院2012年2月～2014年2月间收治的50例原发性肝癌患者为研究对象，采用肝癌介入治疗技术对其进行诊治，对比分析患者治疗后的效果及对其肝脏功能的影响。

结果介入治疗2次后患者的完全缓解率（58.00%）明显高于治疗1次后的完全缓解率（30.00%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。

治疗后第1天，患者的ALT和TBIL较治疗前明显升高，ALB则明显降低，考虑与治疗相关的肝损伤有关，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

治疗后1周，ALT、TBIL 及ALB逐渐恢复至正常范围，较治疗前差异具有统计学意义（P＜0.05）。

术后1周复查AFP的结果显示，术后1周较治疗前有所降低，但差异不具有统计学意义（P>0.05）。

表明介入治疗对患者的肝功能有明显改善效果。

结论介入治疗对原发性肝癌中晚期患者临床疗效显著，对患者肝功能改善明显，具有较大的临床价值。

[Abstract] Objective To investigate the efficacy and effect on liver function of interventional treatment for the patients with advanced primary hepatocellular carcinoma. Methods From February 2012 to February 2014，50 patients with primary hepatocellular carcinoma received interventional treatment in our hospital，and the efficacy and effect on liver function were observed. Results The complete remission rate after two treatments （58.00%）was significantly higher than that after one treatment （30.00%），the difference was statistically significant（P＜0.05）. After first days of treatment，the patients’ ALT and TBIL were significantly higher than before treatment，while ALB was significantly lower，and the difference was statistically significant（P＜0.05）. After 1 weeks of treatment，ALT，TBIL and ALB gradually recovered to the normal range，and the difference was statistically significant（P＜0.05）. After 1 week of operation，the results of AFP showed that there was a decrease in 1 week after surgery than before treatment，but the difference was not statistically significant （P>0.05）. The results indicated that the interventional treatment could improve the liver function effectively. Conclusion The interventional therapy is effective for patients with advanced primary hepatocellular carcinoma，which can improve the liver function and has great clinical value.[Key words] Primary hepatocellular carcinoma；Advanced hepatocellular carcinoma；Interventional therapy；Liver function原发性肝癌是临床常见的恶性肿瘤之一，患者在发病初期往往没有明显症状，早期诊断困难，多数患者确诊时已属中晚期，错过了手术治疗的最佳时机[1]。

原发性肝癌患者的介入治疗研究作者：刘金明赵震宇李涛来源：《中国当代医药》2013年第21期[摘要] 目的研究经导管肝动脉化疗栓塞术（TACE）、经皮肝穿刺无水酒精注射术（PEI）及TACE联合PEI 3种介入治疗手段治疗原发性肝癌的临床疗效。

方法选择2006年3月～2008年3月本院接诊的120例原发性肝癌患者进行研究。

按照随机数表法，随机分为TACE组、PEI组以及TACE+PEI组，每组各40例。

分别采用相应治疗措施对患者进行治疗。

结果 TACE+PEI组患者治疗的临床总有效率（95%）明显高于TACE组（70%）和PEI组（30%），3组比较差异有统计学意义（P[关键词] 原发性肝癌；介入治疗；临床疗效[中图分类号] R735.7 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2013）07（c）-0017-02原发性肝癌是最常见的消化系统恶性肿瘤之一，严重威胁人们群众的生命及健康[1]。

有研究显示，采用介入治疗的手段对原发性肝癌患者进行治疗，效果良好[2-3]。

本院分别对单独经导管肝动脉化疗栓塞术（TACE）、单独经皮肝穿刺无水酒精注射术（PEI）以及TACE+PEI 治疗的原发性肝癌的治疗效果进行比较，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料2006年3月～2008年3月本院收治的120例患者均符合原发性肝癌的相关诊断标准。

按照随机数字表法，随机分为TACE组、PEI组以及TACE+PEI组，每组各40例。

TACE组40例患者中，男26例，女14例，年龄34～68岁，平均（53.1±10.1）岁；PEI组40例患者中，男24例，女16例，年龄33～69岁，平均（54.3±8.1）岁；TACE+PEI组40例患者中，男25例，女15例，年龄30～67岁，平均（53.2±10.5）岁。

3组患者的年龄、性别及病情状况等一般资料方面差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

原发性肝癌介入治疗患者护理干预效果研究【摘要】蓝斑原发性肝癌是一种常见的恶性肿瘤，介入治疗是目前的主要治疗方式之一。

本研究旨在探讨介入治疗对原发性肝癌患者护理干预效果的影响。

文章首先介绍了原发性肝癌介入治疗的方法及患者护理措施，然后列举了干预效果评价指标。

研究方法部分描述了研究设计和抽样方法。

研究结果展示了介入治疗对患者的干预效果和临床表现产生的影响。

讨论部分对结果进行了分析和解释，探讨了可能存在的问题和改进方法。

结论总结了研究的主要发现，并提出了进一步研究的建议，以期为提高原发性肝癌患者的护理水平和治疗效果提供参考。

【关键词】原发性肝癌，介入治疗，患者护理，干预效果，评价指标，研究方法，研究结果，讨论，结论总结，进一步研究建议1. 引言1.1 研究背景随着治疗手段的不断进步和完善，患者护理问题也愈发凸显。

如何有效地进行患者护理，提高治疗效果，减轻患者的痛苦和不适，成为当前研究的焦点之一。

在这种背景下，开展对原发性肝癌介入治疗患者护理干预效果的研究，对于进一步改善患者的生存质量和疗效具有积极的意义。

本研究旨在评价原发性肝癌介入治疗患者护理干预效果，为临床实践提供更有力的依据和支持。

1.2 研究目的研究目的是探讨原发性肝癌介入治疗患者护理干预的效果，评估干预措施对患者的临床疗效及生存质量的影响。

通过比较不同护理干预方法的效果，寻找提高治疗效果和患者生存率的最佳护理策略。

本研究旨在为临床医师提供更具针对性的护理干预方案，优化患者的治疗效果和生存质量，为原发性肝癌患者的综合治疗提供理论依据和临床指导，提高患者的生存率和生活质量。

通过对护理干预效果的研究，为提高原发性肝癌患者的治疗效果和生存率提供有效的护理干预措施，为临床实践提供有益参考。

2. 正文2.1 原发性肝癌介入治疗方法及患者护理原发性肝癌是一种恶性肿瘤，常见于肝硬化患者。

介入治疗是一种常见的治疗方法，包括经肝动脉化疗栓塞术（TACE）、射频消融和微波消融等。

介入治疗中晚期原发性肝癌患者的效果观察及对肝功能的影响发布时间：2023-02-28T01:02:09.820Z 来源：《中国医学人文》2022年33期作者：张艳梅[导读] 针对于中晚期原发性肝癌患者，实施介入治疗，分析和研究最终的治疗效果张艳梅松原吉林油田医院邮编:138000【摘要】目的：针对于中晚期原发性肝癌患者，实施介入治疗，分析和研究最终的治疗效果。

方法：在2019年3月-2020年3月，我院共收治了中晚期原发性肝癌患者60例，经商议，决定将这60例患者作为本次研究对象，并按照数字法，将这60例患者平均分为两个组别，一组是对照组，另一组是观察组，每组中各有患者30例。

其中，给予对照组常规治疗方法，给予观察组介入治疗方法，对比两组最终的治疗效果。

结果：在治疗总有效率方面，观察组高于对照组，数值差异性显著，P＜0.05，具有一定的统计学意义。

在肝功能改善方面，包括：TBIL 水平、ALT水平、白蛋白水平，观察组优于对照组，数值差异性显著，P＜0.05，具有一定的统计学意义。

结论：介入治疗中晚期原发性肝癌患者的效果显著，有助于改善和缓解患者的肝功能，临床应用价值较高。

【关键词】中晚期；原发性肝癌；效果观察；肝功能原发性肝癌在肝脏疾病中较为多见，此类疾病的病因较为隐匿，发展速度较快，患有此类疾病的患者，肝脏会受到严重侵害，会大幅度的影响患者日常的生活，降低其生活水平和质量[1-3]。

患者在发病早期时，由于临床症状表现并不明显，为此，主治医师难以对原发性肝癌情况进行准确判断，一般确诊的患者病情已经步入了中后期。

根据相关研究调查发现，介入治疗方法能够有效缓解中晚期原发性肝癌患者的症状，加强治疗效果[4]。

此次研究内容为，针对于中晚期原发性肝癌患者，采用介入治疗方法，内容如下：1.资料与方法1.1一般资料我院决定选取2019年3月-2020年3月收治的60例中晚期原发性肝癌患者作为本次研究对象，并依据数字法，将这60例患者平均分为观察组和对照组，每组中各有患者30例。

介入治疗对中晚期原发性肝癌的治疗效果、肝功能影响观察摘要目的观察介入治疗对中晚期原发性肝癌的治疗效果、肝功能影响观察。

方法选取于2019年10月-2021年10月接收的中晚期原发性肝癌患者160例，根据不同类型的治疗方案分为两组，各80例，对照组接受常规静脉化疗治疗，实验组行介入治疗，对比两组治疗效果、肝功能、肿瘤标志物情况及不良反应发生情况。

结果治疗后，两组肿瘤标志物AFP、CA199、CA125含量均下降，且实验组指标显著低于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。

治疗后，两组血清TBIL、ALT、AST水平均下降，且实验组指标显著低于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。

治疗5个周后，对照组不良反应发生率为48.75%，实验组不良反应发生率为26.25%，P＞0.05，差异无统计学意义。

结论介入治疗中晚期原发性肝癌疗效显著，安全性好，多加推广应用，有助于提高治疗效果，减少不良反应的发生。

关键词介入治疗；中晚期原发性肝癌；临床疗效；肝功能原发性肝癌的发生率随生活水平的改善逐年提高，其死亡率更是稳居恶性肿瘤死亡率的第三位，我国是原发性肝癌的高发国家和地区[1]。

发病原因有很多，包括酗酒，黄曲霉毒素的摄入，病毒性肝炎，长期熬夜等都可引起肝癌的发生。

原发性肝癌的早期，主要临床症状为无力、腹胀、腹泻、恶心、呕吐、食欲不佳等消化道症状，肝肿大、发热等，通常很难引起患者注意；到了晚期阶段，通常表现为转移灶症状，如咳嗽、咯血等肺部转移症状，血性腹水、胸痛等胸膜转移症状，骨痛等骨转移症状，严重者表现为肝性脑病、恶病质等体征[2]。

此次研究主要为介入治疗作用于中晚期原发性肝癌，并对其治疗效果及安全性报告如下。

1资料和方法1.1一般资料将2019年10月—2021年10月本院接收的160例中晚期原发性肝癌患者纳入至本次研究中，按治疗方式分为两组，每组80例。

对照组中，男45例，女35例，年龄52～67岁，平均（57.51±1.22）岁，病灶直径 4.2～8.6 cm，平均（5.5±1.3）cm。

肝癌介入治疗对原发性肝癌中晚期患者的效果及肝功能的影响目的探究肝癌介入治疗对原发性肝癌中晚期患者的效果及肝功能的影响。

方法研究对象为我院2011年1月～2015年1月收治的30例原发性肝癌中晚期患者，将其分为对照组和观察组，各15例。

对照组实施常规治疗，观察组实施肝癌介入治疗，并比较两组患者的治疗效果及肝功能改善情况。

结果经治疗后，相较于对照组，观察组治疗效果及肝功能改善情况更优，差异均有统计学意义（P ＜0.05）。

结论给予原发性肝癌中晚期患者肝癌介入治疗，可较好的影响患者治疗效果与肝功能，值得临床推广应用。

标签：肝癌介入治疗；原发性肝癌中晚期患者；效果；肝功能在肝脏疾病中原发性肝癌是较为常见的一种，这类疾病病情进展十分迅速，起病比较隐匿，发生该疾病将严重损坏患者的肝脏，使其生活质量在极大程度上降低。

在发病初期，患者不能够表现出较明显的临床症状，进而导致医生无法判断患者是否患有原发性肝癌，最终导致当患者表现出临床症状时已进入中晚期[1]。

一旦患者发生原发性肝脏恶性肿瘤，将造成其肝脏细胞变性，严重情况下肝脏细胞坏死，进而导致病情恶化，使其痛苦加重[2]。

对于该疾病主要采用肝癌介入治疗技术，其治疗效果已取得肯定。

我院给予原发性肝癌中晚期患者肝癌介入治疗后，对治疗效果和肝功能的影响进行研究，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2011年1月～2015年1月收治的30例原發性肝癌中晚期患者为研究对象，将其分为对照组和观察组，各15例。

对照组男12例，女3例，年龄32～82岁，平均年龄（54±6.37）岁，观察组男13例，女2例，年龄33～84岁，平均年龄（55±6.42）岁。

两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法对照组应用常规治疗，主要包括：给予患者有效化疗药物进行治疗，奥沙利铂100～200 mg；观察组实施肝癌介入治疗，主要包括：（1）给予患者仰卧位，进行局麻，并做好铺巾的常规消毒；（2）利用Seldinger技术给予患者右股动脉穿刺，植入5F导管鞘；（3）对患者肝总动脉进行造影，主要使用5F或4.1Fcook 插入完成；（4）医生通过造影观察患者胃左动脉、肠系膜上动脉、膈动脉等情况，从而正确判断患者肿瘤大小、数量、位置、有无门静脉、供血血管等，并尽可能的挑选肿瘤供血动脉，结合其实际病情使用3F微导管，将化疗药物注入，再用表柔比星同超液化碘油混合栓塞肿瘤靶血管，当瘤体碘油沉积较密实停止或局部小门静脉显影后，可给予患者加栓塞自制的明胶海绵条或颗粒；治疗后，给予患者水化、能量支持、止吐护胃及保肝等对症支持处理。