论域名权商标权的冲突探讨研究报告

试论域名与商标权的冲突与解决作者：郑龙滨来源：《青年与社会》2013年第07期【摘要】随着网络技术的迅速发展，域名潜在的商业价值也日益凸显，域名与包括商标权在内的其他民事权利的冲突也愈演愈烈，在探究域名的法律性质及特性的基础上，通过对比分析域名与商标权的异同，试图寻找域名与其他民事权利尤其是与商标权冲突的解决之道。

【关键词】域名；商标权；恶意抢注进入二十一世纪以来，随着网络通信技术的迅猛发展和电子商务的方兴未艾，互联网终端的数量呈井喷式增长，用IP地址来标识网络中终端的方式越来越难以操作，于是DNS系统应运而生。

所谓DNS系统就是我们常说的域名系统，其将IP地址用易于被人们识别和记忆的字母、数字等来代替，即所谓的域名。

想要访问互联网上的某一个终端，只需要在浏览器中输入该终端的域名，域名解析系统会自动将域名解析为计算机能够识别的IP地址，进而确定既定的网络终端，实现通信。

域名的出现使互联网通信的变得简单易行，随着互联网应用的扩大，域名由实现网络地址标识的纯粹技术方式演变成为具有更多的商业价值的权利载体。

诸多在现实生活中广为人知的企业名称、商号、地理名称和商标等被注册为域名，域名的商业价值和其所所负载的商业利益愈加凸显。

随之而来的，关于域名的法律性质和特征的争议和涉及域名抢注和滥用行为的法律纠纷也愈演愈烈。

随着网络技术的繁荣发展，作为网络地址标识的域名突破了技术领域的限制，越来越多的体现出商业价值，在一定的程度上具备了相应的法律特性：一、唯一性域名具有唯一性的特征，这主要体现在域名的申请注册和使用的过程当中。

域名设立的初衷是为了区别互联网系统中不同的终端，也就是区分不同的IP地址，以实现信息无误差传递。

这样，同一个域名只能够对应一个网络地址而且隶属于同一个网络结构的域名在同一层次上不能相同。

所以，各国对于域名的取得都普遍的遵循“先申请先注册”原则。

也就是说待审核注册的域名只有在与业已注册登记的域名不相同的情况下才有可能获得注册登记，进而被允许接人计算机网络，成为可用的域名来标识网络地址。

Legal Sys t em A nd Soci et yf叁整!查塾金三!!!竺!三望堕i耋鲨蕊鬯圊圈域名禾。

商标权酌冲突及解决李巧巧摘要伴随着网络在千家万户的普及，传统上以有形市场为交易地点的主流方式正在向无形的网络市场转移。

把有形市场下已经颇具商业价值的商标作为域名或其组成部分来申请注册成为企业趋向。

由于域名申请制度和商标制度的差异，以及法律调控机制的不完善，使得二者经常发生权利冲突并有愈演愈烈之势。

本文探究了二者的关系及冲突的原因，并提出了解决域名和商标冲突的若干设想。

关键词域名商标权法律冲突解决方式中图分类号：D923．4文献标识码：A文章编号：1009-0592(2010)12-129-02一、域名和商标释义域名和商标是现代商业活动涉及的两个核心概念。

所谓域名，是指与互联网协议地址相对应的一连串容易记忆的符号，它由拉丁字母，阿拉伯数字，和几个特殊符号构成，并按一定的层次和逻辑排列。

它表示的是网络世界中的某一个链接点。

你只要在网路浏览器中输入简单的域名，就能够搜索出所对应的网站。

简单的说，它类似于网络公路的通行证。

只有你的通行证正确，你才能进入其中，否则就会被拒绝访问。

网络世界正在覆盖全球，传统中以有形市场为交易地点的主流方式正在向网络市场发展，每一个商家为了在国际互联网上建立自己的“王国”，吸引原来固有的消费者和潜在的消费者，拓展企业的营业空间，大都希望自己“王国”的通行证具有显著性，能够方便消费者识记。

而最方便的做法就是以自身已经拥有的商标来申请域名，实现企业商业标识的统一化。

换言之，就其直接目的而言就是把已经拥有巨大商业价值的商标影响扩大到网络世界。

商标，是商品表面或包装上的标志、记号(图画、图案形文字等)，便于人们认牌购买或消费，能够与他人的商品、服务或同类的其他商品服务、区别开来，以防止混淆，成为商品质量和特色的象征。

商标能够识别出商品或服务的提供者，对于鼓励生产或服务开展正当竞争，维护市场有序发展，维护消费者的合法权益具有非常重要的意义。

域名抢注驰名商标的法律问题研究随着互联网的蓬勃发展，域名抢注成为了一项备受关注的活动。

尤其是抢注驰名商标的域名，不仅具有很高的经济价值，同时也涉及到一系列的法律问题。

首先，我们需要明确什么是驰名商标。

根据《商标法》的规定，驰名商标是指在全国范围内具有极高知名度和良好信誉度，享受特殊法律保护的商标。

驰名商标具有一定的市场价值和商业价值，因此，很多人会试图通过注册域名获取经济利益。

但是，这种行为涉及到很多法律风险。

一般来说，抢注驰名商标的域名属于侵权行为，侵犯了商标权人对商标的使用权。

根据《商标法》的规定，商标权人对驰名商标的实际使用和管辖区域的经营范围具有优先权。

如果别人未经商标权人许可，就在其商标注册的商品或服务范围内使用相同或近似的商标，并在互联网上以该商标作为域名，就可能构成侵犯商标权的侵权行为，侵害商标权人的合法权益。

以下是一些具体的案例：第一起案例：乔丹案这是一宗域名抢注侵权的案例。

美国篮球巨星迈克尔·乔丹曾一度起诉中国体育用品商标志公司和字节跳动旗下的今日头条、抖音等多个平台，声称商标志公司和今日头条等公司抢注了他的姓名商标，涉嫌商标侵权，获得了不当的经济利益。

在此次官司中，乔丹提出的诉求是：让商标志公司收回侵权的商标，赔偿乔丹1.5万人民币的精神损失抚慰金，赔偿乔丹的诉讼费用。

结果，法院判定商标志公司确实构成了商标侵权行为，需要赔偿乔丹相应的经济损失和不当得利，向乔丹公开致歉。

第二起案例：奔驰案这是一宗关于域名抢注与商标侵权的案例。

在中国，一家名为“奔驰集团”的公司抢注了“benz”这一英文单词的域名。

随后，奔驰公司才发现自己无法注册“benz”这一关键词，对其品牌宣传造成了极大的影响。

奔驰公司随即向“奔驰集团”提起诉讼，要求对方立即停止使用该域名，并向奔驰公司支付经济赔偿。

后经法院判决，“奔驰集团”必须停止使用“benz”这一域名，并向奔驰公司支付1.5万元的经济赔偿。

第三起案例：著名歌手张学友案这是一宗关于域名抢注的案例。