高速铁路场景TD-LTE组网的关键问题探讨

浅谈高速铁路的LTE无线网网络覆盖一、高铁4G无线网覆盖背景高速铁路，简称“高铁”，是指通过改造原有线路（直线化、轨距标准化），使最高营运速率达到不小于每小时200公里，或者专门修建新的“高速新线”,使营运速率达到每小时至少250公里的铁路系统。

高速铁路除了在列车在营运达到一定速度标准外,车辆、路轨、操作都需要配合提升。

随着环境问题的日益严峻，交通运输各行业中，从单位运量的能源消耗、对环境资源的占用、对环境质量的保护、对自然环境的适应以及运营安全等方面来综合分析,铁路的优势最为明显.然而高铁将通过中国大部分，把中国变成一个“中国村”.图1—1 CRH（China Railway High—speed)，即中国高速铁路与传统的高速公路和航空运输相比，高铁的主要优势有:载客量高、输送力强、速度较快、安全性好、正点率高、舒适方便、能耗较低。

高铁作为一种高效经济的城际交通方式，日渐成为人们中长距离出行的首选。

随着智能终端及移动互联网业务的高速发展，用户搭乘高铁出行时，有越来越多的移动办公和网络娱乐需求，如电话会议、视频点播、互动游戏、上网等.由于高端商务客户云集，高铁通信逐步成为各运营商品牌展示、获取可观经济利润及拉升高端客户黏合度的新竞争领域。

如何在高速运行、客流集中、业务容量高、部署场景复杂的高铁内提供高质量的网络覆盖，成为运营商和设备商面临的重大挑战。

图1-2 2020年中国高速铁路网络二、高铁无线网络覆盖面临的问题1、穿透损耗大，高速铁路的新型列车采用全封闭车厢结构，车箱体为不锈钢或铝合金等金属材料,车窗玻璃为较厚的玻璃材料,导室外无线信号在高速列车内的穿透损耗较大，给车体内的无线覆盖带来较大困难。

不同的入射角对应的穿透损耗不同，当信号垂直入射时的穿透损耗最小.当基站的垂直位置距离铁道较近时，覆盖区边缘信号进入，车厢的入射角小，穿透损耗大.实际测试表明，当入射角小于10度以后，穿透损耗增加的斜率变大。

Science &Technology Vision 科技视界0概述随着铁路业务的不断增加,以及数字铁路发展需要,宽带、高效、可靠的无线通信服务是铁路公司和铁路乘客迫切需求。

TD-LTE 作为3GPP 国际组织推出的并拥有中国自主知识产权的LTE 长期演进(Long Term Evolution)宽带无线通信技术,能够实现更高的数据速率、更短的时延、更低的成本、更好的系统容量和覆盖质量。

TD-LTE 作为GSM-R 平滑过渡升级的解决方案,符合未来无线通信系统移动化、宽带化和IP 化的趋势,为铁路无线通信提供强大的业务承载平台。

而由于高铁的高速、车体强度大、电气化程度高等特点使得高铁的TD-LTE 覆盖技术标准高、难度大,需要不断深化研究覆盖方案,提升覆盖效果。

图1铁路TD-LTE 网络组网与拓扑结构1TD-LTE 在高铁深度覆盖和广度覆盖上面临的主要问题1.1穿透损耗大高速铁路的新型列车采用全封闭车厢结构,车箱体为不锈钢或铝合金等金属材料,车窗玻璃为较厚的玻璃材料,导室外无线信号在高速列车内的穿透损耗较大,给车体内的无线覆盖带来较大困难。

图2不同高铁列车的穿透损耗1.2多普勒频偏列车高速运动将引起多普勒频偏,导致接收端接收信号频率发生变化,且频率变化的大小和快慢与列车的速度相关。

高速引起的大频偏对于接收机解调性能提升是一个极大的挑战。

图3多普勒频移与移动终端距离的关系1.3切换频繁由于单站覆盖范围有限,列车高速移动将在短时间内穿越多个小区的覆盖范围,引起频繁的小区间切换,进而影响网络的整体性能。

图4高铁小区切换2高铁TD-LTE 组网关键性技术2.1高铁主干道组网技术高铁采用双通道RRU 进行覆盖组网,体积小,方便部署,同时可结合双通道天线实现MIMO ,可实现多个RRU 级联,降低工程实施难度利用MIMO 提升网络数据业务速率;同时采用多RRU 小区合并,减少小区间切换,从而提升网络性能。

关于高铁场景下LTE网络的规划与优化研究摘要：随着我国经济的发展，区域沟通和联系日益紧密，为了缩短区域联系的时间，进而为地区联合发展提供更加有利的条件，我国在高铁技术的不断完善下进行高铁实践并取得了显著的成果。

从目前的具体研究来看，高铁系统因为列车的速度快，所以在信号传输等方面有了更高的要求，为了达到高铁整体效率和质量提升的目的，我国在信号网络传输方面加大了研究力度，最终产生了LTE网络。

LTE网络在目前的高铁场景中被广泛的应用，主要是因为此种网络的灵活性较强，网络节点和系统的复杂程度比较低，所以系统延迟的情况会得到有效的解决。

总而言之，LTE网络对于高铁的健康发展有着重要的作用，所以在高铁场景下进行LTE网络的科学规划和应用优化十分的重要。

基于此，本文展开高铁场景下LTE网络的规划和优化研究。

关键词：高铁场景；LTE网络；规划；优化高铁是我国经济发展和社会进步的产物，是区域联系强化和沟通加强的重要方式。

强化高铁的发展和建设无论是对于区域经济的进步还是对于我国整体经济的发展都有着积极的作用。

从目前的研究来看，高铁的发展需要先进的技术来支持，又因为高铁是综合性和系统性的工程，所以各方面的技术提升都要进行考虑。

就目前高铁的运行来看，其运行的调整以及安排需要网络信号的传输，而传统网络因为节点和系统的复杂性较强，所以信号传输可能会发生迟滞或者是混乱的情况，这种情况的存在给高铁运行带来了严重的安全隐患，所以必须要进行根除。

在网络技术研究深化的基础上，LTE网络的利用率在不断的提升，此种网络非常符合高铁的现代化发展要求，所以在高铁环境下进行此种网络的规划和优化现实意义十分的显著。

一、高铁场景下LTE网络的规划（一）站间距规划在高铁场景下要进行LTE网络的规划，首先要做的工作就是做好站间距的规划。

在高铁场景下，车速和车体材料特殊性的对链路预算会产生两方面的影响，这种影响体现在穿透耗损的增加和解调门限要求的提高上。

高铁环境下TD-LTE基站规划的研究高铁环境下TD-LTE基站规划的研究随着高铁的快速发展，越来越多的人选择乘坐高铁进行长途出行。

然而，在高铁运行过程中，移动通信信号的稳定性和可靠性却面临着巨大的挑战。

为了保证高铁上的通信质量，TD-LTE基站的规划和布局显得尤为重要。

本文将研究高铁环境下TD-LTE基站规划的相关问题。

首先，高铁运行速度快、时刻在变动，因此TD-LTE基站的规划需要考虑高速移动环境下的特殊要求。

由于高铁运行速度较快，信号的传播时间极短，需设计更灵敏的接收系统。

此外，高铁运行时会经过多个基站覆盖区域，频繁切换基站会造成通信中断，因此需要优化切换算法，减少通信时延，提高用户的移动体验。

其次，高铁经过的地域复杂多变，地形、建筑、植被等都会对信号的传播产生干扰，影响通信质量。

根据高铁沿线的地理环境，合理选择基站的布设位置，可有效降低通信干扰。

在需求高密度覆盖的区域，应加强基站的部署密度以减少用户间的双跳延时。

同时，在高铁经过山区等地形复杂的地方，还需考虑地形因素对信号传播的影响，合理安排基站布局，提高覆盖效果。

此外，高铁上移动终端数量庞大，传输数据量巨大，对基站的信号处理能力提出了更高的要求。

对于基站的处理器和存储容量，需要进行充足的优化和加强，以满足高铁上用户的通信需求。

在高密度的人流区域，可以采用MIMO（多输入多输出）技术，提高网络容量和覆盖范围。

最后，高铁沿线的TD-LTE基站规划还应考虑环境保护和节能减排。

高铁对环境的影响不可忽视，因此在选址和建设基站时，应尽量减少对自然环境的干扰，并充分利用已有的基础设施，提高资源利用率。

在高铁基站的建设和维护过程中，采用节能技术，降低能源消耗，减少对环境的不良影响。

总的来说，高铁环境下TD-LTE基站规划需要综合考虑高速移动、复杂地理环境、大数据处理能力和环境保护等多重因素。

通过科学的规划和布局，可以提升高铁上的通信质量，为乘客提供更加便捷的网络服务。

高速铁路TD-LTE网络覆盖关键问题探讨作者：李世成马力君来源：《中国新通信》 2017年第15期【摘要】随着网络技术的快速发展，高速铁路成为连接全国各地、方便人员往来的重要途径，而TD-LTE 则是我国具有自主知识产权的新一代移动通信技术，因其具有带宽大、时延短的优势，将其应用在高速铁路网络通信中无疑能够进一步提高铁通信体验。

本文将从覆盖、多普勒频移、切换三个视角对其网络覆盖关键问题展开分析，以为高度铁路网络全覆盖提供帮助。

【关键词】高速铁路 TD-LTE 网络覆盖关键问题前言：随着我国高速铁路的快速发展，网络覆盖问题日益凸显，尤其是高速铁路普遍运行速度较快（时速≥ 200km/h），网络信号在穿透车体时损耗较大，使得信号在不同场景中强弱尤为明显，所以围绕高速铁路TD-LTE 网络覆盖存在的关键问题展开深入研究与分析将成为TD-LTE 推广使用的当务之急。

一、高速铁路TD-LTE 网络覆盖问题高速铁路TD-LTE 网络有助于提高数据业务处理效率，使得乘客能够获取理想的网络服务。

然而，由于数据业务量大，TD-LTE 网络覆盖主要存在以下两个问题：1.1 链路覆盖由于当前我国高速铁路建设多处于城市边缘地带，视野开阔，周围建筑物对网络信号的干扰小，基站与高速铁路列车信号的传输为直视径传输，所以在链路覆盖方面必须重点关注如下问题：①发射端。

工作频率1890MHz、最大发射功率43dBm、基站天线增益18dBm、馈线及接头损耗0.5dB。

② TD-LTE 网络终端接收电平为-110dBm。

③储备。

阴影衰落余量与慢衰落储备的比值在4.05dB；信号穿透车厢厢体时的损耗24dB；储备总计28.05dB；允许的最大路损111.66dB。

④覆盖。

站点高度、杆距铁路垂直距离、1km 处路损、覆盖半径分别需要35m、200m、119.54dB、0.593km，而实际则为10m、100m、127.06dB、0.396km[1]。

TD-LTE高铁覆盖组网方案及关键技术研究何承亮【摘要】With the rapid development of modern Chinese society and economy, high-speed railway area now becomes an important scene for users to experience network quality. The rapid development of high-speed railway puts forward higher requirements for the coverage quality of mobile communication network while bringing convenience to people's daily travel. And how to build up a mobile communication network suitable for the high-speed rail scene becomes a new problem at present. From the practical application of high-speed rail, and based on the research of key technology for Multi RRU common cell, the problem of high-speed railway coverage and capacity requirement is solved, and this is of certain guiding significance for the construction of similar network coverage of high-speed rail scene.%随着现代中国社会经济的高速发展,高速铁路区域已成为用户体验网络质量的重要场景.高速铁路迅猛发展,给人民群众日常出行带来便利的同时,对移动通信网络的覆盖质量也提出了更高要求.怎样建设满足高铁场景下的移动通信网络,成为目前新的问题.从A高铁实际应用出发,通过多RRU 共小区等高铁组网关键技术解决A高铁覆盖及容量需求,对类似高铁覆盖场景的建设组网具有一定的指导意义.【期刊名称】《通信技术》【年(卷),期】2017(050)011【总页数】4页(P2545-2548)【关键词】高铁;关键技术;覆盖;容量【作者】何承亮【作者单位】中国移动通信集团安徽有限公司池州分公司,安徽池州 247100【正文语种】中文【中图分类】TN915.02A高铁由南京南站起始，经马鞍山东站、芜湖站、铜陵站、池州站，跨安庆长江铁路大桥后，抵达铁路安庆新站，全长257 km。

TD-LTE高速铁路场景专网浅析发表时间：2017-11-28T11:23:31.563Z 来源：《基层建设》2017年第24期作者：李德智[导读] 摘要：笔者主要从高速铁路 TD-LTE 优化难点与对策、高速铁路 TD-LTE 专网优化策略等及方面探探讨了本文主题，旨在与同行共同学习。

广州瀚信通信科技股份有限公司摘要：笔者主要从高速铁路 TD-LTE 优化难点与对策、高速铁路 TD-LTE 专网优化策略等及方面探探讨了本文主题，旨在与同行共同学习。

关键词：高速铁路；TD -LTE；专网近年来，在通信技术不断发展的同时，世界各国对新一代移动通信系统的研究也日益升温，尤其是宽带移动通信在铁路方面的研究，更是红红火火。

甬温线特大铁路事故令人们对铁路的安全性更加关注，在这样的背景下，采用哪种新一代通信技术作为铁路最好的选择成为了热切关注的问题。

近些年国际组织和国内外企业都有着不同的进程，使得国内外在高速铁路宽带移动通信方面有着一定的发展。

我国高速铁路列车的运行速度越来越快，高速铁路列车速度已经达到了 350 km/h。

列车速度的提升以及新型化车厢的问世给铁路带来了高效和舒适，同时这对高速运行环境下的通信服务种类和通信质量的要求也随之提高。

铁路的无线通信环境很复杂，除了常见的城市和平原情况外，还有山区、隧道、桥梁等多种特殊场景。

铁路的通信涵盖了几乎所有的无线通信场景，这将对铁路无线通信提出更为苛刻的要求。

如何在高速度移动环境下保持良好的通信质量和网络覆盖，这无疑是对铁路无线通信技术的极大挑战。

国际电信联盟(ITU) 是领先的联合国机构，近145 年为政府和企业在发展网络和服务方面解决信息和通信技术问题。

拥有我国自主知识产权的 4G 国际通信标准 TD-LTE(Time Division Long Term Evolution，分时长期演进)，其采用的是时分双工的 OFDM(Or-thogonal Frequency Division Multiplexing，正交频分复用技术)接入方式，是获得国际电信联盟批准的主流标准。

移动信息2016年4期 79高铁LTE 网络设计浅析黄宋斌广西通信规划设计咨询有限公司，广西 南宁 530007摘要：随着高速铁路在中国迅猛发展，以及人们对数据业务需求质量的不断提升，建设优质的高铁LTE 网络已成为各通信运营商需解决的重点问题。

研究先探讨了高铁场景下LTE 网络建设面临的问题，接着重点对高铁LTE 网络设计中的链路预算进行了分析，最后分析了高铁LTE 网络设计中应注意其他问题关键词：LTE ；高铁；链路预算；小区合并；切换。

中图分类号：TN929.53 文献标识码：A 文章编号：1009-6434（2016）04-0079-011 高铁LTE 网络覆盖面临的主要问题1.1 车体穿透损耗大高速列车采用密闭式厢体设计，车体损耗大。

1.2 多普勒频偏高铁车速快，不利于切换和重选，多普勒效应非常明显，产生频偏，OFDM 的符号间或符号内都存在干扰，信噪比恶化。

1.3 高速影响性能UE 高速移动情形下，对切换的性能有较大的影响。

为保证无缝移动及QoS ，要求UE 通过切换区域的时间大于切换的处理时间，以保证切换顺利完成。

[1]否则造成用户的QoS 下降甚至UE 脱网、掉话。

1.4 无线公网与高铁覆盖专网相互影响高铁覆盖作为LTE 公网覆盖的一部分，必须考虑高铁覆盖专网和公网之间的相互影响。

专网和公网之间应避免形成空洞和过度重叠覆盖，特别要避免大网站点越过高铁轨道进行覆盖。

要做好公网、专网间切换、重选等关系，确保相互之间的正常过渡。

2 高铁LTE 网络设计分析2.1 无线传播模型选择Okumura-Hata 传播损耗模型是常用的经验传播模型，适用于绝大部分常见的场景。

作为无线网络规划的传播模型工具，具有较好的准确性和实用性。

[2]Okumura-Hata 的计算公式为：L=46.3+33.9logf-13.82loght-hr+（44.9-6.55loght ）log d +CM其中L 为路径损耗，ht 为发射天线高度，d 为用户到天线距离，hr 为UE 距离地面高度。

高铁场景下LTE网络覆盖的解决方案探讨摘要：高铁现在已经成为人们日常出行的必要交通工具之一，而随着高铁的覆盖，各大运营商也需要在高铁内实现网络全覆盖，高铁是各个运营商进行竞争的重要场所，而在高铁场景下LTE网络覆盖不仅可以有效促进各个运营商业业务收入的增长，还能帮助运营商建立良好的企业形象和社会形象，提高企业品牌价值。

本文就对高铁场景下LTE网络覆盖的解决方案进行探讨与研究。

关键词：高铁场景；LTE网络覆盖；解决方案随着高速铁路在全球范围内的得到广泛应用和发展，在移动互联网时代到来的同时，人们对于高铁通信需求在不断增加，因此在高铁中实现网络全覆盖是通信行业发展的必然需求[1]。

而高铁则成为我国各大运营商竞相竞争的重要场所，其中LTE系统具有时延短，带宽大等诸多特点，为高铁宽带无线通信提供了技术支持，同时在高铁内实现网络覆盖，具有业务需求量集中、运行速度快、覆盖场景复杂等诸多特点，因此对LTE系统在高铁场景下实现无线覆盖的解决方案提供了更高的要求。

一．高铁场景下LTE技术的组网特点在铁路沿线进行LTE技术组网覆盖，主要是采用链状站点来进行覆盖，并配合一定的特性来提高站点的心梗，并应对多普勒频移，因此对于站点的拓扑要求十分严格，要求其具备多个特点：首先在覆盖方式上，针对高铁场景需要建设专用的覆盖站点，并保持专网专用和覆盖的深度，采用双通道RRU级联合并的组网形态。

在这一场所下业务承载着铁路旅客，而业务量的大小则取决于旅客所使用的服务量大小。

在组网过程中还要具备多个RRU级联共小区，减少小区间的切换，从而使网络性能提高[2]。

其次，对于周边区域来说，当网络频率相同时，则高铁专用网络容易和公共网络产生同频干扰，因此需要严格控制专网信号。

在基站布局中由于基站和铁路间距较小，对于基站间的距离要求较高，且周围环境较为复杂，基站的定点难度较大。

最后，在专网建设过程中需要遵循新建和现网资源利用相结合的方式，对于现网资源的利用仅仅是指现有的电源、铁塔和机房等配套资源，对于天馈和主设备仍采用新建的方式，不通过现网小区来对铁路进行覆盖。

在高速铁路场景下的TD - SCDMA覆盖方案摘要:对高铁场景下TD覆盖的主要问题进行分析,结合高铁技术方案提出高铁TD组网方案建议。

关键词:高铁TD－SCDMA1 前言大规模的高铁建设及建成运营,给人们的生活工作带来便捷的同时也为高铁信息化服务提出了更高的需求。

由于高铁主要的目标客户是商务出行或者旅游出行,这些人在列车上使用语音或高速数据业务的需求较为明确。

因此,快速发展的高速铁路已成为移动话音和数据业务的新热点,同时也给移动通信网络特别是我国自主知识产权的3G 网络的覆盖提出了新的问题。

2 TD-SCDMA高铁覆盖存在的主要问题及技术方案2.1 TD-SCDMA高铁覆盖存在的主要问题高铁覆盖面对的是一个非常特殊的场景,其最主要的问题包括列车高速移动带来的多普勒频移,高速移动对切换、重选提出的更高要求,穿透损耗大等,在2GHz频段问题更加严重。

下面分别讨论上述问题及其解决方案。

2.1.1 高速移动下的多普勒频移多普勒频移是指基站发出的射频载波和来自运动目标的反射回波之间的频率偏移,此效应主要导致中心频率的偏移。

当频率偏移过大时,会导致解调符号产生较大的相位偏差从而使得信道估计发生错误、基站与移动台间的频率同步也出现问题。

高速铁路的无线信道特征基本上可以看作是一个较大的多普勒频率偏移加上很小的频率色散。

其中较大的多普勒频率偏移是由高速列车相对基站收发信机的高速运动形成;而很小的频率色散是由用户相对于车内反射散射体的低速运动形成。

另外,高速铁路场景的基站侧角度扩展较小,且时延扩展较小,有利于发挥智能天线波束赋形增益。

高铁场景下的多普勒频移通常高达几百赫兹,对系统设备和终端的接收机性能都构成了挑战,如果接收机不进行检测和补偿,那么链路性能将大大下降,严重恶化网络覆盖及容量等指标。

随着TD技术的进步,目前各主流设备厂家在基站侧均提出了相应的基站侧频偏估计和校正算法。

采用自适应频偏校正算法可以在基带5ms子帧内通过一定操作实时检测出当前子帧频率偏移的相关信息,然后对频偏造成的基带信号相位偏移予以校正。

“TD-LTE在高铁场景下的覆盖”的理论研究【摘要】在过去铁路部门还没有实现移动信号、宽带服务连接的时候，随着移动业务扩展到铁路部门，由于多因素的限制时常出现信号不良的情况，坐火车打电话成为乘客十分困扰的问题。

随着现代科学技术与移动通信技术的发展进步，更具有高效能的移动通信服务越来越广泛应用到高铁列车当中，为乘务人员运用移动电话、移动网络进行沟通交流贡献了重要力量。

【关键词】 TD-LTE 高铁场景移动网络覆盖理论研究前言：伴随我国高铁行业的建设，移动通信网络的建设也要与之相协调配合，高铁通车里程逐年上升，通车范围越来越广泛，对于无线通信网络的覆盖需求也越来越大，国家铁路部门、国家发改委、移动运营商等多部门机构都举全行业之力，投入大量的资金、人员、技术对无线网络的覆盖和性能问题开展了专项研究。

随着高铁行业的快速发展，对无线通信网络的需求越来越大，因此必须把TD-LTE在高铁场景下的覆盖这项高铁建设的重要内容重视起来。

一、TD-LTE概述TD-LTE是以正多频分多址技术为基础，由3GPP组织制定的全球通用标准，分为TDD和FDD两种模式，分别用于非成对频谱和成对频谱的生成、分析。

它是移动3G通信的一种形式，在2004年国际3GPP组织召开了一次会议，会议上提出了发展LTE系统的建议。

它是以正多频分多址技术为基础，由最初的正交频分调制技术逐渐发展完善演变而来，兼具抗多径干扰等特点被公认为未来4G储备技术。

2005年国内知名的大唐移动作为领头羊，联合国内多家厂商，11月在韩国汉城（今称首尔）举行的3GPP工作组会议上，一致通过了大唐移动提议的由TD-SCDMA技术向着LTE-TDD技术发展。

随后经过了试点研究，证明了LTE系统技术的可行性，并正式写入3GPP标准中[1]。

二、“TD-LTE在高铁场景下的覆盖”的理论研究2.1高铁环境对于无线通信的影响2.1.1车体穿透损耗密闭箱体是高铁的设计形态，这种设计形式对于无线信号来说，会受到较高的车体穿透损耗影响。

TD-LTE高铁覆盖组网方案和关键技术发表时间：2016-08-01T15:47:06.570Z 来源：《基层建设》2016年9期作者：钟佳潮[导读] 建设高速铁路网的为通信运营发展提供了新机遇，怎样建设满足高铁运营场景下的信息通信网络也成为了目前新的问题。

中国移动通信集团广东有限公司肇庆分公司 526060摘要：建设高速铁路网的为通信运营发展提供了新机遇，怎样建设满足高铁运营场景下的信息通信网络也成为了目前新的问题。

高速铁路覆盖具备显著的技术特性，高速铁路用户具有较强的业务需求。

TD-LTE近几年经过在业界的共同努力发展下，网络及终端已基本成熟。

所以有需要针对高速铁路进行TD-LTE专项覆盖，提升用户体验。

关键词：LTE；高铁覆盖；链路预算伴随着国内目前高速铁路建设的不断加快以及铁路列车的速度不断提高，越来越多的商务人士开始选择城际快车、高速铁路，用户对网络覆盖以及质量提出了越来越高的要求。

铁路覆盖开始成为各个运营商展现品牌的市场。

随着中国移动TD-LTE 的大规模建设，高速的数据通信已普遍实现。

在高速铁路上，用户同样希望体验到高速数据通信给生活工作带来的各种便利。

按照目前高铁的运营现状与发展趋势，高铁无线覆盖方案必须满足300km/h或者达到以上高速行驶的标准。

高速列车场景的网络覆盖面临严峻挑战，业界熟知的三大困难有：多普勒频移、小区间频繁切换、和车体穿透损耗大。

高速所带来的多普勒频移会破坏OFDM 子载波的正交性，导致了误码率的降低；无线信号穿透车体穿透损耗大，影响车内无线覆盖；终端在不同基站小区间频繁切换，影响用户体验。

一、高铁环境对移动通信的影响1、多普勒频移接收到的信号波长由于接收机与信号源的相对运动而发生变化，称为多普勒效应。

在高速场景下，这种效应尤其明显。

在移动通信中，当移动台移向基站时，频率会随着变高，当移动台远离基站时，频率会变低，多普勒频移影响接收机接收性能主要体现在降低接收机的灵敏度这方面。

高铁场景下TD-LTE网络规划建设探讨发表时间：2018-07-24T12:07:48.563Z 来源：《基层建设》2018年第15期作者：林进策[导读] 摘要：当前，高速铁路已成为人们交通出行的一种重要方式，对高铁场景下TD-LTE网络规划建设展开探讨十分必要。

广东南方通信建设有限公司广东广州 510000摘要：当前，高速铁路已成为人们交通出行的一种重要方式，对高铁场景下TD-LTE网络规划建设展开探讨十分必要。

本文分析了高铁场景下TD-LTE网络建设的难点，并详细介绍了高铁TD-LTE网络规划建设应注意的问题。

关键词：高铁；TD-LTE；难点；关键问题引言随着我国社会经济的快速发展和人们生活水平的日益提高，高速铁路的建设不断加快，并逐渐成为了人们出行的首要选择。

当前，以TD-LTE为主的4G技术得到广泛的应用，对其在高铁场景下的规划建设展开探讨，成为了当前三大运营商面临的一个重要问题。

1.高铁场景下TD-LTE无线网络建设的难点高铁场景下TD-LTE无线网络的覆盖存在着以下几个难点：多普勒频偏、频繁切换、穿透损耗。

1.1多普勒频偏多普勒频偏是指移动终端跟随列车高速移动时，终端和分体式基站的RRU（远端射频单元）接收到的频率会发生偏移。

频偏值用△f表示，则△f=f·v/c·cosθ。

其中，f为载波频率，v为移动终端运动速度，c为电磁波传播速度（其值为30万千米/秒），θ为掠射角（入射波方向与运动方向的夹角）。

从上式可以看出，运动方向与电磁波传播方向相同时，多普勒频移为正；运动方向与电磁波传播方向偏移时，频率为负；运动方向与电磁波传播方向完全垂直时，没有多普勒频移。

掠射角越小，工作频率越高，多普勒频偏值越大。

掠射角θ为10°，终端移动速度为350km/h，若载波频率f为1.9GHz时，频偏值为606Hz，载波频率f为2.6GHz时，频偏值为853Hz。

频偏会使接收机解调性能恶化。