跨流域调水的影响

以南水北调工程为例谈跨流域调水作者：鲁爱华来源：《中学政史地·高中文综》2013年第02期随着人口的增长和经济的发展，水资源问题已经成为制约人类生存与可持续发展的瓶颈因素。

跨流域调水是为了解决水资源的空间分布不均而采取的工程性措施，一般从多水的区域调入缺水的地区，以此促进缺水区域的经济发展、缓解缺水地区供需矛盾。

一、我国的南水北调工程1 三条调水线路的具体分布（如右图）。

东线工程：从扬州江都抽水站引长江水，基本沿京杭运河输水到华北地区。

中线工程：从长江三峡水库引水，出丹江口水库，沿伏牛山、太行山东麓送水到北京、天津。

西线工程：从长江上游引水到黄河上游。

2 长江成为我国南水北调工程水源区的地理条件分析。

（1）水量大：干流长、流域广、流量大；人均水资源占有量、单位耕地水资源占有量高于全国平均水平，属于我国的丰水区。

（2）流量稳定：年径流量稳定，径流的季节分配也较北方河流相对均衡。

（3）自西向东流经我国的东、中、西三大经济地带，上游靠近西北干旱半干旱区，中下游与缺水严重的华北平原相邻。

3 三条引水线路的优势与劣势。

4 南水北调的深远影响。

（1）积极意义：南水北调工程全面实施后，将有效缓解调入地区水资源的紧缺状况，促进调入地区社会经济发展，改善城乡居民的生活用水和地区的生态环境，具有巨大的社会、经济和生态效益。

（2）可能带来的环境问题：长江径流量减少，尤其是枯水季节海水入侵，河口盐度升高，使地下水质变坏；长江泥沙淤积加重，使航道淤塞；对江淮地区输水沿线水生生物的生长带来不利影响；在地势低洼、天然排水条件较差的地方，易发生土壤盐碱化；长江下游沿江工业园区众多，输水沿线有油田、煤矿及工业发达的城镇，大量的污水排放会导致水质降低。

二、著名的跨流域调水工程1 不同功能划分的调水工程。

不同时期与不同地区的跨流域调水有着不同的功能：①以航运为主体的跨流域调水工程，如中国古代的京杭大运河等。

②以灌溉为主的跨流域灌溉工程，如中国甘肃省的引大入秦工程等。

世界水日国内跨流域调水的经验与挑战近年来，世界范围内的水资源问题日益严重，尤其是在一些干旱地区。

为了解决水资源短缺的问题，国内开始实施跨流域调水的工程。

本文将介绍国内在跨流域调水方面所取得的经验，并讨论所面临的挑战。

一、背景介绍随着经济的发展和人口的增加，一些地区的水资源日益紧缺。

为了解决这一问题，国内开始进行跨流域调水的工程。

跨流域调水是指将水资源从一地区转移到另一地区，以满足目的地区的用水需求。

二、经验总结1.引水工程建设跨流域调水的第一步是进行引水工程的建设。

这包括对水源地进行调查和评估，选择合适的引水渠道和水库位置。

调查评估的目的是确定水源的可行性和水量的充足性。

建设合适的引水渠道和水库可以有效地储存和分配水资源。

2.水质保护与治理在进行跨流域调水时，需要注意水质的保护和治理。

水源地的水质可能会受到污染的影响，在引水过程中，需要采取适当的措施来保护水质。

同时，还需要加强对水质的监测和治理，确保供水的安全和可靠。

3.水资源管理与分配跨流域调水需要对水资源进行科学的管理和分配。

这包括对水资源的量化和分析，以及对各地区的用水需求进行评估。

通过合理的水资源管理和分配，可以实现水资源的最优利用，避免浪费和争议。

三、面临的挑战1.生态环境影响跨流域调水可能会对生态环境造成一定的影响。

一些水源地的生态系统可能因为跨流域调水而发生变化，这可能会对当地的生物多样性和生态平衡造成威胁。

因此，在进行跨流域调水时，需要进行全面的生态环境评估，采取相应的保护和修复措施。

2.社会经济影响跨流域调水涉及到不同地域之间的利益分配和协调。

调水工程可能会影响当地的农田和生计，引发社会经济问题。

解决这些问题需要考虑到当地居民的利益，并进行合理的补偿和安置。

3.工程技术难题跨流域调水是一项复杂的工程，需要克服许多技术难题。

包括水资源的长途输送、引水渠道的建设和维护，以及水库的设计和管理等。

这些技术难题需要科学研究和工程实践的支持。

南水北调对区域生态的影响地理与旅游学院地理科学专业2011级20110514756 李勘引言：跨流域调水工程是人类为了改善自己的生存环境，发展经济而实施的一项大规模的人工工程。

它使水资源在一定程度上按照人类的意志在时间和空间上重新分配，从而促进人类的生存和发展，使人们获得巨大的社会、经济和生态环境效益。

但跨流域调水工程的实施改变了流域间水资源的自然地理分布，水源区、输水区和受水区水文情势将发生变化，对生态环境产生有利影响的同时，也可能会带来一些不利影响。

1南水北调的工程简介：南水北调工程是新中国建国以来工程量最浩大的跨流域调水工程。

1.1南水北调的西线工程：从长江上游引水入黄河, 是解决我国西北和华北部分地区干旱缺水的战略性工程。

一是雅砻江引水线从雅砻江长须附近修建枢纽, 自流引水到黄河支流恰给弄。

二是通天河引水线，即在雅砻江引水先期开发条件下的二期工程。

在通天河同加附近建枢纽自流引水到雅砻江, 再由雅砻江引水到黄河支流恰给弄。

三是大渡河引水线，在大渡河上游足木足河斜尔尕附近修建枢纽抽水到黄河支流贾曲。

1.2南水北调的中线工程：从长江支流汉江的丹江口水库引水, 沿伏牛山和太行山山前平原开渠输水, 终点北京。

远景考虑从长江三峡水库或以下长江干流引水, 增加北调水量。

中线工程具有水质好、覆盖面大、自流输水等优点, 是解决华北水资源危机的一项重大基础设施。

中线工程供水范围主要是唐白河平原和黄淮海平原的中西部,中线工程可缓解京、津、华北地区水资源危机, 为京、津及河南、河北沿线城市生活、工业增加供水，推动我国中部地区的经济发展。

1.3南水北调的东线工程：从长江下游引水, 基本沿京杭大运河逐级提水北上, 向黄淮海平原东部供水, 终点天津。

长江下游水量丰富,东线工程从长江下游抽水, 水源充沛, 调水量取决于引水工程规模。

东线工程实施后可基本解决天津市、河北省黑龙港运东地区、山东鲁北、鲁西南和胶东部分城市的水资源紧缺问题, 并具备向北京供水的条件, 促进环渤海地带和黄淮海平原东部经济发展, 改善因缺水而恶化的环境, 为京杭大运河济宁至徐州段的全年通航保证了水源, 使鲁西和苏北两个商品粮基地得到巩固和发展。

跨流域调水生态环境影响评价指标体系研究跨流域调水是指将水从一个流域转移到另一个流域的一种技术，已经成为世界各地进行水资源利用与保护的重要措施之一。

但是，跨流域调水对生态环境的影响也是不可忽视的，因此需要建立完善的评价指标体系来对跨流域调水的生态环境影响进行评估。

首先，跨流域调水的评价指标体系应该包括水质、水量、水生态、土壤和空气等方面。

其中，水质是跨流域调水最为关键的一个指标，包括总磷、总氮、COD、BOD5等。

这些指标能够反映跨流域调水对接受流域水体质量的影响，如果跨流域调水水质达到了接受流域的要求，那么对环境的影响就会大大减少。

其次，水量是跨流域调水的另一个重要指标。

通过跨流域调水，可以实现水资源的合理配置和优化利用，但也要注意跨流域调水对接受流域的水资源利用是否合理。

因此，在评价指标体系中应包含水资源平衡、水资源开发程度和淡水资源利用率等指标。

第三，跨流域调水对水生态环境的影响也是不能忽视的。

水生态环境的评价指标包括水生生物数量和种类、水生态系统的稳定性等。

通过对水生态环境的评价，可以对跨流域调水方案进行优化和改进，以减少对水生态环境的影响。

第四，土壤和空气是生态环境中非常重要的两个方面。

跨流域调水会影响接受流域的土壤质量和土地利用方式，因此对土壤利用情况和土地覆盖率等指标进行评价很重要。

同时，跨流域调水对空气质量也会产生一定的影响，因此可以通过评价空气质量和监测气象条件等指标来进行评价。

总的来说，跨流域调水生态环境影响评价指标体系建设是跨流域调水工程评价的关键，通过完善的评价指标体系，可以更加全面、系统地评价跨流域调水工程的生态环境影响，为跨流域调水项目的规划和实施提供保障。

浅析跨流域调水对生态环境影响衡水一中754班杨陈曦水是人们生存和发展的宝贵资源，但由于水资源时空分布比较悬殊，这引起人们的广泛关注，随着社会的进步，跨流域调水工程的建设也逐渐兴起。

跨流域调水工程是利民工程，它建设的目的是改善生存环境，发展当地经济，作为人工调水工程，在一定程度上对水资源按照人的意志进行时间和空间的重新分配。

为人民生活提供必需的水源，保障工业兴盛，发展灌溉、航运、旅游、养殖业等。

但这类工程的建设也存在一定的问题。

本文旨在从不同角度探究跨流域调水工程对生态环境的各种影响，以期待更多专家学者寻找更为合理的方案，使跨流域调水工程减少对生态环境的不利影响。

一、跨流域调水对调水区的影响跨流域调水对调水区的影响有好有坏，其一，对调出水地区洪水威胁的缓解具有一定的作用，在一定程度上可以说具有显著的防洪效益；如南水北调中线的汉江丹江口枢纽大坝将加高，防洪库容增大，防洪调度功能提高。

故可避免像1935 年汉江特大洪灾 (那年湖北江汉平原8万人葬身洪流，湖南死难6万，损失极其惨重 ) 的发生，其社会效益、经济效益是难以估量的。

其二，跨流域调水可能会带来生态环境用水不足的问题；例如俄罗斯北水南调工程，亚洲地区 8 条流八北冰洋河流的总水量 19500 亿立方米的1％一3％，作为调出水量，不料因减少了流人喀拉海的淡水量和热水量，竟影响到了喀拉海的水温、积水量、吉盐量、海面蒸发及能量平衡还导致极地冰盖扩展、增厚，春季解冻时间推迟，地球北部原本短暂的生长季节，也缩短了半个多月，西伯利亚森林死亡，风速加大、春雨减少、秋雨骤增，严重影响了农业生态环境。

同时使北冰洋海域通航条件变差，鱼产减少。

其三，通过调水，对水源局部地区的气候变化会造成不同程度的影响，使当地的水温升高，泥沙淤积，造成水质恶化、水库地震、水生物变迁、破坏自然景观等问题；如巴基斯坦调水工程，由于在天然河道中设置了拦河坝，致使大量泥沙沉淀，河床升高并高出两岸地面 1 —2m，既影响了河道的自然排水能力，又阻断了地面排水出路。

结合实例说出我国跨流域调水的必要性1. 水资源分布不均：我国的水资源分布不均匀，南方地区相对富水，北方地区则相对缺水。

而北方地区人口密集、经济发展迅速，对水资源的需求也越来越大。

因此，跨流域调水可以将南方相对充沛的水资源输送到北方，满足北方地区的水需求，防止水资源的过度消耗和短缺问题。

2. 解决区域发展不平衡：跨流域调水可以促进区域发展的平衡。

我国南北差异明显，南方地区经济发达，而北方地区相对落后。

水资源是实现经济社会可持续发展的重要基础，通过跨流域调水，可以为北方地区提供足够的水资源，推动其经济发展，缩小地区间的差距。

3. 应对水资源安全风险：随着经济社会的发展和人口的增长，我国水资源面临着诸多挑战和风险。

气候变化、水污染、水生态破坏等因素使得水资源供应面临不确定性。

通过跨流域调水，在资源危机和水灾的风险情况下，可以有效分散和调配水资源，确保供水的稳定。

4. 保护生态环境：跨流域调水的规划和实施要充分考虑生态环境的保护与恢复。

通过合理规划水资源的调配，可以减少对特定区域水资源的过度开采，保护和恢复生态系统的健康。

同时，合理分配水资源也有助于推动流域间的水生态治理和保护，促进流域间的生态平衡。

实例：中国南水北调工程便是我国跨流域调水的典型例子之一。

南水北调工程将长江、黄河和淮河等南方地区的丰富水资源输送到黄淮海地区和北方干旱地区，缓解了这些地区的水资源紧缺状况，促进了区域的经济社会发展。

该工程的实施，在一定程度上解决了中国北方地区的水资源短缺问题，并为区域的可持续发展提供了支撑。

同时，南水北调工程也注重生态保护，通过建设水源涵养区和生态水工程，保护流域生态环境的完整性和健康。

L水资源人均量少，时空安排不匀称，南多北少，夏秋多、冬春少2.水资源承载力与经济社会进展最不匹配的地区，资源性缺水最严峻3.长江流域水资源丰富、采用量富余多4.长期缺水导致生态环境问题恶化，严峻制约经济可持续进展解决北方地区缺水问题除了南水北调等跨流域调水外，还应实行那些措施？兴修水库、节省用水、掌握人口增长、植树造林、提高水价、雨季回灌地下水等三、南水北调的深远影响1、乐观意义：将有效缓解调入区水资源紧缺的状况，改善城乡居民的生活用水和地区的生态环境，具有巨大的经济效益、社会效益和生态效益。

①经济效益：提高资源的配置效率,缓解受水区的生产用水，促进受水区的经济进展和城市化进展。

②社会效益：改善供水区投资环境，吸引国内外资金。

缓解城乡争水、工农业争水、地区之间的冲突, 有利于社会稳定③生态效益：改善地下水超采状况，缓解地下水大幅度下降趋势和漏斗面积扩大，防止污染、改善水质问题，提高当地饮水质量；改善湿地退化、海水倒灌、土地沙化、泥沙淤积等生态环境问题,实现生态环境可持续进展.(L保证生活用水和工业用水；2.改善地下水超采，缓解地下水大幅度下降趋势和漏斗面积扩大, 防止污染、改善水质问题，提高当地饮水质量；改善湿地退化、海水倒灌、土地沙化、泥沙淤积等生态环境问题,实现生态环境可持续进展；3.尽可能削减水资源的铺张和二次污染；防止工农业及生活污水排放量增大；最大限度地发挥南水北调的功用)5.可能带来的环境问题⑴长江径流削减，会引起海水上溯，河口地区盐度上升，影响长江下游水质。

(2)径流量削减会引起长江泥沙淤积加重，使航道淤塞。

(3)调水会对江淮沿线地区的水生生物的生长带来不利影响。

(4)东线工程范围内地势低洼,地下水位较高,自然排水条件较差，调水后土壤简单发生盐渍化⑸东线工程位于长江下游，沿江工业园区众多，输水沿线有油田、煤矿及工业发达的城镇，大量的污水排放会降低水质。

调水的有利影响(1)对调入地区的社会经济效益由于调水目的不同，调入区受到的效益也不同。

关于跨流域调水的思考水是人类生存和发展不可替代的自然资源。

地球表面的水有97%是人类无法直接使用的海水，在余下的3%的淡水中，有三分之二分布在冰川中，仅有三分之一可供人类开发利用，且分布不均衡。

目前，世界上有30多个国家近2.5亿居民常年处于缺水状态，有近4亿人口面临“水荒”。

随着人口的增长和经济的发展，人们对水资源的污染、浪费等造成的利用不合理因素更加剧了水资源危机的严重性。

水资源问题已经成为制约人类生存与可持续发展的瓶颈因素，水资源分布不均与人类社会需水不均衡的客观存在使得调水成为必然。

利用跨流域调水的方法，解决水资源在时间、空间分布上的不均或资源性短缺，重新分配水资源、优化水资源配置，缓和以至解决缺水地区的迫切需要具有十分重要的现实性和可操作性。

一、国外部分现代跨流域调工程情况20世纪40年代以后，许多国家如美国、澳大利亚、以色列、埃及等出于供水、航运、灌溉、发电、防洪等各种考虑，都提出了许多调水规划，兴建调水工程，进行尝试，取得了巨大的社会和经济效益。

据统计，目前全世界已有40多个国家和地区建成了350余项调水工程，年调水规模超过了5000亿立方米，相当于半条长江。

放眼世界各地的大型河流和湖泊，如尼罗河、印度河、墨累一达令河、北美洲五大湖等，都分布着或大或小的调水工程。

但同时，其中的某些大规模调水工程也引发了严重的负面影响，如河流入海经流量的降低引发海水入侵、河流水质下降、水生生物系统的破坏、大面积土地淹没、非自愿性移民及第三方影响等问题。

随着上述影响问题的出现以及人们对这些问题的日渐重视，20世纪80年代后期发达国家修建的调水工程都严格考虑了生态环境的保护措施，并越来越注意第三方利益保护及水资源地居民的利益补偿问题，以求水权再分配的公平性和合理性。

（一）澳大利亚雪山调水工程开工于1949年，将斯诺伊河水调至澳大利亚东南部，输水干线长224公里，年调水量30亿立方米。

雪山工程是澳大利亚雪山跨地区调水工程，把雪河和尤坎本河的水经尤坎本湖调节后，穿过隧洞向西引入墨累河流域，以发电、灌溉为主并解决澳大利亚南部城市供水和工业用水的跨流域引水工程。