我对跨流域调水的看法

世界水日国内跨流域调水的经验与挑战近年来，世界范围内的水资源问题日益严重，尤其是在一些干旱地区。

为了解决水资源短缺的问题，国内开始实施跨流域调水的工程。

本文将介绍国内在跨流域调水方面所取得的经验，并讨论所面临的挑战。

一、背景介绍随着经济的发展和人口的增加，一些地区的水资源日益紧缺。

为了解决这一问题，国内开始进行跨流域调水的工程。

跨流域调水是指将水资源从一地区转移到另一地区，以满足目的地区的用水需求。

二、经验总结1.引水工程建设跨流域调水的第一步是进行引水工程的建设。

这包括对水源地进行调查和评估，选择合适的引水渠道和水库位置。

调查评估的目的是确定水源的可行性和水量的充足性。

建设合适的引水渠道和水库可以有效地储存和分配水资源。

2.水质保护与治理在进行跨流域调水时，需要注意水质的保护和治理。

水源地的水质可能会受到污染的影响，在引水过程中，需要采取适当的措施来保护水质。

同时，还需要加强对水质的监测和治理，确保供水的安全和可靠。

3.水资源管理与分配跨流域调水需要对水资源进行科学的管理和分配。

这包括对水资源的量化和分析，以及对各地区的用水需求进行评估。

通过合理的水资源管理和分配，可以实现水资源的最优利用，避免浪费和争议。

三、面临的挑战1.生态环境影响跨流域调水可能会对生态环境造成一定的影响。

一些水源地的生态系统可能因为跨流域调水而发生变化，这可能会对当地的生物多样性和生态平衡造成威胁。

因此，在进行跨流域调水时，需要进行全面的生态环境评估，采取相应的保护和修复措施。

2.社会经济影响跨流域调水涉及到不同地域之间的利益分配和协调。

调水工程可能会影响当地的农田和生计，引发社会经济问题。

解决这些问题需要考虑到当地居民的利益，并进行合理的补偿和安置。

3.工程技术难题跨流域调水是一项复杂的工程，需要克服许多技术难题。

包括水资源的长途输送、引水渠道的建设和维护，以及水库的设计和管理等。

这些技术难题需要科学研究和工程实践的支持。

跨流域调水之我见作者：杨靖凯来源：《地理教育》2018年第04期一、跨流域调水的必要性地球上的水，尽管数量巨大，能直接被人们生产和生活利用的却很少。

首先，海水又咸又苦，不能饮用，不能浇地，也难以用于工业。

其次，地球的淡水资源仅占其总水量的2.5%，而在这极少的淡水资源中，有70%以上被冻结在南极和北极的冰盖中，加上难以利用的高山冰川和永冻积雪，有87%的淡水资源难以利用。

人类真正能够利用的淡水资源是江河湖泊和地下水中的一部分，约占地球总水量的0.26%。

全球淡水资源不仅短缺而且地区分布极不平衡。

按地区分布，巴西、俄罗斯、加拿大、中国、美国、印度尼西亚、印度、哥伦比亚和刚果等9个国家的淡水资源占世界淡水资源的60%。

约占世界人口总数40%的80个国家和地区严重缺水。

目前，全球80多个国家约15亿人口面临淡水资源不足，其中26个国家3亿人口完全生活在缺水状态。

预计到2025年，全世界将有30亿人口缺水，涉及的国家和地区多达40个。

21世纪淡水资源正在变成一种宝贵的稀缺资源，淡水资源问题已不仅仅是资源问题，更成为关系到国家经济、社会可持续发展和长治久安的重大战略问题。

全球淡水资源分布不均，不同地区对水资源需求有差异，这正是人类实施跨流域调水的原因所在。

二、跨流域调水的利与弊从洛杉矶成长为美国第三大城市，到造成咸海流域生态环境急剧恶化；从改善德国巴伐利亚州的生态环境，到造成澳大利亚高山大河的萎缩，想给世界大型调水工程的利弊下一个简单的定论非常困难。

加利福尼亚州位于美国西南部，北部气候湿润、洪水频频，南部却天旱地裂，是名副其实的“阳光地带”。

美国加利福尼亚州北水南调工程兴建于1960年，在调水量、调水距离、工程技术等方面都是美国最具代表性的调水工程，也是调水工程带来巨大综合效益的典型案例。

1973年，加州调水主体工程完工，1990年达到设计输水能力。

后来，加州又继续兴建大大小小的调水工程。

得益于这些长距离调水工程，加州的干旱河谷地区出现了灌溉面积达2 000多万亩的良田，受益人口达2 300万。

南水北调对区域生态的影响地理与旅游学院地理科学专业2011级20110514756 李勘引言：跨流域调水工程是人类为了改善自己的生存环境，发展经济而实施的一项大规模的人工工程。

它使水资源在一定程度上按照人类的意志在时间和空间上重新分配，从而促进人类的生存和发展，使人们获得巨大的社会、经济和生态环境效益。

但跨流域调水工程的实施改变了流域间水资源的自然地理分布，水源区、输水区和受水区水文情势将发生变化，对生态环境产生有利影响的同时，也可能会带来一些不利影响。

1南水北调的工程简介：南水北调工程是新中国建国以来工程量最浩大的跨流域调水工程。

1.1南水北调的西线工程：从长江上游引水入黄河, 是解决我国西北和华北部分地区干旱缺水的战略性工程。

一是雅砻江引水线从雅砻江长须附近修建枢纽, 自流引水到黄河支流恰给弄。

二是通天河引水线，即在雅砻江引水先期开发条件下的二期工程。

在通天河同加附近建枢纽自流引水到雅砻江, 再由雅砻江引水到黄河支流恰给弄。

三是大渡河引水线，在大渡河上游足木足河斜尔尕附近修建枢纽抽水到黄河支流贾曲。

1.2南水北调的中线工程：从长江支流汉江的丹江口水库引水, 沿伏牛山和太行山山前平原开渠输水, 终点北京。

远景考虑从长江三峡水库或以下长江干流引水, 增加北调水量。

中线工程具有水质好、覆盖面大、自流输水等优点, 是解决华北水资源危机的一项重大基础设施。

中线工程供水范围主要是唐白河平原和黄淮海平原的中西部,中线工程可缓解京、津、华北地区水资源危机, 为京、津及河南、河北沿线城市生活、工业增加供水，推动我国中部地区的经济发展。

1.3南水北调的东线工程：从长江下游引水, 基本沿京杭大运河逐级提水北上, 向黄淮海平原东部供水, 终点天津。

长江下游水量丰富,东线工程从长江下游抽水, 水源充沛, 调水量取决于引水工程规模。

东线工程实施后可基本解决天津市、河北省黑龙港运东地区、山东鲁北、鲁西南和胶东部分城市的水资源紧缺问题, 并具备向北京供水的条件, 促进环渤海地带和黄淮海平原东部经济发展, 改善因缺水而恶化的环境, 为京杭大运河济宁至徐州段的全年通航保证了水源, 使鲁西和苏北两个商品粮基地得到巩固和发展。

中国大规模跨流域调水工程建设的经验与教训1. 介绍中国大规模跨流域调水工程的背景和意义中国是一个水资源分布不均的国家，北方地区缺水问题严重，而南方地区水资源相对丰富。

为了解决北方地区的缺水问题，中国开始了大规模跨流域调水工程的建设。

这些工程旨在通过引水和调节南方地区丰富的水资源，解决北方地区的缺水问题。

这些工程不仅对中国国内具有重要意义，也对世界其他国家在跨流域调水领域具有借鉴意义。

2. 中国大规模跨流域调水工程建设的经验2.1 科学规划和综合考虑在进行大规模跨流域调水工程建设之前，科学规划是非常重要的一步。

需要充分考虑到各个流域之间的自然条件、人口分布、经济发展状况等因素，并进行综合评估和比较分析。

只有科学合理地进行规划，才能确保工程能够实现预期目标，并最大限度地减少对环境和生态系统造成的影响。

2.2 充分利用现有技术和经验在进行大规模跨流域调水工程建设时，充分利用现有的技术和经验是非常重要的。

中国在水利工程建设方面积累了丰富的经验，可以借鉴和运用这些经验来指导跨流域调水工程的建设。

同时，也要积极引进国际先进技术和管理经验，不断提升工程建设的水平和质量。

2.3 加强环境保护和生态补偿大规模跨流域调水工程对环境和生态系统有着重要影响。

为了保护环境、维护生态平衡，中国在工程建设中加强了环境保护措施，并进行了生态补偿。

例如，在引水过程中采用了先进的水质净化技术，减少对下游河流水质的影响；同时，在沿线地区进行生态恢复和植被保护，以确保生态系统能够得到有效维护。

2.4 加强社会参与和公众意识大规模跨流域调水工程涉及到多个地区、多个群体的利益关系。

为了确保工程能够得到顺利推进，并获得社会公众的支持和认可，中国加强了社会参与和公众意识的培养。

通过开展公众听证会、征求意见等方式，广泛听取社会各界的意见和建议，并及时反馈和解答疑问。

这种参与式管理模式有效地增强了工程的透明度和公正性。

3. 中国大规模跨流域调水工程建设的教训3.1 防范生态风险大规模跨流域调水工程建设过程中，生态风险是需要高度关注的问题。

浅析南水北调中线工程跨流域调水文章首先简述了南水北调中线工程跨流域调水的概述，结合混南水北调中线工程存在的问题，对南水北调中线工程进行了综合评价，并且绍了南水北调中线工程跨流域调水措施，从而确保了南水北调中线工程的作用。

标签：南水北调，中线工程，跨流域调水一、前言近年来，我国南水北调中线工程虽然取得了飞速发展，但依然存在一些问题和不足需要改进，在南水北调快速发展的新时期，加强对南水北调中线工程跨流域调水的作用分析，对确保工程的质量有着重要意义。

二、南水北调中线工程跨流域调水的概述1、调水工程的技术特性一般来说，任何调水工程都是由水源工程、输水工程和供水工程所组成的，亦即都包括取水、输水和用户供水的各种水工建筑物。

根据调水量、调水距离、用途、实现调水区域的自然地理条件，调水系统某些环节的工程技术方案可能很不相同。

（一）水源工程在人口稠密的丹江口地区，水利枢纽在河口范围内以调节河川径流以尽量减少淹没土地。

在克服水水源工程中，根据地形条件，有时需要设置水泵站提水进入渠道，用水泵汲水来头差。

在供水河流不能保证所需要的调水量的情况下，要建水库甚至是梯形水库，以便进行季调节和多年调节河川径流。

（二）输水工程南水北调中线为长距离输水，因此主要采用渠道输水。

从保持调水水质和水量以及保护生态环境的角度看，渠道中有无防渗护面和何种防渗护面是非常重要的。

因此，在输水干渠上做防护层，甚至做混凝土防护层，以减少水量散失，为将高水质大量的湖水输送至北方缺水区奠定坚实的基础。

（三）供水工程在水被送到农业灌溉用水区后，再用水区要按照干、支、斗、农、毛的灌溉渠道等级体系，建设大量的灌溉配水区网。

为了选择最佳的调水线路和工程结构方案，一般要进行多方案的设计。

从水的调配来看，设计每一局部调水系统时，考虑其在大区或国家统一水利系统中的位置，用调水渠道把国家主要水源连接起来，形成国家统一水网。

2、中线优缺点中线的优点是水质比较有保证，可以供水的范围比较大。

关于跨流域调水的思考由于气候、地形、纬度、海陆位置等不同条件，各地区自然水资源分布不均匀是非常普遍的现象。

随着人口的增长和经济的发展，水资源分布不均匀与人类社会需水矛盾更加突出。

许多国家和地区采用跨流域调水的方法，重新分配水资源，缓和缺水地区的迫切需要。

为了学习和研究跨流域调水问题，我在老师的指导下，对几个案例进行了一些分析和思考。

案例一：美国加洲水道工程美国加州调水工程的目的是对水资源进行时间上的调节及空间上的合理分配，这些调水工程对加州的发展起到不可估量的作用。

其中加州水道工程于1951年由加州议会批准，由州政府投资兴建，全部工程分两期完成，第一期工程于1959年开工，1973年底主要工程竣工，可供水28亿立方米，丰水年可达37亿立方米。

二期工程于2000年前后完成。

全部工程包括水库23座，总库容71亿立方米，输水干支渠5条，总长1028公里。

加洲水道工程从加州北部调入南部的水量占整个加州调水工程的59%，除保证城市工业用水外，还具有防洪、灌溉、水力发电及旅游等综合效益。

案例二：利比亚“大人工河”工程利比亚位于非洲北部，紧邻地中海。

随着北部沿海地区经济发展，用水量不断增加，地下水超采严重，引起海水倒灌、土地盐碱化、水质下降。

而在南部沙漠地区，则蕴藏有丰富的地下淡水资源。

为了解决人口饮水和工农业用水问题，发展农业生产，实现粮食自给，1983年利比亚决定实施“大人工河”计划，把南部撒哈拉沙漠中的4处地下水抽上来，分别用管道远距离送到北部沿海地区，并联成全国统一的地下供水管网。

“大人工河”工程总调水量为每年25亿立方米，输水干线总长4500公里，虽然已经分部分期完成部分工程并投入使用，但至今尚未完全完成。

该项目被称为世界土木建筑史上的第八大奇迹。

案例三：埃及西水东调工程埃及全国86%的地区属热带沙漠气候，仅地中海沿岸属亚热带地中海式气候。

其位于亚洲部分的西奈半岛非常缺水，地表大部为沙漠覆盖，埃及唯一的水源是尼罗河，要开发西奈只有跨大洲从尼罗河调水。

对国外现代跨流域调水的看法随着人口的增长和经济的发展，水资源问题已经成为制约人类21世纪生存与可持续发展的瓶颈因素，水资源分布不均匀性与人类社会需水不均衡性的客观存在使得调水成为必然，采用跨流域调水的方法，重新分配水资源，缓和以至解决缺水地区的迫切需要。

让我们看看澳大利亚雪山调水工程吧，目前运转情况：总装机容量374万k W，年发电量50亿k W·h，每年提供工农业用水23.6亿立方米，灌溉总面积26万公顷，并为南澳首府阿德雷德88.5万人口的城市用水及重要工业区铁三角(I ro nT r ia n gl e)提供水源保证。

目前运行情况存在的问题【1】可持续发展问题【2】水质保护方面【3】水量供给和电力分配【4】水资源开发投入不足【5】科修斯科国家公园内的自然资源遭到破坏【6】担负峰荷使水电站的泄水波动极其激烈解决的措施：对【6】：出台保护这一地区的协议，如禁止烧荒，控制土壤侵蚀和河流淤积，防止污染水资源，保护流域土地和自然资源等措施。

还与其它机构协作制定了许多保护环境的措施，包括租借地的恢复；开挖工程的恢复；；外来植物的移栽；流域地区的封山育林；控制落叶桉树的虫害；合作控制家兔繁殖;监测水沙量等。

对【5】：修建了1个反调节工程，即坎科本调节池。

其余四点暂时没有解决。

再来看看以色列北水南调工程吧，目前运转情况：北水南调工程是以色列最大的工程项目，也是以色列国家输水工程。

北水南调工程将以色列北方较为丰富的水资源输送到干旱缺水的南方。

起始水源地位于以色列东北部的太巴列湖，高水位时太巴列湖可蓄水43亿立方米，除去损耗及下泄约旦河0.4亿立方米水，以色列北水南调工程年均抽太巴列湖水 4.0亿立方米左右。

目前运行情况存在的问题【1】以色列是地区强国，对于别国、别民族造成压迫，使调水工程面临着不安全威胁。

【2】湖水来自于太巴列湖，虽然以色列对湖境进行了控制，这也必然影响其它国家的用水。

造成资源在分配上的矛盾。

结合实例说出我国跨流域调水的必要性1. 水资源分布不均：我国的水资源分布不均匀，南方地区相对富水，北方地区则相对缺水。

而北方地区人口密集、经济发展迅速，对水资源的需求也越来越大。

因此，跨流域调水可以将南方相对充沛的水资源输送到北方，满足北方地区的水需求，防止水资源的过度消耗和短缺问题。

2. 解决区域发展不平衡：跨流域调水可以促进区域发展的平衡。

我国南北差异明显，南方地区经济发达，而北方地区相对落后。

水资源是实现经济社会可持续发展的重要基础，通过跨流域调水，可以为北方地区提供足够的水资源，推动其经济发展，缩小地区间的差距。

3. 应对水资源安全风险：随着经济社会的发展和人口的增长，我国水资源面临着诸多挑战和风险。

气候变化、水污染、水生态破坏等因素使得水资源供应面临不确定性。

通过跨流域调水，在资源危机和水灾的风险情况下，可以有效分散和调配水资源，确保供水的稳定。

4. 保护生态环境：跨流域调水的规划和实施要充分考虑生态环境的保护与恢复。

通过合理规划水资源的调配，可以减少对特定区域水资源的过度开采，保护和恢复生态系统的健康。

同时，合理分配水资源也有助于推动流域间的水生态治理和保护，促进流域间的生态平衡。

实例：中国南水北调工程便是我国跨流域调水的典型例子之一。

南水北调工程将长江、黄河和淮河等南方地区的丰富水资源输送到黄淮海地区和北方干旱地区，缓解了这些地区的水资源紧缺状况，促进了区域的经济社会发展。

该工程的实施，在一定程度上解决了中国北方地区的水资源短缺问题，并为区域的可持续发展提供了支撑。

同时，南水北调工程也注重生态保护，通过建设水源涵养区和生态水工程，保护流域生态环境的完整性和健康。

我对跨流域调水的看法我对跨流域调水的看法水是人类最珍贵的资源之一。

随着人口增长及经济的发展，流域内的调水早已不能满足各个国家经济发展的需水量。

水资源危机成为21世纪人类可持续发展的问题之一。

对此，各个国家提出并实现跨流域调水。

1.澳大利亚雪山调水工程雪山工程是世界上最复杂的大型水电工程之一，是澳大利亚跨州界、跨流域水力发电和农业灌溉相互补偿调节的水库群和水电站群工程。

沿途利用落差发电供应首都堪培拉及墨尔本、悉尼等城市。

工程的复杂性可想而知。

引水后，各个坝下游的流量已大大减少，枯水期时必需放水以维持沿河居民生活用水。

河流水量减少影响了两岸树木的生长。

另外，由于这些河流上游调节大大减少了洪水，下泄流量减少。

由于担负峰荷使水电站的泄水波动极其激烈，同样也使较小调节池的水位变化也激烈起来。

为更好地发挥调水工程的长久效益，他们采取了一系列有效措施保护水环境：严格控制农牧业用量，全面加强水土保持工作，全社会自觉保护水质，采取措施降低土壤盐渍化。

2.利比亚大人工河工程利比亚在沙漠腹地兴建一条地下人工河，向北方引水。

目前，该工程已完成大半，不仅满足了利比亚的城市市政用水，而且使数十万公顷农田得以灌溉，一批大型农场相继建立。

主要问题是调取的地下水不可再生，过量采用会破坏本已脆弱的沙漠生态，这一灌溉系统遭到了北约轰炸和利比亚内战的严重破坏，基本上不能用了。

3.以色列南水北调工程北水南调工程的建设，利用北方的水资源和南部充足的光热条件，生产出高质量的水果等农产品。

该工程既改善了以色列水资源配置的不利状况，缓解了制约南部地区发展的主要限制因素，也改善了严酷的生态环境条件，带动了南部经济社会的发展。

同时，该工程把大片不毛之地的荒漠变为绿洲，扩大了以色列国的生存空间。

4.美国中央亚利桑那调水工程该工程是一项大型远距离调水工程,也是迄今为止美国水利工程史上规模最大、费用最高的调水工程。

工程对减少北加州的洪流起作用了。

但由于截取了原来流向旧金山湾区的大量水源，湾区内累积失去太多洁净水的调剂后，导致水体质量变坏，含盐量过多，其具有腐蚀性……。

跨流域调水的现状与个人的看法随着人口的不断增长与社会的经济的发展，水资源已经取代能源成为了人类生存和发展的瓶颈。

水资源的分配是十分不均匀的，而人类社会对水的需求也是不均衡的。

于是，有些地方有丰沛的水资源却没有人利用，有些地方需求很大却极度缺水。

跨流域调水是解决这一问题的有效而必要的方法。

跨流域调水可以重新分配水资源，解决自然分配的不合理。

以色列处在地中海东岸，南接红海，亚欧大陆西岸。

以色列的版图类似于一个直立的、东面缺了一块的钝角三角形，两边几乎都连接着陆地，几乎只有一边与地中海相邻。

以色列是一个十分缺水的国家，境内只有五条河流，年降水量在300mm以上的地区仅占国土面积的三分之一；降水分布极不均衡，北部地区一年降水量可达800mm，而南部内格夫沙漠年降水量仅为25mm。

以色列农田大部分在东南部干旱地区，跨流域调水变得十分必要。

以色列在1953年开挖6.5千米长的艾拉本隧洞，由输水隧洞将湖水送到调节池，经检测化验、沉沙、灭菌消毒处理，达到饮用水标准后，输入内径2.8米的主干管道，送到以色列的行政中心、最大的城市特拉维夫的东北部。

在特拉维夫主干管道分为东西两路，近乎平行向南输送到内格夫沙漠干旱地，沿途吸纳全国主要地表水和地下水源，同时向外辐射出供水管道，与各地区的供水管网相连通，形成全国统一调配的供水系统。

干线长300公里，年调水量14亿立方米，1953年以开挖6．5公里长艾拉本隧洞为标志开工。

以色列的北水南调是靠管道实现的。

以色列北水南调工程以色列北水南调工程改善了以色列水资源配置的不利状况，缓解了制约南部地区发展的主要限制因素，得以在水源地200公里以外的南部发展灌溉，改善严酷的生态环境条件，从而带动南部经济社会的发展，同时也扩大了以色列国的生存空间，把大片不毛之地变为绿洲，利用南部充足的光热条件，生产出高质量的水果、蔬菜和花卉等农产品。

以色列北水南调工程本身并没有什么太大的问题，但是以色列作为地区强国，调水工程对于别国、别民族造成压迫，使调水工程面临着不安全威胁。