下载文档原格式
以南水北调工程为例谈跨流域调水作者：鲁爱华来源：《中学政史地·高中文综》2013年第02期随着人口的增长和经济的发展，水资源问题已经成为制约人类生存与可持续发展的瓶颈因素。
跨流域调水是为了解决水资源的空间分布不均而采取的工程性措施，一般从多水的区域调入缺水的地区，以此促进缺水区域的经济发展、缓解缺水地区供需矛盾。
一、我国的南水北调工程1 三条调水线路的具体分布（如右图）。
东线工程：从扬州江都抽水站引长江水，基本沿京杭运河输水到华北地区。
中线工程：从长江三峡水库引水，出丹江口水库，沿伏牛山、太行山东麓送水到北京、天津。
西线工程：从长江上游引水到黄河上游。
2 长江成为我国南水北调工程水源区的地理条件分析。
（1）水量大：干流长、流域广、流量大；人均水资源占有量、单位耕地水资源占有量高于全国平均水平，属于我国的丰水区。
（2）流量稳定：年径流量稳定，径流的季节分配也较北方河流相对均衡。
（3）自西向东流经我国的东、中、西三大经济地带，上游靠近西北干旱半干旱区，中下游与缺水严重的华北平原相邻。
3 三条引水线路的优势与劣势。
4 南水北调的深远影响。
（1）积极意义：南水北调工程全面实施后，将有效缓解调入地区水资源的紧缺状况，促进调入地区社会经济发展，改善城乡居民的生活用水和地区的生态环境，具有巨大的社会、经济和生态效益。
（2）可能带来的环境问题：长江径流量减少，尤其是枯水季节海水入侵，河口盐度升高，使地下水质变坏；长江泥沙淤积加重，使航道淤塞；对江淮地区输水沿线水生生物的生长带来不利影响；在地势低洼、天然排水条件较差的地方，易发生土壤盐碱化；长江下游沿江工业园区众多，输水沿线有油田、煤矿及工业发达的城镇，大量的污水排放会导致水质降低。
二、著名的跨流域调水工程1 不同功能划分的调水工程。
不同时期与不同地区的跨流域调水有着不同的功能：①以航运为主体的跨流域调水工程，如中国古代的京杭大运河等。
②以灌溉为主的跨流域灌溉工程，如中国甘肃省的引大入秦工程等。
世界水日国内跨流域调水的经验与挑战近年来，世界范围内的水资源问题日益严重，尤其是在一些干旱地区。
为了解决水资源短缺的问题，国内开始实施跨流域调水的工程。
本文将介绍国内在跨流域调水方面所取得的经验，并讨论所面临的挑战。
一、背景介绍随着经济的发展和人口的增加，一些地区的水资源日益紧缺。
为了解决这一问题，国内开始进行跨流域调水的工程。
跨流域调水是指将水资源从一地区转移到另一地区，以满足目的地区的用水需求。
二、经验总结1.引水工程建设跨流域调水的第一步是进行引水工程的建设。
这包括对水源地进行调查和评估，选择合适的引水渠道和水库位置。
调查评估的目的是确定水源的可行性和水量的充足性。
建设合适的引水渠道和水库可以有效地储存和分配水资源。
2.水质保护与治理在进行跨流域调水时，需要注意水质的保护和治理。
水源地的水质可能会受到污染的影响，在引水过程中，需要采取适当的措施来保护水质。
同时，还需要加强对水质的监测和治理，确保供水的安全和可靠。
3.水资源管理与分配跨流域调水需要对水资源进行科学的管理和分配。
这包括对水资源的量化和分析，以及对各地区的用水需求进行评估。
通过合理的水资源管理和分配，可以实现水资源的最优利用，避免浪费和争议。
三、面临的挑战1.生态环境影响跨流域调水可能会对生态环境造成一定的影响。
一些水源地的生态系统可能因为跨流域调水而发生变化，这可能会对当地的生物多样性和生态平衡造成威胁。
因此，在进行跨流域调水时，需要进行全面的生态环境评估，采取相应的保护和修复措施。
2.社会经济影响跨流域调水涉及到不同地域之间的利益分配和协调。
调水工程可能会影响当地的农田和生计，引发社会经济问题。
解决这些问题需要考虑到当地居民的利益，并进行合理的补偿和安置。
3.工程技术难题跨流域调水是一项复杂的工程，需要克服许多技术难题。
包括水资源的长途输送、引水渠道的建设和维护，以及水库的设计和管理等。
这些技术难题需要科学研究和工程实践的支持。
河南建材201281年第31期南水北调工程受水区生态环境效应研究陈何萱河南省白龟山水库管理局(476031)摘要:南水北调在我国的民生工程中占有重要地位，起着调节南北水源差异的重要作用，能在一定程度上解决我国北部地区水源匮乏的问题，是连接南北方且起着调节作用的重要经济渠道，真正地体现出利国惠民的现实意义。
但需要注意的是，南水北调工程在建设和使用过程中对附近流域的生态环境产生了重要影响，出现了许多问题。
为了降低南水北调工程对生态环境的不良影响，文章对南水北调工程受水区生态环境的效应做出阐述，并提出几点降低不良影响的建议和策略。
关键词:南水北调工程；受水区；生态环境；效应环保节能0引言我国疆域辽阔,蕴含着丰富的自然资源[1]o但值得注意的是我国水资源的分布极不均衡对不同流域地区经济发展的影响作用也不尽相同。
南水北调作为我国的重大民生工程,起着有效缓解北部地区水资源匮乏问题的作用，是一条促进南北方经济交流的重要纽带叫虽然南水北调工程对我国南北地区的交流沟通起着重要作用但也不能忽视其在建设、使用的过程中对受水区生态环境产生的重要影响。
在对南水北调工程受水区进行调查研究后,可以发现这些受水区存在着水体富营养化、鱼类繁殖周期被破坏等问题,这与环境保护的理念背道而驰。
如何减少南水北调工程对受水区生态环境的负面影响,已成为众多水利专家、工程建筑师及有关部门关心的重点问题。
1南水北调工程对受水区生态环境产生的负面效应1.1对受水区生物系统的影响开渠、改道、引流等工程建设活动会改变受水区河道的方向及沟渠的流向,且会对受水区原有的地形地貌产生一定影响进而影响受水区原有生物的生存状态，长期以往必定会导致受水区生物系统出现重大变化[3]o对那些有着湿地珍贵自然资源的受水区来说,湿地结构遭到一定程度的破坏,其中栖息的陆生、水生动物因失去生存的条件而无法适应新的生活环境,不能有效进行捕食、栖息和繁衍等生物活动如果它们不能适应受水区的变化将面临种群灭绝的风险,受水区的生物多样性就会大受影响。
结合实例说出我国跨流域调水的必要性1. 水资源分布不均：我国的水资源分布不均匀，南方地区相对富水，北方地区则相对缺水。
而北方地区人口密集、经济发展迅速，对水资源的需求也越来越大。
因此，跨流域调水可以将南方相对充沛的水资源输送到北方，满足北方地区的水需求，防止水资源的过度消耗和短缺问题。
2. 解决区域发展不平衡：跨流域调水可以促进区域发展的平衡。
我国南北差异明显，南方地区经济发达，而北方地区相对落后。
水资源是实现经济社会可持续发展的重要基础，通过跨流域调水，可以为北方地区提供足够的水资源，推动其经济发展，缩小地区间的差距。
3. 应对水资源安全风险：随着经济社会的发展和人口的增长，我国水资源面临着诸多挑战和风险。
气候变化、水污染、水生态破坏等因素使得水资源供应面临不确定性。
通过跨流域调水，在资源危机和水灾的风险情况下，可以有效分散和调配水资源，确保供水的稳定。
4. 保护生态环境：跨流域调水的规划和实施要充分考虑生态环境的保护与恢复。
通过合理规划水资源的调配，可以减少对特定区域水资源的过度开采，保护和恢复生态系统的健康。
同时，合理分配水资源也有助于推动流域间的水生态治理和保护，促进流域间的生态平衡。
实例：中国南水北调工程便是我国跨流域调水的典型例子之一。
南水北调工程将长江、黄河和淮河等南方地区的丰富水资源输送到黄淮海地区和北方干旱地区，缓解了这些地区的水资源紧缺状况，促进了区域的经济社会发展。
该工程的实施，在一定程度上解决了中国北方地区的水资源短缺问题，并为区域的可持续发展提供了支撑。
同时，南水北调工程也注重生态保护，通过建设水源涵养区和生态水工程，保护流域生态环境的完整性和健康。
跨流域调水的现状与个人的看法随着人口的不断增长与社会的经济的发展，水资源已经取代能源成为了人类生存和发展的瓶颈。
水资源的分配是十分不均匀的，而人类社会对水的需求也是不均衡的。
于是，有些地方有丰沛的水资源却没有人利用，有些地方需求很大却极度缺水。
跨流域调水是解决这一问题的有效而必要的方法。
跨流域调水可以重新分配水资源，解决自然分配的不合理。
以色列处在地中海东岸，南接红海，亚欧大陆西岸。
以色列的版图类似于一个直立的、东面缺了一块的钝角三角形，两边几乎都连接着陆地，几乎只有一边与地中海相邻。
以色列是一个十分缺水的国家，境内只有五条河流，年降水量在300mm以上的地区仅占国土面积的三分之一；降水分布极不均衡，北部地区一年降水量可达800mm，而南部内格夫沙漠年降水量仅为25mm。
以色列农田大部分在东南部干旱地区，跨流域调水变得十分必要。
以色列在1953年开挖6.5千米长的艾拉本隧洞，由输水隧洞将湖水送到调节池，经检测化验、沉沙、灭菌消毒处理，达到饮用水标准后，输入内径2.8米的主干管道，送到以色列的行政中心、最大的城市特拉维夫的东北部。
在特拉维夫主干管道分为东西两路，近乎平行向南输送到内格夫沙漠干旱地，沿途吸纳全国主要地表水和地下水源，同时向外辐射出供水管道，与各地区的供水管网相连通，形成全国统一调配的供水系统。
干线长300公里，年调水量14亿立方米，1953年以开挖6．5公里长艾拉本隧洞为标志开工。
以色列的北水南调是靠管道实现的。
以色列北水南调工程以色列北水南调工程改善了以色列水资源配置的不利状况，缓解了制约南部地区发展的主要限制因素，得以在水源地200公里以外的南部发展灌溉，改善严酷的生态环境条件，从而带动南部经济社会的发展，同时也扩大了以色列国的生存空间，把大片不毛之地变为绿洲，利用南部充足的光热条件，生产出高质量的水果、蔬菜和花卉等农产品。
以色列北水南调工程本身并没有什么太大的问题，但是以色列作为地区强国，调水工程对于别国、别民族造成压迫，使调水工程面临着不安全威胁。
探究南水北调工程对生态环境的影响摘要：南水北调工程是一项跨流域的大型调水工程,在平衡我国的水资源失衡的同时,也不可避免地带来了一定的负面影响。
本文主要探讨了南水北调工程对生态环境的影响和对策。
关键词：南水北调工程；生态环境；影响；对策水资源问题是21世纪制约中国社会经济可持续发展的关键性因素。
由于中国所处的地理位置,从总体来看,南方水量相对较丰沛,而北方比较干旱。
为了缓解中国北方缺水的严重局面,南水北调工程由问题的提出、规划向实施阶段发展,是国家在水资源合理利用与调配的重大决策和战略性基础设施。
然而,由于调水改变了流域间水资源的自然地理分布,受水区、输水干渠沿线和水源区水文情势将发生变化,从而会引发一系列的生态环境问题,因此,需要加强南水北调工程的生态环境影响研究。
1南水北调工程对生态环境的影响南水北调工程的兴建一直是一个有争议的课题,南水北调工程在带来经济效益的同时,也不可避免的带有一定的负面影响。
其中,对生态环境带来的不良影响和后果就是一个重要的方面。
南水北调工程对生态环境的负面影响主要体现在调水区和输水区。
南水北调工程最突出的生态问题主要有两个:（1）水质问题,即“南水北调”还是“污水北调”的问题；(2)对长江河口的影响。
1.1 南水北调的水质问题水污染问题是南水北调工程的一个重要的生态课题。
水污染问题是南水北调工程实施和发挥效益的主要制约因素。
由于东线工程的调水区位于工业污染严重的长江三角洲,输水区经过污染严重的淮河流域,受水区到达污染严重的海河流域；现有河道的水质自南向北呈恶化趋势,如洪泽湖以南为II——III类水,洪泽湖至骆马湖区间为III类水,骆马湖至东平湖大部分为IV——V类水,黄河以北为V 类水。
此外,中线输水区与受水区的引水河道也约有半数超V类。
主要受水区几乎有河皆枯、有水皆污,污水灌溉进一步引起土壤、农作物和地下水的污染。
如海河流域一、二、三级支流的近10 000 km河长中,已有约4 000 km河道常年干涸；北京市市区排放废污水6.3108t/a,经北运河、北京排污河、永定新河入海,其中38%的水量用于农业灌溉。
《岱海生态需水与生态补水的联合效应研究》篇一一、引言岱海，作为我国内陆湖泊的典型代表，其生态环境的好坏直接关系到区域生态平衡与生物多样性保护。
近年来，随着气候变化和人类活动的不断增加，岱海面临着严重的生态环境问题，其中最为突出的是水资源的短缺和生态环境的恶化。
因此，对岱海生态需水与生态补水的联合效应进行研究，对于保护岱海生态环境、维护区域生态平衡具有重要意义。
二、岱海生态需水分析1. 岱海生态需水的定义与计算方法岱海生态需水是指维持岱海生态系统正常运转所需的水量。
计算方法主要包括水文学方法、生态学方法和综合法等。
其中，水文学方法主要依据水文模型和历史数据来估算；生态学方法则根据生态系统结构和功能来分析；综合法则综合考虑多种因素，如气候、地形、植被等。
2. 岱海生态需水的现状与问题通过对岱海流域的水文观测和生态调查，发现岱海的生态需水严重不足。
这主要是由于气候变化导致的降水减少、流域内人类活动增加、水资源过度开发等原因造成的。
生态需水不足导致岱海水位下降、湖泊面积萎缩、生物多样性降低等问题。
三、生态补水措施与实施效果1. 生态补水措施为了缓解岱海生态需水不足的问题，采取了一系列的生态补水措施。
主要包括人工调水、雨洪利用、水土保持等。
人工调水主要通过跨流域引水、水库调水等方式，将其他地区的水源引入岱海；雨洪利用则是在雨水丰沛的季节，通过收集雨水来补充岱海的水量；水土保持则是通过植树造林、修建水土保持工程等措施，减少水土流失，增加水源涵养能力。
2. 实施效果经过多年的努力，这些生态补水措施取得了一定的成效。
岱海的水位得到了稳定，湖泊面积有所扩大，生物多样性也有所恢复。
但同时也存在一些问题，如人工调水成本较高、雨洪利用效率较低等。
四、生态需水与生态补水的联合效应1. 联合效应的机理生态需水和生态补水是相互关联、相互影响的。
一方面，生态补水可以满足岱海的生态需水，缓解水资源短缺的问题；另一方面，合理的生态需水管理可以指导生态补水工作，使补水工作更加科学、有效。
