跨流域调水对区域的影响

中国南水北调工程的意义及效果评估中国南水北调工程被誉为世界上最大的水利工程之一，自2002年开工以来，已经取得了显著的成就。

该工程的意义不仅在于解决了中国北方地区的水资源短缺问题，还在环境保护、农业发展、生态修复等方面产生了积极的效果。

本文将从意义和效果两个方面对中国南水北调工程进行评估。

一、意义评估1. 解决北方水资源短缺问题中国北方地区自然水源匮乏，地下水资源持续开采导致水位下降，严重影响了生态环境和人民生活。

南水北调工程的主要目的是通过调水调解水资源分布不均衡的问题，解决北方地区的水资源短缺。

工程建成后，为北方地区提供了巨大的水资源保障，有效缓解了水源紧张的状况。

2. 加强区域经济发展南水北调工程的实施，为中国北方地区带来了巨大的经济发展机遇。

由于北方地区水资源的匮乏，很多工业和农业项目无法得到充分发展。

南水北调工程的成功实施，使得这些项目得以顺利推进，促进了北方地区的经济发展。

3. 促进区域水资源合理配置南水北调工程实现了中国水资源的跨流域调剂，使得水资源得到了更加合理的配置。

通过引水调水，将水源从相对丰富的地区引往相对贫乏的地区，实现了水资源的优化分配，提升了整体水资源的利用效率，降低了资源的浪费。

4. 有效推动生态修复和环境保护南水北调工程不仅仅是把水输送到北方，更重要的是为北方地区的生态环境修复和保护提供了机会。

借助南水北调工程的引水，对水源地进行生态修复和保护，使得北方地区的湖泊、河流等水体恢复了生态平衡。

工程的实施还有效降低了地下水位下降的速度，保护了地下水资源。

二、效果评估1. 北方地区水资源保障效果显著南水北调工程的实施使得北方地区水资源的保障能力大大提升。

根据相关数据，工程建成后，每年能向北京输送超过30亿立方米的水资源，有效缓解了北方地区的水资源短缺问题。

众多北方城市和农田得以受益，居民生活条件得到了显著改善。

2. 经济发展稳步推进南水北调工程为北方地区的经济发展带来了巨大的推动力。

资源跨区域调配对区域发展的影响（答案在最后）必备知识梳理一、我国资源跨区域调配1．资源跨区域调配的地理背景2．南水北调“南水北调”工程线路示意图“西气东输”工程线路示意图(1)“西气东输”主体工程：是从新疆塔里木盆地的____铺设管线到________，全程4 167千米。

(2)“西气东输”二线工程：该工程外连____________的中亚天然气管道，西起我国____________，南至广州、深圳和________，是世界上最长的跨国天然气管道。

(3)意义：对于改善东部地区的____________，有效防止____________，提高沿线地区及沿海地区居民的生活质量，拉动西部地区的____________，促进__________和社会稳定，都具有重要的战略意义。

[特别提醒]天然气是清洁能源，但并非没有污染天然气的主要成分是甲烷，在燃烧过程中产生的二氧化碳仅为煤炭燃烧过程中产生的二氧化碳的40%左右，相对于煤炭、石油等能源来说，具有清洁、使用方便、燃烧效率高、价格比较低等优势。

但天然气并非没有污染，只是污染较轻。

4．西电东送我国“西电东送”线路示意图5．北煤南运二、资源跨区域调配对区域发展的影响1．空间布局的影响因素：可靠的________，资源调配________，沿线的自然地理和人文经济状况，可能引发的________问题。

【知识体系构建】)感悟：关键能力提升能力点资源跨区域调配问题的答题思路精讲点拨1.资源跨区域调配对区域发展影响的理解思路资源跨区域调配工程的建设和实施带来的影响主要涉及三大区域、三大效益这两大方面。

(1)三大区域3.真题感悟[典例][2020·浙江1月卷]下图为我国两大资源跨区域调配工程的局部示意图。

据此完成(1)～(2)题。

(1)工程Ⅰ、Ⅱ分别是()A．南水北调西气东输B．南水北调西电东送C．西气东输南水北调D．西气东输西电东送(2)工程Ⅰ、Ⅱ对图示地区的有利影响有()①减轻大气污染②缓解能源短缺③减轻水土流失④缓解洪涝灾情A．①②B．②③C．③④D．①④[解题能力培养][答案](1)(2)变式演练读南水北调中线干线工程路线图，完成1～2题。

浅析跨流域调水对生态环境影响衡水一中754班杨陈曦水是人们生存和发展的宝贵资源，但由于水资源时空分布比较悬殊，这引起人们的广泛关注，随着社会的进步，跨流域调水工程的建设也逐渐兴起。

跨流域调水工程是利民工程，它建设的目的是改善生存环境，发展当地经济，作为人工调水工程，在一定程度上对水资源按照人的意志进行时间和空间的重新分配。

为人民生活提供必需的水源，保障工业兴盛，发展灌溉、航运、旅游、养殖业等。

但这类工程的建设也存在一定的问题。

本文旨在从不同角度探究跨流域调水工程对生态环境的各种影响，以期待更多专家学者寻找更为合理的方案，使跨流域调水工程减少对生态环境的不利影响。

一、跨流域调水对调水区的影响跨流域调水对调水区的影响有好有坏，其一，对调出水地区洪水威胁的缓解具有一定的作用，在一定程度上可以说具有显著的防洪效益；如南水北调中线的汉江丹江口枢纽大坝将加高，防洪库容增大，防洪调度功能提高。

故可避免像1935 年汉江特大洪灾 (那年湖北江汉平原8万人葬身洪流，湖南死难6万，损失极其惨重 ) 的发生，其社会效益、经济效益是难以估量的。

其二，跨流域调水可能会带来生态环境用水不足的问题；例如俄罗斯北水南调工程，亚洲地区 8 条流八北冰洋河流的总水量 19500 亿立方米的1％一3％，作为调出水量，不料因减少了流人喀拉海的淡水量和热水量，竟影响到了喀拉海的水温、积水量、吉盐量、海面蒸发及能量平衡还导致极地冰盖扩展、增厚，春季解冻时间推迟，地球北部原本短暂的生长季节，也缩短了半个多月，西伯利亚森林死亡，风速加大、春雨减少、秋雨骤增，严重影响了农业生态环境。

同时使北冰洋海域通航条件变差，鱼产减少。

其三，通过调水，对水源局部地区的气候变化会造成不同程度的影响，使当地的水温升高，泥沙淤积，造成水质恶化、水库地震、水生物变迁、破坏自然景观等问题；如巴基斯坦调水工程，由于在天然河道中设置了拦河坝，致使大量泥沙沉淀，河床升高并高出两岸地面 1 —2m，既影响了河道的自然排水能力，又阻断了地面排水出路。

结合实例说出我国跨流域调水的必要性1. 水资源分布不均：我国的水资源分布不均匀，南方地区相对富水，北方地区则相对缺水。

而北方地区人口密集、经济发展迅速，对水资源的需求也越来越大。

因此，跨流域调水可以将南方相对充沛的水资源输送到北方，满足北方地区的水需求，防止水资源的过度消耗和短缺问题。

2. 解决区域发展不平衡：跨流域调水可以促进区域发展的平衡。

我国南北差异明显，南方地区经济发达，而北方地区相对落后。

水资源是实现经济社会可持续发展的重要基础，通过跨流域调水，可以为北方地区提供足够的水资源，推动其经济发展，缩小地区间的差距。

3. 应对水资源安全风险：随着经济社会的发展和人口的增长，我国水资源面临着诸多挑战和风险。

气候变化、水污染、水生态破坏等因素使得水资源供应面临不确定性。

通过跨流域调水，在资源危机和水灾的风险情况下，可以有效分散和调配水资源，确保供水的稳定。

4. 保护生态环境：跨流域调水的规划和实施要充分考虑生态环境的保护与恢复。

通过合理规划水资源的调配，可以减少对特定区域水资源的过度开采，保护和恢复生态系统的健康。

同时，合理分配水资源也有助于推动流域间的水生态治理和保护，促进流域间的生态平衡。

实例：中国南水北调工程便是我国跨流域调水的典型例子之一。

南水北调工程将长江、黄河和淮河等南方地区的丰富水资源输送到黄淮海地区和北方干旱地区，缓解了这些地区的水资源紧缺状况，促进了区域的经济社会发展。

该工程的实施，在一定程度上解决了中国北方地区的水资源短缺问题，并为区域的可持续发展提供了支撑。

同时，南水北调工程也注重生态保护，通过建设水源涵养区和生态水工程，保护流域生态环境的完整性和健康。

南水北调对区域经济发展影响研究南水北调是中国历史上规模最大、投资最高、时间最长、技术难度最大的一项工程。

该工程于2002年正式启动，主要任务是将长江、黄河、海河三大水系的水资源调配，将长江流域丰沛的水资源引入黄、海河流域，解决北方地区的水资源紧缺问题，实现跨流域调水，为改善人民生活、促进区域经济发展提供支持。

南水北调工程是一项具有里程碑式意义的大型国家战略工程，其影响已经超越了单纯的水资源调配，深刻影响了区域经济的发展。

首先，南水北调工程对黄河流域的经济发展带来了积极影响。

黄河流域是中国的经济腹地，南水北调工程的实施使得黄河流域的灌溉条件有了大幅提升，促进了农业生产的发展和提高了农民的生活质量。

同时，与此相对应的是，黄河流域的工业和城市化进程也加速了，占据黄河流域各省份的产值持续稳步增长，为当地经济的发展奠定了坚实的基础。

其次，南水北调工程对长江流域的发展也产生了关键影响。

长江流域为中国的经济中心，其宜人的气候、肥沃的土壤与丰富的资源使得该地区成为了全国最主要的工业基地。

南水北调工程将长江的水资源运输至黄、海河流域之后，不仅缓解了北方地区的水资源紧缺问题，也留下了更多的长江水资源用于南方地区的农业与自然生态保护。

这进一步促进了长江流域的经济发展，使其成为了经济领域的主要推动者，也为南方地区的经济稳定与发展带来了关键保障。

最后，南水北调工程有助于平衡东、中、西部地区的经济发展。

南水北调工程的实施有助于解决中国的区域经济不平衡问题，使得资源配置更加均衡。

例如中部地区需要引入更多的水资源用于企业工业生产，西部地区需要更多的水资源用于农业灌溉，通过南水北调工程，大量的水资源得以流向不同地区，使不同区域的经济得到均衡发展。

总之，南水北调工程对中国经济发展产生了积极影响。

通过水资源的调配，地区间经济的平衡，南水北调工程成为推动中国整体经济发展、实现可持续发展的关键支撑。

南水北调的环境影响分析摘要南水北调工程是解决我国南北水资源不平衡的关键措施。

一般说来，跨流域调水对环境影响的过程，可以归纳为以下模式：调水→改变原来的水文情势→自然环境变化→经济社会变化。

南水北调东线、中线和西线工程的实施，必然对水的调出区、调入区及其沿线地区的生态环境有不同的影响。

为此，进一步认识、评价南水北调的环境影响，并提出科学合理的对策具有重大的应用价值和现实意义。

关键词：南水北调生态环境影响分析我国水土资源分布很不平衡，长江及其以南流域的径流量占全国80%以上，耕地面积却不到全国的40%。

黄河、海河，淮河三大流域和西北内陆区的面积占全国的12%，耕地占45%，人口占36%，水资源总量只有全国的12%。

西北和华北地区土地、矿产等自然资源丰富，是我国能源和粮棉油的生产基地，在国民经济中有重要的战略地位，尤其黄、淮、海平原和胶东半岛更是我国人口密集，耕地率高、经济发达的地区，但目前水资源紧缺已成为区域经与发展的主要制约因素之一，并造成生态环境恶化，亟待解决。

而南水北调工程则是解决这一问题的关键性措施。

南水北调工程规模巨大，社会、经济、环境效益显著。

有利影响主要在供水区，不利影响主要在水源区。

长江多年平均径流量9513亿m3，调出水量占4~5%，从长江总体来讲，调水的影响很小。

但从局部来看，调水对调出点区有一定的影响，需要采取措施，减少其影响。

从20世纪50年代提出“南水北调”的设想后，经过几十年的研究，形成了南水北调的总体布局即南水北调西线工程，南水北调中线工程和南水北调东线工程，分别从长江上、中、下游调水，以适应西北、华北各地的发展需要。

其带来的环境问题有（一）东线工程1994年已完成《南水北调东线工程环境影响评价报告书》，并通过水利部预审。

针对东线工程的不利影响，其主要评价结论如下：1、调水对长江口地区的影响由于长江径流量大，调引水量小，调水对引水口以下长江水位、海水上溯、河道淤积、河口拦门沙的位置和长江航运等影响甚微。

水资源保护□2004年第2期 作者简介:陈玉恒(1950—),男,辽宁营口人,主任编辑,从事水利水电科技发展趋势研究.大规模、长距离、跨流域调水的利弊分析陈玉恒(西北勘测设计研究院,陕西西安　710065)摘要:简要介绍了美国、前苏联、加拿大、澳大利亚、法国、印度的大规模调水工程,从经济、生态、防洪方面分析了调水的效益;同时认为,尽管大规模、长距离、跨流域调水对有关生态、环境和社会问题的负面影响还不甚明了,但大规模、长距离调水造成的淹没损失、投资量大、调水区干旱化、受水区消耗水量大并易盐碱化等弊端不容忽视。

关键词:跨流域调水;利弊;调水效益中图分类号:T V62+2 文献标识码:A 文章编号:1004Ο6933(2004)02Ο0048Ο03 地球上水资源分布十分悬殊。

以干旱著称的非洲,虽然有一半面积平均降水量在500mm/a 以下,但刚果盆地和几内亚海湾沿岸一带降水量却超过1500mm/a 。

前苏联水资源总量较为丰富,其河川年平均径流量仅次于巴西,居世界第二位,但人口稀少的北部和东部寒冰地区却占前苏联水资源总量的88%,而集中了3/4人口和4/5工农业产品的南部和西南部水资源量却只占12%。

美国东部湿润,水资源较丰富;西部干旱,降水量多在550mm/a 以下,其中有的地区不足100mm/a 。

我国东南沿海和西藏东部湿润,降水在1000～2000mm/a ,其中墨脱地区降水量多达3000～4000mm/a ;西北地区干旱,平均降水量只有164mm/a ,占全国的915%,其中新疆塔里木盆地中心部分仅为10mm/a 。

于是,大规模、长距离、跨流域调水成为人类重新分配水资源、缓解缺水地区供需矛盾的主要途径。

1　概　况河川径流是人类最早利用的水资源,也是上、中、下游地区重新分配水资源的必由之路。

但是,由于社会经济发展,仅凭流域内调水已难以满足经济发达地区的用水需求,迫切需要跨流域调水。

于是,在19世纪中叶,跨流域调水规划便应运而生。

关于南水北调带来的生态问题及防范措施摘要：南水北调工程是为解决我国北方地区严重缺水而实施的一项重大的跨流域调水工程，工程主要是为解决京、津和华北平原中西部及河南部分地区的缺水问题而建设的，主要目标是以解决沿线城市生活和工业用水为主，兼顾农业及生态环境用水。

工程建设将对区域生态环境会造成一系列的影响，了解工程建设对水源地及工程沿线地区生态环境的积极影响和消极影响以保护生态环境，并对南水北调工程对生态带来的破坏采取一定防范显得尤为重要。

关键词：南水北调工程生态环境保护什么是南水北调南水北调是缓解中国北方水资源严重短缺局面的重大战略性工程，分东线、中线、西线三条调水线。

自1952年10月也是可以的。

”的设想以来，在党中央、国务院的领导和关怀下，广大科技工作者做了大量的野外勘查和测量，在分析比较50多种方案的基础上，形成了南水北调东线、中线和西线调水的基本方案，并获得了一大批富有价值的成果。

我国南涝北旱，南水北调工程通过跨流域的水资源合理配置，大大缓解我国北方水资源严重短缺问题，促进南北方经济、社会与人口、资源、环境的协调发展.南水北调工程主要解决我国北方地区，尤其是黄淮海流域的水资源短缺问题，规划区人口4.38亿人。

南水北调工程简介[1]分东线、中线、西线三条调水线。

西线工程在最高一级的青藏高原上，地形上可以控制整个西北和华北，因长江上游水量有限，只能为黄河上中游的西北地区和华北部分地区补水；中线工程从第三阶梯西侧通过，从长江支流汉江中上游的丹江口水库引水，自流供水给黄淮海平原大部分地区；东线工程位于第三阶梯东部，因地势低需抽水北送。

东线、中线和西线三条调水线路。

通过三条调水线路与长江、黄河、淮河和海河四大江河的联系，构成以“四横三纵”为主体的总体布局，以利于实现中国水资源南北调配、东西互济的合理配置格局。

西线工程截至目前，还没有开工建设。

东线工程：利用江苏省已有的江水北调工程，逐步扩大调水规模并延长输水线路。

跨流域调水对国外的影响跨流域调水是通过大规模的人工方法从余水的流域向缺水流域大量调水，以便促进缺水区域的经济发展和缓解流域人畜用水的矛盾。

因为这里所指的流域一般都是空间尺度较大的流域，所以跨流域调水经常又被称为“远距离调水”。

不仅仅是我国，早在我国提出跨流域调水的策略之前，许多国家已经开始实施跨流域调水这一政策，以便于达到解决空间水资源分布不均的问题，其中较为典型的有澳大利亚、以色列、美国、印度、利比亚等。

那么，跨流域调水到底给他们带来了什么呢?澳大利亚澳大利亚东部的大分水岭像是一座天然的屏障，挡住了太平洋吹来的暖湿空气，使山地东西两坡的降水量差别很大，从东部吹来的湿润气流在大分水岭的东侧降下丰富的地形雨，在大分水岭的西侧气流下沉，降雨稀少较为干旱。

所以澳大利亚在东南部通过大坝水库和山涧隧道网，在雪山山脉的东部建库储水，将斯诺伊河一部分水西引，从而实现跨流域调水，目前澳大利亚的跨流域凭借其严格的管理制度运转良好，但保证水质仍是问题，为此，澳大利亚方面制定以下保护水环境的措施：1.严格控制农牧业用水增长2.全面加强水土保持工作3.全社会自觉保护水质4.采取措施降低土壤盐渍化以色列以色列北水南调工程是以色列最大的工程项目，也是以色列国家输水工程。

起始水源地位于以色列东北部的太巴列湖。

目前北水南调工程将以色列北方较为丰富的水资源输送到干旱缺水的南方。

起始水源地位于以色列东北部的太巴列湖，高水位时太巴列湖可蓄水43亿立方米，除去损耗及下泄约旦河0．4亿立方米水，以色列北水南调工程年均抽太巴列湖水4．0亿立方米左右。

北水南调工程由以色列塔哈尔公司设计，由具有水资源开发利用和管理等行政职能的麦克洛公司负责建设和管理。

以1953年开挖6．5公里长艾拉本隧洞为标志，该工程正式开工建设，1964年建成投入运行，前后历时11年，投资1．47亿美元。

至20世纪80年代末，北水南调工程输水管线南北已延长到约300公里，沿途设多座泵站加压，并吸纳全国主要地表水和地下水源。

浅谈中国跨流域调水的影响作者：刘振杰范泽帅黄琳茵黄诗琦来源：《科技风》2018年第17期摘要：跨流域调水工程是改造自然，造福人类的一项重大举措，解决了水资源分布不均且供需矛盾等问题。

中国的南水北调尤为著名，而其产生的影响也应全面客观分析。

笔者根据所查资料，进行客观分析比对，浅谈中国跨流域调水的综合影响，以期得到更好的发展。

关键词：跨流域调水;影响分析前些年，一本由全球瞩目的新锐历史学家所写的名为《人类简史》的一本书不仅获得了全球学术界的瞩目，而且引起了一般公众的广泛兴趣。

该书的主要分析了人类改变历史的三个阶段：智人征服世界、智人为世界赋予意义、智人失去控制权。

当今人类社会只发展到了第二阶段，所以人类不但能够改造自己的生存环境，而且让这个世界更因人类有理性的改造更加有意义。

其中跨流域调水工程就是人类解决水资源分配不均的一项巨大工程。

跨流域调水有着悠久的历史，这可以被看为智人征服世界的一个巨大的里程碑。

其可追溯到隋朝的京杭大运河的修建，正如皮日休的《汴河怀古》所言：“尽道隋亡为此河，至今千里赖通波若无水殿龙舟事，共禹给功不较多”。

该唐代怀古诗中的佳品从历史角度对隋炀帝的是否功过进行了评价。

抛开隋炀帝苛政给人们带来的苦难，本诗指出至今南北通行还要依靠此运河的历史事实，其功绩可以与大禹治水相比拟。

可见该水利工程是中国古代劳动人民创造的一项伟大工程，其南起余杭（今杭州），北到涿郡（今北京），途经今浙江、江苏、山东、河北四省及天津、北京两市，贯通海河、黄河、淮河、长江、钱塘江五大水系。

京杭大运河的开凿是为了平衡南北间资源分布的不均衡，该资源主要是经济资源的供给。

与北方相比较之下，南方因为地理环境的优越，将北方战乱格挡在外，加之其天然的适宜农作物生长的环境，南方随之变成了富庶的地区，被冠之“苏湖熟，天下足”的美名。

正是南北地域的差异，建都在北方的隋炀帝想通过修建跨流域调水工程来使国都更加殷实一些。

除此之外，他还可以利用水道交通的便利牵制南方的割据势力。

2021.44我国跨流域调水工程的环境影响问题王先达　王峻峰规划与治理我国一些跨流域调水工程由于规模较小，涉及地区范围不大，环境影响问题不突出，建设时间较早，社会的关注度也不高，如：（1）东（江）深（圳）引水工程（从东江下游左岸建梯级泵站逐级抽水到深圳水库向香港和深圳供水。

二十世纪六十年代开始建设，目的是向香港供水。

随着香港用水量增加和向深圳市供水，又扩建了几次）。

（2）引黄济青工程（从黄河打渔张灌区引水口引黄河水，通过4级泵站扬水输送到青岛市。

设计年引水量1.1亿m 3，1989年建成）。

（3）引滦入津工程（在滦河上修建潘家口和大黑汀2座调蓄水库，从大黑汀水库下游建引滦入津输水渠，途中用于桥水库调蓄，再送水到天津。

设计年平均引水量10亿m 3，建于1981—1983年）。

（4）引黄济冀工程（从黄河位山引水，经过聊城、临清送水到河北省邢台、衡水和沧州市。

设计年引水量5亿m 3，1995年建成）。

而南水北调工程（包括东、中、西三条引水线）由于工程规模大、跨越水系多，其环境影响问题引起社会广泛关注。

一、南水北调工程环境评价工作简述二十世纪六七十年代，我国的环境评价工作处于起步阶段。

八九十年代，由于发生水污染逐渐加重等环境问题，环境保护工作被提到议事日程。

进入二十一世纪，全国上下普遍重视环境保护问题。

与此对应，南水北调前期工作过程中对环境影响的评价也逐步地更加重视、更加完善。

1952—1961年，南水北调工程研究初期，对环境影响问题研究得比较少。

二十世纪七十年代起，由于华北地区（尤其是天津市和河北省黑龙港运东地区）发生严重旱情，出现了水资源危机，建设南水北调工程列入了议事日程。

1973年成立了水电部南水北调规划组，并于1976年3月完成了第一个东线工程规划——《南水北调近期工程规划报告（初稿）》。

在编制报告期间，对一部分环境问题作了初步调查研究。

1980年，水利部组织了中线（丹江口水库-北京段）工程查勘。

第三节资源跨区域调配对区域发展的影响——以我国南水北调为例课程标准核心素养目标以某区域为例，说明资源跨区域调配对区域发展的影响1.了解我国水资源概况，掌握我国水资源的区域分布特点及表现。

(综合思维)2.了解南水北调东、中、西三线工程的基本状况，理解南水北调的意义及可能带来的环境问题。

(综合思维)3.以某两个相关区域为例，从人类利用自然资源方面，说明资源跨区域调配对调出区和调入区的影响。

(人地协调观)1．水资源总量：总量丰富，仅次于巴西、俄罗斯、加拿大、美国、印度尼西亚，居世界第六位。

2．供需矛盾突出(1)长江流域水资源总量约占全国总量的1/3，耕地面积占全国的1/4左右，人均水资源占有量超过全国平均水平，属于丰水区。

(2)北方地区人口超过全国人口的40%，耕地面积约占全国的60%，但水资源总量仅占全国的20%，且季节分配极度不均，水资源供需矛盾突出。

[特别提醒]衡量一个国家或地区水资源贫富，主要看多年平均径流量的大小。

而径流量大小和气候(降水量与蒸发量的对比)、流域面积大小有关。

1．总体方案：分别从长江上游、中游、下游调水，以适应西北、华北各地的发展需要。

2．三条线路东线工程从江苏扬州江都水利枢纽引水，利用京杭大运河及其平行河道逐级提水北送，向黄淮海平原东部地区、胶东地区和京津冀地区供水1．南水北调的积极意义(1)社会效益：改善调入区的投资环境，为经济发展创造良好的社会条件。

此外，可以缓解城乡争水、地区争水、工农业争水的矛盾，有利于社会安定。

(2)经济效益：破除了调入区水资源短缺的瓶颈，有利于充分发挥区域优势，促进区域经济发展。

(3)生态效益：①增加了调入区的水资源总量，有效保障了地区生态用水的需求。

②有利于美化环境和改善城乡居民的卫生条件。

③减少了地下水的开采，有效缓解了地下水位下降的趋势，控制地面沉降，使区域生态环境向良性方向发展。

2．不利影响(以东线工程为例)(1)东线工程范围内，调水后土壤易发生盐碱化。