干扰测试与定位

利用P i c o S c o p e定位和分析干扰信号杜伟伟南京云科睿达电子科技有限公司摘要:不期而至的干扰信号会导致系统的误判,影响测试结果的精度。

在调试与测试过程中工程师们需要凭借经验或者借助工具判断干扰源的来源、性质,从而采取措施消除其影响。

本文介绍了使用P ic o-S c ope示波器及其标配的一些特别工具对一个电源信号进行测试和监控、发现和定位干扰源、并通过时域和频域的方法对干扰源的性质进行判别,从而提出避免或减少干扰信号对测试结果带来影响的一些措施和建议。

关键词:干扰;电源;示波器;P ic o S c opeLocate and Analyze Interference Signal with PicoScopeD U W ei-weiN anj i ng Y unke R ui da El ect r oni c Technol ogy Co.,Lt dAbstract:U nexpect ed i nt er f er ence s i gnalwi l lcaus e m i s j udgm entoft he s yst em and af f ectt he accur acy oft he t es tr e-s ul t s.D ur i ng t he pr oces s ofdebuggi ng and t es t i ng,engi neer s need t o r el y on exper i ence or t ool s t o t el lt he s our ce and nat ur e ofi nt er f er ence s i gnal,s o as t o t ake pr oper m eas ur es t o el i m i nat e i t s i m pact.Thi s paper i nt r oduces how t o t es t and m oni t or a pow er s uppl y s i gnalby us i ng Pi coScope and i t s s t andar d s peci alt ool s,f i nd and l ocat e t he i nt er f er ence s i gnal,and j udge t he nat ur e oft hem i n t i m e dom ai n and f r equency dom ai n r es pect i vel y.A nd s om e m eas ur es and s ug-ges t i ons ar e pr es ent ed t o avoi d orr educe t he i nf l uence ofi nt er f er ence s i gnalon t he t estr es ul t s i n t he end oft he paper. Keywords:I nt er f er ence;Pow er;O s ci l l os cope;Pi coScope图4P i coS cope 5444D 采集监控1.0V 电源(使用模板限定测试功能)图2P i coS cope 5444D 电源测试连接示意图图1P i coS cope 5444D 电源测试连接实物图1利用P i coS cope 监控电源过程中出现的异常干扰问题图1和图2所示为使用英国比克科技(Pico Technol ogy )的Pi coScope 5444D 示波器测试一个1.0V 电源的连接示意图:示波器硬件通过U SB 3.0线缆与电脑相连接,示波器软件Pi coScope 6运行在PC 上,U SB 3.0线缆起到通过电脑的U SB 口为示波器供电以及将示波器硬件采集到的数据传输到电脑端的作用。

关于无线电干扰信号的判断与定位摘要：随着我国科技的不断发展，使得无线电在人们日常生活中的应用也变得越来越广泛，并促使信号传输效率得到了大幅度的提升。

较之于有线电传输模式，其还具备有传输稳定以及传输质量高的应用优势。

但是在无线电使用过程中还经常性会受到外界因素的干扰，对于无线电的应用安全性跟稳定性还会造成比较大的影响，针对这一问题，也就需要进行必要的信号监测工作，来实现对干扰信号的准确判断以及定位，这样也就能够进行干扰源的迅速排除，以保障无线电的通信质量。

关键词：无线电干扰信号；判断；定位引言无线电干扰信号监测的过程中，一定要本着提高效率为基本的前提，这也是所有无线电监测人员应该必备的专业技能，在无线电干扰信号监测的过程中，通过相应的方法来进行科学的判断。

本文就是对无线电干扰信号监测中的判断与定位进行分析，为无线电管理、监测技术人员提供参考、借鉴。

1 干扰信号监测中的判断1.1 数传干扰信号的甄别与预防目前，数字传输应用较广，其特点是：传输内容多、时间短、保密性强，一般不易甄辩，需要专业的设备和软件才能解调；但数字信号传输中经常会因为各种因素的干扰导致信号衰落，究其原因主要包含了：同频干扰、邻道干扰、互调干扰、杂散辐射干扰等。

面对这些问题，要准确查找无线电干扰源，通过测量信号参数或解调监听信号内容等手段为干扰源测向定位提供信息支持。

1.2 查看频谱图法频谱图的查看是最为基本的的方法，这种方法在使用的过程中，必须要充分的了解整个频谱的期望观察频带范围以及频率的频宽，这样利用足够宽度的频率范围就能够将整个接收器信号以及周围的一些干扰信号全部都包含在内，利用排除的方法来对其干扰频率进行分析，频谱图识别的方法也是在无线电干扰信号监测的基础上进行的，在无线电监测设备监测的过程中，屏幕上会有着清晰地显示，在这样的情况下，尽管是处于较为强烈的日光之下也会有着十分醒目的图像，这也是无线电干扰信号监测判断中非常重要的方法，是极为简便的。

收稿日期：２０１２－０６－２０；２０１２－１０－１７修回。

作者简介：汪立萍（１９８０－），女，高工，硕士，主要从事航天电子对抗情报研究。

ＧＰＳ防护及干扰监测与定位技术研究汪立萍，张益龙（中国航天科工集团８５１１研究所，江苏南京２１０００７） 摘要：　随着ＧＰＳ导航定位技术的日臻完善，其在军民领域的应用范围也越来越广，对ＧＰＳ的干扰监测和抗干扰措施一直是该领域的热门研究课题。

美国政府为了使ＧＰＳ系统免受各种无意或人为干扰，建立了ＧＰＳ保障机制，并研究部署了干扰监测定位系统。

这些措施有效保障了ＧＰＳ系统的正常工作，确保其国内重要基础设施和关键资源部门安全连续地稳定运行。

针对ＧＰＳ干扰普遍存在的问题，重点介绍了ＧＰＳ保护机制的主要计划和措施，总结了ＧＰＳ干扰监测定位系统的发展趋势，为导航干扰监测与定位系统的规划研究提供参考依据。

关键词：　ＧＰＳ；保护；干扰监测；定位中图分类号：　ＴＮ９７３．２；Ｖ２４９．３２ 文献标识码：　ＡＧＰＳ　ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ　ｏｆ　ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ　ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｌｏｃａｔｉｏｎＷａｎｇ　Ｌｉｐｉｎｇ，Ｚｈａｎｇ　Ｙｉｌｏｎｇ（Ｎｏ．８５１１　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　ＣＡＳＩＣ，Ｎａｎｊｉｎｇ　２１０００７，Ｊｉａｎｇｓｕ，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＧＰＳ　ｓｕｐｐｏｒｔｓ　ｗｉｄｅｒ　ａｎｄ　ｗｉｄｅｒ　ｒａｎｇｅ　ｏｆ　ｍｉｌｉｔａｒｙ　ａｎｄ　ｃｉｖｉｌｉａｎ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｍａｔｕｒｉｔｙ　ｏｆＧＰＳ．ＧＰＳ　ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ　ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅ　ａｒｅ　ｈｏｔ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｔｏｐｉｃｓ　ａｌｌ　ａｌｏｎｇ．Ｔｈｅ　ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｕ－ｎｉｔｅｄ　Ｓｔａｔｅ　ｈａｓ　ｂｕｉｌｔ　ＧＰＳ　ｄｅｆｅｎｓｅ　ｓｙｓｔｅｍｓ，ａｎｄ　ｄｅｖｅｌｏｐｅｄ　ａｎｄ　ｄｅｐｌｏｙｅｄ　ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ　ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｌｏｃａｔｉｏｎ　ｓｙｓ－ｔｅｍｓ　ｔｏ　ｐｒｏｔｅｃｔ　ＧＰＳ　ｓｙｓｔｅｍ　ｆｒｏｍ　ｉｎｔｅｎｄｅｄ　ｏｒ　ｉｎｖｏｌｕｎｔａｒｙ　ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ．Ｔｈｅｓｅ　ｍｅａｓｕｒｅｓ　ｐｒｏｔｅｃｔ　ＧＰＳ　ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｌｙａｎｄ　ｅｎｓｕｒｅ　ｃｒｉｔｉｃａｌ　ｉｎｆｒａｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ｋｅｙ　ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ（ＣＩＫＲ）ｓａｆｅ　ａｎｄ　ｏｐｅｒａｔｉｏｎ　ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓｌｙ．Ａｉｍｉｎｇ　ａｔ　ｔｈｅ　ｕｂｉｑｕｉ－ｔｏｕｓ　ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ　ｔｏ　ＧＰＳ，ｔｈｅ　ｍａｉｎ　ｐｌａｎｓ　ａｎｄ　ｍｅａｓｕｒｅｓ　ｔｏ　ｐｒｏｔｅｃｔ　ＧＰＳ　ａｒｅ　ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ．Ｔｈｅ　ｔｒｅｎｄｓ　ｏｆ　ＧＰＳ　ｄｅ－ｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ａｒｅ　ｓｕｍｍａｒｉｚｅｄ　ｆｏｒ　ｐｒｏｖｉｄｉｎｇ　ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ　ｔｈｅ　ｐｌａｎ　ｏｆ　ｎａｖｉｇａｔｉｏｎ　ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ　ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｌｏｃａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍｓ．Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ＧＰＳ；ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ；ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ　ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ；ｌｏｃａｔｉｏｎ０　引言ＧＰＳ在军、民两大领域的运用非常广泛，在军事领域，它可以为全球范围内的飞机、舰船、地面车辆和人员、导弹以及低轨卫星、航天飞机等提供全天候、连续、实时、高精度的三维定位、三维速度和精确时间，ＧＰＳ已成为Ｃ４ＩＳＲ系统和先进武器系统的重要组成部分；在民用领域，它可用于大地控制测量、地形测量、公共安全监控、交通系统管理、海洋测绘、航海航空导航、农林及野外考察等。

在极为复杂的讯号环境下，⽆线通讯系统中的⼲扰显然不可避免。

本⽂分析了讯号⼲扰及其对⽆线络性能的负⾯影响，简要介绍了通讯接收器和天线的基本原理，然后分析了定位并识别⼲扰讯号的⽅法。

随着⽆线系统的普及，讯号⼲扰也⽇益成为⽆线系统设计⼈员和业务供货商的头号⼤敌。

讯号⼲扰不仅影响了⽆线系统的覆盖范围和容量，⽽且还限制了现有系统和新兴系统的效能。

在极为复杂的讯号环境下，⽆线通讯系统中的⼲扰显然不可避免。

这些环境由多种⽆线络构成，包括⾏动通讯业务系统、专⽤⾏动⽆线电设备和传呼/⼴播系统。

同时，WLAN和DVB等新技术和新讯号源的导⼊也成为⽆线通讯业务的潜在威胁。

本⽂分析了讯号⼲扰及其对⽆线络性能的负⾯影响。

⽂章⾸先简要介绍了通讯接收器和天线的基本原理，然后分析了定位并识别⼲扰讯号的⽅法。

讯号⼲扰的来源很⼴，包括区域内授权或未授权的各种发射器。

⽆论授权与否，⼲扰源都将产⽣相同的结果求求影响系统的性能。

的区别在于，在未授权频带上，潜在的未受控制的⼲扰源⽆疑更多。

频带内(In-band)发射器 下⾯描述了⼀些典型的⼲扰讯号源及其影响。

尽管受影响的系统可以利⽤设计避免指定频带外讯号的影响，但频带外的发射器仍然可能影响频带内的发射器性能。

减敏效应:附近存在⾼功率发射器时，即便⼲扰讯号完全在频带以外(如图1a所⽰)，受影响的接收器仍将进⼊射频过载状态。

当受影响接收器的预选滤波器⽆法满⾜要求时，这种情况就会出现。

渗透到受影响接收器的⾼功率讯号将使前端放⼤器的作业点超出其动态特性范围。

这不仅破坏了常规的线性放⼤流程，还导⼊了互调失真和严重的数据错误。

⾮线性功率放⼤器的互调讯号:现代⽆线系统可以在⼀个公共基地台中接收、发送并处理成百上千条讯息信道的语⾳或数据。

多讯息信道讯号在最终功率级前端混合并放⼤。

最终功率级放⼤器对线性度的要求⾮常⾼，因为⾮线性特性可能产⽣并发送交叉频率讯号(cross-frequency signal)，⽽这些交频讯号可能引发⾃⾝系统作业频带内的⼲扰或与其它系统交叉⼲扰。

外部干扰定位方法和扫频步骤总结【问题描述】C国N项目中，在单站验证测试中出现某些站点的部分扇区在近点进行FTP上传测试时（选取的近点要求RSRP>=-85dBm, SINR>=25dB），上行吞吐率达不到标准的30Mbps,只有15Mbps；而在近点进行FTP下载测试时，下行吞吐率能够达到标准值。

【告警信息】无。

【问题分析】根据经验，先核查了在没有用户的场景下的小区干扰情况。

通过在M2000上面进行RSSI 性能跟踪后，发现部分RB的RSSI过高，基本在-75dBm左右，而根据定位指导书的公式参考-174+10*lg(180000)+2.5=-119dBm 其中a.174是1Hz带宽的热噪声b.180000是每个RB的带宽c.2.5是设备的噪声系数。

由于RSSI抬升非常明显（大于10dB），且为部分带宽干扰。

于是先排查了互调干扰的可能性，通过加载测试发现通道级的RSSI并未随模拟加载抬高而变强，因此排除互调干扰。

基本判定为外部干扰，接下来，主要的工作是进行外部干扰源的定位。

【问题处理】1、扫频测试设备➢扫频仪本次测试采用的扫频仪是安利Anritsu设备，型号为MS2712B，工作频率为9kHz-4GH，主要接口有GPS接口（定位功能），N头天线接口（连接滤波器和天线），USB接口（保存所需图片），如下图所示：图1 安利MS2712B➢滤波器本次测试用到的滤波器带宽为1920~1935MHz，和LTE上行带宽一致，滤波器的主要作用是滤除带外干扰信号，如下图（2）所示。

➢板状天线由于项目现场没有八木天线，本次测试使用的是板状天线，可以通过360°移动天线箭头方向，如下图（3）中标红框处，如果扫频仪上面出现低噪抬升非常的明显，停止移动天线箭头方向，天线箭头方向所指方向就是干扰源的大致方向。

图（3）设备连接示意图，如下图（4）所示：图（4）2、扫频时的人员与其它配置扫频有两种方式：路测扫频和步行扫频。

无线射频干扰源定位方法探讨无线射频干扰源定位方法探讨无线射频干扰源是指在无线通信系统中，由于外部电子设备或其他干扰源的存在，导致通信质量下降或无法正常通信的现象。

为了解决这一问题，需要准确地定位干扰源的位置，以便采取相应的措施进行干扰抑制。

在这篇文章中，我们将探讨一些常用的无线射频干扰源定位方法。

一种常用的干扰源定位方法是信号强度测量法。

该方法基于信号强度随距离的衰减规律，通过测量不同位置接收到的信号强度来判断干扰源的位置。

这种方法简单易行，但受到环境影响较大，精度较低。

因为信号强度受到多种因素影响，如衰减、多径效应、障碍物等，因此需要通过对环境影响进行建模和校准，提高定位精度。

另一种常用的干扰源定位方法是多基站测向法。

该方法利用多个基站接收到的干扰信号的到达时间差来计算干扰源的位置。

通过测量到达各个基站的到达时间差，可以利用三边测量或最小二乘法等技术计算出干扰源的位置。

这种方法在定位精度上相对较高，但需要建立多个基站，并且对基站之间的时钟同步有一定要求。

除了以上两种方法，还有一种常见的干扰源定位方法是电磁波方向探测法。

该方法通过测量干扰信号的入射方向，进而确定干扰源的位置。

常用的电磁波方向探测技术包括天线阵列、相控阵等。

通过在不同方向上收集信号，可以确定干扰源的方位角和仰角，从而获得干扰源的位置信息。

需要注意的是，无线射频干扰源定位方法的选择应根据具体情况而定。

不同方法有不同的优缺点，适用于不同的场景和环境。

在实际应用中，常常需要结合多种方法进行综合定位，以提高定位精度和可靠性。

总之，无线射频干扰源定位是解决无线通信系统干扰问题的重要环节。

通过合理选择和应用适当的定位方法，可以准确地确定干扰源的位置，从而采取有效的措施进行干扰抑制。

随着无线通信技术的不断发展和创新，相信在未来会出现更多更高效的干扰源定位方法。

GSM无线网络干扰成因测试及解决方案GSM无线网络干扰的成因主要包括以下几个方面：1. 多径传播：当无线信号经过建筑物等障碍物时，会发生多径传播现象。

这种现象会导致信号的多个版本在接收端同时到达，从而产生失真和干扰。

2. 天线阻塞：天线周围的障碍物，如建筑物、树木等，会导致信号传播的阻塞和衰减。

这会导致信号强度不足或跳变，从而产生干扰。

3. 电磁辐射干扰：电子设备、电源、电线等产生的电磁辐射会对无线信号产生干扰。

特别是在高密度电子设备的场所，干扰现象较为严重。

4. 邻频干扰：GSM网络与其他无线通信系统（如CDMA、WCDMA等）频段相邻，频段间的干扰会导致通信质量下降。

针对以上成因，可以采取以下解决方案：1. 多径传播：使用智能天线系统可以减少多径传播干扰。

智能天线系统可以通过使用波束成型技术，选择性地接收、抑制多径信号，从而提升通信质量。

2. 天线阻塞：优化天线的安装位置和方向，尽量避免建筑物和障碍物对天线的阻挡。

在需要覆盖的区域设置多个天线，以提高信号覆盖率和强度。

3. 电磁辐射干扰：减少电子设备和无线信号源的电磁辐射，例如使用电磁屏蔽材料、提高设备的抗干扰能力等。

4. 邻频干扰：对于邻频干扰问题，可以利用频谱监测技术，及时发现和管理邻频干扰源。

此外，对于干扰源较多的地区，可以考虑通过频段重叠和冗余，提高通信系统的抗干扰能力。

此外，相关部门还可以加强对GSM无线网络干扰问题的监测和研究，促进相关技术的研发和应用，以不断提升GSM无线网络的通信质量和用户体验。

综上所述，GSM无线网络干扰成因测试及解决方案是一个复杂而又重要的问题。

通过深入研究干扰成因，采取相应的解决方案，可以有效降低GSM无线网络干扰，提升通信质量和用户满意度。

在解决GSM无线网络干扰问题的过程中，还可以采取以下几点措施：5. 信道规划和优化：合理规划和优化GSM基站的信道分配，避免信道冲突和交叉干扰。

通过有效的信道管理，可以提高通信系统的容量和抗干扰能力。

TD-LTE上行干扰定位方法与排查一、概述对于移动通信网络，保证业务质量的前提是使用干净的频谱，即该频段没有被其他系统使用或干扰。

否则，会使受干扰系统的性能以及终端用户感受都会产生较大的负面影响。

随着4G LTE基站的逐步建设，目前已形成了2/3/4G基站共存的局面，系统间干扰的概率也大幅提升，在目前已建设的基站中，已发现大量的TD-LTE基站受到干扰。

这些干扰主要包括2/3G小区对TD-LTE小区的阻塞、互调和杂散干扰，此外还有其他无线电设备，如手机信号屏蔽器带来的外部同频干扰，具体如下表：【表1：TD-LTE各频段上行容易受到的干扰干扰对TD-LTE上行性能影响如下表：【表2 TD-LTE上行干扰不同等级及影响】按照要求，LTE超过-110dBm/PRB即达到中度干扰等级认为存在干扰，需要处理。

本TD-LTE干扰排查以华为宏站为排查对象，借助华为基站网管的小区级上行干扰查询和PRB级干扰功能，结合同一天面上2/3G基站工参信息对干扰进行分析，并与2/3G网管配合对干扰进行网管确认，最后进行现场确认并进行干扰整治，干扰排查总体流程如下图1所示：【图1 TD-LTE干扰排查总体流程图】针对以上的总体流程图，将各流程进行细化，就可以得到更为详细的细化流程图，具体如下图所示：【图2 TD-LTE干扰排查细化流程图】二、TD-LTE干扰小区判断干扰小区判断是根据一定的条件筛选出需要处理的TD-LTE高干扰小区。

一般选取7×24小时的小区级指标进行分析确认，小区级上行干扰大于等于-105dBm不小于9小时的小区为干扰TOP小区。

注：TD-LTE上行小区级干扰其概念为一个小时内所有PRB平均干扰电平最大的PRB干扰值，其时域单位为1小时，但频域单位不是一个频点（实际18MHz），而是一个PRB（180KHz）。

筛选过程一共分为8步，方法及步骤如下：Step1：在基站网管上点击性能，选择结果查询，如下图所示：Step2：在进入查询结果界面后，点击新查询，之后再新查询的界面选择eNobeB，再选择CheMeas测量族里面的信道质量检测，之后勾选“全网”按钮，就可以查询整个OMC下的小区的上行信道测量，如果选择个别小区，也可以对单独小区的上行信道质量进行测量。

一、干扰问题来源和定位网络的干扰干扰来源主要为：用户现场投诉、PM后台筛出的较差HQI指标TOP小区、线路上干扰严重小区。

我们一般将干扰大致分为三类：硬件设备导致的干扰，网内干扰，网外干扰。

当通过上述分析怀疑某小区可能存在干扰时，首先应该检查该小区所在基站是否正常工作。

在远端应检查有无天馈告警，有无关于TRX的告警，有无基站时钟告警等；在近端则应检查有无天线损坏、进水；馈线（包括跳线）损坏、进水；CDU故障、TRX故障、基站跳线接错、时钟失锁。

然后再判断是否频率计划、数据配置错误导致的网内同邻频干扰，最后再确定是否是网外干扰。

网络的干扰处理流程为：注：上述流程的排查思路是：网内干扰->硬件问题->网外干扰，只是提供一种思路，请现场根据实际情况由易到难，灵活考虑排查步骤。

二、外部干扰源的搜索方法外部干扰源有医疗设备、电视台、大功率电台、微波、雷达、高压电力线，模拟基站、CDMA网络、会议保密设备、加油站干扰器等。

网外干扰的现象和网内问题造成的干扰有很大的类似性，都是信号受到干扰。

针对不同的外部干扰源，不同设备有不同的特点：如直放站的底噪干扰，强度一般，但不管你怎么改频点，都没有效果；而一些外部通信设备的干扰，可能仅影响某一个频段，避开这些频段，就可以避免受到干扰；某些雷达设备的干扰又有时间间断性。

外部干扰的处理，必须使用频谱仪和定向天线查找干扰源。

外部干扰的判断：关闭所有载频仍发现上行通带内有干扰，为外部干扰。

其在频谱仪上的现象是全频段或者部分频段（890MHz-915 MHz内）干扰提升。

外部干扰源查找的注意事项：1、位置选取：受干扰小区范围内（离基站越近越好）；周围无建筑阻挡的视线开阔处；2、天线方向：背对受干扰小区，平举天线，尽量使天线反向延长线经过受干扰小区天线面板。

如下图所示。

3、选取极化方向：以八木天线中心轴为轴，缓缓转动直到检测到移动干扰信号强度最强。

4、仪器设置：频段：870Mhz~915Mhz；REF：-40dbm；SPAN：45Mhz；RBW: 1Khz。

干扰排查总结报告干扰排查总结报告一、引言在工业生产和日常生活中，干扰问题十分常见。

为了准确快速地解决干扰问题，我们进行了一次干扰排查，本报告对此次排查过程和结果进行总结和分析。

二、排查过程1. 确定干扰源：根据投诉和现场调查，我们确认干扰源是一个高功率电机，该电机工作时产生的电磁干扰影响了附近的无线通信设备。

2. 测量和分析：我们使用专业的电磁干扰测试仪器，对电机运行期间的电磁辐射进行了测量和分析。

通过频谱分析和电磁场强度测试，我们确定了干扰频率和干扰程度。

3. 定位干扰源：结合现场实际情况，我们利用测量结果和排查经验，初步确定了干扰源的大致位置，并进一步调整仪器进行精确定位。

4. 分析干扰原因：通过与设备制造商和电机运维人员的沟通，我们了解到电机的维护保养不到位，导致电机的电磁辐射超过了安全标准，引起了干扰。

三、排查结果1. 确认干扰源：确认了高功率电机作为主要干扰源，该电机的电磁辐射超过了安全标准，导致了周围无线通信设备的正常工作受到干扰。

2. 确定干扰频率和程度：经过测量和分析，确定了干扰频率为xxxHz，干扰程度超过了允许范围。

3. 定位干扰源：通过精确定位，确定了干扰源的具体位置，并进行了标注和记录。

4. 分析干扰原因：分析了电机维护保养不到位的原因，电机的老化和缺乏维护导致了电磁辐射超标，进而引起了干扰。

四、解决方案1. 维护电机：建议对高功率电机进行维护保养，包括清洁、润滑等，以确保电机的正常工作和减少电磁辐射。

2. 优化设备布局：建议在电机附近增加屏蔽和隔离设备，减少电磁辐射对周围设备的影响。

3. 引进干扰抑制技术：考虑引进一些干扰抑制技术，如滤波器、隔离设备等，以帮助减少干扰对无线通信设备的影响。

4. 加强维护意识：提醒设备运维人员加强对设备的维护保养，定期检查和维修设备，以延长设备的寿命和减少电磁辐射。

五、结论通过本次干扰排查，我们成功确定了干扰源，分析了干扰原因，并提出了相应的解决方案。

TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册一、引言TD-LTE是一种主流的移动通信标准，但在实际使用过程中，可能会出现上行干扰问题，这会影响用户的通信体验。

因此，掌握上行干扰的定位和排查方法是非常重要的。

二、上行干扰的定位方法1. 频谱扫描：通过频谱扫描仪在基站周围进行频谱扫描，观察是否有异常的信号出现，找出干扰信号的频点和功率。

2. MIMO接收机干扰探测：利用MIMO接收机对接收到的信号进行处理，通过信噪比、干扰均匀度等参数来判断是否存在干扰信号。

3. 基站干扰定位：通过对基站进行探测，观察其邻频功率是否符合标准，如不符合则可能存在干扰信号。

三、上行干扰的排查指导手册1. 确认干扰类型：首先需要确定是外部干扰还是内部干扰，是来自其他无线电设备的干扰，还是来自自身基站设备的干扰。

2. 排查可能的干扰源：对周围环境进行调查，可能的干扰源包括电源设备、微波炉、雷达等。

3. 联合运营商进行排查：联合运营商进行干扰排查，对周围环境进行分析和调查，确认干扰源并进行处理。

4. 更新设备：如果是自身基站设备引起的干扰，及时升级设备软件或更换设备，确保设备符合标准，以减少干扰信号的发生。

四、结论TD-LTE上行干扰的定位和排查方法对于保障通信质量至关重要，需要进行科学的分析和系统的处理。

通过以上方法，可以有效地定位和排查上行干扰问题，保障用户通信体验。

五、实际案例分析以下是一个关于TD-LTE上行干扰的实际案例，以便更好地理解如何应用上述定位方法与排查指导手册。

案例描述：某地区的移动通信基站在一段时间内出现了上行干扰问题，用户反馈通话质量差，数据传输不稳定等情况。

运营商收到大量投诉后，决定对该地区的基站进行上行干扰的定位与排查。

定位与排查过程：1. 频谱扫描：工程师使用频谱扫描仪对该区域进行频谱扫描，发现在一些频点上出现了异常的信号。

经过进一步分析，发现这些信号源于周围的一些工业设备，如工厂的电炉和工业微波炉。

干扰gps定位的方法干扰GPS定位是一种手段，可通过干扰GPS信号，影响或干扰GPS 接收设备正确获取卫星信号，从而干扰GPS定位的准确性和精度。

虽然GPS广泛应用于导航、地图服务和军事等领域，但它也存在一定的漏洞，容易受到干扰。

干扰GPS定位的方式有很多，以下是其中一些常见的方式和手段：1.频率干扰：干扰者可以向GPS接收器发送大量的无关信号，混淆卫星信号，导致GPS设备难以准确地识别正确的卫星信号。

2.信号干扰：干扰者可以通过发射强干扰信号的方式，使GPS设备收到干扰信号后，无法接收到正常的卫星信号，从而影响定位精度。

3.虚假卫星信号：干扰者可以通过自行发射卫星信号的方式，将错误的卫星信号引导到GPS设备中，从而误导定位结果。

4.电磁干扰：通过发射强大的电磁信号，可以干扰GPS接收设备的正常工作，例如在GPS接收器周围放置电磁发射器，降低GPS设备的接收能力。

5.多路径干扰：当GPS信号在城市、山谷或高楼大厦等多起伏地形中传播时，会产生多路径传播的现象。

干扰者可以模拟或增加多路径传播的现象，使GPS设备无法准确识别出正确的卫星信号。

6.欺骗攻击：通过发送虚假的GPS信号，欺骗GPS设备，使其产生错误的位置信息。

干扰者可以发送具有虚假位置信息的GPS信号，让GPS设备误认为自己位于不正确的位置。

7.低频干扰：低频干扰是一种干扰GPS信号的技术，它利用低频信号与GPS信号进行干扰，降低接收设备对GPS信号的接收灵敏度。

8.高频干扰：高频干扰是一种利用高频信号对GPS设备进行干扰的技术，通过发送强大的高频干扰信号，使GPS设备无法接收到卫星信号。

为了对抗GPS定位干扰，以下是一些建议和措施：1.采用侦测技术：通过使用专业的GPS干扰侦测仪器，检测周围是否存在干扰源。

这些设备可以监测到GPS干扰信号，并提供实时的干扰源信息。

2.增加接收机灵敏度：使用高质量的GPS接收设备，增强接收机的灵敏度，提高对GPS信号的接收能力。

和你讨论一下RTWP问题的处理思路，你参考一下：1、如果RTWP主分集都很高，并且波形图一致，可以基本定位为干扰，可能为外部干扰或者内部干扰，定位可以使用扫频方式。

2、如果RTWP异常的只有一个或者两个扇区，可以通过换天线判断问题是天线、设备、外部干扰，定位问题在那里后相应的解决。

3、如果三个扇区RTWP都高的，外部干扰的可能性大，建议扫频。

4、如果主分集相差很大，并且波形基本平行，请杨全宇找网建部协调天馈厂家配合定位，先定位出是哪部份问题，再相应解决。

方法排除法，比如找一个1扇区正常，2扇区有问题的基站，换天馈：如果问题跟随，可以排除设备问题。

定位馈线、天馈或者外部干扰。

（天馈和馈线的排除法，可以试验用好的扇区的天线打这个扇区方向，闭掉问题扇区，看是否问题一致，一致的话可以定位为外部干扰。

）如果问题不跟随定位NodeB设备问题，请RNC定位。

5、如果主分集相差的幅度跟随波形振荡，可以首先怀疑硬件中头子，馈线问题。

如果不是定位方法和第四条一样。

具体问题和方法可以掉话联系，别的兄弟有更好的思路也请指教！WCDMA网优中的上行干扰测量与定位2009年09月10日 13时05分【摘要】本文重点WCDMA上行系统外干扰发现与定位方法进行研究，并以广州某WCDMA网络上行干扰的检查与定位为示例，介绍了WCDMA上行干扰的常见现象与定位方法。

【关键词】WCDMA 网络优化上行干扰基站底噪1概述在WCDMA网络优化过程中，通常会遇到与干扰相关的问题，这些干扰可分为系统内干扰和系统外干扰。

对于系统内干扰，通常是由于基站规划不合理，导频污染区域较多引起；对于系统外干扰，通常是由于一些微波通信、工业机械、寻呼台等设备引起。

一般情况下WCDMA的系统外干扰对系统的工作影响较为严重，而这些干扰通常比较隐蔽。

因此，当发现WCDMA系统受到系统外干扰时，查找这些干扰源就成为了一项重要而艰巨的工作。

2上行干扰发现及干扰定位方法2.1干扰发现方法（1）路测数据分析在网优过程中，通过分析路测数据可以辅助发现WCDMA网络的上行干扰。

TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册(诺西主设备)V0.1中国移动通信集团浙江有限公司2014年3月目录第一章前言对于移动通信网络，保证业务质量的前提是使用干净的频谱，即该频段没有被其他系统使用或干扰。

否则，会使受干扰系统的性能以及终端用户感受都会产生较大的负面影响。

随着4G LTE基站的逐步建设，目前已形成了2/3/4G基站共存的局面，系统间干扰的概率也大幅提升，在目前已建设的基站中，已发现大量的TD-LTE基站受到上行干扰。

这些干扰主要包括2/3G小区对TD-LTE小区的阻塞、互调和杂散干扰，此外还有其他无线电设备，如PHS基站带来的外部同频干扰，具体如下表：TD-LTE频段容易受到的干扰F频段（1880～1900MHz）①GSM900/GSM1800系统和PHS系统带来的阻塞干扰②GSM900系统带来的二阶互调干扰③GSM1800系统带来的杂散干扰④PHS系统和其他电子设备带来的外部干扰D频段（2575～2635MHz）①GSM900/GSM1800系统带来的阻塞干扰②800M Tetra系统和CDMA800MHz系统带来的三阶互调干扰③其他电子设备带来的外部干扰E频段（2320～2370MHz）①GSM900/GSM1800系统带来的阻塞干扰②WLAN AP带来的杂散和阻塞干扰③其他电子设备带来的外部干扰表1：TD-LTE各频段上行容易受到的干扰从上表可以看出，由于F频段与干扰源系统的频率比较接近，因此F频段受到的干扰最多，本文侧重于实际操作，因此对于TD-LTE各频段所受干扰的分析具体可见中国移动研究院编撰的《TD-LTE系统间干扰排查与规避指导手册》。

按照诺西提出的要求，NPI全频段20M>=-109，认为存在干扰，需要处理。

本TD-LTE干扰排查指导手册以诺西宏站为排查对象，通过诺西的小区级RSSI话统筛选出上行RSSI>-89dBm且持续5天时间出现10次的小区，并通过NPI 上行干扰跟踪功能，NPI>=-109dbm定位为干扰小区，结合2/3G基站工参信息，采用上下行分离的PC-Tel扫频仪现场进行干扰排查，并与2/3G网管配合对干扰进行网管确认，最后进行现场确认并进行干扰整治，总体流程如下图所示：筛选出RSSI 指标大于-89且出现次数大于10次的小区进行后台NPI 跟踪监控针对NPI 异常小区进行现场排查并输出整治方案干扰小区现场整治和后台NPI 跟踪确认干扰是否消除输出单站干扰排查整改报告是否网管提取RSSI 指标（24小时X5天）第二章 TD-LTE 高干扰小区筛选方法目前，诺西后台没有PRB 功能，对LTE 干扰统计全部是全频段20M 的，存在有如下3种干扰值统计模式：1） RSSI& NPI ；定义：RSSI ：上行全频段接收功率； NPI ：20M 带宽的上行干扰电平； 阈值：RSSI>-89dBm & NPI>=-109dBm ； 统计方法：每周统计一次全网所有小区的RSSI ，每次统计时间为5天，每天统计24个小时，每小时输出一个采样平均值，则每个小区每周输出5*24=120个采样数据，将采样数据中RSSI>-89dBm 超过10次的小区筛选出来，列为每周干扰小区，取截止目前所有周的并集做为干扰备选小区。

电磁干扰快速识别与定位系统技术方案一、需求分析1.1 项目需求可在一般实验室（非EMC暗室）环境下，对被试设备和分系统进行电磁干扰辐射测试并识别干扰源种类；可用于外场环境（-15℃～+45℃）下，快速对飞机上出现的电磁干扰问题进行电磁干扰种类识别，并辅助电磁干扰源定位、方便携带；电磁干扰快速识别与定位系统功能需求如图1-1所示。

图1-1功能框图1.2 需求分析基于对项目需求的分析，将该电磁干扰快速识别与定位系统分为三个功能模块：频谱接收机、测量天线和电磁干扰分析软件。

功能结构框如图1-2所示。

负载EMI 数据库服务器图1-2 EMI 测试系统组成框图1.2.1系统功能需求1) 可分别独立完成近场探头、电流探头、天线远场形式的EMI 干扰随测试时间或者测试部位变化的自动化扫描测试与分类存储、曲线及时频瀑布图像显示（如近场探头可按探头位置、电流探头可按照线缆对象、天线远场可按照测试方位等分别进行扫描测试）；2) 可在外界开放空间环境下实现电磁环境背景压制与滤除算法（虚拟暗室），完成非暗室环境下被测试系统的RE 辐射发射特性的准确定量测量； 3) 可完成基本干扰（本振单音信号、晶振方波信号、脉冲等等类型）参数化特征表征与建模，形成基本干扰识别特征库并支持扩展；4) 支持被测系统的内部组成及拓扑逻辑描述输入与建模，如设备及内部模块名称、设备I/O 线缆束与内部模块之间的连接关系等，形成被测对象的互连拓扑模型并支持编辑更改；5) 采用先进的EMI 识别特征提取、筛选匹配和表征分解技术，实现被测对象RE 辐射特性面向基本干扰的特征分解，并识别和定位出所含基本干扰种类及产生源头，最终将EMI 干扰问题定位至设备内部的某个模块/LRU 。

6)装置系统具有一套自校准辐射源，实现系统自校准和标校功能。

1.2.2性能指标需求1)频率覆盖范围：10kHz～26.5GHza)其中近场探头（组合）测试覆盖频段：10kHz～18GHz，灵敏度10mV/m，频率-幅度响应平坦度±3dB;b)电流探头（组合）测试覆盖频段：100kHz～1GHz，灵敏度0.1～1μA，频率转移阻抗响应平坦度±3dB;c)天线（组合）测试覆盖频段：10kHz～26.5GHz，带内频率增益响应平坦度±3dB;2)系统自身噪底不高于-154dBm/Hz; 最小测试分辨带宽（RBW值）不低于100Hz且灵活可调，系统灵敏度不低于-120dBm，响应时间满足通用EMI接收机要求；测试结果可一维曲线、二位时频瀑布彩图显示；3)具备峰值、准峰值、均方根有效值、均值等可选检波方式；4)具有双通道（电磁背景参考通道、测试通道）EMI采集测试模式，可有效对测试现场环境背景进行抑制，要求背景抑制能力不低于20dB；5)自校准辐射源（组合）频段覆盖2MHz~18GHz，辐射功率满足系统校准模式下实际接收功率大于灵敏度40dB，辐射源自带干电池，连续工作时间不下于2h，体积不大于80mm×50 mm×30 mm；6)具有数据后处理界面，实现测试数据分类管理与干扰识别分析功能，要求干扰频率识别偏差相对值不大于1%，干扰识别算法结果准确率不低于80%；7)体积不大于400mm×300×180，重量不大于15kg；8)使用温度环境：-15℃～+45℃1.2.3系统组成要求硬件：由三大部分组成。