LTE-FDD测试频段干扰分析

LTE 干扰日常分析介绍1、概述：对于移动通信网络，保证业务质量的前提是使用干净的频谱，即该频段没有被其他系统使用或干扰。

否如此，会使受干扰系统的性能以与终端用户感受都会产生较大的负面影响。

随着4G LTE 基站的逐步建设、优化，已形成了2/3/4G 基站共存的局面，系统间干扰的概率也大幅提升，在目前已建设的基站中，已发现大量的TD-LTE 基站受到干扰。

这些干扰主要包括两方面：①系统外干扰表现为：2/3G 以与FDD-LTE 小区对TDD-LTE 小区的阻塞、互调和杂散干扰，此外还有其他无线电设备，如手机信号屏蔽器带来的外部同频干扰；②系统内干扰表现为：GPS 跑偏、远端干扰、用户间同频干扰、时隙偏移干扰的一样频段信号干扰。

具体干扰可以分为如下类型：干扰表现为：特殊子帧与上行子帧PRB 的IOT 波动在干扰特点：相同频段小区区域性存在干扰，子帧1&6与2&7全频段存在干扰，干扰小区的IOT按照移动最新提出的干扰要求，TD-LTE 上行100个PRB 检测到的干扰噪声平均值超过-113dBm 即达到存在干扰，需要处理。

2、干扰判断规如此：系统外干扰判断：由于特殊子帧1前四个PRB 与子帧6后四个PRB 为空闲PRB ，正常情况下IOT指标为-117dbm〔我司的IOT提升3dbm〕，即无干扰时为-120dbm。

当子帧1的前4个PRB或子帧6的后4个PRB的IOT至少同时满足3个以与3个以上都大于-113dBm时，判断存在系统外部干扰。

2.1 系统外干扰系统外干扰主要有如下几类为：阻塞、杂散、互调、工程问题以与其他无线电设备的干扰〔如手机信号屏蔽器带来的外部同频干扰〕2.1.1 阻塞干扰判断子帧1和子帧6全部200个PRB中，至少150个PRB的IOT大于-113 dBm；且子帧1的前4个PRB且子帧6的后4个PRB的IOT至少同时满足3个以与3个以上都大于-113dBm。

符合这种条件的时段不小于3个。

FDD-LTE模三⼲扰对速率影响分析及优化FDD-LTE模三⼲扰对速率影响分析及优化同频组⽹系统最⼤的挑战是邻近⼩区间的同频⼲扰，对⼩区边缘⽤户的性能将造成很⼤的影响。

同频⼲扰中，由于PCI模三相同造成的⼲扰是⽬前最常见的⼀种⼲扰，对⽤户的接⼊、切换和速率的申请都有⼀定的影响。

因此需要分析总结模三⼲扰规避原则及优化⽅法，为今后FDD-LTE⽹络的⼤规模建设提供PCI 规划依据。

⼀、PCI模三⼲扰原理简介：1、物理⼩区标识PCI（Physical Cell ID）：PCI=Physical Cell ID,即物理⼩区 ID，是 LTE 系统中终端区分不同⼩区的⽆线信号标识（类似 CDMA 制式下的 PN）。

PCI 和 RS 的位置存在⼀定的映射关系，相同 PCI 的⼩区，其 RS 位置相同，在同频情况下会产⽣⼲扰。

PCI=SSS码序列ID×3+PSS码序列ID，PSS码序列有3个，SSS码序列有168个，因此PCI取值范围为[0,503]共504个值PCI值是映射到PSS、SSS的唯⼀组合，其中PSS序列ID决定RS的分布位置。

2、PCI 模3 ⼲扰：在同频组⽹、2X2MIMO的配置下，eNodeB间时间同步，PCI 模 3相等，意味着PSS码序列相同，因此RS的分布位置和发射时间完全⼀致。

LTE对下⾏信道的估计都是通过测量参考信号的强度和信噪⽐来完成的，因此当两个⼩区的PCI 模3相等时，若信号强度接近，由于RS位置的叠加，会产⽣较⼤的系统内⼲扰，导致终端测量RS的SINR值较低，我们称之为“PCI 模3⼲扰”。

⼆、PCI模三⼲扰表现及影响：1、PCI模三⼲扰典型表现：即使在⽹络空载时也存在“强场强低SINR”的区域，通常导致⽤户下⾏速率降低，严重的会导致掉线、切换失败等异常事件。

PCI 模3典型表现如下图所⽰：2、现⽹路测评估：以近期XX市LTE试验⽹扫频仪路测统计数据看，模三+模六⼲扰占⽐在7%-8%左右。

LTE 干扰现状、缘由分析及解决方案介绍干扰原理及分类依据干扰产生的起因可以将干扰分为系统内干扰和系统间干扰。

l 系统内干扰：系统内干扰通常为同频干扰。

TD-LTE 系统中，虽然同一个小区内的不同用户不能使用一样频率资源 (多用户 MIMO 除外)，但相邻小区可以使用一样的频率资源。

这些在同一系统内使用一样频率资源的设备间将会产生干扰，也称为系统内干扰。

l 系统间干扰：系统间干扰通常为异频干扰。

世上没有完善的无线电放射机和接收机。

科学理论说明抱负滤波器是不行实现的，也就是说无法将信号严格束缚在指定的工作频率内。

因此，放射机在指定信道放射的同时将泄漏局部功率到其他频率，接收机在指定信道接收时也会收到其他频率上的功率，也就产生了系统间干扰。

主要的干扰具体分类如以以下图所示：系统内干扰原理lGPS 失锁干扰：GPS 失锁、星卡故障、GPS 天线故障等缘由导致时钟不同步的A 基站放射信号干扰到了B 基站的上行接收。

l 超远同频干扰：远距离的站点信号经过传播，DwPTS 与被干扰站的UpPTS 对齐，导致干扰站的基站发对被干扰站的基站收的干扰. l 帧失步干扰：帧偏置配置不当、子帧配比不全都等缘由会导致基站间的上下行帧对不齐，导致SiteA 的下行干扰到了SiteB 的上行，形成帧失步干扰。

l 重叠掩盖干扰：A小区和B 小区存在重叠区域(同频邻区必定会存在确定的切换区域)，由于两个小区之间的信号不是全都的，不正交，会形成干扰。

l 硬件故障干扰：设备故障是指在设备运行中，设备本身性能下降等造成干扰包括：RRU 故障，RRU 接收链路电路工作特别，产生干扰;天馈系统故障，包括天线通道故障，天线通道RSSI 接收特别等，天馈避雷器老化，质量问题，产生互调信号落入工作带宽内。

系统间干扰原理l 杂散干扰：由于放射机中产生辐射信号重量落入受害系统接收频段内，导致受害接收机的底噪抬升，造成灵敏度损失，称之为杂散干扰。

l 互调/谐波干扰：不同频率的放射信号形成互调/谐波产物。

LTE常见干扰频谱图-(26276)TD-LTE常见干扰波形图通过网优集中优化平台统计各厂家OMC上每小区（全天24小时）系统上行每个PRB上检测到的干扰噪声的平均底噪电平值，筛选出高于-110dBm的小区，并将一个月之内出现5次以上的小区定义为LTE高干扰小区。

1）DCS1800杂散干扰频域100个RB典型特征为前端RB底噪较高，后端RB底噪较低，干扰带宽一般为前10M。

2）FDD-LTE设备杂散干扰3）DCS1800及其升级为FDD-LTE设备的杂散干扰4）DCS1800天线互调干扰5）GSM900二次谐波或二阶互调干扰7）FDD-LTE天线互调干扰多个rb抬升，其余rb无底噪抬升。

8）干扰器或直放站干扰（F频段）9）干扰器或直放站干扰（D频段）10）时钟失锁导致的干扰11）WLAN杂散干扰12）帧偏置导致的干扰13）MMDS干扰14）仿真伪基站干扰15）DECT干扰（数位增强无线电话系统）16）PHS干扰17）RRU外泄或光模块外泄干扰单个rb凸起，底噪不抬升。

18）远距离同步干扰（大气波导）频域整体均有抬升，中间6个RB（47-52）抬升更明显，其他RB全部抬升。

干扰类型分类频域特征影响范围产生原因处理优先级排查难度系统内干扰远距离同频干扰中间6个RB抬升更高全网大面积大气波导、高站★★★★☆★★★★★GPS故障RB7、RB48-51及RB92明显抬升故障站点周边大片GPS故障、跑偏★★★★★★★☆☆☆数据配置错误暂无小范围时隙配置错误、帧头偏移★★★★☆★★★★☆系统间干扰杂散干扰前高后低单个站点DCS1800、FDD ★★★★★★★☆☆☆宽频干扰全频段抬升单个站点FDD、干扰器★★★★★★★★★☆互调/谐波干扰几个RB尖峰突起单个站点GSM900、DCS1800 ★★★☆☆★★★☆☆其他干扰暂无单个站点TDS、其他干扰源★★☆☆☆★★★★☆。

电信FDD⼲扰移动F频段LTE⼩区分析1、概述近期发现数个站点底噪⾼于-100dbm，且⼲扰的RB分布集中在左边，即可能是低频段造成的⼲扰。

2、⼲扰现状及统计从现⽹噪声系数来看，⾼于-100dBm且⼲扰不明的站点主要有两个：2.1 5⽉份问题站点⼲扰情况通过统计5⽉1⽇⾄30⽇的噪声系数，发现问题站点近⽇来底噪稳定，波动不超过4dBm：龙⼭路F底噪新区创业园F底噪⼲扰源固定处于低频段，前50个RB⼲扰⽐较强烈：龙⼭路F⼲扰情况新区创业园F⼲扰情况2.2 5⽉份问题站点指标情况这两个站近⼀个⽉来，⽆线掉线率⽐较稳定，未出现明显异常。

23⽇后因核⼼⽹问题导致⽆线掉线率升⾼，并⾮由底噪⾼影响。

⽆线掉线率公式：UE Context异常释放次数/（UE Context正常释放次数 UEContext异常释放次数）*100%龙⼭路F掉线率新区创业园F掉线率这两个站近⼀个⽉来，切换成功率也⽐较稳定，没有受⼲扰影响明显。

23⽇后因核⼼⽹问题导致切换成功率略有下降，并⾮由底噪⾼影响。

切换成功率公式：(⼩区eNodeB间同频切换出成功次数⼩区eNodeB间异频切换出成功次数⼩区eNodeB内同频切换出成功次数⼩区eNodeB内异频切换出成功次数)/(⼩区eNodeB间同频切换出尝试次数⼩区eNodeB间异频切换出尝试次数⼩区eNodeB内同频切换出尝试次数⼩区eNodeB内异频切换出尝试次数)*100%龙⼭路F切换成功率新区创业园F切换成功率3、⼲扰源分析3.1 扫频仪扫频数据分析使⽤扫频仪对龙⼭路基站附近地⾯的1850-1880MHZ频段进⾏扫频，发现同站点有中⼼频点为1860MHZ的20M信号存在，说明此处应该有1850-1870MHZ的频率在⼯作。

4、⼩结现阶段，来⾃电信中⼼频率1860MHZ的20MLTE-FDD信号，⼯作频率为：1850-1870MHZ,已经对移动TD-LTE F频段造成了⼲扰，造成⽹络性能收到⼀定程度影响。

LTE-FDD测试频段干扰分析1. 概述在某运营商开始规模建设LTE-FDD试验网初期，因为使用的是1755MHz-178 5MHz和1850MHz-1880MHz这未使用的60MHz的频段，需要对该频段整体的干扰情况进行了解，并由针对性的提出解决办法，将优化前移到网络的建设前，建设一张精品网络，为LTE-FDD试验网和商用建网提供技术支撑，保障网络的性能质量。

本文基于以上考虑，研究对该频段可能的干扰情况，并结合实际案例进行分析并提出解决方法。

2. LTE频段理论底噪RBW(ResolutionBandwidth)扫频仪频率分辨率，代表两个不同频率的信号能够被清楚的分辨出来的最低频宽差异。

NFrev（NoiseFactor）为扫频仪接收噪声系数，决定扫频仪接收机灵敏度。

理论低噪=-174 10*log（RBW） NFrev （公式2-1）测试过程中，设置以下参数：1. RBW取值为15KHz，2. NFrev为噪声系数，不同的扫频仪该值不同，根据扫频仪厂家提供为8d B，得到本次测试的理论低噪为-124dBm.3. 频谱干扰分析对1755MHz-1785MHz的频段和1850MHz-1880MHz的频段进行可能的干扰分析。

1755MHz-1785MHz的频段1. 该频段被非法占用2. 阻塞干扰：DCS1800（上行频段1710MHz-1755MHz）3. 杂散干扰：DCS1800（上行频段1710MHz-1755MHz）4. 互调干扰：a) DCS1800（上行频段1710MHz-1755MHz，下行1805MHz-1850MHz）b) GSM900/E-GSM（上行频段889MHz-909MHz）c) CDMA下行频段（下行频段870MHz-880MHz）5. 二次谐波：a) GSM900/E-GSM（上行频段889MHz-909MHz使用）b) CDMA下行频段（870MHz-880MHz）1850MHz-1880MHz频段1. 该频段被非法占用2. 阻塞干扰：a) DCS1800（下行频段1805MHz-1850MHz）b) F频段（1880MHz-1920MHz）3. 杂散干扰：a) DCS1800（下行频段1805MHz-1850MHz）b) F频段（1880MHz-1920MHz）4. 互调干扰：a) GSM900/E-GSM（下行频段934MHz-954MHz）b) DCS1800（上行频段1710MHz-1755MHz，下行1805MHz-1850MHz）5. 二次谐波:a) GSM900/E-GSM（下行频段934MHz-954MHz）4. 扫频工作在某城市安排对1755MHz-1785MHz和1850MHz-1880MHz频段，在晚忙时进行扫频工作，扫频测试采用同一套扫频设备，问题定位采用同一套频谱分析仪。

LTE FDD干扰排查指导书版本更新说明作者适用对象：基站侧开通人员、无线网优人员目录1目的与范围 (3)2角色及职责 (3)项目经理 (3)干扰排查工程师 (3)运营商接口人 (3)3干扰排查流程 (4)干扰发现与数据采集 (5)干扰测试及定位方法 (7)系统内干扰测试及定位 (7)系统外干扰测试及定位 (9)频谱测试 (9)干扰频谱分析 (10)干扰定位 (10)干扰清除 (13)内部干扰清除 (13)外部干扰清除 (13)4参考资料 (13)附录A干扰排查基础知识 (14)频谱分布 (14)频点计算 (15)干扰定义 (17)泰克YBT250使用说明 (17)附录B干扰排查设备清单 (17)1目的与范围本指导书目的是为指导干扰排查工程师进行频谱测试及频谱分析，进而排查干扰源的过程，有效提高干扰排查工程师的工作效率。

本指导书适用于无线网络干扰排查项目，给出无线网络干扰排查的具体分析方法及排查干扰的过程，为干扰排查项目中实际干扰排查执行提供指导。

2角色及职责在整个干扰排查过程中会涉及到许多不同的角色，也会出现一个工程师担任多个角色的情况。

和网络优化人员主要相关的角色和职责如下：2.1项目经理角色名称：项目经理角色描述：项目经理一般来自代表处或者产品支持中心，总体负责项目需求分析及资源协调。

2.2干扰排查工程师角色名称：干扰排查工程师角色描述：负责干扰排查、定位及交流。

职责：1. 收集网络信息2. 制定干扰排查工作计划3. 具体执行干扰的排查与定位4. 参与同代表处、运营商的干扰排查交流2.3运营商接口人角色名称：运营商接口人角色描述：负责干扰测试路线及测试点协调工作3干扰排查流程LTE是一个干扰受限系统，网络的质量、容量和覆盖都与背景噪声相关。

LTE系统遭受的干扰可以分为两部分，一部分是系统自身的干扰，包括手机之间的相互干扰，邻近小区对本小区的干扰等，这种干扰不可完全避免，但需要在网络规划和优化中尽量减少；另一部分是异常干扰，异常干扰包括上行异常干扰和下行异常干扰。

LTE覆盖干扰分析及优化文章主要研究LTE覆盖干扰优化思路，通过弱覆盖优化、模三干扰分析、重叠覆盖率优化、网络拓扑结构优化、邻区优化，改善LTE干扰水平，提升4G 网络质量。

标签：FDD-LTE；覆盖；干扰；优化；模三；邻区漏配1 概述LTE采用同频组网，整个系统覆盖范围内的所有小区可以使用相同的频带为本小区内的用户提供服务，频谱效率高，但是相邻小区在小区的交界处由于使用了相同的频谱资源，则容易产生较强的小区间干扰。

2 干扰分类根据干扰产生的原因，LTE干扰可分为系统内干扰、系统间干扰和外部干扰三个部分：（1）系统内干扰：主要指LTE系统内因邻区数据配置错误、PCI越区覆盖、重叠覆盖等带来的小区与小区之间的干扰；对于LTE而言，系统内干扰还可能存在交叉时隙干扰，GPS失步干扰，超远覆盖干扰等。

（2）系统间干扰：主要指LTE与其他不同系统之间因隔离度、互调等问题造成的系统与系统之间的干扰。

（3）外部干扰：通常为非通信系统的未知干扰源。

2.1 系统内干扰OFDM技术，LTE系统较好的解决了小区内同频干扰，但存在较严重的小区间同频干扰。

造成邻区同频干扰的主要原因是：（1）邻区漏配无法切换导致的邻区干扰；（2）PCI冲突、PCI模三冲突导致RS在频域上的干扰；（3）重叠覆盖区域过大导致的邻区干扰；（4）越区覆盖导致的干扰。

2.2 系统间干扰当LTE和GSM900、DCS1800、WCDMA2100、CDMA800、TD SCDMA（A频段、E频段）共存时，这些系统和LTE之间都有可能产生相互干扰。

这些干扰主要有以下几类：（1）邻频干扰：如果不同的系统工作在相邻的频率，由于发射机的邻道泄漏和接收机邻道选择性的性能的限制，就会发生邻道干扰；（2）杂散干扰：由干扰源在被干扰接收机工作频段产生的噪声，使被干扰接收机的信噪比恶化；（3）互调干扰：种类包括多干扰源形成的互调、发射分量与干扰源形成的互调和交调干扰；（4）阻塞干扰：阻塞干扰并不是落在被干扰系统接收带内的，但由于干扰信号过强，超出了接收机的线性范围，导致接收机饱和而无法工作。